Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupungin uudet vuokra-asunnot ovat niin kalliita, ettei niitä enää haluta
10.09.2025 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011439774.html
63-neliöinen kolmio yli 1400 euroa, yksiö yli 1000 euroa
Sitten nostetaan taas lisää vuokria kun asuntoja on tyhjilään.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto haluaa nimenomaan tällaista valtion tukemaa asuntotuotantoa, jonka lopputuloksena on ylikalliita asuntoja tulottomille. Helsinki voi sijoittaa asunnottomia yhteen uuteen taloon ja purkaa sen kahden vuoden kuluttua korjauskelvottomana, jos siitä on enää mitään jäljellä.
Tätä on juuri tämä punavihreiden politiikka nämä ovat niitä edullisia vuokra-asuntoja,mutta vain niille,keille nämä kaikkien tukien muodossa kustannetaan,näihin ei palkkaduunarilla ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä, että Heka rakentaa myös kovemman hintatason vuokra-asuntoja, se hillitsee myös yksityisen vuokrahintoja. Mutta laitamille pitää rakentaa lisää matalab hintatason asumista. Vaatii tietysti lisää infraa ja joukkoliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Asun ilmaiseksi Vantaalla teltassa.
Kunnon makuupussi,niin helposti pärjäilet vielä kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Entä kun eivät koskaan edes tarjoa niitä kuulemma tyhjiä asuntojaan, ei enää jaksa edes yrittää hakea. Ja tuo uudiskohteiden hinnoittelu on ihan pielessä, Hekan käsittääkseni kuuluisi tarjota edullista asumista. Muuttaako noihin yksiöihin useampi ihminen yhdessä vai mikä on se ihmisryhmä, joka on juuri ja juuri noiden rajojen sisällä ja jostain syystä haluaa muka juuri Hekalle asumaan?
Hinnasta päätellen heka on suunnitellut että asunnoissa asuu porukkaa joka eri syistä saa täydet valtion tukiaiset koko summalle. Ei kukaan normivuokralainen maksa tonniakaan 63 neliöstä kaupungin asunnossa, saati sitten 1400 tai mikä se vuokra sitten onkaan jos tuossa on vesi ja parkkipaikka mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto haluaa nimenomaan tällaista valtion tukemaa asuntotuotantoa, jonka lopputuloksena on ylikalliita asuntoja tulottomille. Helsinki voi sijoittaa asunnottomia yhteen uuteen taloon ja purkaa sen kahden vuoden kuluttua korjauskelvottomana, jos siitä on enää mitään jäljellä.
Sulla on nyt kovin pahat harhat. Helsingissä on paljon kaupungin vuokra-asuntoja. Niiden suuri osuus vuokra-asunnoista on perinteisesti hillinnyt myös yksityisten vuokranantajien vuokrapyyntejä.
Miksi Vasemmistoliiton kansanedustajat sitten omissa somepostauksissaan väittävät toista? Heille ARAn lakkauttaminen tarkoittaa sitä, että tästä maasta ja etenkin Helsingistä loppuvat asunnot samantien.
Oletko kuullut VASEMMISTOLAISESTA VALHEESTA,tämä on juuri sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se toki hieno ajatus että houkuttaa muuttaa uuteen vuokrataloon ja arpoa sitten että mitenkä maksukyky riittää, mainiten ettei saa yhtään asumistukea, noh katsotaan ja kokeillaan?
miten se vuokrataso tulee yllätyksenä, meille tavallisille työssäkäyville se ilmoitetaan yleensä ilmoituksessa ja vuokrasopimuksessa...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toki hieno ajatus että houkuttaa muuttaa uuteen vuokrataloon ja arpoa sitten että mitenkä maksukyky riittää, mainiten ettei saa yhtään asumistukea, noh katsotaan ja kokeillaan?
miten se vuokrataso tulee yllätyksenä, meille tavallisille työssäkäyville se ilmoitetaan yleensä ilmoituksessa ja vuokrasopimuksessa...
Musulle kaikki tulee "yllättäen ja pyytämättä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhat Hekan asunnot ovat halpoja. Kannattaa pyrkiä vain niihin.
Niitähän kaikki nyt hakee, Hekalla jo asuvatkin yrittää vaihtaa noihin halvempiin.
Vierailija kirjoitti:
Jafar voi mennä takaisin isiensä maahan ulisemasta.
Aluksi vois maksaa edes ajokortin vaimolleen ettei tartte ulista kuskaamisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ylittyy tuloraja, niin sulla on varaa asua muualla. Ihan oikein, että tulorajojen avulla saadaan kammettua Hekan asunnoista ne joilla on varaa muuhunkin.
Yksiöt yli 1000 euroa, yksinasuvan tuloraja 3540 euroa. Aikamoisen osan joutuu tuloistaan käyttämään asuntoon vaikka tulot olisikin tulorajan yläpäässä. Halvemmalla saa asunnon (ja vielä isomman) muilta vuokran-antajilta. Ei tosiaan ole tungosta noihin Hekan ylihintaisiin asuntoihin.
On käsittämätön tuloraja kun vesikin kuuluu itse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tonni yksiöstä on hulluutta, kun yksityiseltä saa saman 750-800e.
Ei varmasti saa. Ainakaan Kalasatamasta eikä uudesta talosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennutin omakotitaloa tässä yks vuosi ja rakennusajan asuin vuoden vuokralla, ihan uudessa vuokrakerrostalossa Vantaalla.
Alle 60m2 kämpän hinta oli melkein 1400€/kk, ajattelin että korkea hinta ja uusi talo takaisivat sen, että naapurusto olisi suht hyvätuloista ja ns. kunnollisia työssäkäyviä ihmisiä.
Kattia kanssa, enimmäkseen muualta tulleita ja päihderiippuvaisia melkein kaikki. Yli 60 asuntoa, enkä vuoden aikana nähnyt yhtäkään lapsiperhettä. Voi sanoa että aamuisin ei ollut hississä ruuhkaa töihin lähtevistä ihmisistä. Enemmän oli tungosta rapuissa nukkuvista väsähtäneistä ja huoneistojen ovenraossa käväisevissä nyssäkänostajista.
En yhtään ihmettele että vuokrat on kovat, silloin on helppo pyytää kun tietää että yhteiskunta maksaa.
Ei tuo vuokra mitään mutta ne ulkkisnaapurit. Nukkuvat päivät ja melskaavat yöt. Kun erääseen aikaan vuodesta ei voi syödäkään kuin yöllä. Tiedän kokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni yksiöstä on hulluutta, kun yksityiseltä saa saman 750-800e.
Ei varmasti saa. Ainakaan Kalasatamasta eikä uudesta talosta.
Kyllä saa. Tuttu asuu 740e maksavassa uuden talon yksiössä palveluiden lähellä. Helsingissä.
Hekalla on nykyään uudis- ja peruskorjatuissa kohteissa todella outo vuokrajyvitys. Pienissä asunnoissa on todella paljon korkeampi neliövuokra kuin isommissa asunnoissa. Ero saattaa olla euroissa jopa 10 euroa/neliö! Eli yksiöissä maksetaan esimerkiksi 25 euron neliövuokraa ja kolmiossa 15 euron neliövuokraa.
Vuokrat vaihtelevat myös erittäin paljon eri talojen kesken. Tänä vuonna peruskorjatuista taloista muutama esimerkki:
Myllypurontie 22, pieni kaksio 35 neliötä, ei parveketta noin 730 €/kk
Herttonimen Mäenlaskijantie 4, 50-neliöinen kaksio lasitetulla parvekkeella 730 €/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten vuokran korkeus voi yllättää? Eikö tuo Musawi osaa lukea vai mikä on ongelma?
Oli hakenut asumistukea mutta ei siis saa tukea lainkaan. Oli varmaankin ajatellut että vuokrasta selviää asumistuen kanssa.
Ei osannut insinööri käyttää Kelan laskuria? Se laskurihan on juuri sitä varten että tarvitse turhaan hakea asumistukea jos heti on nähtävissä, että asumismenot ylittävät Kelan määrittämän kohtuullisten asumiskulujen rajan eikä oikeutta asumistukeen silloin ole.
Ei asumistuen tarkoitus ole mahdollistaa rupusakin asumista Eirassa ja Kaivopuistossa hyvällä merinäköalalla maksoi mitä maksoi. Mutta jafarithan eivät sitä näköjään tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni yksiöstä on hulluutta, kun yksityiseltä saa saman 750-800e.
Ei varmasti saa. Ainakaan Kalasatamasta eikä uudesta talosta.
Kyllä saa. Tuttu asuu 740e maksavassa uuden talon yksiössä palveluiden lähellä. Helsingissä.
Kalasatamassako? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni yksiöstä on hulluutta, kun yksityiseltä saa saman 750-800e.
Ei varmasti saa. Ainakaan Kalasatamasta eikä uudesta talosta.
Kyllä saa. Tuttu asuu 740e maksavassa uuden talon yksiössä palveluiden lähellä. Helsingissä.
Kalasatamassako? En usko.
Ei, ei onneksi asu Kalasatamassa vaan rauhallisemmalla paikalla yksityisen asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on nykyään uudis- ja peruskorjatuissa kohteissa todella outo vuokrajyvitys. Pienissä asunnoissa on todella paljon korkeampi neliövuokra kuin isommissa asunnoissa. Ero saattaa olla euroissa jopa 10 euroa/neliö! Eli yksiöissä maksetaan esimerkiksi 25 euron neliövuokraa ja kolmiossa 15 euron neliövuokraa.
Vuokrat vaihtelevat myös erittäin paljon eri talojen kesken. Tänä vuonna peruskorjatuista taloista muutama esimerkki:
Myllypurontie 22, pieni kaksio 35 neliötä, ei parveketta noin 730 €/kk
Herttonimen Mäenlaskijantie 4, 50-neliöinen kaksio lasitetulla parvekkeella 730 €/kk
Yksiöiden neliövuokra on aina kovempi kuin isojen perheasuntojen. Ja esimerkkisi ovat itäisestä Helsingistä. Kantakaupungissa on aivan eri lukemat.
Anteeks mitä? 63 neliötä????
Luulin että tää asuu vähintään 100 neliöisessä tuolla summalla.
Tuota se just on kun broilerit päättää eikä noilla ole enää mitään käsitystä taviksen arjesta. Kaupunkia pitäisi kehittää kansalaiselle eikä toteuttaa jonkun broilerin fantasiaa kaupunkisuunnittelussa siitä piittaamatta voiko siellä asua keskellä. Kuten nyt vaikka tää sinnemäen autottomuusmonumentti. Sinnemäen aluetta toki on vuokra-asunnotkin helsingissä.