Lue keskustelun säännöt.
IS teki faktantarkistuksen Antti Lindtmanin velkapuheille, tulos: Lindtman on täysin oikeassa, jos verrataan koko julkista velkaa!
09.09.2025 |
Antti Lindtman puhui velasta, ei pelkästä valtionvelasta. Julkisessa velassa on mukana myös kunnat ja se velka kasvaa Orpon kaudella enemmän kuin Marinin. Myös valtio velkaantuu lähes yhtä paljon kuin Marinin kaudella, vaikka Orpon hallitus tekee likaista kikkailua ARA lainojen ja lypsävien lehmien lihoiksi myymisen muodossa.
"Julkista velkaa ennakoidaan kertyvän Orpon kaudella vielä enemmän kuin Marinin kaudella. Julkinen velka kasvoi valtiovarainministeriön mukaan vuoden 2019 lopun tasolta vuoden 2023 loppuun mennessä 55,7 miljardia euroa. Julkisen velan ennakoidaan kasvavan vuoden 2023 lopusta vuoden 2027 loppuun mennessä 58,6 miljardilla eurolla."
Valtionvelan osalta ero on minimaalisen pieni ja täysi floppi varsinkin, kun otetaan huomioon kokoomuksen ja Orpon vaalilupaukset kääntää velkalaiva ja lopettaa velkaantuminen:
"Synkkänen kirjoittaa, että valtiovarainministeriön viimeisimmän julkisen ennusteen mukaan nykyisen hallituskauden aikana valtionvelkaa ennakoidaan kertyvän 48,8 miljardia euroa, kun edellisellä hallituskaudella valtionvelkaa kertyi 49,8 miljardia euroa.
Kommentit (142)
Valtiokonttorista kerrotaan, että valtionvelkaa otettiin vuosina 20202023 yhteensä 48,9 miljardia euroa, ja tämän hetkisen arvion mukaan vuosina 20242026 velkaa otetaan 33,4 miljardia euroa.
Toisessa on neljän vuoden budjetit ja toisessa kolmen vuoden. Eli katsotaan lukuja, kun Orpo saa vielä yhden budjetin tehtyä ja lisäbudjetit vielä siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko unohdettu eläkerahasto jota tämä halllitus käyttää hyväkseen. Ja suunnitteilla kupata lisää. Niin eihän se tietysti näy velanotossa. No rahaahan on hyvätyloisten veroalennuksiin ja palkankorotuksiin. Miksiköhän yksikään puolue ei puutu näihin? Kysynpähän vaan...
Pitääkö taas kertoa että kysymys on tarkoituksellisesti valittu väärin. Oikea kysymys on kysyä että miksi sitä velkaa otetaan. Sanna ja antti lähti "rahaa on" asenteella tuhlaamaan verovaroja, velkaa otettiin, kiinteitä menoja lisättiin valtiolle jättimäärät, tuloksena yksi järjettömänkokoinen lasku tuleville sukupolville.
Tämä hallitus sai tuon sekasotkun käsiinsä ja kuten jo ennalta sanottiin, ei tuo vuodessa tai edes vuosikymmenessä korjaannu. Ja nyt nää velkademarit valittaa ettei kaikki ole 2 vuoden jälkeen korjattu ja media vänisee "faktan" "tarkistuksena" täyttä propagandaa yrittäen spinnata asiaa näyttämään paremmalta demarien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Valtiokonttorista kerrotaan, että valtionvelkaa otettiin vuosina 20202023 yhteensä 48,9 miljardia euroa, ja tämän hetkisen arvion mukaan vuosina 20242026 velkaa otetaan 33,4 miljardia euroa.
Toisessa on neljän vuoden budjetit ja toisessa kolmen vuoden. Eli katsotaan lukuja, kun Orpo saa vielä yhden budjetin tehtyä ja lisäbudjetit vielä siihen päälle.
Mitähän tälläkään sitten pitäis saavuttaa. Onko ajatus että suomen valtion tulot ja menot on jotenkin täysin kyseisen hallituksen ohjailtavissa.
Pääasia on että suomi velkaantuu aivan tolkutonta tahtia eikä vauhti näillä näkymin ole edes hidastumassa
Esim julkisen puolen palkat on sellainen asia mihin ei varmasti ikinä tulla puuttumaan, vaikka julkisen sektori on tällä hetkellä euroopan suurin suhteessa bkt:hen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opposition kuuluukin olla äänessä, mutta millä tavoin niin se onkin jo eri juttu. Asiassa ja faktoissa pitäisi pysyä, mutta se onkin jo vaikeampaa. Joskus tuntuu, että Antti Lindtman on demareiden äänitorvi ja puhuva pää sanan varsinaisessa merkityksessä. Hän vaan ei itse suorita faktojen tarkistusta ennen kuin astuu median eteen ja siitä pitkä miinus Lindtmanille. Kaikki ei ole sitä mitä puoluetoimisto hänen sanottavakseen laittaa.
Selvää on, että Marin tanssi vallanhuumassa ja kun ei keskittynyt asioiden hoitamiseen, tuli huonoja kauppoja, jopa huijareiden kanssa. Saarikko yritti olla tiukkana, mutta ei ollut voimaa takana, joutui luovuttamaan. Lindtman on ihan eri ihminen ja aivan erilainen.
Tämän hallituksen toimet ovat vähintään yhtä huonoja kuin Marinin hallituksenkin. Turhaa vetää ensi vuotta asiaa kaunistamaan, ei siitä tiedä sitäkään vähää mitä tästä v
Riikka+amfetamiini+alkoholi+barbie girl+lainan ottamisessa ennätys=Mutku Sanna!
Näin se taipuu persuilla matematiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko unohdettu eläkerahasto jota tämä halllitus käyttää hyväkseen. Ja suunnitteilla kupata lisää. Niin eihän se tietysti näy velanotossa. No rahaahan on hyvätyloisten veroalennuksiin ja palkankorotuksiin. Miksiköhän yksikään puolue ei puutu näihin? Kysynpähän vaan...
Jankuti jankuti. Hoet tuota niin usein että asiasta mitään tietämättäkin voi arvata että väitteesi on taas kerran sontaa eikä kestä tarkastelua ollenkaan.
Kaljaveikoille tiedoksi: Jos Lindman aikoo vähentää velanottoa mistä hän on kitissyt viimeaikoina, hänen on leikattava huomattavan paljon enemmän. Ja niinhän se pitäisi tehdä. Elämme yli varojemme. Jos ei nyt leikata ja samalla alenneta elintasoamme, se romahtaa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Vaalipuheet on vaalipuheita. Ja kaljaveikoille riittää paljon vähempikin. Ei ole yhteiskunnan asia rahoittaa juopottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko katsoa myös tulokäyrää ja kasvutoimia? Marinin aikana elettiin poikkeusoloja ja oli täysi työ pitää Suomi käynnissä, mutta mikä on Orpon tekosyy? Kasvun ja elinvoiman sijasta työttömyys, konkurssit ja köyhyys kasvavat nykymenolla kasvamistaan. Käyttävät varmaan parempia linssejä kuin meikäläisen spekseiverssit nähdessään orastavaa kasvua.
Kyllä kokoomuksen äänestäjät hyötyvät nykypolitiikasta. Kun katson tilejäni niin ne näyttävät hyviltä. Ehkä sinä tarvitset silmälaseja tai olet vain väärän puolueen kannattaja.
Kysymys kuuluu miten SDP:n äänestäjät luulevat hyötyvänsä SDP:n poltiikasta? Milloin köyhillä on mennyt hyvin tai asiat ovat parantuneet kun SDP on ollut vallassa?
Marinin kaudella pääministeriin ja toimiin oltiin melkein 60%:sesti tyytyväisiä. Töitä oli ja varoja käyttää ostamiseen. Nyt Orpo heitti tämän kaiken roskikseen ja tyytyväisyys on laskenut 30%:iin.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö taas kertoa että kysymys on tarkoituksellisesti valittu väärin. Oikea kysymys on kysyä että miksi sitä velkaa otetaan. Sanna ja antti lähti "rahaa on" asenteella tuhlaamaan verovaroja, velkaa otettiin, kiinteitä menoja lisättiin valtiolle jättimäärät, tuloksena yksi järjettömänkokoinen lasku tuleville sukupolville.
Tämä hallitus sai tuon sekasotkun käsiinsä ja kuten jo ennalta sanottiin, ei tuo vuodessa tai edes vuosikymmenessä korjaannu. Ja nyt nää velkademarit valittaa ettei kaikki ole 2 vuoden jälkeen korjattu ja media vänisee "faktan" "tarkistuksena" täyttä propagandaa yrittäen spinnata asiaa näyttämään paremmalta demarien kannalta.
Fakta on tarkistettu faktaksi. Miksi siis persu valehtelee jälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se tämä Ylen "faktantarkistus" ole nähty. Yleensä tarkastajina vasemmistolaiset kommarit.
Vierailija kirjoitti:
Kaljaveikoille tiedoksi: Jos Lindman aikoo vähentää velanottoa mistä hän on kitissyt viimeaikoina, hänen on leikattava huomattavan paljon enemmän. Ja niinhän se pitäisi tehdä. Elämme yli varojemme. Jos ei nyt leikata ja samalla alenneta elintasoamme, se romahtaa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Vaalipuheet on vaalipuheita. Ja kaljaveikoille riittää paljon vähempikin. Ei ole yhteiskunnan asia rahoittaa juopottelua.
Mistä hallituskaan leikkaa. Jotain parin miljoonan näennäisiä leikkauksia sieltä täältä. Ja koko touhu kruunataan näyttämällä esimerkkiä ja korottamalla omia palkkoja 10%:lla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaljaveikoille tiedoksi: Jos Lindman aikoo vähentää velanottoa mistä hän on kitissyt viimeaikoina, hänen on leikattava huomattavan paljon enemmän. Ja niinhän se pitäisi tehdä. Elämme yli varojemme. Jos ei nyt leikata ja samalla alenneta elintasoamme, se romahtaa. Muita vaihtoehtoja ei ole. Vaalipuheet on vaalipuheita. Ja kaljaveikoille riittää paljon vähempikin. Ei ole yhteiskunnan asia rahoittaa juopottelua.
Ketähän tarkoittanet "kaljaveikoilla" jos se on poliittisen puoleen mukaan annettu nimitys niin sehän kuuluu kiistatta Perussuomalaisille, heitähän riittää Perussuomalaisten kansanedustajissa.
Mitä tulee valtion ottamaan velkaan, niin ei oikein istu kansalaisten oikeustajuun, että Kokoomus ja Perussuomalaiset ottaa 2 miljardia velkaa, että voivat antaa tuon veronalennuksena kaikkein rikkaimmille, tuostahan tulee jo 2 miljardin leikkaustarve. Onko meillä kaikkein rikkaimmat niin huonossa asemassa, että heidän pelastamisekseen tarvitaan lisää velkaa ja leikkauksia kaikkein heikommassa asemassa olevilta.
Tuskin Demarit olisi tässä tilanteessa antaneet moista veroalea rikkaille vaan välttääkseen 2 miljardin leikkaukset pitäneet tilanteen ennallaan. Työllisyyden hoidolla olisi voitu säästää se toinen 2 miljardia, mutta nyt työttömien maksuihin menee se toinen kaksi miljardia lisää kun työttömien määrä on jo tähän mennessä noussut 80000 vaikka hallituskausi on vasta puolessa. Jos hallituspuolueet olisivat pysyneet hallitusohjelman tavoitteessa 100000 uutta työllistä olisi valtiontalouden alijäämää korjattu jo 4 miljardilla kun verotulot olisivat lisäksi kasvaneet ja kotimainen kysyntä olisi lisännyt verotuloja. Eli hallitus on itse omilla toimillaan lisännyt velkaantumista jota se nyt hoitaa leikkauksilla kaikkein heikko-osaisimmille.
Jännästi tän uutisen jälkeen on nyt myös IS "Vihervassareiden woketusta" persujen mielestä. Onko persuilla Suomenuutiset ja seiska enää luettavissa? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tän uutisen jälkeen on nyt myös IS "Vihervassareiden woketusta" persujen mielestä. Onko persuilla Suomenuutiset ja seiska enää luettavissa? 😂
Vassarilla persut mielessä
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se tämä Ylen "faktantarkistus" ole nähty. Yleensä tarkastajina vasemmistolaiset kommarit.
Nyt oli esimerkillistä persun öyhöttömistä! Ohi aiheesta, ja faktat perseellään! Sano Sebulle siel Pietarissa, että ei se kasvisruoka nyt niin pahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei halua karsia menoja koska heidän kannattajat elävät niistä. Tarvitaan edelleen hallintouudis jossa kuntia, ministeriöitä ja hyvinvointi alueita vähennetään rajusti. Muuten emme saa velkaantumista kuriin.
Lindtman sdpsak on pesunkestävä populisti, vasemmistopopulisti. Mitään ikävää ei potentiaalisille äänestäjille luvata. "Rikkaat" ja "varakkaat" laitetaan muka maksumiehiksi, mutta heitä on Suomessa valitettavan vähän, saisi olla enemmän. Todellisuudessa keskiluokka ja ylempi keskiluokka joutuu SDP:n armottomat veronkorotukset maksamaan.
Tietysti myös otetaan holtittomasti lisää velkaa "kasvutoimiin" joiksi voidaan ihan mitä tahansa kutsua. Vuonna 2031 sdpsak sysää konkurssipesän seuraavan hallituksen syliin ja luikkii oppositioon. Katsomosta onkin taas hyvä huudella, "ei saa leikata mistään, kaiken voi tehdä reilummin".Demarien seuraava vaalilupaus voi
"Ajatelkaa nykyinen hallitus Joutuu jopa ottamaan lisää velkaa maksaakseen edellisen hallituksen järjestämät miljardien pysyvät menot. Nämä olisi hyvä, myös laskea lukuun edellisen hallituksen velkojen päälle."
>>>>>>>
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔.
Ajatelkaa Marinin hallitus joutui jopa ottamaan lisää velkaa maksaakseen edellisten oikeisto hallituksien 106 miljardin pysyvät menot. Nämä olis myös hyvä laskea lukuun edellisten hallitusten velkojen päälle.
Kyllä se paras tulos tulee, kun aloitetaan katsomaan tilannetta sotien jälkeen: valtion velan kehitys verrattuna %prosentteina valtion velkaan.
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy.
Lisäksi pitää ottaa huomioon julkisyhteisöjen velan määrä, joka on nyt jo yli 200 miljardia .
Tässä tämä lyhyesti ilman matematiikan tohtoritason tutkintoa . Luulisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu miten SDP:n äänestäjät luulevat hyötyvänsä SDP:n poltiikasta? Milloin köyhillä on mennyt hyvin tai asiat ovat parantuneet kun SDP on ollut vallassa?
Marinin kaudella pääministeriin ja toimiin oltiin melkein 60%:sesti tyytyväisiä. Töitä oli ja varoja käyttää ostamiseen. Nyt Orpo heitti tämän kaiken roskikseen ja tyytyväisyys on laskenut 30%:iin.
Eipä tuota Marinin politiikkaakaan olis loputtomiin voitu jatkaa, 2020 oli vähän pakko ottaa velkaa koronan vuoks, ja se elvytysraha piti taloutta pyörimässä. Sen jälkeen alkoi sota joka vei vientiä huonoon suuntaan ja vaati lisäinvestointeja puolustukseen. Tällä hetkellä velkaantumistahti 10 miljardia per vuos joka ei oo lähivuosina mihinkään näillä näkymin parantumassa
Kohta joudutaan kai EU:ssa kyhäämään tukipaketteja suomelle, ja uutisten mukaan myös ilmeisesti ranskalle. Kuulostaa ihan mukavalta harjoitukselta jo näin etukäteen
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo budjettivelan osalta pitää paikkaansa. Lisäksi täytyy ottaa mukaan nämä hallituksen silmänkääntötempuilla piilottamat menot ja velka. Eli budjetin ulkopuolelle jätetyt menot sekä eläkerahastosta vippaaminen joka ei näy varsinaisissa velkaluvuissa
Ja nekin siirretään salakavalasti seuraavan hallituksen maksettavaksi.
Selvää on, että Marin tanssi vallanhuumassa ja kun ei keskittynyt asioiden hoitamiseen, tuli huonoja kauppoja, jopa huijareiden kanssa. Saarikko yritti olla tiukkana, mutta ei ollut voimaa takana, joutui luovuttamaan. Lindtman on ihan eri ihminen ja aivan erilainen.
Tämän hallituksen toimet ovat vähintään yhtä huonoja kuin Marinin hallituksenkin. Turhaa vetää ensi vuotta asiaa kaunistamaan, ei siitä tiedä sitäkään vähää mitä tästä vuodesta tiedettiin.