Lue keskustelun säännöt.
Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa
08.09.2025 |
Tunnen kymmeniä suomalaisia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan ja pitävät työstään. Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa. Olen ehdottomasti positiivisesti yllättynyt siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani.
Oman kokemukseni mukaan sekä Onlyfansin että muun seksityön tekeminen on antanut oikeasti valtaa päättää siitä, miten haluan töitä tehdä. Saan myös päättää hinnoittelun ja työajat itse. Missä muussa työssä pääsee tekemään näin? Ja ihminen voi ihan oikeasti nauttia siitä, että voi omalla kehollaan tuottaa nautintoa toiselle. Siitä ei kaivata enää yhtään enempää paheksuntaa. Vuosisatojen ajan naisten seksuaalisuutta on painettu alas milloin milläkin perusteella.
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.
Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.
Nainen on AINA maksullinen, tavalla tai toisella. Pimbsloora on naisten ainoa käypä valuutta ja valttikortti elämässä. Jokainen tuon tietää, naiset itse varsinkin. Mutta mentaaliakrobatisoivat asian että olisi jotain muuta, kun eivät muuten voisi elää itsensä kanssa. Akat on mestareita elämään denial mode :ssa.
Se on just näin. Halvimmaksi tulee rehellisesti rahaa palveluistaan ottava nainen.
Mutta mitenkäs, kun avioliitoissa elävät miehet ovat yleensä varakkaampia? Joku siinä avioliitossa ja perhe-elämässä vain miehiäkin motivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittänyt huomiota, että ihan tässä parin viime vuoden aikana alkanut median jatkuva seksityötä ylistävät julkaisut ja sen normalisointi upeana työnä, jonka kautta kaikki naiset voisi elää taloudellisesti kuin yläluokka.
Mutta mitä sitten tapahtuisi jos aletaankin elää tuon agendan mukaan ja heitetään kaikki osaaminen ja arvot menemään koko yhteiskunta? Tytöt suuntaisivat koulun loputtua suoraan seksialalle/tekemään OF ilman muuta koulutusta ja vanhemmat naiset vaihtaisivat alaa seksinmyyjiksi. Eikö silloin tule ylitarjontaa palvelun tarjoajista eikä miehillä ole enää varaa edes ostaa, kun muutenkin taloudella menee niin heikosti. Ei Suomessa riittäisi valtavaa joukkoa varakkaita miehiä elättämään seksityöläisten armeijaa.
Kertokaa mihin lopputulokseen tää media oikein konkreettisesti pyrkii?
Tällä pyritään murentamaan länsim
Naisten oikeudet [omaan pimsaansa] ovat täysin erillinen asia vasemmistolaisuudesta, sateenkaariaatteesta, polygamiasta tai politiikasta. Se on universaali luonnonlaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kuvittelee olevansa esimerkkejä mutta kun te katsotte peiliin niin te varmaan tajuatte että ei teitäkään kukaan katsoisi ylöspäin, kuten ei varmaan minuakaan mutta sinskaan mä en jeesustele. Jos nainen tekee lapsestaan paremman version itsestään ja antaa turvaa sen rahan avulla, millää muulla ei oo väliä.Tämä on miehen mielipide
No eivät tietenkään miehet jeesustele h uoraamista. Varsinkaan jos ovat itse asiakkaita :D
Mutta kysymys on siitä, kuuluuko kenenkään naisen koskaan joutua tilanteeseen, missä hän joutuu sitä tekemään. Mielestäni yhteiskunta on epäonnistunut, jos nainen tuohon tilanteeseen joutuu.
Kyse on ennen kaikkea ennaltaehkäisystä. Koulu on paikka, jossa voisi tätäKIN asiaa käsite
Ihan näin äidinkielen opettajana eli kielenkäytön ammattilaisena kysyisin sinulta, mikä tässä edellisen kommentoijan tekstissä ilmentäisi järkkynyttä mielenterveyttä?
Kun teen siitä lingvististä (kielitieteellistä) analyysiä, en kyllä löydä merkkejä mielisairaudesta, vaan teksti on täysin rationaalista. Kiihkotonta, asiallista. Onko mielestäsi ihminen sekaisin, jos on eri mieltä kuin sinä? Taidat itse sairastaa megalomaniaa. Etkä ole kuunnellut äidinkielen tunneilla..
En viitsi rahaa ottaa, keskityn vain panemiseen. Ai että on ihanaa. Ja ihan parasta se, kun toinen ahmii sua katseellaan ja tekee kaikkensa että nautit.
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Kannattaa huomioida, että valtaosa Onlyfans naisista tienaa siellä vain pennosia. Mutta nöyryytys minkä koet siitä että kuka tahansa voi mennä nettiin katsomaan sinua alastomana, jää niskaasi loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua hämäävä näissä seksityön ylistysjutuissa se, miten naisen seksuaalinen halu ohitetaan ihan täysin. Ei se kohdistu rahaan, materiaan, pornorunkkareihin, random perheenisiin tai epähygieenisiin ja sosiaalisesti kyvyttömiin asiakkaisiin. Kaipa jotkut sen sitten kykenevät sammuttamaan toimenpiteen ajaksi tai eivät koe sitä lainkaan.
Ehkä nämä naiset jotka hehkuttavat seksityön ihanuutta saavat itse seksuaalista nautintoa seksin myymisestä?
Hyvin mahdollista. Se vaan kuitataan näissä jutuissa tuollaisena puolipakollisena lyhyenä ja ylimalkaisena mainintana, vähän kuin mielialaoireet vaihdevuosikirjoittelussa. "Ai niin joo, hormonien heittely saattaa aiheuttaa alavireisyyttä. "Ai niin joo, kyllä seksin myynti tuottaa nautintoakin." Ehkei sillä kohteella tosiaan ole kaikille niin väliä. Mikä toimii kenellekin.
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Et sä siitä onlyfanssista yhtään sen enempää saa mitä todennäköisimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Kannattaa huomioida, että valtaosa Onlyfans naisista tienaa siellä vain pennosia. Mutta nöyryytys minkä koet siitä että kuka tahansa voi mennä nettiin katsomaan sinua alastomana, jää niskaasi loppuelämäksi.
Miksi se olisi nöyryyttävää? Mulla on ihan kuva kroppa. Se on samaa nahkaa persposkissa kuin poskissakin. What is the big deal?
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Kannattaa ottaa huomioon sitten se henkinen kuormitus joka siitä naiselle saattaa tulla, vaikka nämä median mainostamat naikkoset ovatkin vain voimaantuneet ja löytäneet sieltä itsensä. Ansiot saattavat myös olla heikonpuoleiset, vaikka olisit valmis tekemään rajumpaakin materiaalia. Uskoisin myös, että tähänkin saa aikaa kulumaan kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja yrittää normalisoida seksityötä, mutta ei kuitenkaan uskalla kirjoittaa omalla nimellään. Nimimerkkinä hänellä "ylpeästi seksityötä tekevä 30+ perheenäiti". Anteeksi, mutta missä se ylpeys on, jos pitää piiloutua nimimerkin taakse? Ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.
Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.
Nainen on AINA maksullinen, tavalla tai toisella. Pimbsloora on naisten ainoa käypä valuutta ja valttikortti elämässä. Jokainen tuon tietää, naiset itse varsinkin. Mutta mentaaliakrobatisoivat asian että olisi jotain muuta, kun eivät muuten voisi elää itsensä kanssa. Akat on mestareita elämään denial mode :ssa.
Se on just näin. Halvimmaksi tulee rehellisesti rahaa palveluistaan ottava nainen.
Mutta mitenkäs, kun avioliitoissa elävät miehet ovat yleensä varakkaampia? Joku siinä avioliitossa ja perhe-elämässä vain miehiäkin motivoi.
&
He kuppaavat naisen elämänenergiaa, sehän se. Sinkkumies on yleensä joko päihdeongelmainen, muu addikti, tai katkeropussi.
Avioliitto on ihan kohtuullinen kompromissi sukupuolten yhteistyöhön. Mutta sekään ei saa sisältää s eksiorjuutta tai väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Kannattaa ottaa huomioon sitten se henkinen kuormitus joka siitä naiselle saattaa tulla, vaikka nämä median mainostamat naikkoset ovatkin vain voimaantuneet ja löytäneet sieltä itsensä. Ansiot saattavat myös olla heikonpuoleiset, vaikka olisit valmis tekemään rajumpaakin materiaalia. Uskoisin myös, että tähänkin saa aikaa kulumaan kummasti.
Tosiasiassa random panot, vaikka 50kpl vuodessa, vahingoittavat todennäköisesti fyysisesti ja henkisesti vähemmän kuin vaikkapa miehen kanssa asuminen. Eli hypoteesisi ei ole todennäköisesti valheellinen.
Itse kyllä suosittelisin mieluummin vaikka työttömäksi jäämistä, kuin s eksiorjaksi ryhtymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.
Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.
Nainen on AINA maksullinen, tavalla tai toisella. Pimbsloora on naisten ainoa käypä valuutta ja valttikortti elämässä. Jokainen tuon tietää, naiset itse varsinkin. Mutta mentaaliakrobatisoivat asian että olisi jotain muuta, kun eivät muuten voisi elää itsensä kanssa. Akat on mestareita elämään denial mode :ssa.
Se on just näin. Halvimmaksi tulee rehellisesti rahaa palveluistaan ottava nainen.
Mutta mitenkäs, kun avioliitoissa elävät miehet ovat yleensä varakkaampia? Joku siinä avioliitossa ja perhe-elämässä vain miehiäkin motivoi.
Monet miehet haluavat lapsia. Itse en voi sitä käsittää, mutta meitä on moneen junaan. Ja siis ihan vaan varmuuden vuoksi muistutus: avioliittoon päätyvät miehet ovat jo valmiiksi varakkaampia kuin sinkuiksi jäävät, avioliitto ei siis tee heitä rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen puolenkymmentä naista, jotka ovat joskus myyneet tai myyvät edelleen satunnaisesti seksipalveluja. Kaikki ovat ihan täyspäisiä, mukavia naisia, joiden elämänhallinta on viimeisen päälle kunnossa.
Osan kanssa olen paneskellut rahasta, osan kanssa ihan ystävyydestä. Osan kanssa ei ollenkaan.
Seksin myyminen on ollut heille ihan rationaalinen valinta, eikä ole heidän omien sanojensa mukaan aiheuttanut suurempia ongelmia. Se on mahdollistanut heille kohtuullisen hyvän elintason aika järkevällä työpanoksella. Yllättävän moni sanoo auttavansa myös sukulaisiaan.
Seksin myyminen ja ostaminen on Suomessa laillista (paitsi ostaminen parituksen uhreilta ja alaikäisiltä). En oikein ymmärrä tätä moraalipaniikkia. Kenenkään ei ole pakko altistua seksikaupalle, jollei tahdo. Ei viinaakaan ole pakko juoda tai tupakkaa polttaa. Ei Suomesta pidä mitään Taliban-valtiota tehdä, jossa kaikki moraalisesti vähänkin kyseenalainen kiel
Ja näiden naisten miehet hyväksyvät, että käyt rahaa vastaan panemassa heidän vaimojaan?
Hyväksyisitkö itse oman vaimosi samanlaisen toiminnan: että myisivät seksiä? Hyväksyisitkö aikuisen tyttäresi seksin myynnin? Äitisi myymässä itseään?
Millaisia pienempiä ongelmia seksinmyynti on aiheuttanut näille nu ssimillesi naisille, kun suurempia ongelmia ei ole ollut. Se viittaa siihen, että pienempiä on tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkanut miettimään kyllä itsekin onlyfanssia, normaali fyysinen työnteko on todella kuluttavaa, vie kaikki arjen parhaat tunnit ja palkaksi jää lähinnä känsät käteen. Olen kohta urani palkkahuipulla eikä nettopalkka tule ikinä olemaan kuin n. 2000 e/kk.
Kannattaa ottaa huomioon sitten se henkinen kuormitus joka siitä naiselle saattaa tulla, vaikka nämä median mainostamat naikkoset ovatkin vain voimaantuneet ja löytäneet sieltä itsensä. Ansiot saattavat myös olla heikonpuoleiset, vaikka olisit valmis tekemään rajumpaakin materiaalia. Uskoisin myös, että tähänkin saa aikaa kulumaan kummasti.
Se ei ole mitään pari selfietä päivässä, vaan toimenkuvaan kuuluu kehon- ja kauneudenhuoltoa, välineiden ja asujen ostoa, markkinointia, sisällön ideointia, settingin järjestämistä kuviin, viesteihin vastaamista ja asiakassuhteiden ylläpitoa, ja sosiaalisten median kanavien päivittämistä mielenkiintoisella sisällöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.
Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.
Nainen on AINA maksullinen, tavalla tai toisella. Pimbsloora on naisten ainoa käypä valuutta ja valttikortti elämässä. Jokainen tuon tietää, naiset itse varsinkin. Mutta mentaaliakrobatisoivat asian että olisi jotain muuta, kun eivät muuten voisi elää itsensä kanssa. Akat on mestareita elämään denial mode :ssa.
Se on just näin. Halvimmaksi tulee rehellisesti rahaa palveluistaan ottava nainen.
Mutta mitenkäs, kun avioliitoissa elävät miehet ovat yleensä varakkaampia? Joku siinä avioliitossa ja perhe-el
Se on alkeellisimman empatiataidon osoitus. Pystytään kokemaan enemmän rakkautta sen kautta, että "itse" jakaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Tiedän yhden naisen joka myi seksiä ja oli vakituisessa töissä muuten. Ostin itse siltä seksiä.
Pystytkö tuottamaan tavalliselle naiselle orgasmin? Jos et, on ymmärrettävää, että maksullisen naisen kanssa voit olla ongelmitta, koska olet tottunut siihen, että nainen ei nauti kanssasi seksistä.
On kyllä miehiltä kaksinaismoralismin huippu häpäistä seksialalla työskenteleviä naisia. Miehet ovat kuitenkin sen bisneksen pääasialliset asiakkaat. Aikamoista mentaaliakrobatiaa huoritella naisia ja pistää seuraavalla sekunnilla eurot pöytään että saa vemputtaa katkista niiden tissikuvalle.
Säälittävyyden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen puolenkymmentä naista, jotka ovat joskus myyneet tai myyvät edelleen satunnaisesti seksipalveluja. Kaikki ovat ihan täyspäisiä, mukavia naisia, joiden elämänhallinta on viimeisen päälle kunnossa.
Osan kanssa olen paneskellut rahasta, osan kanssa ihan ystävyydestä. Osan kanssa ei ollenkaan.
Seksin myyminen on ollut heille ihan rationaalinen valinta, eikä ole heidän omien sanojensa mukaan aiheuttanut suurempia ongelmia. Se on mahdollistanut heille kohtuullisen hyvän elintason aika järkevällä työpanoksella. Yllättävän moni sanoo auttavansa myös sukulaisiaan.
Seksin myyminen ja ostaminen on Suomessa laillista (paitsi ostaminen parituksen uhreilta ja alaikäisiltä). En oikein ymmärrä tätä moraalipaniikkia. Kenenkään ei ole pakko altistua seksikaupalle, jollei tahdo. Ei viinaakaan ole pakko juoda tai tupakkaa polttaa. Ei Suomesta pidä mitään Taliban-valtiota tehdä, jos
Miksi kenenkään muun sitä pitäisi hyväksyä? Mies yrittää kontrolloida äitinsä, siskonsa, tyttärensä ja vaimonsa pimsoja? Huh huh. Oletteko harkinneet lääkitystä koskaan?
Ammatin harjoittaminen on sitä, mistä saa elantonsa. Se voi ihan hyvin olla keräily.