Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa

Kiinnittänyt huomiota, että ihan tässä parin viime vuoden aikana alkanut median jatkuva seksityötä ylistävät julkaisut ja sen normalisointi upeana työnä, jonka kautta kaikki naiset voisi elää taloudellisesti kuin yläluokka.

Mutta mitä sitten tapahtuisi jos aletaankin elää tuon agendan mukaan ja heitetään kaikki osaaminen ja arvot menemään koko yhteiskunta? Tytöt suuntaisivat koulun loputtua suoraan seksialalle/tekemään OF ilman muuta koulutusta ja vanhemmat naiset vaihtaisivat alaa seksinmyyjiksi. Eikö silloin tule ylitarjontaa palvelun tarjoajista eikä miehillä ole enää varaa edes ostaa, kun muutenkin taloudella menee niin heikosti. Ei Suomessa riittäisi valtavaa joukkoa varakkaita miehiä elättämään seksityöläisten armeijaa.

Kertokaa mihin lopputulokseen tää media oikein konkreettisesti pyrkii?

Ei saisi mainostaa mokomaa asiaa. Työtä se ei ole. Siinä alistetaan joko nainen tai mies. Länsimaissa nainen ottaa rahat surkimukselta joka ei muuten saa. Idässä voi olla ihan päinvastoin. Ja tää Anu josta tykkäsin tekee onlyfansia. Mä uskoin Anusta enemmän. Mä katoin joskus bb ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari jälkeen levittämässä yhteiskunnallista sanomaansa. Prostituutio, myymälävarkaudet, noituus ammattina, mieskirjailijoiden boikotointi, puolustussalaisuuksien paljastaminen, päätoimittajan rattijuopumukset mitä näitä nyt on.

Entä vieläkö se Jenna Jeskanen on siellä valittamassa miten venäläiset veljemme ovat loukkaantuneet suomalaisille?

Mutta maahanmuutosta keskustelu on täysin nounou. On tämä maa sekaisin. 

Vasemmistopaketti = Lisää m muuttoa. Edistä islamia, koska se tuhoaa läntiset arvot kaikista nopeimmin ja selitä vastoin järkeä, miten naisten hunnutus on itse asiassa feminismiä. hajoita patriarkaaliset rakenteet, kuten ydinperhe promoamalla polyamoriaa, prostituutiota, kohdunvuokrausta, hajoita biologisen sukupuolen käsite, transnaiset ovat oikeita naisia ja kuuluvat naisten tiloihin ja urheiluun, sukupuolen moninaisuus opetukseen. Fanita Palestiinaa, koska Neuvostoliitto ja nyk. Venäjäkin niin tekee, unohda kaikki muut maailman konfliktit, vaikka olisivat isompiakin. Tässä tärkeimmät, muitakin on. Jostain kumman syystä nämä esiintyvät aina yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Ylpeästi seksityötä ja nimimerkillä.. niinpä niin.

Nimenomaan. Ei sitten niin ylpeä ollut, että olisi omalla nimellä esiintynyt.

Aikuinen ihminen tehköön kehollaan mitä haluaa. Koska hän omistaa kehonsa, ei kukaan muu. Ei palstamammat varsinkaan.

Onhan ihmiset hierojiakin ja osa käyttää kehoonsa myös extreme-urheiluun. 

On se kauheaa tuo vapaus.

Olisiko jo aika tulla sieltä kivikaudelta pois?

Seksityö pitää kriminalisoida. Se myyjä tai ostaja ei ajattele muita. Voi olla lapsia ja puoliso....

Vierailija kirjoitti:

Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.

Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.

Tiedän yhden naisen joka myi seksiä ja oli vakituisessa töissä muuten. Ostin itse siltä seksiä.

Seksin myynti onnistuu vain jos ei miellä seksikontaktia intiimiksi.

Mutta siis minkälaista itsevarmuutta tämä seksityö tuo? Mistä elämänalueesta nyt puhutaan? Asiallisia vastauksia kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Mua hämäävä näissä seksityön ylistysjutuissa se, miten naisen seksuaalinen halu ohitetaan ihan täysin. Ei se kohdistu rahaan, materiaan, pornorunkkareihin, random perheenisiin tai epähygieenisiin ja sosiaalisesti kyvyttömiin asiakkaisiin. Kaipa jotkut sen sitten kykenevät sammuttamaan toimenpiteen ajaksi tai eivät koe sitä lainkaan.

Ehkä nämä naiset jotka hehkuttavat seksityön ihanuutta saavat itse seksuaalista nautintoa seksin myymisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuvittelee olevansa esimerkkejä mutta kun te katsotte peiliin niin te varmaan tajuatte että ei teitäkään kukaan katsoisi ylöspäin, kuten ei varmaan minuakaan mutta sinskaan mä en jeesustele. Jos nainen tekee lapsestaan paremman version itsestään ja antaa turvaa sen rahan avulla, millää muulla ei oo väliä.Tämä on miehen mielipide

No eivät tietenkään miehet jeesustele h uoraamista. Varsinkaan jos ovat itse asiakkaita :D

Mutta kysymys on siitä, kuuluuko kenenkään naisen koskaan joutua tilanteeseen, missä hän joutuu sitä tekemään. Mielestäni yhteiskunta on epäonnistunut, jos nainen tuohon tilanteeseen joutuu.

Kyse on ennen kaikkea ennaltaehkäisystä. Koulu on paikka, jossa voisi tätäKIN asiaa käsitellä ja tuoda esille esimerkiksi sitä, että on mahdollista elää täysin "seksitön" elämä, ja siin

Mutta siis parisuhteessahan nainen antaa siittää itseään ihan ilmaiseksi moninkertaisen määrän. Samoin avioliitossa. Miksei puhuta siitä, millaisia henkisiä ongelmia tämä jatkuva hyväksikäyttö ilman korvausta aiheuttaa?

Köyhät miehet propagoivat seksityötä vastaan ja promotoivat ilmaisseksiä, mutta naiset eivät tajua, että koko tuo juttu on aivan paskaa. Vuosi pari, 10 vuotta, 20 vuotta ilman seksuaalista sisältöä ja oksennat silmät päästäsi kun näet näitä sperma r ä n n e j ä, jotka kutsuvat itseään vaimoiksi ja naisystäviksi. Seksityö on mielestäni viisaampaa kuin "seksin harrastaminen". Kaiken kaikkiaan "seksi" on typeryyttä.

Miksi nimimerkillä, jos on ylpeä ja kannattaa avoimuutta asiassaan?

"Yllättynyt myös siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani"

... Omasta mielestäni tuo tuo vain yhden rasittavan kerroksen työhön. Se, että työntekijän nautinto on asiakkaalle tärkeää, tarkoittaa että vaikka ei nauttisikaan, niin pitää esittää nauttivansa että asiakas on tyytyväinen. Tässä tapauksessa se ehkä kuuluu työn luonteeseen jo valmiiksi jonkin verran, mutta mielestä olisi ahdistavaa että asiakkaalla on joku hirveä tarve saada palveluntarjoaja vielä tyydytetyksi.

Ajattele jos menisit kampaajalle odotuksella, että työntekijä on ihan yli-innokas ja kiinnostunut, muuten et ole tyytyväinen maksamaan työstä mielellään.

Mutta kaipa tuo asiakkaiden kanssa nauttiminen on mahdollista niille, jotka mielellään harrastaa seksiä monenlaisten ihmisten kanssa ja siitä on ihan helppo repiä nautintoa melkein kenen tahansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää. 

Jenkeissä 15% 18-24-vuotiaista naisista omistaa OF-tilin.

Eli useampi kuin joka kymmenes nuori nainen siellä tekee viihdettä koko maailmalle ja kuvat sekä videot pysyvät internetissä ikuisesti.

Miksi? Koska mediassa hehkutetaan niitä muutamaa supermenestyjää, jotka tienaavat miljoonan

Kaikkia noita voi lisätä ilman seksuaalista hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittänyt huomiota, että ihan tässä parin viime vuoden aikana alkanut median jatkuva seksityötä ylistävät julkaisut ja sen normalisointi upeana työnä, jonka kautta kaikki naiset voisi elää taloudellisesti kuin yläluokka.

Mutta mitä sitten tapahtuisi jos aletaankin elää tuon agendan mukaan ja heitetään kaikki osaaminen ja arvot menemään koko yhteiskunta? Tytöt suuntaisivat koulun loputtua suoraan seksialalle/tekemään OF ilman muuta koulutusta ja vanhemmat naiset vaihtaisivat alaa seksinmyyjiksi. Eikö silloin tule ylitarjontaa palvelun tarjoajista eikä miehillä ole enää varaa edes ostaa, kun muutenkin taloudella menee niin heikosti. Ei Suomessa riittäisi valtavaa joukkoa varakkaita miehiä elättämään seksityöläisten armeijaa.

Kertokaa mihin lopputulokseen tää media oikein konkreettisesti pyrkii?

Jos mun oma tytär päätyisi elättämään itseään myymällä seksiä, niin sydämeni särkyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua hämäävä näissä seksityön ylistysjutuissa se, miten naisen seksuaalinen halu ohitetaan ihan täysin. Ei se kohdistu rahaan, materiaan, pornorunkkareihin, random perheenisiin tai epähygieenisiin ja sosiaalisesti kyvyttömiin asiakkaisiin. Kaipa jotkut sen sitten kykenevät sammuttamaan toimenpiteen ajaksi tai eivät koe sitä lainkaan.

Tämä. Ei ole normaalia ohittaa naisen seksuaalinen halu ja panna halutonta naista 🤮

Kun rahasta nainen panee niin siinä ei paljon haluja kysellä. Vai pitäisko maksavan asiakkaan pitää vielä huolta naisen tarpeista? Ne on kuitattu rahalla. 

Tuo on varmaan tuon alan naisille sama juttu kun normaaleille hampaiden harjaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S a i r a s t a  hevonpaskaa. 

Miksi lehdet julkaisevat tämmöistä trollikamaa? Seksityö ei ole mikään työ, eikä nautinto, oli mikä onlyfans hyvänsä. Mikä tarkoitus tällä oikein on, että tämmöistä nyt tuputetaan ovista ja ikkunoista naisille, kuka ja mikä taho on tämän takana??????

Eikö lehdistölläkään ole mitään vastuuta mistään, seuraavaksiko promotaan palkkatappajan "työtä" vai huumekauppiaan? Onhan niitäkin "ammatteja" jo glorifioitu, muttei tässä määrin tuputettu. 

Ateistinen ja saatanallinen mädätys...

 

Mikä halvattu se on, että pitää se ateismi joka saamarin väliin työntää?! Minä olen oikeistolainen ja ateisti. En kannata prostituutiota naiselle vaihtoehdoksi. Olen suivaantunut Hesarin, Ylen ja iltapäivälehtien kampanjoinnista

Heidät on aivopesty. Vaikea on mitään tehdä jos itse ajattelevat, että näin on hyvä ja tämä on paras tie. Vapaa tahto on sekä sekulaarissa laissa että raamatussa.

Self help ja erilaiset healing -palvelut voivat olla keino heitä auttaa, sitten kun ovat saaneet pimsanmyynnistä tarpeeksi. Mutta ei itsemääräämisoikeutta voi kontrolloida toiseenkaan suuntaan, eli tämä on se poikaystävän vs. isän seksuaalinen kontrolli. Kumpikaan ei ole oikein. Varoittaa toki voi ja tarjota vahitoehtoja sekä polkuja muunlaiseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Olen saman ikäinen Kontulan kanssa, hämmästyttävää kyllä onnistuin käymään lukion ja yliopiston myymättä persettäni, vaikken perheeltäni tukijaisia saanut.

Tästäkin ketjusta paistaa se, että kaikkea olisi saatava ja minkään eteen ei pitäisi tehdä mitään.

No Anne sentään tajusi istuvansa pankin päällä...

Yliopiston käynyt ei osaa kirjoittaa sanaa tukiainen oikein? Mutta sinähän oletkin persumies 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin hoolla alkavan sanan, jos ei saisi paskaa niskaan. Ei ole voimaannuttavaa. 

H uorittelu on tosiaan KKO:n päätöksellä viharikos. Ei pelkästään kunnianloukkaus vaan viharikos.

Itseään myyvä nainen on h uora.

Koulun pihalta muistan, että kuka tahansa voi olla. Se, jolla on lyhyt hame tai se joka ei suostu poikajoukon kiertopalkinnoksi.

- viisikymppinen akka.

Jos ottaa seksistä vastaan rahaa, on h uora. Toimii maailman vanhimmassa ammatissa.

Minua on h uoriteltu: koska olen nainen, ja koska olen antanut pakit. Lisäksi kun

Silloin on prostituoitu. H u o r u u s viittaa huorintekoon eli avioliiton ulkopuoliseen seksiin. H uoramarko on mm. pettävä mies.

hesari :facepalm:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari jälkeen levittämässä yhteiskunnallista sanomaansa. Prostituutio, myymälävarkaudet, noituus ammattina, mieskirjailijoiden boikotointi, puolustussalaisuuksien paljastaminen, päätoimittajan rattijuopumukset mitä näitä nyt on.

Entä vieläkö se Jenna Jeskanen on siellä valittamassa miten venäläiset veljemme ovat loukkaantuneet suomalaisille?

Mutta maahanmuutosta keskustelu on täysin nounou. On tämä maa sekaisin. 

 

Vasemmistopaketti = Lisää m muuttoa. Edistä islamia, koska se tuhoaa läntiset arvot kaikista nopeimmin ja selitä vastoin järkeä, miten naisten hunnutus on itse asiassa feminismiä. hajoita patriarkaaliset rakenteet, kuten ydinperhe promoamalla polyamoriaa, prostituutiota, kohdunvuokrausta, hajoita biologisen sukupuolen käsite, transnaiset ovat oikeita naisia

Sori mutta ydinperheen hajotti vaimo ja äiti, koska häntä pahoinpideltiin siinä.

Naisten ja lasten miehen omistukseen jakelu on ollu ihmiskunnan huonoin ajatus.