Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa
08.09.2025 |
Tunnen kymmeniä suomalaisia naisia, jotka tekevät seksityötä omasta tahdostaan ja pitävät työstään. Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa. Olen ehdottomasti positiivisesti yllättynyt siitä, miten moni asiakas on kiinnostunut myös minun nautinnostani.
Oman kokemukseni mukaan sekä Onlyfansin että muun seksityön tekeminen on antanut oikeasti valtaa päättää siitä, miten haluan töitä tehdä. Saan myös päättää hinnoittelun ja työajat itse. Missä muussa työssä pääsee tekemään näin? Ja ihminen voi ihan oikeasti nauttia siitä, että voi omalla kehollaan tuottaa nautintoa toiselle. Siitä ei kaivata enää yhtään enempää paheksuntaa. Vuosisatojen ajan naisten seksuaalisuutta on painettu alas milloin milläkin perusteella.
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Mua hämäävä näissä seksityön ylistysjutuissa se, miten naisen seksuaalinen halu ohitetaan ihan täysin. Ei se kohdistu rahaan, materiaan, pornorunkkareihin, random perheenisiin tai epähygieenisiin ja sosiaalisesti kyvyttömiin asiakkaisiin. Kaipa jotkut sen sitten kykenevät sammuttamaan toimenpiteen ajaksi tai eivät koe sitä lainkaan.
Kyllä, kyse on manipuloinnista saada naaras parittelemaan itsen kanssa muulla kuin sillä perusteella, että naaras haluaa paritella itsen kanssa.
Jollekin apinalajille joskus opetettiin rahan konsepti = rahaa vastaan sai ruokaa. Koiraat alkoivat heti tarjoamaan omia pelimerkkejään parittelun vastineeksi naaraille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunhan toiminta on ihan 100% vapaaehtoista naiselle, ei siinä silloin mielestäni ole mitään eettisesti arveluttavaa. On takuulla naisia, joille seksityö on ihan ok, ja kyllä nämä naiset sen itsessään tunnistavat.
Asia ei ole ok silloin, kun siihen liittyy minkäänlaista alistamista, pakottamista, hyväskikäyttöä tai ihmiskauppaa. Minusta sekstyötä ei myös pidä liikaa "normalisoida" vaihtoehtona tavallisemmille töille. Naiselle työssä on aina paljon mielenterveyttä ja fyysistä terveyttä uhkaavia riskejä.
Jännä juttu, että 100%:sti tämä on mielestäsi naiselle ok, mutta 100% ostaneista miehistä tekee väärin.
Vierailija kirjoitti:
Naisella on tuote, joka menee kaupaksi. Kanavat on luotu ja valmiina. Lyökää rahoiksi tytöt!
Niin eli kun paholainen rakentaa tien helvettiin niin sinne vaan köpöttelemään.
Sama juttu nämä deittiapplikaatiot, käytännössä rakennettu ränneiksi ja viemäreiksi groomata naisia suhteisiin.
Apeissa on prompteja, jotka ohjaavat keskustelua ja tutustumsitakin tiettyyn suuntaan. Missään ei puhuta siitä, millaisen elämän mies naiselle tarjoaa. Siitä kuitenkin puhutaan, miten [nainen] voi esimerkiksi hurmata miehen.
Tämä on juuri sellainen vahingollinen framework, joka antaa ymmärtää, että naisen ja miehen seksuaalinen arvo ja käytös olisi samanlaista. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Mutta sanan tilalla voisi olla sana ja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella on tuote, joka menee kaupaksi. Kanavat on luotu ja valmiina. Lyökää rahoiksi tytöt!
Ei kiitos. En halua altistaa itseäni tuollaiseen. Seksi on mulle nautintoa eikä mikään kauppaväline.
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Kysymys siis oli, että missä muussa työssä nainen voi määrittää itse palkkansa ja työaikansa.
Vastaus on, että melkein missä tahansa jos niin itse haluaa. Voi vaikka tehdä kotisiivousta tai soitella mummolle tai myydä kyniä nettikaupassa tai ihan mitä sattuu keksimään.
Itse teen ihan tavallista toimistotyötä yksinyrittäjänä. Myyn työpanostani itse määrittämälläni tuntihinnalla ja päätän itse milloin teen töitä ja kuinka pitkään. Tuntihintani, 60 €, on ehkä pienempi kuin seksityössä, mutta työkin on siistimpää.
Mielestäni on kivempi tehdä töitä tietokoneella kuin alistua rahaa vastaan miesten fantasioihin. Seksin jätän mieluiten tuttuun ja turvalliseen parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa saakos kuitin . Vai pimiänäkö maksetaan.
Sinänsä huvittavaa että voin hyvin kuvitella Ylenkin jakamassa tällaisen uutisen, mutta jättävän sen pois arabiankielisestä uutisoinnistaan.
Miksi voimaantuminen kuuluu vain länsimaiselle naiselle? Tätä ei feministit suostu kertomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuon sosiaaliturvan tarkoitus ollut että saadaan vosut poiskadulta. Vois lopettaa koko systeemin tarpeettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Ja eikö olisi parempi, ettei heille ole houkutuksia tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?
Ovatkohan tämänkin äidin lapset innoissaan siitä, että ovat seksityön tulosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
OF:n suurin asiakaskunta on miehet. Kannattaa redpill-luusereille tuota sanoa, aivan erityisesti kun kunnostautuvat of-sisällön ostamiseen.
Onlyfansin toimitusjohtaja puolestaan on nainen ja väittää homman olrvan voimaannuttavaa. Väitän että kyseinen nainen ei rohkaise omia tyttäriään voimaantumaan webcamin edessä.
Valtaosa OF-sisällöntuottajista tienaa öbaut 10 euroa kuussa hommasta. Ala on vähän tuottavampi kuin verkostohuijaukset, mutta alastonkuvat pysyvästi netissä muutaman roposen tähden on asia mitä valtamedia ei ihmisille jostain syystä kerro, vaan hehkuttavat miten miljoonat odottaa vain yhden videon takana. Top 1% esiintyjistä saa jutusta uran aikaiseksi, ja lukemattomat noistakin katuvat hommaa.
Senkun menette ja teette tuota, mutta rah
Luin parisen vuotta sitten haastattelun, jossa entinen OF-sisällöntuottaja tilitti tuntojaan. Hän kertoi lopettaneensa, koska alalle oli tullut uusia yrittäjiä kuin sieniä sateella. Tämä oli johtanut puolestaan siihen, etteivät pikkutuh"mat kuvat enää riittäneet, vaan sisällön olisi pitänyt olla jatkuvasti yhä rankempaa.
Nämä hesarin anonyymit mielipiteet ovat varmaan suurin osa toimittajien omasta kynästä. Nytkin heti sattumalta löytyi perheenäiti jonka ympäriltä löytyy kymmeniä seksityöstä nauttivia henkilöitä.
Juttu Kontulasta Kuukausiliitteessä on ilmestynyt eilen mutta kirjoittaja kirjoittaa siitä niin kuin julkaisusta olisi pitempikin aika 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla.
Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?
Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?
Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä?
Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?
Ovat. Kaikki näistä ovat pahoinpidelleet ja r aiskanneet tai vähintäänkin seksuaailsesti hyväksikäyttäneet naisia sekä k
Jonkun palstamamman raivonpurkaus. Normi päivä raksalla siis.
"Alkakaa tytöt myymään itseänne, jos ei löydy töitä" kuvottavaa. Mua on hyväkskäytetty lapsena erittäin läheisen ihmisen toimesta. Seksi ja miesten nautinto aiheuttaa mussa ikuisen vastustusreaktion. Tässä valossa en ymmärrä näitä "voimaantuneita" naisia. Häpeäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.
Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.
Jutun pointti varmaan oli, että voimakkaat länsimaalaiset naiset ovat heti ensimmäisen taloudellisen kanssakäymisen tultua myymässä itseään.
Vierailija kirjoitti:
maksavatko nämä voimaantujat veroja seksityöstään? Vai ovatko harmaan talouden tekijöitä, veropettureita ja vääryydellä eri tukien nostajia samalla kun tienaavat saman verran kuin keskiverto ministeri kuussa?
Saman kysymyksen haluaisin esittää Kontulalle? Kehui tienanneensa nuorena päivässä parissa enemmän kuin koko kuun tulot. Tuskin maksoi veroja ja tuki yhteiskuntaa, sen sijaan aina on vaatimassa verovaroista rahaa itsensä kaltaisille.
Alue: Aihe vapaa
Naisella on tuote, joka menee kaupaksi. Kanavat on luotu ja valmiina. Lyökää rahoiksi tytöt!