Kolmekymppinen perheenäiti: Seksityö on antanut minulle lisää itsevarmuutta ja nautintoa

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.

Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.

Minä siksi, että saan antaa ja ansaita yhteistä iloa. 

Ehkä maksat itse seksistä etkä ymmärrä vastavuoroisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä? 

Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?

Ovat. Kaikki näistä ovat pahoinpidelleet ja r aiskanneet tai vähintäänkin seksuaailsesti hyväksikäyttäneet naisia sekä kontribuoineet positiivisesti tällaiseen toimintaan, mukaanlukien raju seksiväkivalta, näiden tekojen vähättely, peittely, kieltäminen, uhrien syyllistäminen, jne. Ja lisätäänpä vielä, että he ovat myös naimisissa, ja sen vuoksi miten he kohtelevat vaimojaan, myös nämä naiset ovat alkaneet osoittaa väkivaltaisia ja jopa seksiväkivaltaisia piirteitä.

Ei ole mitään ongelmaa todeta että keskimääräinen pallillinen on hirviö, ja vaatii ihan tietynlaisen sitoumuksen ja valinnan kasvaa tästä hirviömäisyydestä yli. 

Good for you!

Jalat auki ja melaa mekkoon. Kassa kilisee samaa vauhtia kuin voimaantuminen etenee. Kyllä pillulle aina on ostajia riittänyt. Eikä kantajan tarvitse edes olla minkään näköinen. Pelkkä pillu riittää.

Pääasia, että päästään syyllistämän ne ostajat. Myyjällähän ei tässä(kään) tapauksessa ole vastuuta, koska voimaantuminen. Sitten ihmetellään, miksi naisia kohdellaa joskus vähän epäkorrektisti.

Hesarihan on alkanut vissiin toimia parittajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää. 

Jenkeissä 15% 18-24-vuotiaista naisista omistaa OF-tilin.

Eli useampi kuin joka kymmenes nuori nainen siellä tekee viihdettä koko maailmalle ja kuvat sekä videot pysyvät internetissä ikuisesti.

Miksi? Koska mediassa hehkutetaan niitä muutamaa supermenestyjää, jotka tienaavat miljoonan päivässä.

Ja koska yhteiskunta on maskuliininen ja turvaton.

Vierailija kirjoitti:

Good for you!

Jalat auki ja melaa mekkoon. Kassa kilisee samaa vauhtia kuin voimaantuminen etenee. Kyllä pillulle aina on ostajia riittänyt. Eikä kantajan tarvitse edes olla minkään näköinen. Pelkkä pillu riittää.

Pääasia, että päästään syyllistämän ne ostajat. Myyjällähän ei tässä(kään) tapauksessa ole vastuuta, koska voimaantuminen. Sitten ihmetellään, miksi naisia kohdellaa joskus vähän epäkorrektisti.

Hesarihan on alkanut vissiin toimia parittajana.

Ihan väkisin ottavat asiakkaita itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kuvittelee olevansa esimerkkejä mutta kun te katsotte peiliin niin te varmaan tajuatte että ei teitäkään kukaan katsoisi ylöspäin, kuten ei varmaan minuakaan mutta sinskaan mä en jeesustele. Jos nainen tekee lapsestaan paremman version itsestään ja antaa turvaa sen rahan avulla, millää muulla ei oo väliä.Tämä on miehen mielipide

No eivät tietenkään miehet jeesustele h uoraamista. Varsinkaan jos ovat itse asiakkaita :D

Mutta kysymys on siitä, kuuluuko kenenkään naisen koskaan joutua tilanteeseen, missä hän joutuu sitä tekemään. Mielestäni yhteiskunta on epäonnistunut, jos nainen tuohon tilanteeseen joutuu.

Kyse on ennen kaikkea ennaltaehkäisystä. Koulu on paikka, jossa voisi tätäKIN asiaa käsitellä ja tuoda esille esimerkiksi sitä, että on mahdollista elää täysin "seksitön" elämä, ja siinä on ihan omat ilonsa. Jos joku, niin TÄMÄ on tabu. 

Riidellään kuin veriset koirat siitä, mikä porno ja mikä seksuaalisen hyväksikäytön muoto on ok, kun sen koko typeryyden voisi lopettaa ihan alusta loppuun.

Kuinka moni lapsi on tietoinen vaihtoehdosta, että elämän voi elää seksittä? Tyttö, poika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää. 

Jenkeissä 15% 18-24-vuotiaista naisista omistaa OF-tilin.

Eli useampi kuin joka kymmenes nuori nainen siellä tekee viihdettä koko maailmalle ja kuvat sekä videot pysyvät internetissä ikuisesti.

Miksi? Koska mediassa hehkutetaan niitä muutamaa supermenestyjää, jotka tienaavat miljoonan päivässä.

Ja koska yhteiskunta on maskuliininen ja turvaton.

Ai senkö takia arabimaissa nuorten naisten OF-tilit ovat niin yleisiä? Eikun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä? 

Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?

Ovat. Kaikki näistä ovat pahoinpidelleet ja r aiskanneet tai vähintäänkin seksuaailsesti hyväksikäyttäneet naisia sekä kontribuoineet positiivisesti tällaiseen toimintaan, mukaanlukien raju seksiväkivalta, näiden tekojen vähättely, peittely, kieltäminen, uhrien syyllistäminen, jne. Ja lisätäänpä vielä, että he ovat myös naimisissa, ja sen vuoksi miten he kohtelevat vaimojaan, myös nämä naiset ovat alkaneet osoittaa väkivaltaisia ja jopa seksiväkivaltaisia piirteitä.

Ei ole mitään ongelmaa todeta että keskimääräinen pallillinen on hirviö, ja vaatii ihan tietynlaisen sitoumuksen ja valinnan kasvaa tästä hirviömäisyydestä yli. 

Tämä on ihan puhdasta miesvihaa.

S a i r a s t a  hevonpaskaa. 

Miksi lehdet julkaisevat tämmöistä trollikamaa? Seksityö ei ole mikään työ, eikä nautinto, oli mikä onlyfans hyvänsä. Mikä tarkoitus tällä oikein on, että tämmöistä nyt tuputetaan ovista ja ikkunoista naisille, kuka ja mikä taho on tämän takana??????

Eikö lehdistölläkään ole mitään vastuuta mistään, seuraavaksiko promotaan palkkatappajan "työtä" vai huumekauppiaan? Onhan niitäkin "ammatteja" jo glorifioitu, muttei tässä määrin tuputettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Jos selvittäisimme mitä ihmiset tekevät ja ajattelevat ei jäisi montaa moraalisesti oikeamielistä jäljelle.

Vaikka ymmärrän degenerateista naisiin (jotka myyvät itseään ja/tai alastomuuttaan) ja degeneraatteihin miehiin (jotka ostavat) kohdistuvan moralisoivan puheen, lähtisin siitä että lapsia tulisi suojella ja aikuisten antaa tehdä mitä lain mukaan sallittua lystäävät, kunhan ymmärtävät häveliäisyydestä rajoittaa julkisuutta.

Yllä oleva kommentti kuulostaa minustakin Venäjän, saati sitten m-maiden, moralistiselta paasaamiselta ja tieltä mikä voi johtaa vähemmistöjen vainoamiseen.

On ehkä paras että paheksumme toisten tekemisiä, mutta pidämme silti lain salliman rajat riittävän kaukana ihmisten normaaleista kiinnostuksen kohteista. M51

Vierailija kirjoitti:

Oudosti ei kuitenkaan omalla nimellä mielipidettään ilmaise, joten mikä tekemisissään arveluttaa? Jos se on työtä muiden joukossa, ihan normaali tapa ansaita rahaa, siitä saa iloa ja itsevarmuutta, niin miksi ei oma nimi kelpaa mielipiteen allekirjoitukseen. Nyt tuli olo, että tosielämässä häpeää valintaansa.

Niin tai sit se ei vaan jaksa että työ täytätte sen viestit lokalla mikä ei liity yhtää mijinkää. Seki on yks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Samaa olen ihmetellyt. Mikä tarkoitus tällaisella viestinnällä oikein on? En itse ainakaan usko hetkeäkään, että seksin myyminen tekee kenenkään psyykkelle hyvää. 

Jenkeissä 15% 18-24-vuotiaista naisista omistaa OF-tilin.

Eli useampi kuin joka kymmenes nuori nainen siellä tekee viihdettä koko maailmalle ja kuvat sekä videot pysyvät internetissä ikuisesti.

Miksi? Koska mediassa hehkutetaan niitä muutamaa supermenestyjää, jotka tienaavat miljoonan päivässä.

Ja koska yhteiskunta on maskuliininen ja turvaton.

Niin mielestäsi siis on parempi olla isän pikku orja kuin seksiorja? Ongelma näissä kaikissa setupeissa on se, että nainen on riippuvainen jonkun miehen seksuaalisesta kontrollista pystyäkseen tulemaan toimeen. Isän seksuaalinen kontrolli on yhdenlaista, prostituutioasiakkaiden toisenlaista. Mutta naisen ei pitäisi joutua olemaan osa näistä kumpakaan, vaan hänen tiomeentulonsa tulisi olla hänen seksuaalisuudestaan irrallinen asia. Seksuaalisuutta harjoitetaan sitten sen kanssa, jonka kanssa haluaa tuottaa jälkeläisiä. Ihan niinkuin luonto on asian järjestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä? 

Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?

Ovat. Kaikki näistä ovat pahoinpidelleet ja r aiskanneet tai vähintäänkin seksuaailsesti hyväksikäyttäneet naisia sekä k

Jaa. No siin olet oikeassa, että tuollainen ei herätä itsessäni mitään hirveän positiivisia tunteita, mutta ihan heidän omaa käytösään kuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossapa se jutun pointti onkin. "Missä muussa työssä voi näin tehdä?" Eli käytännössä orjaluokkaan syntynyt ostaa itselleen inhimillisen vapauden pimsaa myymällä.

Myisikö nainen pimsaa, jos tällä olisi ruokaa, mukavat tai edes kohtuulliset elinolot, ja tämän lapsilla myös, ilman pimsanmyyntiä. TÄMÄ on se kysmys. Ei se, että onko pimsan myynti parempi kuin nälkäpalkkaorjuus riistokapitalisteille.

Miksi sinulle inhimillinen vapaus on synonyymi sille, että joku muu tekee työt, minä saan rahaa taikaseinästä?

Usko tai älä, mutta tuo on luonnon tila. Metsän eläin kirjaimellisesti ottaa ruokansa taikaseinästä, ja niin kuuluu ihmisenkin ottaa.

Koneet tekevät jos suurimman osan jopa laitosyhteiskunnan töistä. Suuri osa työstä on kirjaimellista ongemlien ja kirous

No miksi ihmeessä emme palaisi tuohon muinaiseen aikaan? Jos halua lääkärin apua tai matkustella, tee töitä ja maksa verosi, mutta jos työt ei kiinnosta, hyväksy se, että sinulla ei ole puhelinta etkä pääse hoitoon, koska haluat elää luonnonmukaista elämää. Nyt kummallisella tavalla työnteon hedelmät kuuluvat mielestäsi myös sinulle, vaikka et halua panna tikkua ristiin niiden kustantamiseksi.

Onko miten vaikea ymmärtää, että yhteisö ei ennenkään elättänyt vapaamatkustajia. Jos et osallistunut yhteisön toimintaan, olit kirjaimellisesti omillasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua. Nämä degeneratit saastuttavat lapsiemme mielen tällä kuvottavalla saastalla. 

Mutta entäs kun suurin osa seksityöläisen asiakkaista on ihan tavallisia perheenisiä?

Aivan tavalliset perheenisätkin ovat siis hirviöitä. Tuliko tämä yllätyksenä jollekin?

Oliko isäsi hirviö? Onko veljesi hirviö? Ovatko lapsesi kavereiden isät hirviöitä? 

Ovatko nuo edellä mainitut miehet julistamassa julkisesti sitä, kuinka hienoa on myydä seksiä työkseen?

Ovat. Kaikki näistä ovat pahoinpidelleet ja r aiskanneet tai vähintäänkin seksuaailsesti hyväksikäyttäneet naisia sekä k

Yritätkö siis sanoa, että luetellut käytösmallit kuuluvat kiinteästi mieheyteen ja miesten käytöksen sanallistaminen on vihaa? Eli väkivaltaisuus ja seksuaalirikokset ja niiden oikeuttaminen ovat mielestäsi "mieheyttä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudosti ei kuitenkaan omalla nimellä mielipidettään ilmaise, joten mikä tekemisissään arveluttaa? Jos se on työtä muiden joukossa, ihan normaali tapa ansaita rahaa, siitä saa iloa ja itsevarmuutta, niin miksi ei oma nimi kelpaa mielipiteen allekirjoitukseen. Nyt tuli olo, että tosielämässä häpeää valintaansa.

Niin tai sit se ei vaan jaksa että työ täytätte sen viestit lokalla mikä ei liity yhtää mijinkää. Seki on yks

Työstään ja teoistaan ylpeä ihminen uskaltaa kertoa myös nimensä. 

Itseään voi pettää kaikin mahdollisin tavoin ja tämä on yksi pahimmista.

Tottakai sinäkin sanoisit suurta rahasummaa vastaan mitä tahansa soopaa?!?!

Sanoisin hoolla alkavan sanan, jos ei saisi paskaa niskaan. Ei ole voimaannuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ymmärtää että naiset harrastavat seksiä vain maksusta.

Yhdelle se on tarjottu paukku ja muutama nätti sana. Toiselle talo, auto ja kaksi koiraa.

Väärin meni. Kyllä seksi on myös naisille nautinto ja sitä harrastetaan sen seksin itsensä vuoksi eikä siitä mitään maksua haluta. 

Mä asun yksin omakotitalossa ja ihan itse maksan kaiken. Seksiä mulla on vakipanon kanssa ja se mitä mä siitä saan on seksiä ja nautintoa. En ole mikään huo ra joka panee vain rahasta. Mä en koskaan myisi itseäni, kuvottaa pelkkä ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu on näiden juttujen tarkoitus? Normalisoida ja jopa ihannoda seksityötä, jotta siitä tulisi normaali ammatti muiden rinnalla?

Kova tuntuu olevan tosiaan into normalisoida tuota touhua. Käsittämätöntä.