Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehen uusi nainen ei halunnut asua meidän lasten kanssa vuoroviikoja ja mies sitten

Vierailija
19.01.2025 |

Hommasi edullisen kerrostaloasunnon itselleen ja lapsille lapsiviikoiksi, mutta asunto on suoraan sanottuna ihan liian pieni ja huonolla alueella, vanhassa betonimörskässä. Ärsyttää, ettei meidän lapset saa olla miehen kotona, vaan piti hommata erikseen huonompi asunto sitä varten. Miksi ryhtyä suhteeseen lapsellisen miehen kanssa, jos on kerta liikaa olla viikko lasten kanssa?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Vierailija
2/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

0/5

Lapsia on kylläkin 2/5. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo. 

Vierailija
4/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka toinen viikko jonkun toisen penskojen kanssa on todellakin liikaa. Ja eihän se sinulle kuulu missä ex ukkosi majailee silloin kun lapset on sinulla. 

Vierailija
5/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"miehen uusi nainen"...

Tarvit nyt omaa aikaa ja vähän munaa.

Vierailija
6/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo. 

En usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo. 

En usko.

Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.

Vierailija
8/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka toinen viikko jonkun toisen penskojen kanssa on todellakin liikaa. Ja eihän se sinulle kuulu missä ex ukkosi majailee silloin kun lapset on sinulla. 

Miksi sitten et tapaile lapsettomia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen

Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.

Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.

Vierailija
10/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen

Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.

Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.

Mies voi olla lapsellinen, lapsinen ja lapsikas lapsineen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäkää mieluummin lapsinen-sanaa, älkääkä lapsellinen

Vrt. yksilapsinen, monilapsinen jne.

Lapsellinen ja lapsekas tarkoittavat muuta.

Mies voi olla lapsellinen, lapsinen ja lapsikas lapsineen!

Totta, mutta nyt puhuttiin vaan siitä, että on lapsia.

😉

Vierailija
12/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo. 

En usko.

Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.

Neekin ja kuukin? Jos ne lapsetkin määkii samaan tyyliin kuin äitinsä niin eihän sitä kukaan jaksa viikkoa kuunnella.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika voitto uudelle naiselle yksin viikko hyvässä talossa ja sitten toinen viikko miehen kanssa, mikäs siinä elellessä. Itsekin olin avioerolapsi, tavallaan ihailen joidenkin pokkaa mutta ikävää että on otettava toisilta pois, kunpa saisin samalla pokalla elettyä omaa elämääni (viemättä muilta)

Vierailija
14/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kylläkin valitettavasti ihan totta tosielämästä eikä provo. 

En usko.

Kyllä vaan! Mies on täysin uuden naisensa pauloissa. Nainen päätti että on hänelle liian rasittavaa olla meidän neekin ja kuukin kanssa edes sitä yhtä viikkoa.

Neekin ja kuukin? Jos ne lapsetkin määkii samaan tyyliin kuin äitinsä niin eihän sitä kukaan jaksa viikkoa kuunnella.

 

Järkyttävää lapsivihaa palstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä asialla on sinulle? Sinun ei tarvitse sinne mennä ja toisaalta isäänsä ikävöivät lapset eivät tuota kotia ajattele tuolta kannalta. Siellähän on iskä.

Mies hyvänä isänä ei luovu lapsistaan, mutta on myös selvästi rakastunut toiseen. Tämä toinen ei kuitenkaan syystä tai toisesta jaksa asua puolta elämästään lapsiperheen ulkojäsenenä.

Nainenhan saattaa pitää sinänsä kovastikin lapsistanne. Et sinä voi tietää miten vaativa työ hänellä on, onko hän esim ääniyliherkkä ihminen tai muutoin vain tarvitsee hiljaisuutta, lepoa ja/tai erityisen tasaisen elämänrytmin.

Asunto lapsiviikoille on heidän päätöksensä ja oletettavasti heidän tilanteessaan paras ratkaisu. Eikä se kuulu sinulle enää mitenkään.

(Enkä minä näillä asumisen hinnoilla ihmettele, ettei kakkoskoti ole suuri ja hieno kämppä kaupungin arvoalueella.)

Sinun kannattaa kadehtimisen ja nurkumisen sijaan rakentaa omaa elämääsi ja omaa mielenrauhaasi. Tämä juna on selvästi mennyt.

Jos esim. surettaa, kaduttaa, suututtaa jne ero, sinullahan on nyt joka toinen viikko paljon aikaa ottaa rauhassa nuo tunteet vastaan, kokea ja käsitellä niitä.

Riippumatta siitä, oliko ero ja sitä edeltävät  vaiheet kuinka reiluja tai epäreiluja hyvänsä mielestäsi, sinun on vain jotenkin hyväksyttävä nämä uudet realiteetit.

Kenenkään muunkaan elämä ei täällä mene lähellekään niin kuin itse haluaisi.

 

Vierailija
16/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mies on hyvä, kun ei luovu yhteisestä ajasta. Sellaista slummia ei Suomessa ole, missä lapsi ei voisi elää. Eikä niin pientä asuntoa. 

 

Toki ihmettelen, mitä mies näkee naisessa, joka ei huoli häntä lapsineen. Tuskin kukaan äiti tuohon suostuisi. 

Vierailija
17/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän häntä ja jos mies sen hyväksyy niin ihan ok. Taisit olla se joka jätettiin... Onhan se vaikea hyväksyä kun mies on tosissaan rakastunut. Sinä taisit olla pelkkä lastentekokone.🥺

Vierailija
18/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta lapset varmaan tyytyväisiä kun saavat olla keskenään isänsä kanssa, eikä heidän kotinsa ole samassa talossa heitä vihaavan henkilön kanssa 

Vierailija
19/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kenen mies se nyt on, sinun vai sen uuden naisen

Vierailija
20/47 |
19.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä asialla on sinulle? Sinun ei tarvitse sinne mennä ja toisaalta isäänsä ikävöivät lapset eivät tuota kotia ajattele tuolta kannalta. Siellähän on iskä.

Mies hyvänä isänä ei luovu lapsistaan, mutta on myös selvästi rakastunut toiseen. Tämä toinen ei kuitenkaan syystä tai toisesta jaksa asua puolta elämästään lapsiperheen ulkojäsenenä.

Nainenhan saattaa pitää sinänsä kovastikin lapsistanne. Et sinä voi tietää miten vaativa työ hänellä on, onko hän esim ääniyliherkkä ihminen tai muutoin vain tarvitsee hiljaisuutta, lepoa ja/tai erityisen tasaisen elämänrytmin.

Asunto lapsiviikoille on heidän päätöksensä ja oletettavasti heidän tilanteessaan paras ratkaisu. Eikä se kuulu sinulle enää mitenkään.

(Enkä minä näillä asumisen hinnoilla ihmettele, ettei kakkoskoti ole suuri ja hieno kämppä kaupungin arvoalueella.)

Sinun kannattaa kadehtimisen ja nurkumisen sijaan rakentaa

Mitä muuten sinulle kuuluu itsellesi tuntemattomien asiat? Olisit hiljaa etkä puuttuisi muiden asioihin.