Jos IMF ottaa Suomen talouden halliintaansa ja alkaa leikkaamaan juustohöylällä, niin miten tukien varassa elävät selviävät?

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan toivon, että imf tulisi laittamaan Suomen talouden kuntoon. Kerran se kirpaisisi, mutta ainakin nuorilla olisi tulevaisuus täällä. Tällä menolla ei ole, vaan tulevaisuuden toivot joutuvat lähtemään töihin ulkomaille.

Olin onnellinen, kun lapseni eivät päässeet yliopistoon opiskelemaan ykkösvaihtoehtoaan, mikä tutkinto kelpaa vain Suomessa. Saivat kakkosvaihtoehdon opiskelupaikan sellaiselta alalta, minkä tutkinnolla voi tehdä töitä missä maassa tahansa.

Ellei Suomi saa taloutta kuntoon, nuoret lähtevät ja jäljelle jäåneiltä loppuu silloin kaikki, ei ole enää eläkkeitä, työttömyysturvaa, eikä terveydenhuoltoa eikä vanhushoivaa, koska ei ole jäljellä ketään, joka ne rahoittaisi. Orpon hallitus on yrittänyt parhaansa ja sdp % kepu vain haukkunut ja vastustanut säästöjä. Silti näiden muka valtavien leikkausten jälkeenkin eletään yhä velalla, tänä vu9nnakin otettiin 10 miljardia lisää velkaa, kun menot ova

Ei se IMF laita taloutta kuntoon vaan perii velkoja maksimaalisella tehokkuudella.

Se olisi parasta mitä Suomelle voisi tapahtua. IMF ei ole sidoksissa Suomen hyvä-veli-, elinkeino-, eikä varustamopiireihin, sun muihin päivittäistavaramafioihin. Eli höylä saisi viuhua ihan siihen katsomatta, kenen vaimon siskon lankomies menettäisi hillotolppansa tai bonuksensa. Euroopassa on kuitenkin tervettä inhimillisyyttä ja ymmärrystä niille, jotka ovat aidosti tuen tarpeessa. Itsensä etsiskelijät ja muut kitaranrämpyttäjät sen sijaan voisivat joutua lujille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF ei puutu sosiaaliturvaan. 

Mutta työttömien tuet voi viedä

Ei voi.

Voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes IMF ei pysty leikkaamaan alle EU:n minimivaatimusten olevia tukia.

Ensitöikseen IMF leikkaa julkisen sektorin palkoista 30% ja potkii 30% pihalle.

Sen jälkeen se yhtiöittää moottoritieverkoston, vesijohtoverkoston, Sairaalat, satamat, Ylen jne. ja myy ne Blackrockille ja Vanguardille.

Tämä. Leikataan jostain muusta. Suomi on saanut jo useita huomautuksia sosiaaliturvan riittämättömästä tasosta.

Salli mun nauraa.

Siinä vaiheessa, kun Suomen kukkaro on tyhjä ja imf joutuu leikkaamaan kuluja, niin ei ole hevon peen merkitystä sillä, onko jonkun tahon mielestä Suomessa sosiaaliturva matalampi kuin muualla. Ymmärrätkö, että jos rahaa ei ole, ei kertakaikkiaan ole mitään sosiaaliturvaakaan? Tyhjästä ei voi nyhjäistä.

Syy sille, että elintaso on Suomessa nykyään niin alhainen on, että me olemme köyhä maa, jolla ei ole varaa enempään, eikä edes nykyiseen. Kaikkea joudutaan silloin leikkaamaan ja valtion budjetista suurin osa menee sosiaaliturvaan sisältäen eläkkeet, ja sote-palveluihin. Niistä joudutaan siksi leikkaamaan eniten. Leikkaamalla sieltä mihin rahaa menee budjetissa vain vähän, ei saa tarpeeksi säästöjä kasaan, siksi on pakko leikata juurikin isoimmista menokohteista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvittelet että kiikarissa on juuri sosiaalietuudet? Euroopan neuvosto on antanut noottia kolme kertaa sosiaalietuuksien liian pienestä tasosta. Ehkä liipasimella olisi yritystukia, maataloustukia, säätiöiden rahoitukset ja jne...

Tuet katkeavat yli kolmelapsisilla perheillä ja ulkomaalaiset tuilla elävät perheet pakkosiirretään EU:n ulkopuolelle, jos eivät nyt jo ymmärrä poistua maasta heikentämästä huoltosuhdetta.

Täällä höpötetään IMF:stä, kuinka moni tietää mikä se IMF on ja mitä maita siihen kuuluu?

Demarihallituksen jälkeen tuo tulee käytäntöön. Demarithan ottaa lisää velkaa, maamunia ja soteen tungetaan rahaa. Olemme konkan edessä ja sen jälkeen metsät matalaksi, tuulivoimaa roimasti, kaivokset tehokäyttöön ja maahan jääneet sonnat maksaa taas suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä höpötetään IMF:stä, kuinka moni tietää mikä se IMF on ja mitä maita siihen kuuluu?

Kato Googlesta. Helpompaa, kuin mun alkaa selittää.

Vierailija kirjoitti:

IMF ei puutu sosiaaliturvaan. 

Tietenkin puuttuu, ihan ensimmäisenä. Troikka leikkasi Kreikassakin heti kättelyssä 30% sosiaaliturvasta. 

Kreikalla menee muuten huomattavasti paremmin taloudessa kuin Suomella, mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy yrityksiltä. Hyvää liikevoittoa tekevien ja reippaita osinkoja jakavien suuryritysten yritystuet poistuisivat ensimmäisenä, kuten myös hyvin erikoinen listaamattomien yritysten veroetu, myös muihin pääomatuloihin puututtaisiin, kuten myös tiiivistettäisiin veropohjaa valtion tulojen lisäämiseksi.

Puolustusvoimat saisi myös noottia täysin epärealistisista hankeistaan, joille ei ole mitään tarvetta ja rahan lappaaminen loppuisi Usan pyssyihin.

Sittenhän se tarkoittaisi vain työpaikkojen vähenemistä, kun toiminnot siirretään sellaisiin maihin joissa se on kannattavaa. 

Tai siis maihin, joissa yritystuet on Suomen tukia paljon suurempia. Ette kai te pässit luule, ettei yritystukia muualla makseta? Maksetaan, ja paljon enemmän kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä höpötetään IMF:stä, kuinka moni tietää mikä se IMF on ja mitä maita siihen kuuluu?

The International Monetary Fund (IMF) is an organization of 191 countries.

Yksi vilkaisu yritystukiin ja 5 miljardia säästetty. Harmaa talous kuriin- 5 miljardi verotettu. Yksityiset hjoivapalvelut imevät 12 miljardia euroa veronmaksajien varoja joka vuosi: terveydenhoito sosiaalisoimalla verot ja voitot jäisivät maahan eivätkä liihottelisi veroparatiiseihin. On helppoa pistää talous iuntoon. Kukaan ei kuitenkaan uskalla tehdä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kysy yrityksiltä. Hyvää liikevoittoa tekevien ja reippaita osinkoja jakavien suuryritysten yritystuet poistuisivat ensimmäisenä, kuten myös hyvin erikoinen listaamattomien yritysten veroetu, myös muihin pääomatuloihin puututtaisiin, kuten myös tiiivistettäisiin veropohjaa valtion tulojen lisäämiseksi.

Puolustusvoimat saisi myös noottia täysin epärealistisista hankeistaan, joille ei ole mitään tarvetta ja rahan lappaaminen loppuisi Usan pyssyihin.

Kyllä se julkinen sektori joutuu IMF:n alaisuudessa kovien leikkausten kohteeksi. Latvia joutui vuonna 2009 IMF:n ohjaukseen, tällöin suljettiin mm. puolet valtion virastoista ja irtisanottiin 30 % valtion virkamiehistä. On selvää, ettei IMF:n ohjauksessa rahoiteta enää kynsisalonki-tutkimusten kaltaisia höpötutkimuksia. Veroja korottamalla ei talous elvy.

Ei tule tapahtumaan. Noi IMF ottaa hallintaansa on menneen maailman juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy yrityksiltä. Hyvää liikevoittoa tekevien ja reippaita osinkoja jakavien suuryritysten yritystuet poistuisivat ensimmäisenä, kuten myös hyvin erikoinen listaamattomien yritysten veroetu, myös muihin pääomatuloihin puututtaisiin, kuten myös tiiivistettäisiin veropohjaa valtion tulojen lisäämiseksi.

Puolustusvoimat saisi myös noottia täysin epärealistisista hankeistaan, joille ei ole mitään tarvetta ja rahan lappaaminen loppuisi Usan pyssyihin.

 

Kyllä se julkinen sektori joutuu IMF:n alaisuudessa kovien leikkausten kohteeksi. Latvia joutui vuonna 2009 IMF:n ohjaukseen, tällöin suljettiin mm. puolet valtion virastoista ja irtisanottiin 30 % valtion virkamiehistä. On selvää, ettei IMF:n ohjauksessa rahoiteta enää kynsisalonki-tutkimusten kaltaisia höpötutkimuksia. Veroja korottamalla ei talous elvy.

Se oli 2009. Paljon on tapahtunut sen jälkeen esim. Usan vallan ja politiikan vaihdos, Ukrainan sota, Euroopan tilanteen täydellinen muuttuminen.

Ei eletä enää siinä IMF ottaa vallan maailmassa. 

Kreikassahan IMF nosti mm. eläkeikää, leikkasivat eläkkeitä, korotti veroja, leikkasivat julkisen sektorin työpaikkoja.

Kokoomus on tehnyt siinä virheen, ettei se ole jo leikannut korkeita eläkkeitä. Mutta opetushallituksen lakkautus olisi ollut myös hyvä alku julkisen sektorin leikkauksissa.

Saadaan vihdoin reilusti palvelusväkeä, ajattelevat herrat.

Halpoja orjia kotiin ja töihin.

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Ei demareista ole mihinkään. Tarvitaan SKP. EK:n ja SY:n isänmaanpetturit linnaan ja porvaripuolueet kiellettävä 50 vuodeksi, persut karkotetaan Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vilkaisu yritystukiin ja 5 miljardia säästetty. Harmaa talous kuriin- 5 miljardi verotettu. Yksityiset hjoivapalvelut imevät 12 miljardia euroa veronmaksajien varoja joka vuosi: terveydenhoito sosiaalisoimalla verot ja voitot jäisivät maahan eivätkä liihottelisi veroparatiiseihin. On helppoa pistää talous iuntoon. Kukaan ei kuitenkaan uskalla tehdä sitä.

Sosialisti julistaa kuinka on helppo hoitaa talos kuntoon varastamalla muilta rahaa. 😂 Kato Ranskaa mihin sosialismi on sen vienyt.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvittelet että kiikarissa on juuri sosiaalietuudet? Euroopan neuvosto on antanut noottia kolme kertaa sosiaalietuuksien liian pienestä tasosta. Ehkä liipasimella olisi yritystukia, maataloustukia, säätiöiden rahoitukset ja jne...

No Kreikassa IMF ei suoraan leikannut sosiaaliturvasta, ilmoitti vaan maan hallitukselle, että yhtenä lainan saamisen ehtona on sosiaaliturvaleikkaukset :-)