Tuntevatko työväenluokkaiset keskiluokkaisia ammatteja, mitä niissä tehdään?
Minusta duunarin tuntee juuri siitä, että hänellä ei ole hajuakaan akateemisten hommista.
Kommentit (53)
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä Marxilainen luokkateoria pitää unohtaa vihdoinkin ja siirtyä nykyaikaan tuosta 1970-luvun taistolaisesta ajattelusta.
Mitä tarkoitat? Eihän akateeminen väki puolusta työväenluokan etuja. Akava on yleensä aina työnantajan käsikassarana myöntymässä kaikkeen. Mutta onhan se varmaan suurpääoman edustajille edullista kieltää koko työväenluokan olemassaolokin.
Vierailija kirjoitti:
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Sairaanhoitajana en koe kuuluvani työväenluokkaan. Minusta työväenluokka on amistasoa, eli sote-maailmassa lähihoitajat ja vastaavat. Sairaanhoitaja on AMK, eli alempaa keskiluokkaa, asiantuntijataso, pikkuvirkamiestaso, riippuu tietysti myös omasta kotitaustastakin ja työtehtävistä.
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Mihin yhteiskuntaluokkaan kuulun, kun olen tuntiopettaja ja elän köyhyysrajan alapuolella. Ja niin elää myös ystäväni. On yliopiston tutkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Intissä.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Intissä
60% miesikäluokasta käy intin ja naisista ei juuri kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Eihän sairaanhoitaja kuuluu mihinkään työnvänluokkaan, vaan keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Sairaanhoitajana en koe kuuluvani työväenluokkaan. Minusta työväenluokka on amistasoa, eli sote-maailmassa lähihoitajat ja vastaavat. Sairaanhoitaja on AMK, eli alempaa keskiluokkaa, asiantuntijataso, pikkuvirkamiestaso, riippuu tietysti myös omasta kotitaustastakin ja työtehtävistä.
Minä olen duunari.-sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Vaikka työpaikalla, naapureista, sukulaista jne.
Nuo rikkaat/yläluokka tahtovat tuppaantua työlaisalueella, kuten Helsingissä Ullanlinna, sama muissa kaupungeissa.
En akateemisena muista äkkiseltään kohdanneeni koskaan niin tietämätöntä duunaria kuin miten suuret luulot ja kuvitelmat Ap:ka on haluta yleistää duuarien tietämättömyys akateemisten työn sisällöstä tai luonteesta. - Ei "akateemiset työt" keskimäärin niin kovin ihmeellisiä ja kummallisia ole.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Sairaanhoitajana en koe kuuluvani työväenluokkaan. Minusta työväenluokka on amistasoa, eli sote-maailmassa lähihoitajat ja vastaavat. Sairaanhoitaja on AMK, eli alempaa keskiluokkaa, asiantuntijataso, pikkuvirkamiestaso, riippuu tietysti myös omasta kotitaustastakin ja työtehtävistä.
Minä olen duunari.-sh
Kyllä! Sairaanhoitajan puolet harjoittelua sisältävä amk-kurssi on aikalailla vitsi muiden korkeakoulutusten joukossa 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Vaikka työpaikalla, naapureista, sukulaista jne.
Nuo rikkaat/yläluokka tahtovat tuppaantua työlaisalueella, kuten Helsingissä Ullanlinna, sama muissa kaupungeissa.
Yleensä akateemiset työskentelevät toisten akateemisten kanssa, asuvat ylemmän keskiluokan asuinalueilla ja suku on samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun en sun mielestäsi sitä tiedä niin kerrohan oma työnkuvasi.- tyhmä sh
Eihän sairaanhoitaja kuuluu mihinkään työnvänluokkaan, vaan keskiluokkaan.
Suurin osa lääkäreistäkin kuuluu työnväinluokkaan. Ei se yhteiskuntaluokka muutu kouluja käymällä, vaan siihen synnytään. Näin itse ajattelen, rahvaan lailla käyttäydyn.
Vierailija kirjoitti:
En akateemisena muista äkkiseltään kohdanneeni koskaan niin tietämätöntä duunaria kuin miten suuret luulot ja kuvitelmat Ap:ka on haluta yleistää duuarien tietämättömyys akateemisten työn sisällöstä tai luonteesta. - Ei "akateemiset työt" keskimäärin niin kovin ihmeellisiä ja kummallisia ole.
Uskovainen mies
Katselin tuolla turhien töiden ketjussa mm. käsityksiä opettajan työstä. Ei ollut ymmärtänyt opettajan työsarasta hölkäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomi on rakennettu niin, että ihmiset erilaisista taustoista tutustuvat toisiinsa.
Missä esim. helsinkiläinen ylempi keskiluokka tutustuu duunareihin?
Esimerkiksi sukujuhlissa. Menin itse naimisiin miehen kanssa, jonka suku on ylempää keskiluokkaa. Oma taustani on työväenluokkainen. Opiskelun myötä muutin pääkaupunkiseudulle ja tutustuin ihmisiin, joilla oli samanlainen koulutustausta ja elämäntyyli. Niin, ja sitten saimme lapsia ja sukumme yhdistyivät. Toki mieheni perhe oli tutustunut jo kaikenlaisiin ihmisiin tätä kaikkea ennenkin. Suomessa luokkanousu opiskelun avulla on vielä toistaiseksi mahdollista kaikille.
Missä ihmeen tynnyrissä sinä olet elänyt? Etkö tosiaan tiedä, että Suomessa voi samassa perheessä olla sekä duunareita että akateemisia, duunari voi opiskella vaikka tohtoriksi (voi ainakin ennen) ja moni maisteri päätyy duunariksi, kun ei ole koulutusta vastaavaa työtä?
Minusta tämä Marxilainen luokkateoria pitää unohtaa vihdoinkin ja siirtyä nykyaikaan tuosta 1970-luvun taistolaisesta ajattelusta.