Lue keskustelun säännöt.
Joka kolmas suomalainen on käyttänyt huumeita, miksi joka kolmas ei ole narkkari ?
06.09.2025 |
Väitänkin että hyvin harva jää huumeisiin koukkuun, kuten ei jää kovin moni meistä alkoholiinkaan.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kaksi kertaa polttanut marihuanaa. En jäänyt koukkuun. Monella jää vain kokeilun asteelle.
Moni on polttanut kannabista kymmeniä vuosia eikä ole saanut siitä muita haittoja kuin sakot käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kannabista saa laillisesti niin on pienempi huumeongelma. Hollannin ja suomen ero on selvä hollannin eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sanaakaan peukun, pirin, opioidien ja rauhoittavien lääkkeiden haitoista. Vain kannabiksesta marmattamista. Tuo ei edes halua puhua todellisesta huumeongelmasta vaan itkee kannabiksesta kuin jäätelönsä maahan pudottanut lapsi.
Sivuutetaan todelliset ongelmat ja ulistaan kannabiksesta jonka suurin haitallisuus on sen laittomuus. Uskomattoman tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ovat addiktiolle herkkiä, jäävät koukkuun oli aine viiva, viina tai liima. Toisilla käyttö pysyy koko elämän viihdekäyttönä, aineesta riippumatta.
Kun miettii että yli miljoona suomalaista viihdekäyttää, niin ongelmakäyttöä pitäisi olla huomattavasti ENEMMÄN mikäli huumeet olisivat niin vaarallisia kuin väitetään.
Se olisi kiva tietää kuinka usein tai harvoin voi käyttää ilman että se väitetään ongelmaksi? Virallisesti kun koko viihdekäyttöä ei ole olemassa. Sehän on vale kun suurin osa on viihdekäyttöä. Ongelmakäyttö vain näkyy pahemmin vaikka ongelmakäyttäjiä on paljon vähemmän kuin viihdekäyttäjiä.
Huumeiden kanssa KAIKKI käyttö on lain mukaan ongelmakäyttöä, mikä sinänsä on jä
Käyttö on itseen kohdistuva teko ja raiskaus on toiseen kohdistuva teko. Jos et ymmärrä mikä ero niissä on niin olet yksinkertaisesti tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kiihkoile kovista huumeista jotka aiheuttaa suurimman osan huumeongelmasta? Älytöntä möykätä kannabiksesta joka on laitonta mutta sen aiheuttamat ongelmat johtuvat enimmäkseen laittomuudesta. Kannabista käyttävät tekevät oikeasti erittäin vähän rikoksia. Tarkennan oikeita rikoksia kuten ryöstöjä, pahoinpitelyitä jne.
Vastaa nyt tähän kannabiksesta öyhöttäjä. Miksi kovat huumeet eivät ole noin kovan vouhotuksen arvoisia vaikka aiheuttavat eniten ongelmia?
Tähän ei näköjään tule vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kiihkoile kovista huumeista jotka aiheuttaa suurimman osan huumeongelmasta? Älytöntä möykätä kannabiksesta joka on laitonta mutta sen aiheuttamat ongelmat johtuvat enimmäkseen laittomuudesta. Kannabista käyttävät tekevät oikeasti erittäin vähän rikoksia. Tarkennan oikeita rikoksia kuten ryöstöjä, pahoinpitelyitä jne.
Vastaa nyt tähän kannabiksesta öyhöttäjä. Miksi kovat huumeet eivät ole noin kovan vouhotuksen arvoisia vaikka aiheuttavat eniten ongelmia?
Tähän ei näköjään tule vastausta.
Tämä. Miksi kannabispsykoosi on öyhöjen mielestä suurempi vaara (puhtaasti kannabiksesta johtuvia psykooseja ei tilastoida Suomessa edes vuosittain) kuin piripsykoosi? Edes alkoholipsykoosi (4 000 Suomessa vuosittain) ei ole niin vakava tai tai todennäköinen asia kuin kannabispsykoosi huutajien mielestä.
No siihen nyt ei jää koukkuun millään jos ei ole päässä vikaa ja kehitä psyykkistä riippuvuutta minkä voi kehittää vaikka tomaatteihin jos riittävästi viiraa.