Lue keskustelun säännöt.
Työkyvtön ja nivelrikkoinen Antero haki sairauspäivärahaa - Kela hylkäsi hakemuksen
06.09.2025 |
Antero kärsii molempien polvien ja lonkan nivelrikosta. Ortopedi arvioi toukokuussa, että hän on työkyvytön ja kirjoitti sairauslomaa loppuvuodeksi. Antero toimitti B-lausunnon Kelaan ja haki sairauspäivärahaa. Kela hylkäsi hakemuksen. "Arvioimme, että kykenet sairaudesta huolimatta tekemään tavallista työtäsi," sanotaan Kelan päätöksessä. Kun Antero ihmetteli, miksi ensimmäinen B-lausunto oli hylätty, vastaus yllätti.Virkailija oli sanonut, että Kelaan tulee valtavasti B-lausuntoja ja kertoi, että niitä joudutaan hylkäämään paljon, koska ihmiset ostavat lausuntoja yksityisiltä lääkäreiltä.
Kelalta kuitenkin kertiin ettei heillä jaottella lääkäreitä tai tehdä luokituksia näiden luotettavuudestaan. Sairausvakuutuslaki on Kelan ohjenuora. Lain mukaa hakijan pitää olla kykenemätön tekemään työtänsä, ja tästä näyttönä vaaditaan lääkärin laatima A-todistus tai B-lausunto. Diagnoosi ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan.
Kommentit (59)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vähän sekava juttu, koska tuosta ei nyt selvinnyt, kuinka pitkään Antero on jo ollut leikkausjonossa. Siis sekä polvien että lonkan nivelrikothan hoidetaan tekonivelleikkauksilla. Saikkua ei tietenkään saa loputtomiin, koska nuo sairaudet on parannettavissa.
Liekö vielä voimassa, 300 päivää kestää sairauspäiväraha.
Se on ihan mahdollista, että Antero on leikkausjonossa, mutta koska jonot on pitkiä, niin nyt sitten kävi näin.
Ei ne leikkausjonot ole kuin vuoden
onko lihavuus tms joka estää leikkauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olin ortopedilla ja hän sanoi, että paljon paremmilla polvilla mennään rollaattorin kanssa. Minusta tällaisilla polvilla on aivan normaalia tehdä ihan samoja töitä kuin terveilläkin polvilla, joten kela on varmasti oikeassa tuossakin tapauksessa.
Huomaa ettet tiedä polvikivuista yhtään mitään. No sit kun se päivä koittaa muuttuu se mielikuvakin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Suojavärityksen turvin hylkyä ei olisi tullut.
Persua ei taaskaan kiinnosta todelliset ongelmat. Ne on helppo unohtaa näkymättömiin, kunhan vaan öyhöttää väristä.
Syytettä nostamaan siis.
Miksei tästä nosteta joukkokannetta kun osallisia on paljon???? Ei sitä muutosta ilman tule.
Tässä nyt varuiksi linkki johon on hyvä tutustua ennakolta, jos leikkauksessa käy jotakin vahinkoa, koska 'vahinko sattuu useimmin tuki. ja liikuntaelimien leikkaustoimenpiteissä'. Potilasvahinkoilmoitukset viime vuosiin verraten jatkavat nousua ja korvausvaatimuksista yhä useampi tulee hylkynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan virkailijalla ei ole oikeutta tai minkäänlaista pätevyyttä arvostella lääkäriä tai tämän tekemää diagnoosia. Ja en kertakaikkiaan ymmärrä tätä, että joku muka tekeytyisi sairaaksi. Tämä on ihan naurettavaa, että ihmiset haluaisivat muka olla työttömiä ja maata himassa 500 eurolla.
kyllä vain. Hieman eri, mutta sain vihdoinkin monen vuoden odottelun jälkeen todella hyvältä lääkäriltä reseptin lääkkeeseen, jolla pitäisi aloittaa hoitokokeilu. No Kelanpa mielestä minulla ei ole sairautta eikä näin ollen suostu antamaan maksusitoumusta tähän lääkkeeseen.
No jatketaan makaamista sitten. Olisin voinut saada elämäni takaisin ja mahdollisesti päästä jopa töihin ja näin minustakin olisi voinut tulla veronmaksaja. Mutta Kela päätti toisin.
Oliko Anterolla hassista kassissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni taistelee kymmeniä vuosiakin työkyvyttömänä kahden käsin laskettavan määrän diagnooseja kanssa, joista yli puolet tekee täysin työkyvyttömäksi. Syy miksi he ei saa sairaslomaa, kuntoutustukea tai eläkettä, ei ole se etteikö olisi työkyvyttömiä. Heidän lausuntonsa vain kirjoittaa lääkäri millä ei ole minkäänlaista arvovaltaa lääkärien parissa. Sen sijaa, että käytätte aikaanne kuntoutuksissa ja hoidoissa mitkä ei johda mihinkään, etsikää se lääkäri minkä sana painaa. Mitä nopeammin työkyvyttömyyden alkaessa, sitä parempi. Se teidän vointi on täysin toissijainen prosessissa.
Kumman nuorilta nykyisten kevyiden töiden aikana vaihdetaan polvia ja lonkkia, jo viiskymppisiltä.
Me vanhukset saamme pärjätä omilla ja apuvälineillä vaikka on fyysisessä työssä kuluneet. Emme ano kelalta päivärahoja koska eläke.
Myönnän kyllä että nyt korkeassa iässä minulta diabetes ja ylipaino estävät leikkaukseen pääsemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monia töitä voi tehdä vaikka nivelissa on vähän vikaa. Kelaltal ihan oikea päätös hylätä lausunton ja kannustaa tekemään työtä.
Suomessa on jopa miljoona työtä välttelevää kelaelättiä joten yhtään ei tarvita lisää. Menisitte töihin niin kansantalous pelastuisi.
Työkyvyttömät vaan valittavat mutta eivät viitsi tehdä mitään tullakseen kuntoon. On päivänselvää että nivelet eivät kestä virtahevon painoa. Syökää vähemmän ja liikkukaa niin huomaatte että muututte tylkyvyttömästä työkykyiseksi. Kenenstäkään ei tehdä työkykyistä pillereillä tai leikkaamalla mutta se ei tunnu oikein menevän jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä Antero ole yrittäjä joten ei hänellä ole mitään oikeutta sairauslomaan.
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömät vaan valittavat mutta eivät viitsi tehdä mitään tullakseen kuntoon. On päivänselvää että nivelet eivät kestä virtahevon painoa. Syökää vähemmän ja liikkukaa niin huomaatte että muututte tylkyvyttömästä työkykyiseksi. Kenenstäkään ei tehdä työkykyistä pillereillä tai leikkaamalla mutta se ei tunnu oikein menevän jakeluun.
Juu juu, kerro nyt vielä piten se laihduttaminen auttaa mun peukalon nivelrikkoon, toinen käsi melkein toimintakyvytön sen takia (ei ole kyllä syy tk-eläkkeeseeni, mutta vaikeaa olisi myös sen takia töissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni taistelee kymmeniä vuosiakin työkyvyttömänä kahden käsin laskettavan määrän diagnooseja kanssa, joista yli puolet tekee täysin työkyvyttömäksi. Syy miksi he ei saa sairaslomaa, kuntoutustukea tai eläkettä, ei ole se etteikö olisi työkyvyttömiä. Heidän lausuntonsa vain kirjoittaa lääkäri millä ei ole minkäänlaista arvovaltaa lääkärien parissa. Sen sijaa, että käytätte aikaanne kuntoutuksissa ja hoidoissa mitkä ei johda mihinkään, etsikää se lääkäri minkä sana painaa. Mitä nopeammin työkyvyttömyyden alkaessa, sitä parempi. Se teidän vointi on täysin toissijainen prosessissa.
Onko näitä painavan sanan lääkäreitä saatavilla joka kunnassa vai ainoastaan isoissa kaupungeissa? Mistä tietää, että juuri tämä lääkäri on arvostettu Kelassa ja mistä sen tiedon löytää omatoimisesti, että osaa hakeutua oikealla lääkärille? Entä, jos kunnassa on käytössä oma lääkäri ja juuri se sinun oma lääkäri ei ole Kelan mielestä pätevä, mutta ei ole varaa yksityiseen tai yksityislääkäri löytyy 300km päästä?
Äitini oli työkyvytön selkä- ja jalkavaivojen takia, mutta Kela palautti eläkehakemuksen bumerangina takaisin, koska kyllähän hän vielä voi tehdä lähihoitajan töitä ja nostella mummoja, vaikkei pääse aina tuolistakaan ylös, jos istuu liian kauan. Haettiin monta kertaa lääkärien lausuntojen kanssa ja aina tuli kieltävä vastaus, johon lähetin vastalauseen perusteluineen (työskentelen viestinnässä), mutta ei.
Kas kummaa, heti, kun äiti täytti 60 vuotta, eläkepäätös tuli. Piti nyt vaan ihan periaattesta antaa kieltävä vastaus alle 60-vuotiaalle.
Hakeutukaa työkykyarviointiin niin ei tarvitse pähkäillä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan SAIRASTA on tuo KELA:n linja, ilmeisesti oikeistohallitus on antanut ohjeet että sairauspäivärahaa tai työkyvyttömyyseläkettä ei saa enää kukaan!
Näin se on ollut jo monta vuotta, turha nyt rutista olisitte silloin jo nostanut metelin.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Lisään vielä kommenttiini 28, että molempien polvien tekonivelillä pystyn tekeään ihan kaikkea muuta paitsi en olemaan polvillani kovalla alustalla. Eli jos pitäisi olla polvillaan parketilla, asfaltilla tms, niin tartten polvien alle pehmusteet.
No mietipä nyt jotain raksaduunaria, hitsaajaa yms. joiden pitäisi pystyä olemaan ties missä asennoissa, nostelemaan painavia esineitä jne.,hieman eri juttu kuin sun työ.
Kuten jo sanoin, niin riippuu tietenkin työstä, mitä tekee. Tuon linkin takaa ei nyt paljastunut, että Antero tekee jotain raskasta liippaajan hommaa tai vastaavaa. Mä tunnen monia hoitajia, jotka nostelee kyllä epäergonomisesti painaviakin potilaita ja heillä ne polvien tekonivelet on mahdollistaneet just sen, että pystyvät jatkamaan töissä. Pointini kuitenkin oli se, ettäeläkeelle ei päääsae, jos on vielä jokin konsti kokeilematta. Kuten vaikka ne tekonivelet. Eli ensin leikkaukseen ja vasta sen jälkeen arvioidaan, pystyykö enää töihin vai ei. Joskus aikoinaan pääsi eläkkeelle ensin ja sitten vasta - ehkä - hoidettiin, Nykyisin hoidetaan ensin ja vasta sitten, jos sekään ei palauta työkykyä, on aika eläkkeeseen. Anteron kohdalla on ihan mahdollista, että hän on jo leikkausjonossa, mutta koska jonot on niin pitkät, niin sitten valitettavasti tämä tilanne. Mulla on tuttuja, joilla on ihan vakityöpaikka, mutta ovat joutuneet sairasloman jälkeen ilmoittautumaan työttömiksi, koska jonot hoitoon on niin pitkät. Järjetön tilanne tottakai.
Kannattaa myös muistaa, että yhteiskunnalle eli veronmaksajille tulee paljon halvemmaksi pitää vaikka neliraajahalvaantunutkin peruspäivärahalla työttömänä kuin päästää se työkyvyttömuuseläkkeelle.
Mutta edelleen sanon, että nykyisin tekonivelleikkaukset on ihan liukuhihnahommaa. Aaamulla leikkaussaliin ja illlalla jo kotiin. Jos on paljon kipuja leikkauksen jälkeen, niin 1-2 päivää sairaalassa. Kun mulla viime vuosikymmenen lopulla laitettiin tekonivelet polviin, saikkua sai vielä 2 kk. Nykyisin kuulemma enää 1 kk ja sitten työterveyshuollosta voi hakea lisää saikkua, jos ei edelleenkään pysty töihin. Tietenkään ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole ensin edes yritetty hoitaa.
Mies on yrittäjä ja voi tehdä hommia tietokoneella ja tienaa vuokraamalla yrityksen tiloja jne
ri siihen jalkoja paljon tartte