Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Astianpesukoneen Eco-ohjelman kesto 4h 40min: Siis miten voi olla ekologista?
04.09.2025 |
Kiva sähkölasku tulee, jos laittaa molempien astianpesukoneen ja pesukoneen eko-ohjelmat käyntiin, kun ne pyörii molemmissa 4-5 tuntia. Molemmat on uusia laitteita, pesukone ostettu pari vuotta sitten ja astianpesukone on aivan uusi.
Käytännössä nuo eko-ohjelmat tarkoittaa sitä, että kone huljuttaa asioita, tai pyykkejä tilkassa viileää vettä tuntikausia. Bakteerit ja virukset eivät edes kuole niin viileässä vedessä. Koneen ohjekirjassa myös kerrotaan, että se tulee käyttää kuumimmalla ohjelmalla säännöllisesti, jotta ei mene tukkoon ja ala haisemaan. Samaa on kertoneet kodinkoneita työkseen korjaavat.
Ja miten on mahdollista, että esim nykyaikainen vedenkeitin käyttää todella vähän sähköä, mutta se kuumentaa veden kiehuvan kuumaksi parissa minuutissa, mutta näiden pesukoneiden lämpövastukset on epäekologisia vuodesta toiseen? Luulisi, että on ekologista pikemminkin nopeasti kuumentaa vesi, pestä riittävän kuumassa, jotta pesuaine liukenee nopeasti ja tehokkaasti, bakteerit kuolee, pesutulos on hyvä ja laite on käynnissä 1-2h eikä lähes 5 tuntia.
Täytyy vaan todella miettiä, mitä ja ketä nämä eko-ohjelmat oikein palvelee? Voiko todella olla ekologista pitää laitteita päällä tuntitolkulla? Entä kuka on kotona niin pitkään niitä valvomassa, kun monet kotivakuutukset ei korvaa vahinkoja, jos jättää laitteet käyntiin valvomatta. Käyttääkö joku täällä näitä eko-ohjelmia?
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen harkinnut kohta pulsaattoripyykkikoneen ostamista. Voi ainakin kaataa siihen kuumaa vettä.
Jep. Vedenkeitin siihen viereen. Ap "säästää sähköä"...
Jos otetaan huomioon se, että jopa heikkotehoinen vedenkeitin käyttää veden keittämiseen yli 40% vähemmän energiaa kuin esim liesi, niin pulsaattorikoneella todennäköisesti voisi säästää sekä sähkö-että vesilaskussa. Ja todennäköisesti tulisi puhtaampaa pyykkiäkin kuin eko-ohjelmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt, että ekopesulla pitäisi tulla sama tulos?
Mikä järki pesuohjelmassa, jonka jäljiltä astiat ja pyykit haisee pahalle, jää likaisiksi ja niihin kertyy pesuainejäämiä?
Huonosti suunniteltu jos ei tule puhdasta. Itse oon vähemmän likaista pyykkiä pessut ekopesulla, ihan hyvä siitä tulee. Astianpesukonetta ei ole mutta tiskatessa todellakin voi säästää paljonkin vesilaskussa ihan sen mukaan paljonko sitä kuumaa vettä juoksuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mua kiinnostaisi tietää kuka kerkeää olla melkein viisi tuntia kotona vahtimassa konetta? Kun vakuutushan sanoo, että pitää olla kotona. Joten kuka oikeasti noita ohjelmia käyttää?
Mutta ehtii palstailla saman ajan....
Ei niitä kukaan käytä kuin vahingossa. Ne ovat olemassa vain eko merkinnän vuoksi. Olikohan jopa että EU määrää sellaisen ohjelman olevan pakollinen? En ole varma, mutta muistelisin näin. Siispä pesukoneista löytyy eko ohjelma.
Näin se näyttää olevan
https://rakennusmaailma.fi/ovatko-kodinkoneiden-uudet-energialuokat-vai…
Ja siitä jos lakiteksti sujuu
https://eur-lex.europa.eu/FI/legal-content/summary/ecodesign-and-energy…
Omiin viesteihin vastailet, v itun apina
Ketään ei kiinnosta sun aivokuollu eu ulina, v tun rys sä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mua kiinnostaisi tietää kuka kerkeää olla melkein viisi tuntia kotona vahtimassa konetta? Kun vakuutushan sanoo, että pitää olla kotona. Joten kuka oikeasti noita ohjelmia käyttää?
Mutta ehtii palstailla saman ajan....
Ei niitä kukaan käytä kuin vahingossa. Ne ovat olemassa vain eko merkinnän vuoksi. Olikohan jopa että EU määrää sellaisen ohjelman olevan pakollinen? En ole varma, mutta muistelisin näin. Siispä pesukoneista löytyy eko ohjelma.
Näin se näyttää olevan
https://rakennusmaailma.fi/ovatko-kodinkoneiden-uudet-energialuokat-vai…
Ja siitä jos lakiteksti sujuu
https://eur-lex.europa.eu/FI/legal-content/summary/ecodesign-and-energy…
Omiin viesteihin vastailet, v itun apina
Ketään ei kiinnosta sun aivokuollu eu ulina, v tun rys sä
Onko sinulla kaikki kunnossa?
MIELI Kriisipuhelin 09 2525 0111
Omasta pyllystä tulleet bakteerit ovat ihan tuttuja, eikä niitä tarvitse keittämällä tappaa pyykeistäkään, ethän kuumenna pyllyäsikään. Onpa kummalista hysteriaa. 40 pesuohjelma riittää useimmille pyykeille, kyllä ne bakteerit niistäkin valuvat veden mukana viemäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden keittäminen liedellä jää vertailussa heittämällä jälkeen jopa heikkotehoisetkin vedenkeittimet kuluttavat 42 % vähemmän energiaa kuin jos veden keittäisi kattilassa liedellä.
Vesimäärä on sama, se kuumennetaan kiehuvan kuumaksi, mutta vedenkeitin käyttää samaan asiaan 42% vähemmän energiaa kuin liesi.
Tämä olisi ehkä pitänyt laittaa aloitukseen. Siis vedenkeitin on todella energiatehokas laite verrattuna keittiön muihin kodinkoneisiin.
Kattila haihduttaa tehokkaasti lämpöä ulospäin ja valurautaliesi hohkaa jo itsessään lämpöä ympäröivään huoneilmaan. Tätä taas ei tapahdu induktioliedellä jossa lämmittäminen tapahtuu magnetismilla.
Kattila = metallia. Vedenkeitin = muovia. Metalli johtaa lämpöä tehokkaammin.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kaikki kunnossa?
MIELI Kriisipuhelin 09 2525 0111
ei oo kaikki hyvin niin kauan kun noin v tun tyhmät ihmiset kuin sinä notkuu netissä
hanki elämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tarkoitatko nyt, ettei ole olemassa lainkaan eritehoisia ja tehokkaammin tai vähemmän tehokkaasti toimivia lämpövastuksia? Kukaan tässä mistään magiasta puhunut, paitsi sinä."
Kyllä ja en. On olemassa eri tehoisia vastuksia. Vastuksen teho vaikuttaa vain lämmitysnopeuteen, mutta energiankulutuksen määrä on vakio, jos lämmitetään litra vettä kiehuvaksi 1 kilowatin vastuksella tai 10 kilowatin vastuksella. Kummassakin tapauksessa sähkölasku kasvaa sentilleen saman verran kun vesi alkaa kiehua. Isommalla vain menee aikaa 1/10 pienemmällä vastuksella lämmittämiseen verrattuna.
Kaava kilowattia per aste per litra pätee kaikissa maissa, riippumatta siitä, lämmitetäänkö vesi vedenkeittimessä, tiskikoneessa, pyykkikoneessa, lämminvesivaraajassa, akvaariossa tai uima-altaassa.
Mitähän te touhusitte peruskoulun fysiikan tunnilla. Taisi olla mielekkäämpää tekemistä. Tulee taas mieleen ne uutiset Suomen laskevista Pisa-tuloks
Mihin se sitten perustuu, että vedenkeittimellä saman vesimäärän keittämiseen menee yli 40% vähemmän sähköä kuin liedellä?
Sulla on todella kova tarve ylentää itseäsi ja alentaa kaikkia muita, se on melkoisen vastenmielistä. Kannattaa varmaan useammankin tässä ketjussa työstää omaa henkistä hyvinvointia vaikka fysiikka sujuu. Sen verran sekavaa riehuntaa ja settiä tähänkin ketjuun tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kaikki kunnossa?
MIELI Kriisipuhelin 09 2525 0111
ei oo kaikki hyvin niin kauan kun noin v tun tyhmät ihmiset kuin sinä notkuu netissä
hanki elämä
Onko sinulla ketään läheistä kenen kanssa voisit jutella ongelmistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden keittäminen liedellä jää vertailussa heittämällä jälkeen jopa heikkotehoisetkin vedenkeittimet kuluttavat 42 % vähemmän energiaa kuin jos veden keittäisi kattilassa liedellä.
Vesimäärä on sama, se kuumennetaan kiehuvan kuumaksi, mutta vedenkeitin käyttää samaan asiaan 42% vähemmän energiaa kuin liesi.
Tämä olisi ehkä pitänyt laittaa aloitukseen. Siis vedenkeitin on todella energiatehokas laite verrattuna keittiön muihin kodinkoneisiin.
Kattila haihduttaa tehokkaasti lämpöä ulospäin ja valurautaliesi hohkaa jo itsessään lämpöä ympäröivään huoneilmaan. Tätä taas ei tapahdu induktioliedellä jossa lämmittäminen tapahtuu magnetismilla.
Kattila = metallia. Vedenkeitin = muovia. Metalli johtaa lämpöä tehokkaammin.
Kaikki vedenkeittimet eivät ole muovia, osa on lasia ja osa metallia.
Vierailija kirjoitti:
Omasta pyllystä tulleet bakteerit ovat ihan tuttuja, eikä niitä tarvitse keittämällä tappaa pyykeistäkään, ethän kuumenna pyllyäsikään. Onpa kummalista hysteriaa. 40 pesuohjelma riittää useimmille pyykeille, kyllä ne bakteerit niistäkin valuvat veden mukana viemäriin.
kannattais pestä aina niin kevyellä pesulla kuin mahdollista, vaatteetkin kuluu vähemmän
parissa vaatteessa on käsinpesu, liotan niitä huoneenlämpöisessä vedessä ämpärissä pienessä määrässä pesuainetta vuorokauden (tai pari jos olen laiska) ja sen ja pienen huuhtelun jälkeen vielä etikkaliuoksessa. täysin puhdasta, hajutonta pyykkiä tulee vaikka kuinka likaisena ja hikeä imeneenä alkuun vaate siihen menee
jos joskus pesukone hajoaa, vois kai ruveta tekemään kaikilla pyykeillä näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veden keittäminen liedellä jää vertailussa heittämällä jälkeen jopa heikkotehoisetkin vedenkeittimet kuluttavat 42 % vähemmän energiaa kuin jos veden keittäisi kattilassa liedellä.
Vesimäärä on sama, se kuumennetaan kiehuvan kuumaksi, mutta vedenkeitin käyttää samaan asiaan 42% vähemmän energiaa kuin liesi.
Tämä olisi ehkä pitänyt laittaa aloitukseen. Siis vedenkeitin on todella energiatehokas laite verrattuna keittiön muihin kodinkoneisiin.
Kattila haihduttaa tehokkaasti lämpöä ulospäin ja valurautaliesi hohkaa jo itsessään lämpöä ympäröivään huoneilmaan. Tätä taas ei tapahdu induktioliedellä jossa lämmittäminen tapahtuu magnetismilla.
Kattila = metallia. Vedenkeitin = muovia. Metalli johtaa l
Kaikki vedenkeittimet eivät ole muovia, osa on lasia ja osa metallia.
vaihdoin itse muovisen metalliseen mikromuovihysterian vuoks. vaikka nehän valehtelee että muovinen vedenkeitin paranee iän myötä, kun sen pintaan tarttuu mineraaleja vesihanavedestä
Vierailija kirjoitti:
Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.
Pitäisi kyllä tietää siinä työssä mitä myrkkyjä ne aineet on niissä laitoskoneissa, minkä vuoksi nopea pesu mahdollinen. Vai onko jäänyt tämmöinen turvallisuus asia opastamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä 1,5 h ohjelma voi kestää yli 3 h. Suunnittele siinä sitten pyykinpesua ja elämää sen ympärillä.
Pyykkikoneen ohjelman kello on mystinen. Viimeiset puoli tuntia se näyttää 0:01. On tosi pitkä viimeinen minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kaikki kunnossa?
MIELI Kriisipuhelin 09 2525 0111
ei oo kaikki hyvin niin kauan kun noin v tun tyhmät ihmiset kuin sinä notkuu netissä
hanki elämä
Onko sinulla ketään läheistä kenen kanssa voisit jutella ongelmistasi?
tapa sinä itses, vi tun aivokuollut ihmisper se
turhaan itket, kun ketään ei kiinnosta eu-ininäs, ihmis pas ka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kaikki kunnossa?
MIELI Kriisipuhelin 09 2525 0111
ei oo kaikki hyvin niin kauan kun noin v tun tyhmät ihmiset kuin sinä notkuu netissä
hanki elämä
Onko sinulla ketään läheistä kenen kanssa voisit jutella ongelmistasi?
tapa sinä itses, vi tun aivokuollut ihmisper se
turhaan itket, kun ketään ei kiinnosta eu-ininäs, ihmis pas ka
Älä hätäile. Hoitaja tulee varmasti kohta ja antaa sinulle lääkkeitä. Olosi helpottuu kyllä. Otahan rennosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tapa sinä itses, vi tun aivokuollut ihmisper se
turhaan itket, kun ketään ei kiinnosta eu-ininäs, ihmis pas ka
Älä hätäile. Hoitaja tulee varmasti kohta ja antaa sinulle lääkkeitä. Olosi helpottuu kyllä. Otahan rennosti.
sullahan se täällä on selvästi paha olla, kun et edes osaa olla vastailematta
mene nyt ihan oikeasti siitä jo vi ttuun
Vierailija kirjoitti:
Omasta pyllystä tulleet bakteerit ovat ihan tuttuja, eikä niitä tarvitse keittämällä tappaa pyykeistäkään, ethän kuumenna pyllyäsikään. Onpa kummalista hysteriaa. 40 pesuohjelma riittää useimmille pyykeille, kyllä ne bakteerit niistäkin valuvat veden mukana viemäriin.
Voithan kokeilla laittaa sen omasta pyllystäsi tulleen bakteerin vaikka nenään, nieluun, silmään ja verenkiertoon, niin takuulla hämmästyt, miten sairaaksi siitä tulet, vaikka tuli vain omasta pyllystä.
Alue: Aihe vapaa
Näin se näyttää olevan
https://rakennusmaailma.fi/ovatko-kodinkoneiden-uudet-energialuokat-vai…
Ja siitä jos lakiteksti sujuu
https://eur-lex.europa.eu/FI/legal-content/summary/ecodesign-and-energy…