Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Astianpesukoneen Eco-ohjelman kesto 4h 40min: Siis miten voi olla ekologista?

Vierailija
04.09.2025 |

Kiva sähkölasku tulee, jos laittaa molempien astianpesukoneen ja pesukoneen eko-ohjelmat käyntiin, kun ne pyörii molemmissa 4-5 tuntia. Molemmat on uusia laitteita, pesukone ostettu pari vuotta sitten ja astianpesukone on aivan uusi.

 

Käytännössä nuo eko-ohjelmat tarkoittaa sitä, että kone huljuttaa asioita, tai pyykkejä tilkassa viileää vettä tuntikausia. Bakteerit ja virukset eivät edes kuole niin viileässä vedessä. Koneen ohjekirjassa myös kerrotaan, että se tulee käyttää kuumimmalla ohjelmalla säännöllisesti, jotta ei mene tukkoon ja ala haisemaan. Samaa on kertoneet kodinkoneita työkseen korjaavat.

 

Ja miten on mahdollista, että esim nykyaikainen vedenkeitin käyttää todella vähän sähköä, mutta se kuumentaa veden kiehuvan kuumaksi parissa minuutissa, mutta näiden pesukoneiden lämpövastukset on epäekologisia vuodesta toiseen? Luulisi, että on ekologista pikemminkin nopeasti kuumentaa vesi, pestä riittävän kuumassa, jotta pesuaine liukenee nopeasti ja tehokkaasti, bakteerit kuolee, pesutulos on hyvä ja laite on käynnissä 1-2h eikä lähes 5 tuntia.

Täytyy vaan todella miettiä, mitä ja ketä nämä eko-ohjelmat oikein palvelee? Voiko todella olla ekologista pitää laitteita päällä tuntitolkulla? Entä kuka on kotona niin pitkään niitä valvomassa, kun monet kotivakuutukset ei korvaa vahinkoja, jos jättää laitteet käyntiin valvomatta. Käyttääkö joku täällä näitä eko-ohjelmia?

Kommentit (299)

Vierailija
281/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Astianpaskokoneita.

Vierailija
282/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesen astiat 75 asteessa ja pyykit maksimilämpötilan mukaan. En todellakaan huljuta jossain 20 asteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12866-020-0194…

Tuossa tutkimuksessa sanotaan etikasta: 

"Furthermore, the results showed a considerable antimicrobial effect of acetic acid when used in domestic laundry procedures."

Eli huomattava antimikrobinen vaikutus pelkällä 10% etikkaliuksella, eli juuri sillä pöytäetikalla mitä saa kaupasta eurolla litra. Ja sen etuja on edelleen että täysin myrkytön ihmiselle, ja haihtuu ilmaan eli ei jää vaatteisiin tai muillekaan pesupinnoille pysyvästi

Vierailija
284/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keittiössä työskennelleenä ihmettelen miksi kotikoneessa asiat lilluu tuntikaupalla vedessä kun ammattikone pesee ison koneellisen alle viiteen minuuttiin ja on puhdasta.

Mistä niitä ammattikoneita voi ostaa ja paljonko maksavat?

Ravintoloissa astiat huuhdellaan käsisuihkulla ennen tiskikoneeseen laittoa. Siksi puhdistuvat nopeasti.

Toiseksi koneissa on kuuma vesi ensimmäisestä sekunnista eikä se lämmitä sitä ensin kolmea tuntia . Kolmanneksi pesuaineet ovat tehokkaampia, ja huuhtelu myös. Neljänneksi: suihkut ova todennäköisesti tehokkaampia.

Vierailija
285/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla 2 vuotta vanha pyykkikone, maksoi 1200 euroa eli ei ihan halvin. Kuluttaa silti 40 asteen, yli 3h ohjelmalla 100 litraa vettä. Se on hieman eri asia kuin vedenkeittimen kiehauttama tilkka.

Tiskikoneet vie pahimmillaankin vettä 20 litraa huuhteluineen. Sähköäkään ne ei vie edes nimeksi.

 

Mun tiskarin eko-ohjelma vie vettä 9 litraa ja kuluttaa sähköä 0,85 kWh. Tää tietysti heidän oman ilmoituksen mukaan, mutta joka tapauksessa melko pientä on kulutus.

Vierailija
286/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä pesen AINA pika ohjelmilla, 30 minuuttia ja astiat ja pyykit on puhtaita ! Täysin. 

Et kuitenkaan koskaan täysiä koneellisia, joka olisi taloudellisinta. Ehkä sinun käsitys siitä, milloin ne ovat "puhtaita", poikkeaa siitä, mikä on monilla muilla. Tai sitten sinulla on joku ihmeellinen kone, jonka olet saanut mummoltasi perintönä siltä ajalta, kun ne vielä pesivät puhtaiksi lyhyillä ohjelmilla..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla 2 vuotta vanha pyykkikone, maksoi 1200 euroa eli ei ihan halvin. Kuluttaa silti 40 asteen, yli 3h ohjelmalla 100 litraa vettä. Se on hieman eri asia kuin vedenkeittimen kiehauttama tilkka.

Tiskikoneet vie pahimmillaankin vettä 20 litraa huuhteluineen. Sähköäkään ne ei vie edes nimeksi.

 

Mun tiskarin eko-ohjelma vie vettä 9 litraa ja kuluttaa sähköä 0,85 kWh. Tää tietysti heidän oman ilmoituksen mukaan, mutta joka tapauksessa melko pientä on kulutus.

Paljonko menee aikaa? Entä tuleeko puhdasta? Ja kuinka usein "heidän oman ilmoituksen mukaan" kuuluu käyttää kone tyhjänä (!) kuumimmalla ohjelmalla?

Vierailija
288/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä pesen AINA pika ohjelmilla, 30 minuuttia ja astiat ja pyykit on puhtaita ! Täysin. 

Et kuitenkaan koskaan täysiä koneellisia, joka olisi taloudellisinta. Ehkä sinun käsitys siitä, milloin ne ovat "puhtaita", poikkeaa siitä, mikä on monilla muilla. Tai sitten sinulla on joku ihmeellinen kone, jonka olet saanut mummoltasi perintönä siltä ajalta, kun ne vielä pesivät puhtaiksi lyhyillä ohjelmilla..

Tai vaihtaa vaatteet todella usein eikä hikoa ollenkaan. Jolloin vaatteet on käytännössä puhtaita jo mennessä koneeseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisiko joku asioista oikeasti tietävä, ilman rähinää ja nimittelyä, kiitos, nyt selventää tätä asiaa:

1. Ovatko nämä eko-ohjelmat oikeasti ekologisia, jos otetaan huomioon ohjelman pyörittämisen kokonaiskulutus veden ja sähkön osalta? Eli ei kuinka paljon kuluttaa molempia tunnissa? Tietenkin tunnissa kuluttaa vähemmän, jos ohjelma kestää lähemmäs 5 tuntia.

2. Mihin nämä ohjelmat perustuu? Onko se liottaminen, pesuaineet vai mikä? Onko pesutulos oikeasti riittävän hygieeninen? Enkä tarkoita nyt steriiliä, koska sitä ei kotikäytössä tarvita. Vaan sitä että jääkö astioihin ja pyykkeihin korkeita pitoisuuksia esim noroa, salmonellaa, e colia yms.? 

Virukset ja bakteerit eivät kuole alhaisissa lämpötiloissa. Rasvalika ei myöskään liukene haaleaan veteen. Pesen tiskit aina kuumimmalla katt



 

Nimenomaan tämä. Onko kukaan tehnyt vertailuja pesutehossa ja siinä, kuinka paljon likaa, mikrobeja, bakteereja ja viruksia jää astioihin ja vaatteisiin näiden ekopesujen jäljiltä?

 

aivan varmasti on, se koneen suunnittelija. Siksi eri konemalleissa on erilainen eco-ohjelma. 

Vierailija
290/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla 2 vuotta vanha pyykkikone, maksoi 1200 euroa eli ei ihan halvin. Kuluttaa silti 40 asteen, yli 3h ohjelmalla 100 litraa vettä. Se on hieman eri asia kuin vedenkeittimen kiehauttama tilkka.

Tiskikoneet vie pahimmillaankin vettä 20 litraa huuhteluineen. Sähköäkään ne ei vie edes nimeksi.

 

Mun tiskarin eko-ohjelma vie vettä 9 litraa ja kuluttaa sähköä 0,85 kWh. Tää tietysti heidän oman ilmoituksen mukaan, mutta joka tapauksessa melko pientä on kulutus.

Paljonko menee aikaa? Entä tuleeko puhdasta? Ja kuinka usein "heidän oman ilmoituksen mukaan" kuuluu käyttää kone tyhjänä (!) kuumimmalla ohjelmalla?

No aikanahan menee se lähemmäs viisi tuntia. Puhdasta tulee kyllä. Tuohon kuumimalla ohjelmalla pesuun en ole tutustunut, mutta tulee sitä käytettyä silloin tällöin muutenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12866-020-0194…

Tuossa tutkimuksessa sanotaan etikasta: 

"Furthermore, the results showed a considerable antimicrobial effect of acetic acid when used in domestic laundry procedures."

Eli huomattava antimikrobinen vaikutus pelkällä 10% etikkaliuksella, eli juuri sillä pöytäetikalla mitä saa kaupasta eurolla litra. Ja sen etuja on edelleen että täysin myrkytön ihmiselle, ja haihtuu ilmaan eli ei jää vaatteisiin tai muillekaan pesupinnoille pysyvästi

Kun heität desin 10% etikkaa pesukoneeseen niin se laimenee alle prosenttiin, luultavasti alle promilleen. Kuuinka tehokkaasti se silloin desinfioi?

Vierailija
292/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12866-020-0194…

Tuossa tutkimuksessa sanotaan etikasta: 

"Furthermore, the results showed a considerable antimicrobial effect of acetic acid when used in domestic laundry procedures."

Eli huomattava antimikrobinen vaikutus pelkällä 10% etikkaliuksella, eli juuri sillä pöytäetikalla mitä saa kaupasta eurolla litra. Ja sen etuja on edelleen että täysin myrkytön ihmiselle, ja haihtuu ilmaan eli ei jää vaatteisiin tai muillekaan pesupinnoille pysyvästi

Ja hajottaa samalla koneen kuluvia osia, kun konetta ei ole suunniteltu happamille pesuaineille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12866-020-0194…

Tuossa tutkimuksessa sanotaan etikasta: 

"Furthermore, the results showed a considerable antimicrobial effect of acetic acid when used in domestic laundry procedures."

Eli huomattava antimikrobinen vaikutus pelkällä 10% etikkaliuksella, eli juuri sillä pöytäetikalla mitä saa kaupasta eurolla litra. Ja sen etuja on edelleen että täysin myrkytön ihmiselle, ja haihtuu ilmaan eli ei jää vaatteisiin tai muillekaan pesupinnoille pysyvästi

Etikkaa suositellaan käytettävän 30 - 50mml huuhteluvsiheessa. Kun tuo sekoitetaan muuutamaan litraan vettä, niin aika laimea lopputulos. Mahtaako tappaa yhtään mitään?

Vierailija
294/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyykkikoneen eko-ohjelmalla ryysyt tuli ulos likaisempana kuin menivät sisään. Jotain kummallisia mustia jälkiä tuli valkoiseen lakanaankin.

Kukapa käski laittaa ne mustat farkut valkoisten lakanoiden pyykin sekaan?

No kuulehan kun ei ollut edes mitään mustaa siellä ja sitä juuri ihmettelin että mistä eko-ohjelma sai mustat jäljet pyykkiin kun ei normisti tule. Ehkäpä kuivana hinkkasi jostain rummun laakerista rasvat.

Sitten se sinun koneesi on edellisellä pesukerralla syönyt mustia sukkia ja jättänyt ne jonnekin rummun uumeniin. Mustat läikät muussa pyykissä on ainakin 95-prosenttisesti pyykkääjän oma vika.

No kerrohan miksei näitä mustia läikkiä ole

Siksi, että aiemmin olet älynnyt tyhentää rummun kaikista mahdollisista pyykeistä. Kyllä näitä sattuu kokeneellekin pyykkärille, kerran sain vaaleansinistä valkopyykkiä, jonnekin uumeniin oli jäänyt vain yksi ainoa sininen miesten sukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin se sitten perustuu, että vedenkeittimellä saman vesimäärän keittämiseen menee yli 40% vähemmän sähköä kuin liedellä? 

 

Voi luoja, en ole ollut tietoinen että suomalaisen koulun käynyt voi olla noin torvelo. Nyt kyllä on niin paha myötähäpeä että huhhuh. 

 

Tiedoksesi, velilitran lämmittämiseen kylmästä kuumaksi tarvii aina saman verran energiaa. Se laitteiden välinen ero johtuu siitä, että jotkut laitteet lämmittävät myös ympäristöään ja itseään samalla.

Se hella säteilee lämpöä ympäriinsä kun taas vedenkeitin pitää sen lämmön paremmin sisällään. 

Vierailija
296/299 |
07.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta esim etikka jo ihan puhtaasti tappaa bakteereita. Siihen kai osittain perustuu sen hajuja poistava vaikutus(?)

Ei. Etikka ei desinfioi. Se voi raikastaa pyykin ja poistaa hajuja, mutta se ei tapa mitään bakteereja. Siivouksessa se poistaa kalkkisaostumia, mutta ei desinfioi pintoja. Ja pinnat tulee neutralisoida etikan jäljiltä, koska se on voimakkaasti hapanta. Sen takia se ei myöskään pilaannu kovin herkästi, jos varsinaisesti lainkaan. 

Etikka kylläkin tappaa bakteereja. Siihen perustuu sen käyttö säilöntäaineena. Desinfiointiin se ei kuitenkaan pysty.

Vierailija
297/299 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eko-ohjelmat perustuvat liotukseen, mikä vie aikaa. Eli lämpötila voi olla matalampi ja tarvitaan vähemmän pesuaineita. Tämä pätee sekä pyykinpesuun että tiskikoneeseen.

Vierailija
298/299 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kierrätä enkä lajittele roskia, joten käytän sitten vastavuoroisesti välillä eco-ohjelmia, jotta minäkin olen luonnon pelastaja.

Vierailija
299/299 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12866-020-0194…

Tuossa tutkimuksessa sanotaan etikasta: 

"Furthermore, the results showed a considerable antimicrobial effect of acetic acid when used in domestic laundry procedures."

Eli huomattava antimikrobinen vaikutus pelkällä 10% etikkaliuksella, eli juuri sillä pöytäetikalla mitä saa kaupasta eurolla litra. Ja sen etuja on edelleen että täysin myrkytön ihmiselle, ja haihtuu ilmaan eli ei jää vaatteisiin tai muillekaan pesupinnoille pysyvästi

Ja hajottaa samalla koneen kuluvia osia, kun konetta ei ole suunniteltu happamille pesuaineille

Ne kuluvat osat ovat pesukoneissa sellaisissa paikoissa, joihin ei mene pesuainetta. Varma tieto noin 40 vuoden kokemuksella. Aina on ensin hajonnut joku sellainen osa, joka ei ollut pesuliuoksen kanssa tekemisissä, vaikka olen aina käyttänyt etikkaa huuhtelussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä