Listatkaa akateemisen koulutuksen ammatteja, joita tekoäly ei voi korvata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ainakin selvää että kielenkääntäjät menettävät kaikki työnsä 10 v kuluessa. Jopa kaunokirjallisuuden kääntäjät. 

Tekoälyn pitäisi sitä ennen oppia ajattelemaan kunnolla. Kieltä ei käännetä sanasta sanaan vaan se täytyy sovittaa paikalliseen normistoon. Eli esimerkiksi monia kaunokirjallisia teoksia kääntäessä tekoälyyn tulee aika monta erroria.

Ihmiselle jää vain tarkastajan rooli

Ei vaan tekoälyn ohjaajan rooli. Jatkossa ihminen nimenomaan ohjailee tekoälyä sopivilla kysymyksillä ja ehdotuksilla jotta se lopputulos olisi haluttu.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki.

Tekoälyltä puuttuu luovuus ja itsekritiikki, kuten persuilta ja kokoomuslaisilta.

Päästätkö tekoälyn leikkaamaan eturauhassyöpäsi?

Tekoäly tekevät jo leikkauksia äärimmäisellä tarkkuudella.

Joidenkin yritysten johtoryhmässä on jo tekoäly jäsenenä, ihan tasavertaisena päättämässä

Maastobiologiaa tehdään jo tekoälyllä. Esimerkiksi linnustokartoitukset voidaan jo nyt tehdä tekoälyä käyttäen. Ihmisen rooliksi jää viedä keväällä mikrofonit metsään ja hakea ne syksyllä pois.

Eräs tekoälyuskovainen selitti mulle, että ei haittaa, jos ihmiset eivät osaa tulevaisuudessa äidinkieltään tai mitään kieltä kovin hyvin. Tekoäly tulee tuottamaan tekstit.

Herää kysymys kuka näitä tekstejä sitten tulee lukemaan, ja miksi työnantaja maksaisi mitään tällaiselle ihmiselle, joka ei edes pysty tarkastamaan tekoälyn tuotoksia? 

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin yritysten johtoryhmässä on jo tekoäly jäsenenä, ihan tasavertaisena päättämässä

Pelottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki.

Tekoälyltä puuttuu luovuus ja itsekritiikki, kuten persuilta ja kokoomuslaisilta.

Päästätkö tekoälyn leikkaamaan eturauhassyöpäsi?

 

Tekoäly tekevät jo leikkauksia äärimmäisellä tarkkuudella.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Et näköjään edes katsonut tuota videota. Siinä ei ollut kyse tekoälystä vaan robottiavusteisesta leikkauksesta jossa kirurgi ohjaili robottikäsiä jolloin hänen omat kätensä eivät ollaat leikkausalueella.

Vierailija kirjoitti:

Maastobiologiaa tehdään jo tekoälyllä. Esimerkiksi linnustokartoitukset voidaan jo nyt tehdä tekoälyä käyttäen. Ihmisen rooliksi jää viedä keväällä mikrofonit metsään ja hakea ne syksyllä pois.

Ihminen myös päättää mihin niitä mikrofoneja viedään ja millaista dataa halutaan niillä saada ja miksi juuri sitä.

Pappi.

Ei niitä taida olla. Tekoäly yhdistettynä humanoidirobottiin tulee olemaan ylivoimainen kaikessa. Meille käy kuten uuden maailman alkuasukkaille. Ollaan periaatteessa ihan turhia kivikauden jäänteitä. 

Kaikki ne, johon tarvitaan fyysistä toteutusta esim. Lääkäri, kirurgi yms. Sitten voisi kuvitella että psykologeja eikä opettajia tulla korvaamaan, koska sitten olisi maailman kirjat aika sekaisin, jos lapsille heti aamusta tykitetään valkotaululla monotonisella äänellä tehtäviä, johon ei saa edes oikeaa apua. Kaikkeen ihmisläheiseen tuskin koneet sun muut puuttuu, koska se ihmiskontakti on niin tärkeä näissä ammateissa. Mutta jos ei halua että kone vie töitä, voisi esimerkiksi hakeutua aloille, jossa molemmat aspektit ovat läsnä. Niin akateemisuus, kuin myös käytännönläheisyys, eikä niiden tarvitse olla juuri tuossa äsken lueteltuja :) itse tein näin ainakin juuri tätä silmällä pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen historiantutkija, ja jotkut kollegani ovatkin sen verran keskinkertaisia, että tekoäly heidät kenties voisikin korvata. Mutta laadukkaita ajattelijoita tekoäly ei voi koskaan korvata. Ihmismieli on uniikki eikä tekoäly pysty sitä lopultakaan jäljittelemään kaikessa sen ainutlaatuisuudessa, paikoin jopa hulluudessa. En siis ainakaan oma ammattini puolesta ole lainkaan huolissani.

Suuren osan tutkijoiden tekemästä taustatyöstä tekoäly voi korvata, ja jo korvaakin.

Kaikki sote -alat. Lääkäri, psykologi, sosiaalityöntekijä jne. Ei näitä ihmisiä kohtaavia töitä aleta koskaan tekoälyllä korvaamaan. 

Vastuun kantamista ei tekoäly ihan helpolla korvaa. Vaikka robotit korvaisivat kirurgin, niin vastuu säilyy kirurgilla, joka valvoo tapahtumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki.

Tekoälyltä puuttuu luovuus ja itsekritiikki, kuten persuilta ja kokoomuslaisilta.

Päästätkö tekoälyn leikkaamaan eturauhassyöpäsi?

Labrojen ja kuvantamisen tulosten tulkinnassa tekoäly varmasti hyvä ja muutenkin alkukysymysten asettelussa. Sitten sen itse operaation tekee ihminen

Robottikirurgia on jo tätä päivää monilla alueilla (gynekologia, urologia, gastro). Siinä missä tänä päivänä robotti on valvomossa istuvan kirurgin kätten jatke, miksei eräänä päivänä ihmiskirurgin sijaan robottia ei voisi ohjata tekoälykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki.

Tekoälyltä puuttuu luovuus ja itsekritiikki, kuten persuilta ja kokoomuslaisilta.

Päästätkö tekoälyn leikkaamaan eturauhassyöpäsi?

Labrojen ja kuvantamisen tulosten tulkinnassa tekoäly varmasti hyvä ja muutenkin alkukysymysten asettelussa. Sitten sen itse operaation tekee ihminen

Robottikirurgia on jo tätä päivää monilla alueilla (gynekologia, urologia, gastro). Siinä missä tänä päivänä robotti on valvomossa istuvan kirurgin kätten jatke, miksei eräänä päivänä ihmiskirurgin sijaan robottia ei voisi ohjata tekoälykin.

Edelleenkään et ymmärrä vastuun käsitettä. 

Kaikki joihin liittyy keskeisesti konvergentti ajattelut. Laki esimerkiksi on loogista ja helposti tekoälylle vietävää. Lääketieteessä esimerkiksi kuvantaminen (ent. rtg-lääkäri) ym. ovat selkeitä häviäjiä. Hoitotyötä tullaan automatisoimaan myös todella paljon. Insinööritieteissä suunnittelu on jo nyt pitkälti tekoälyavusteista, mutta koska suunnittelukin on parametroitavissa, tulee tekoäly korvaamaan senkin. Taloja voidaan jo nyt tulostaa 3D-tulostimella jne. Divergenssi on se mikä tulee olemaan kova sana, mutta sitä ei meillä opeteta missään. 

Vierailija kirjoitti:

Vain tietokoneiden korjaajalle on töitä. 

Kiinasta löytyy tehtaita, joissa valmistetaan tietokoneita tai puhelinta ilman yhtäkään ihmiskättä. Samalla tavalla korjaamisen voi tehdä robotti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maastobiologiaa tehdään jo tekoälyllä. Esimerkiksi linnustokartoitukset voidaan jo nyt tehdä tekoälyä käyttäen. Ihmisen rooliksi jää viedä keväällä mikrofonit metsään ja hakea ne syksyllä pois.

Ihminen myös päättää mihin niitä mikrofoneja viedään ja millaista dataa halutaan niillä saada ja miksi juuri sitä.

Näitä päättävaiä ihmisiä tarvitaan 1, kun ennen tarvittiin 15 maastobiologia. Eli 14 henkilöä jää ilman töitä. Ja itseasiassa tekoäly voi korvata myös tuon päättävän ihmisen, jolloin tilaaja tilaa vain tutkimuksen ja tekoäly robotteineen hoitaa loput.

Jaa-a. 
Takavuosina sanotiin, että ikinä ei enää lääkärin kannata erikoistua radioligiaan, koska tekoäly tulkitsee kuvat paremmin. 
Fakta kuitenkin lienee, että tänä päivänä radiologeja tarvitaan enemmän kuin ennen. Eli korvaaminen ei mene yksyhteen tarpeen kanssa.