Ylen kannatusmittaus: SDP:n kannatus on korkeimmillaan 20 vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuvaa ainoastaan sitä, että kansa on epätoivoinen ja toivoo maagista muutosta vallitsevaan tilanteeseen. Silloin heitellään laidalta toiselle toivoen, että joku ottaisi kopin ja pelastaisi. Joka vaaleissa eri osoite.

Totuus on kuitenkin se, että yksikään hallitus ei ole saanut Suomea nousuun v. 2007 finanssikriisin jälkeen. Jossain vaiheessa otettiin lainaa, jolla kasteltiin housut pakkasessa. Nyt otetaan lainaa, jotta saadaan aiempien lainojen korot maksettua.

Maailma on Suomesta riippumattomista syistä tilassa, jossa soditaan ja valloitetaan, sekä heitellään tariffeja sen mukaan mistä milloinkin tuulee. Lisäksi shrinkflaatio vaivaa ja työmarkkinat ovat tekoälyn ja automaation aiheuttamassa murroksessa.

Seuraava hallitus joutuu ihan yhtä epätoivoiseen tilanteeseen kuin nykyinenkin. Nykyinen ei siitä selviä, eikä seuraavaksa

Suomessa on ns. rikkaita 1%. Maailman pienimpiä on tuloerot. Nyt valoja päälle. Keskiluokka on kaikkien kovimmillaan. Heidän veroilla tää maa pyörii tai on pyörimättä. Mutta ette te tuu sitä ikinä tajuamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeisto hallitus saa paskoa suomea vielä 1,5v niin veikkaan demareille jopa historiallista 30prossan kannatusta EK-vaaleissa.

Ei sdp:n kannatus tuosta enää nouse mut keskustan voi nousta

ETK:n 2020 tutkimuksen mukaan noin kolme viidestä yrittäjästä alivakuutti itsensä. Alivakuuttamisen seurauksena yrittäjien sosiaaliturvassa oli puutteita: eläkekertymä jäi heikoksi samoin kuin YEL-tasoon liitetty muut sosiaaliturva.

Jo Sipilä yritti muuttaa YEL:iä, mutta epäonnistui.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijätkin joutuvat maksamaan eläkevakuutuksen palkastaan, miksi yrittäjät pitäisi päästää helpommalla? Kysynpä vaan.

On väärin että yrittäjät saavat pitää voittonsa ja heittäytyä Kelan eli veronmaksajien maksamalle eläkkeelle ilman mitään maksuja. 

Eihän yrittäjät tätä vastusta vaan sitä että työeläkeyhtiö laskee omilla kaavoillaan että paljonko on ns työtulo (kuviteltu yrittäjän vuosipalkka) eli paljonko sitä eläkemaksua pitää maksaa. Ja vaikuttaa siltä että kaavat nostavat helposti sen työtulon korkeaksi jos yrityksellä on paljon liikevaihtoa. Tässä ei mitenkään oteta huomioon että paljonko jää tulosta kulujen jälkeen eli maksu on sama vaikka firma tekisi tappiota.

Eli jos tavaraa myyvällä firmalla on liikevaihtoa miljoona niin työeläkeyhtiö laskee työtuloksi satatonnia. Mikään tuon kokoinen firma ei pystyisi maksamaan satatonnia bruttopalkkaa palkkatoimitusjohtajalle.

Vierailija kirjoitti:

ETK:n 2020 tutkimuksen mukaan noin kolme viidestä yrittäjästä alivakuutti itsensä. Alivakuuttamisen seurauksena yrittäjien sosiaaliturvassa oli puutteita: eläkekertymä jäi heikoksi samoin kuin YEL-tasoon liitetty muut sosiaaliturva.

Jo Sipilä yritti muuttaa YEL:iä, mutta epäonnistui.

Kukaan poliitikko ei ole kertonut että miten ratkaistaan se että nyt kun yrittäjät pakotetaan maksamaan enemmän YEL maksua tarkoittaa se että kun he tulevaisuudessa jäävät eläkkeelle heille pitää maksaa suurempia eläkkeitä. Ja tätä varten ei edelleenkään laiteta penniäkään rahaa säästöön. Eli rahoitusongelmaa vain siirretään tulevaisuuteen tölkkiä potkimalla.

Yrittäjät ovat vähän enemmän laskutaitoisempia kuin tavallinen kansa. He ymmärtävät dilemman. Jos he nyt maksavat suurempia YEL-maksuja ja saavat sitä kautta tulevaisuudessa suuremman eläkkeen niin kuka ihme sen sitten maksaa? Herää epäilys että sitten kun ovat eläkkeellä niin sitä rahaa ei löydykään mistään vaan eläkkeitä joudutaan leikkaamaan ja koko yrittäjäuran varrella maksetut maksut ovat valuneet kankkulan kaivoon.

PS nousussa edelleen :)

Ja tärkeitä on että vasurit (VAS + VIHR) tippuu ja kunnolla.

Hyvältä näyttää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää SDP:n korkea kannatus vaikka tässä taloudellisesti vaikeassa jamassa ollaan pitkälti demarien virheiden vuoksi. Kansan muisti on helvetin lyhyt ja ymmärrys taloudesta ja politiikasta pahoin puutteellista. Esim Marinin hallituksen järjetön YEL  uudistus on aiheuttanut jo kymmenien tuhansien pienyrittäjien konkurssin. Tämä hallitus on vihdoin lähtenyt korjaamaan tätä virhettä mutta ihmeen myöhään ja hitaasti.

 

Eli sinusta on moraalisesti oikein, että yrittäjät kasvattavat omaa varallisuuttaan, eikä maksa eläkevakuutusmaksuja, kun mieluimmin nekin rahat sijoitetaan, kun valtio maksaa (Kela) yrittäjien eläkkeet.

Valtio maksaa tänäkin vuonna yrittäjien eläkkeitä jo  yli 500 miljoonaa euroa ja se on ollut joka vuosi yhä suurempi ja sen ovat saaneet jopa miljonäärit. Ja aikaise

Oikea yrittäjä luulisi ymmärtävän, että yrittäjä joka hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa ja noudattaa lakia, ei pärjää kilpailussa ja yrittäjänä, kun nämä lakia rikkovat vääristävät kilpailua ja hinnoittelua. Tietysti persuille se sopii, kun eivät tiedä väärän ja oikean eroa, kun jopa yli puolella ehdokkaista rikosrekisteri.

Kyllähän sitä yrittää pärjää kilpailussa, kuten eräs persuyrittäjä, Joka jättää alvit tilittämättä ja yelit maksamatta, mutta se heikentää muiden yrittäjien asemaa markkinoilla.

Esim. viime joulukuussa yrityksiä haettiin konkurssiin, yhtäpaljon yhden kuukauden aikana, kuin edellisen 3v aikana yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lahtariuden pitäisi maistua? Kaikesta vaan leikataan, asumistukia poistetaan ja ihmisiä riistetään. No sen ne lahtarit osaa

Tuskin mitään leikattaisiin, jos olisi rahaa, mutta kun ei ole. Vai aikooko SDP rahoittaa leikkauksien peruutukset riistäjien pussista, kuten uhosi ennen vuotta 1918.

Perskokkareet leikkaa aina. Se on ideologiaa molemmilla.

Köyhät kyykkyyn js rahat miljonääreille.

Keskiluokka köyhyyteen.

Vihervassu sosialistit nostaa vain veroja ja ottaa lisää lainaa. Tuhon tie, jossa eivät näe pitkäaikaisia seurauksia. Keskiluokka elättää tämän maan eli maksaa eniten veroeuroja. Vassun mielestä yli 50%:n verotus on ihan ok. Hävetkää, teillä on sama mahdollisuus kuin muilla. 

Mutku EK:n SätkyAkka MassiMuija Riikkuli se vaan ottaa joka viikko yli 300 miljoonaa egee lisää uutta velkaa taikaseinäänsä.Siinä on Persukseenluikauttajalla selittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liian paljon niitä jotka ovat tottuneet elämään tuilla osin tai kokonaan. Tuilla elämisestä on tullut vaihtoehto palkkatyölle työkykyisillekin. On myös liikaa julkisensektorin tylntekijöitä ja viroissa oleskelijoita jotka ovat tottuneet huimiin etuihin.

Kuten Riikka Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää SDP:n korkea kannatus vaikka tässä taloudellisesti vaikeassa jamassa ollaan pitkälti demarien virheiden vuoksi. Kansan muisti on helvetin lyhyt ja ymmärrys taloudesta ja politiikasta pahoin puutteellista. Esim Marinin hallituksen järjetön YEL  uudistus on aiheuttanut jo kymmenien tuhansien pienyrittäjien konkurssin. Tämä hallitus on vihdoin lähtenyt korjaamaan tätä virhettä mutta ihmeen myöhään ja hitaasti.

Koronakriisi ja Ukrainan sota, muistuuko mieleen? Kokoomus ja persut siunasivat velanoton näihin 😉

koronakriisi ja Ukrainan sota ovat pelkkiä tekosyitä, eikä pelkästään niitä varten otettu järjetöntä velkamäärää. Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet laisinkaan Marinin hallituskauden aikana, itseasiassa pienensivät velkasuhteitaan. Marin kasvatti velkasuhdetta ennätykselliset 8.3 %:ia:

https://www.ts.fi/teemat/5434351

#rahaaon, ei leikata. nyt pelkät korkomenot miljardeja

Vierailija kirjoitti:

Demarit oli kasvot Marinin hallituksen sekoilulle. Kansa halusi laittaa Marinin liuskaan.

Nytkö ne sitten haluaa sitä samaa sekoilua lisää?

No katsos kun oikeisto näytti kyntensä ja se oli vielä pahempaa. Vihdoin kansa ymmärtää että demarit pienin paha. Oikeisto väsäsi vain velkaa ja laman ja ryösti eläkekassat omiin veroalennuksiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liian paljon niitä jotka ovat tottuneet elämään tuilla osin tai kokonaan. Tuilla elämisestä on tullut vaihtoehto palkkatyölle työkykyisillekin. On myös liikaa julkisensektorin tylntekijöitä ja viroissa oleskelijoita jotka ovat tottuneet huimiin etuihin.

Toisaalta, Suomessa poliitikot ja elinkeinoelämä on luonut vuosikymmeniä mallin, ettei sillä palkalla edes tarvitse tulla toimeen, vaan yhteiskunnan tehtävä on tukea pienituloisia, näin saadaan pidettyä yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä yllä. Nykyään esim. kaupanalalla, ravinto, opetus jne. Työsuhteet ovat pätkätöitä ja sopparit 0-19h/vk. Jolla ei kukaan elä. Omassa kunnassa  esim. opettajista on jo yli 30% tuntiopettajia, jolla palkalla ei elä. Jos esim  kaupanalan työtunnit olisi  40h/viikko, hinnat nousisi monta kymmentä prosentteja, myös välillisesti. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009235812.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin, etteivät demarit peruneet hallituksen leikkauksia omassa varjobudjetissaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

joten talouspolitiikka ei muutu, vaikka demarit olisivat hallituksessa. Ei muutttuisi, koska rahaa ei ole

Ainakaan ei Suomi ei haisisi tuhvelolle ja natserille ja epätoivolle

niin, sen sijaan olisi rajat auki ja veronmaksajien rahoja tuhlataan ilmastohumppaan sekä muuhun turhuuteen. Sen takia tässä kriisissä ollaan, sosialismia ei voi korjata lisäämällä sosialismia

Vierailija kirjoitti:

PS nousussa edelleen :)

Ja tärkeitä on että vasurit (VAS + VIHR) tippuu ja kunnolla.

Hyvältä näyttää :)

eikö intersektionaalinen feminismi olekaan enemmistön mielestä tärkeintä yhteiskunnassa? Onpa yllättävää

Vierailija kirjoitti:

Nyt kumminkin on pääasia  että. SDP ON  KANNATUSMITTAUKSISSA  YKKÖSPAIKALLA  JA  PERSUJEN  KANNATUS  ROMAHTI  RÖKÄÄLEESTI  POHJAMUTIIN.  NAURETAAN YHDESSÄ HEILLÄ..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

HUOMASITKO PERSUHULLU, ETTÄ PERSUJEN KANNATUS ON KASVANUT. JA SEURAAVAT GALLUPIT NÄYTTÄVÄT TODELLISEN KASVUN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan liian paljon niitä jotka ovat tottuneet elämään tuilla osin tai kokonaan. Tuilla elämisestä on tullut vaihtoehto palkkatyölle työkykyisillekin. On myös liikaa julkisensektorin tylntekijöitä ja viroissa oleskelijoita jotka ovat tottuneet huimiin etuihin.

Toisaalta, Suomessa poliitikot ja elinkeinoelämä on luonut vuosikymmeniä mallin, ettei sillä palkalla edes tarvitse tulla toimeen, vaan yhteiskunnan tehtävä on tukea pienituloisia, näin saadaan pidettyä yritysten kilpailukykyä ja työllisyyttä yllä. Nykyään esim. kaupanalalla, ravinto, opetus jne. Työsuhteet ovat pätkätöitä ja sopparit 0-19h/vk. Jolla ei kukaan elä. Omassa kunnassa  esim. opettajista on jo yli 30% tuntiopettajia, jolla palkalla ei elä. Jos esim  kaupanalan työtunnit olisi  40h/viikko, hinnat nousisi monta kymmentä prosentteja, myös välillisesti. 

 

Olen kysynyt miljoona kertaa, että miksi ne ammattiliitot eivät ikinä vaadi täysiä viikkotunteja työntekijöille, jotka sellaisia olisivat halukkaat tekemään? Tiedän, että kaupan alalla on sellaisiakin kassoja, jotka tekevät x-määrän tuntej tässä kaupassa ja y-määrän tuossa, sekä vielä lisäksi ö-määrän tunteja kolmannessa kaupassa.

Miksi ammattiliitto takertuu halaphintaiseen palkkojen korotyukseen, joka ei varsinaiseen alan mustaan aukkoon auta pätkän vertaa?

Vihreiden kannatus on peräti 7% 

Hyvä Sofia, jatka samalla linjalla 

Hauska seurata kun ensi vaalikaudella pääministeri Lindtman joutuu leikkaamaan niin kuin valtiovarainministeri Oprpo sanoo. Samaan aikaan sisäministeri Nazima avaa itärajaa ja kutsuu ga zalaiset Suomeen. Puhumattakaan siitä kun ympäristöministeri Sofia Diesel rajoittaa ykstyisautoilua ja nostaa bensan hinnan kahteen euroon litralta. Mutta tätä suomalaiset haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden kannatus on peräti 7% 

Hyvä Sofia, jatka samalla linjalla 

Ne äänestää nyt demareita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijätkin joutuvat maksamaan eläkevakuutuksen palkastaan, miksi yrittäjät pitäisi päästää helpommalla? Kysynpä vaan.

On väärin että yrittäjät saavat pitää voittonsa ja heittäytyä Kelan eli veronmaksajien maksamalle eläkkeelle ilman mitään maksuja. 

Eihän yrittäjät tätä vastusta vaan sitä että työeläkeyhtiö laskee omilla kaavoillaan että paljonko on ns työtulo (kuviteltu yrittäjän vuosipalkka) eli paljonko sitä eläkemaksua pitää maksaa. Ja vaikuttaa siltä että kaavat nostavat helposti sen työtulon korkeaksi jos yrityksellä on paljon liikevaihtoa. Tässä ei mitenkään oteta huomioon että paljonko jää tulosta kulujen jälkeen eli maksu on sama vaikka firma tekisi tappiota.

Eli jos tavaraa myyvällä firmalla on liikevaihtoa miljoona niin työeläkeyhtiö laskee työtuloksi satatonnia. Mikään tuon kokoinen firma ei pystyisi maksam

 

No mitä persut on asialle tehnyt? Aivan, ei mitään.