Ylen kannatusmittaus: SDP:n kannatus on korkeimmillaan 20 vuoteen

Ihmetyttää tuo Kokoomuksen kannatus? Onko täällä todella noin paljon rikkaita pääomatuloilla eläviä?

En tiedä onko kysely tehty ennen vai jälkeen jaren kirjan, mutta voisi luulla että sillä olisi merkitystä Kokoomuksen kannatuksen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden kannatus on peräti 7% 

Hyvä Sofia, jatka samalla linjalla 

Ne äänestää nyt demareita

Luuleeko ne, ettei dem areissa ole omaa pe nsa-sofiaa tai päät ehakkuu-Virtasta 

Uskomatonta. Pen sa on kielletty sana tällä palstalla :DDD

Vierailija kirjoitti:

Hauska seurata kun ensi vaalikaudella pääministeri Lindtman joutuu leikkaamaan niin kuin valtiovarainministeri Oprpo sanoo. Samaan aikaan sisäministeri Nazima avaa itärajaa ja kutsuu ga zalaiset Suomeen. Puhumattakaan siitä kun ympäristöministeri Sofia Diesel rajoittaa ykstyisautoilua ja nostaa bensan hinnan kahteen euroon litralta. Mutta tätä suomalaiset haluavat.

SipiläOrpon Hallitus hyväksyi 24.11.2016 kansallisen energia- ja ilmastostrategian vuoteen 2030. Strategiassa linjataan konkreettisia toimia ja tavoitteita, joilla Suomi saavuttaa Sipilän hallitusohjelmassa ja EU:ssa sovitut energia- ja ilmastotavoitteet vuoteen 2030.

Sipilä aloitti jakeluvelvoitteen prosenttien korottamisen joka vuosi. Marin piti sen neljä vuotta 13,5 prosentissa, mutta orpo korotti sen jo 16,5 prosenttiin ja ensi vuonna lisää.

Tätähän suomalaiset toivoivat.

Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien määrä Suomessa on noin 140 000 henkilöä. Heille pitäisi määrätä ylimääräinen solidaarisuusmaksu suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka suuruus olisi minimissään 5000 euroa vuodessa. Näin valtio saisi ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle vähintään 0,7 miljardia ja progressiota käyttäen nostaen prosenttia ylimmissä tuloluokissa päästäisiin yli yhden miljardin. Verottamalla näitä suurituloisia lisää, ei kansalaisten kulutuskäyttäyminen muutu, sillä nämä hyvätuloiset pystyvät ostamaan kulutustavaroita entiseen tapaan riippumatta heidän heille pienistä tulonmuutoksistaan. Kokoomus ei tosin tähän suostu, koska he eivät näe pohjimmiltaan yhteiskuntaa Suomen kansalaisten yhteisenä projektina.

Politiikkaa leimaa raskas vastakkainasettelu. Olen pettynyt kokoomukseen, se kai on joskus ollut sivistyspuolue ja tavoitteet korkeammalla tasolla, ylettyen myös yhteiskunnan hyvinvoinnista huolehtimiseen. Nyt on jäljellä pelkkä oma etu, omien tukijoiden ja vaalirahoituksen maksajien etu. Demarit mielestäni sentään ovat vapaampia siinä mielessä, heihin ei kohdistu sellaista painetta joltain ryhmältä. Heiltä ei vaadita kenenkään etujen valvomista, muiden kuin kansalaisten, kaikkien kansalaisten. Nykyhallitus on ollut tuhoisa juuri siksi, että kokoomus on saanut mielin määrin leikata ja muuttaa lakeja itselle sopiviksi. Kompromissi olisi aina parempi ratkaisu ja näin raskaita ylilyöntejä ei olisi päässyt toteutumaan. Perussuomalaisten agenda ei minulle edes aukeaa, en näe siinä mitään muuta rasismin lisäksi. Ei mitään rakentavaa.

Sannaa harmittaa kun puolueen kannatus kääntyi nousuun hänen lähdettyä päsmäröimästä.

Suurimman oppositiopuolue SDP:n kannatus lähentelee jo 26:ta prosenttia. SDP:n kannatus on Ylen mittauksissa ollut yhtä korkealla viimeksi lähes 20 vuotta sitten, vuosien 20052006 taitteen mittauksissa.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turjan mukaan SDP saa tällä hetkellä kannatusta laajasti eri suunnista.

SDP saa uusia äänestäjiä erityisesti vihreiden ja vasemmistoliiton riveistä, mutta myös RKP:stä ja perussuomalaisista. Merkittävänä kasvun lähteenä kannatuksen taustalla ovat tällä kertaa nukkuvat, eli ne, jotka eivät edellisissä vaaleissa osanneet sanoa, mitä puoluetta äänestivät, Turja kertoo.

Demarit ovat suosittuja myös nukkuvien parissa. 40 prosenttia niistä, jotka eivät viime eduskuntavaaleissa äänestäneet mutta kertoivat nyt kantansa, äänestäisi SDP:tä.

SDP 25,8 %

Kokoomus 19,2 %

Keskustapuolue 14,7 %

Perussuomalaiset 12,8 %

Vasemmistoliitto 9,5 %

Vihreät 7,7 %

KD 3,9 %

RKP 3,5 %

Perussuomalaisten kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista.

Käytännössä hallituspuolueiden äänet heiluvat prosenttiyksikön pinnassa heidän ja keskustapuolueen sisällä.

Kansa alkaa heräillä

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää tuo Kokoomuksen kannatus? Onko täällä todella noin paljon rikkaita pääomatuloilla eläviä?

En tiedä onko kysely tehty ennen vai jälkeen jaren kirjan, mutta voisi luulla että sillä olisi merkitystä Kokoomuksen kannatuksen.  

Siellä on kuule aika paljon myös yrittäjiä. Kaikkia yrittäjiä kun ei ilahduta demareiden erinäiset toimet yrittäjiä vastaan. Kuten vaikka se yel-uudistus, joka naksahtaa yrittäjien niskaan, samoin riemunkiljahduksia ei aiheuta jatkuva uhkailu "listaamattomien yritysten" veronkiristyksistä 

"Perussuomalaisilla meni ensin hyvin, sitten kävi jotain

Perussuomalaisten kannatus on jatkanut pientä nousuaan kevään aallonpohjasta. Puolueen suosio on noussut erityisesti työväestön keskuudessa, mutta se ei yllä aiempiin huippulukemiin.

Perussuomalaisten kannatus duunaritaustaisten keskuudessa on nyt noin 20 prosenttia, kun aiemmin se on ollut jopa 30 prosenttia tai enemmän. Puolue on menettänyt asemiaan työväen suosituimpana puolueena SDP:lle, Turja toteaa.

Kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista."

Osa duunareista ei opi sitten millään. Jo kaksi PetosJytkyä ja edelleen äänestetään työläisten asemaa heikentävää kokoomuksesta oikealta ohi meneviä persuja, aivan uskomatonta.

Hieman tiukempaa Tanskan sosiaalidemokraattien linjaa maahanmuutossa, niin SDP:n kannatus nousee yli 30 %:n. Vihervasemmiston wokeen Antti Lindtmanin luotsaama SDP on jo ottanut hajurakoa, profiloituen enemmän hyvinvointivaltiota suojaavaksi työläispuolueeksi.

Herättää kammostuttavia ajatuksia. Ei SDP mitenkään lihaa syövän, yksityisautoilevan, armeijan käyneen heteromiehen asiaa aja.

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo persujen +0,5 prosentin kannatusnosto. Se oli Keskisarjan puheiden ansiota, luulisin? Kokoomuslaisilla tuo kannatus vaan pysyi, satoi tai paistoi.

Vaaleissa kannatus mitataan seuraavat keväällä 202edellisten tulos KOK,PS SDP tässä järjestyksessä kolme suurinta,ja näista 2 suurinta muodostivat hallituksen,Marin kieltäytyi,KEPU tuli tyhjällä paparilla,ihan muistin virkistykseksi.

Vierailija kirjoitti:

"Perussuomalaisilla meni ensin hyvin, sitten kävi jotain

Perussuomalaisten kannatus on jatkanut pientä nousuaan kevään aallonpohjasta. Puolueen suosio on noussut erityisesti työväestön keskuudessa, mutta se ei yllä aiempiin huippulukemiin.

Perussuomalaisten kannatus duunaritaustaisten keskuudessa on nyt noin 20 prosenttia, kun aiemmin se on ollut jopa 30 prosenttia tai enemmän. Puolue on menettänyt asemiaan työväen suosituimpana puolueena SDP:lle, Turja toteaa.

Kannatuksen nousua selittää myös siirtymät kokoomuksesta, keskustasta sekä pienpuolueista."

Osa duunareista ei opi sitten millään. Jo kaksi PetosJytkyä ja edelleen äänestetään työläisten asemaa heikentävää kokoomuksesta oikealta ohi meneviä persuja, aivan uskomatonta.

Onhan Suomessa ylioppilaitaki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvitti tuo persujen +0,5 prosentin kannatusnosto. Se oli Keskisarjan puheiden ansiota, luulisin? Kokoomuslaisilla tuo kannatus vaan pysyi, satoi tai paistoi.

Vaaleissa kannatus mitataan seuraavat keväällä 202edellisten tulos KOK,PS SDP tässä järjestyksessä kolme suurinta,ja näista 2 suurinta muodostivat hallituksen,Marin kieltäytyi,KEPU tuli tyhjällä paparilla,ihan muistin virkistykseksi.

Siis keväällä 2027

Kestävyysvajeen ja velanoton juurisyy on nimenomaan veropohjan rapauttaminen, erityisesti yrittämisen ja omistamisen verotuksen, jossa on jos jonkinlaista veroetua. Sixten Korkman kertoi jo useampi vuosi sitten että vuoden 2016 kokonaisveroasteella veropohja olisi 8 miljardia euroa vahvempi, todennäköisesti lähemmäs 10 miljardia euroa tänä päivänä. Saman verran vähemmän velanottoa. Oikeiston veropopulismi on hyvinvoinnin alasajon syy, veronkiertovelkatalous on kestämätön tie.

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien määrä Suomessa on noin 140 000 henkilöä. Heille pitäisi määrätä ylimääräinen solidaarisuusmaksu suomalaiselle yhteiskunnalle, jonka suuruus olisi minimissään 5000 euroa vuodessa. Näin valtio saisi ylimääräistä rahaa yhteiskunnalle vähintään 0,7 miljardia ja progressiota käyttäen nostaen prosenttia ylimmissä tuloluokissa päästäisiin yli yhden miljardin. Verottamalla näitä suurituloisia lisää, ei kansalaisten kulutuskäyttäyminen muutu, sillä nämä hyvätuloiset pystyvät ostamaan kulutustavaroita entiseen tapaan riippumatta heidän heille pienistä tulonmuutoksistaan. Kokoomus ei tosin tähän suostu, koska he eivät näe pohjimmiltaan yhteiskuntaa Suomen kansalaisten yhteisenä projektina.

Älä vasuri unta nää,kouluttaudu ja hanki hyvä työ,sillä elintasosi nousee,ei muita riistämällä.

"Marinin aikainen kannatus on paperia tämän rinnalle. On se Antti vaan kova!"

Niin on, ja puolueessa on muitakin kannatuksen nostajia, kuten kuntavaalien valtakunnallinen äänikuningatar Eveliina Heinäluoma ja moottoriturpa Joona Räsänen.

Hallituksen asia on ajaa kaikkien suomalaisten etua. EI jakaa kansaa vasemmalle ja oikealle vaan toimia tasapuolisesti kaikkien hyväksi. Tätä ei persun kapasiteetti riitä ymmärtämään.

Eikä oikeiston kapasiteetti yleensäkään. Porvari yrittää maksimoida voittonsa esim. vähentämällä työvoimaa ja verosuunnittelulla ja sijoittamalla eikä luomalla uutta, investoimalla ja käsi on syvällä duunarin taskussa. Oikea tuottava työ ja työntekijä on kaiken hyvinvoinnin ja talouden perusta. Tämä on ihan perus taloustietoa.

Odotan jo innolla kun Suomen ykkösministerit ovat Antit Lindtman ja Kaikkonen.