Lue keskustelun säännöt.
HS: Työttömyys ei johdu laiskuudesta vaan työpaikkojen katoamisesta
03.09.2025 |
On keskusteltava perustulosta, työajan lyhentämisestä, verotusmalleista ja koulutuksen radikaalista uudistamisesta.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä muuhanmaattoa sitten tarvitaan, jos kerran työpaikkoja ei kertakaikkiaan vain ole?
Päättäjiemme mielestä työtä on vaikka kuinka paljon. Ei auta, vaikka muut kertoisivat heille totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen tahansa työttömän pitäisi pystyä kirjoittamaan uusi Harry Potterin kaltainen menestyskirjasarja.
Kuule jos työtön kirjailee, ja se vahingossa käy ilmi työkkärille saa karenssin :D Sama juttu jos bloggaa, tekee sisältöä someen jne. ja mistään erehtyy sanomaan tai työkkäri saa selville.
Itse asiassa tuo tilanne oli Rowlingilla. Hän eli tuilla ja satunnaistöillä kirjoittaessaan Pottereita. Kirja pitää kirjoittaa salassa ja siitä pitää välittömästi tulla bestseller. Silloin ei haittaa, vaikka tuet lähtee. Harvoin vaan onnistuu Suomessa.
Suomen kieli on niin pieni että yksikään suomeksi kirjoittava kirjailija ei tule täällä miljonääriksi.
Suomen korkea verotus (ja veronkaltaisten maksujen määrä) on syy sille, että toiminnan pitää olla äärimmäisen tuottavaa jotta yritys edes pysyisi pinnalla. Tämä tarkoittaa sitä, että myös työntekijän täytyy olla äärimmäisen tuottava, jotta häntä voidaan pitää listoilla. Harva tajuaa, että jos bruttopalkkasi on 3000e, sinun täytyy tuottaa yritykselle paljon paljon enemmän ihan vain kattaaksesi omat kulusi.
Brutto 3000e. Sivukuluineen työntekijän kulut n. 1,5 kertaa bruttopalkan verran eli työntekijän todelliset kustannukset per kk 4500e.
Jos olet myyjänä töissä, tuotteissa on alv 25,5% eli sinun täytyy myydä joka kuukausi 5647 € edestä ihan vain kattaaksesi omat kulusi. Silloin yritys ei ole vielä tienannut senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Suomen korkea verotus (ja veronkaltaisten maksujen määrä) on syy sille, että toiminnan pitää olla äärimmäisen tuottavaa jotta yritys edes pysyisi pinnalla. Tämä tarkoittaa sitä, että myös työntekijän täytyy olla äärimmäisen tuottava, jotta häntä voidaan pitää listoilla. Harva tajuaa, että jos bruttopalkkasi on 3000e, sinun täytyy tuottaa yritykselle paljon paljon enemmän ihan vain kattaaksesi omat kulusi.
Brutto 3000e. Sivukuluineen työntekijän kulut n. 1,5 kertaa bruttopalkan verran eli työntekijän todelliset kustannukset per kk 4500e.
Jos olet myyjänä töissä, tuotteissa on alv 25,5% eli sinun täytyy myydä joka kuukausi 5647 € edestä ihan vain kattaaksesi omat kulusi. Silloin yritys ei ole vielä tienannut senttiäkään.
Tarinan pointti on se, että vähemmän tuottavat työt poistetaan markkinoilta. Vain supertyöntekijöitä on varaa pitää yksityisellä sektorilla. Valtio sitten palkkaa verorahojen turvin niitä heikompia yksilöitä. Se ei kuitenkaan ole millään tavalla toimiva yhtälö. Kyllä lähes kaikille pitäisi löytyä työtä, jota pystyvät tekemään ja josta jonkun kannattaa maksaa palkkaa. Se vaan ei nykyisessä ympäristössä pidä paikkansa kun sellaiset yritykset menee sitten konkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen korkea verotus (ja veronkaltaisten maksujen määrä) on syy sille, että toiminnan pitää olla äärimmäisen tuottavaa jotta yritys edes pysyisi pinnalla. Tämä tarkoittaa sitä, että myös työntekijän täytyy olla äärimmäisen tuottava, jotta häntä voidaan pitää listoilla. Harva tajuaa, että jos bruttopalkkasi on 3000e, sinun täytyy tuottaa yritykselle paljon paljon enemmän ihan vain kattaaksesi omat kulusi.
Brutto 3000e. Sivukuluineen työntekijän kulut n. 1,5 kertaa bruttopalkan verran eli työntekijän todelliset kustannukset per kk 4500e.
Jos olet myyjänä töissä, tuotteissa on alv 25,5% eli sinun täytyy myydä joka kuukausi 5647 € edestä ihan vain kattaaksesi omat kulusi. Silloin yritys ei ole vielä tienannut senttiäkään.
Tarinan pointti on se, että vähemmän tuottavat työt poistetaan markkinoilta. Vain supertyöntekijöitä on varaa pitää yksityisellä sektorilla. Valtio sitten palkkaa verorahojen turvin niitä heikompia yksilöitä. Se ei kuitenkaan ole millään tavalla toimiva yhtälö. Kyllä lähes kaikille pitäisi löytyä työtä, jota pystyvät tekemään ja josta jonkun kannattaa maksaa palkkaa. Se vaan ei nykyisessä ympäristössä pidä paikkansa kun sellaiset yritykset menee sitten konkkaan.
Kyse ei ole työstä vaan rahasta, kuinka paljon voittoa tulee. Enää ei ajatella että täytyy luoda työpaikkoja, vaan kuinka saa suurimmat voitot mahdollisimman vähällä, viis kuluttajat ja työntekijät.....Ahneus, materialismi ja maapallon tuhoaminen ovat ne asiat jotka ajavat tämän ihmiskunnan aivan uusiin sfääreihin tulevina vuosikymmeninä, aloitetaan teköälystä jo seuraavan viiden vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen tahansa työttömän pitäisi pystyä kirjoittamaan uusi Harry Potterin kaltainen menestyskirjasarja.
Kuule jos työtön kirjailee, ja se vahingossa käy ilmi työkkärille saa karenssin :D Sama juttu jos bloggaa, tekee sisältöä someen jne. ja mistään erehtyy sanomaan tai työkkäri saa selville.
Itse asiassa tuo tilanne oli Rowlingilla. Hän eli tuilla ja satunnaistöillä kirjoittaessaan Pottereita. Kirja pitää kirjoittaa salassa ja siitä pitää välittömästi tulla bestseller. Silloin ei haittaa, vaikka tuet lähtee. Harvoin vaan onnistuu Suomessa.
Suomen kieli on niin pieni että yksikään suomeksi kirjoittava kirjailija ei tule täällä miljonääriksi.
Ei tarvitse tulla miljonääriksi tullakseen toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto 3000e. Sivukuluineen työntekijän kulut n. 1,5 kertaa bruttopalkan verran eli työntekijän todelliset kustannukset per kk 4500e.
Jos olet myyjänä töissä, tuotteissa on alv 25,5% eli sinun täytyy myydä joka kuukausi 5647 € edestä ihan vain kattaaksesi omat kulusi. Silloin yritys ei ole vielä tienannut senttiäkään.
Puhutko siis myyjästä, joka saisi 3000 euroa kuussa? Aika harva saa sellaista palkkaa, kun ei saa kokoaikatyötäkään. Mutta näytäpä minulle kauppias, jolla menee niin huonosti, että on pakko maksaa myyjilleen vain 1500 euroa kuussa.
Minun kohdalla johtuu pelkästä laiskuudesta. Olen 60 v.enkä edes aio etsiä työpaikkoja. Sairauteni takia työnhaku on poistettu, mutta eläkkeelle ei vielä päästetä. Notkunpa tässä vielä viisi vuotta työkkärin kirjoilla jouten päiten. Kukaan tuskin edes ottaisi töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä muuhanmaattoa sitten tarvitaan, jos kerran työpaikkoja ei kertakaikkiaan vain ole?
Siinäpä se kysymys todellakin? Mihin? Tätä kun rupeaa miettimään hieman syvällisemmin niin pääsee asian juureen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto 3000e. Sivukuluineen työntekijän kulut n. 1,5 kertaa bruttopalkan verran eli työntekijän todelliset kustannukset per kk 4500e.
Jos olet myyjänä töissä, tuotteissa on alv 25,5% eli sinun täytyy myydä joka kuukausi 5647 € edestä ihan vain kattaaksesi omat kulusi. Silloin yritys ei ole vielä tienannut senttiäkään.
Puhutko siis myyjästä, joka saisi 3000 euroa kuussa? Aika harva saa sellaista palkkaa, kun ei saa kokoaikatyötäkään. Mutta näytäpä minulle kauppias, jolla menee niin huonosti, että on pakko maksaa myyjilleen vain 1500 euroa kuussa.
Juuri näin kapitalistin pohjattomaan taskuun voi aina laittaa siivun kun maksaa duunarille orjatyö palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta oli lehdessä juttu yhdestä kirjastosta. Eivät palkkaa työttömiä yhteen isoon hommaan vaan koululaisia. Eli ei kelvannut työttömät siihenkään hommaan, mikä on aika naurettavaa. En ymmärrä koululaisten palkkaamista sen vuoksi että milloin ne sitä työtä tekee, illat ja viikonloput harrastusten ja muiden menojen ohella.
Vierailija kirjoitti:
Tarjosin monelle työttömälle töitä. Ei ne laiskat jaksaneet töitä tehdä. Yks jaksoi puolitoista päivää olla töissä ja sitten se katosi eikä vastannut enää puhelimeen. Työttömät ei kotoa lähde laiskuuttaan. Kunto on huono.
Toivottavasti et tehnyt sitä, että palkkasit huonoilla työehdoilla ja nollatuntisiopimuksella työntekijän ja odotit kuuta taivaalta. Vai otitko kenties tuilla olevan tukityöllistetyn/työkkärin työkoeilijan töihin eli et edes olisi palkkaa maksanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahanmuuttoa tarvitaan, jotta suomesta löytyisi muitakin kuin kossun katkuisia leijonapaita juntteja.
Avoimia työpaikkoja voi olla tarjolla vaikka sata miljoonaa, yksikään vihervasemmistolainen tukiloinen ei niitä hae.
Palstalta olen kerännyt verukkeiden bingolistaa olla hakematta töitä:
- En jaksa
- Olen liian herkkä
- Kokeilin töitä mutta vaatimuksiini ei suostuttu
- Pitäisi tehdä töitä
- Palkka ei ole miljoona euroa kuussa
- Pitäisi olla pomo
- Paikkoja on tarjolla vähemmän kuin työttömiä, jätän hakematta niin joku muu voi hakea
Kysyttäessä miksei vain perusta firmaa ja maksa itselleen haluamaansa palkkaa:
- Ei jaksa
- Muuten perustaisin firman mutta se laittaisi muut alan toimijat työttömiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on huolissaan työttömyyden lisääntymisestä mutta samaan aikaan iloisesti käyttävät esimerkiksi itsepalvelukassoja...
Ja tekoälyä.
Tottakai näitä käytetään. Teknologiaa on aina käytetty. Jos haluat lainsäädännöllä tai henkilökohtaisilla teknologian käyttämättä jättämisellä luoda työpaikkoja, ylivoimaisesti tehokkainta on pyörän ja tulen kriminalisointi.
Suurteollisuus hakee uusia työnorjia ulkomailta.
Moni sosionomi ja muut Kela virkailijat jäisivät työttömiksi niin ei toimi Suomessa tollaset ideat
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselle potkut, koska ovat epäonnistuneet täysin työllisyyden hoidossa!
Kun kaikki hajoaa ympärillä, p*skan hajuinen persu syyttää töllössä ulkomaalaisia ja aivonsa pilalle juoneet kotimaiset antavat jatkossakin äänen.
Ja tekoälyä.