Lue keskustelun säännöt.
Eli, Keskon isoherra soitti kauppiaalle ja käski ottamaan kehitysvammaisen takaisin töihin
Kommentit (523)
Onko Juha Mikkolalta ja Tanja Penttiseltä kysytty miksi he lopettivat Mika Ruonalan tuetun työsuhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä mittarin mukaan haittaa? Jos toinen tekee työnsä. Työyhteisö on suvaitsevainen ja toisia huomioiva.
Miksi luulet, että se kauppa on menestynyt 20 vuotta? No Mikan takia nyt esim.
Hyväksi todettua ei kannata muuttaa.
///
Nimeomaan JOS tekee. Mehän emme tiedä, miten tämä Mika on todellisuudessa hommistaan suoriutunut. Ei K-kaupan menestys yhdestä pullopojasta ole kiinni. Jos Mika olisi niin tärkeä ihminen, että koko kaupan toiminta olisi hänestä kiinni, hän ei tekisi hommia palkattomasti työkokeilussa, vaan hän nostaisi vähintään kymppitonnin kuussa palkattuna työntekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Juha Mikkolalta ja Tanja Penttiseltä kysytty miksi he lopettivat Mika Ruonalan tuetun työsuhteen?
On. He ovat kertoneet selkeän ja ymmärrettävän syyn. Kannattaa lukea enemmän ja mouhota vähemmän niin tämäkään asia ei ole vaikea käsittää.
Aika hurjaa väittää tai vihjata että tämä Mika olisi ollut työpaikalla vaaraksi, raivokohtausten, lähentelyjen tai väkivallan takia, että 20 vuotta kauppiaat eivät uskaltaneet tehdä mitään ennen kuin nyt tuli varsinainen sankari joka ensi töikseen pisti kehitysvammaisen pihalle ennen kuin itse ehti kunnolla töitä aloittaakaan.
Mikäli se Mika olisi noin vaarallinen ollut on työnantaja(t) syyllistyneet vakavaan työsuojelurikkomukseen ja työntekijöidensä turvallisuudesta ja hyvinvoinnista piittaamattomuuteen. Asiakkaiden myös.
Jotenkin epäilen että näin ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?
Kyse ei ole työntekijästä. Kauppias hoiti tämän työtoiminnan päättämisen huonosti, yleensä kokeilijoille annetaan pehmeä lasku työkokeilun päättymiseen mutta Mikalle annettiin kylmää vettä niskaan, pyydettiin saman tien palauttamaan avaimet ja työvaatteet sekä poistumaan paikalta. Saavat vammaisetkin osansa työelämän kovuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kauppias saa päättää edes työntekijöistään ?
Ei saa päättää, pitää olla yhdenvertainen kuten kommunistisessa maassa kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katoin just pätkän, kun Mikaa haastateltu pullokoneiden hoidoista. Ihan pätevältähän tuo vaikutti, ihme kun oli saanut kenkää, jonkunhan tuokin on hodettava.
Miksi se on juuri Mikan kohdalla ihme? Vastaavia hommia tekee Suomessa sadat kehitysvammaiset ja kukaan heistä ei saa olla työssään noin pitkään. Työkokeilu on tyypillisesti muutaman kuukauden mittainen.
Miksi se tosiaankin oli ollut siellä niin pitkään? Olisi tyytyväinen tilanteeseen vai kuvitteliko olevansa siellä eläkeikään? Ai niin mutta sehän on jo eläkkeellä ja muutkin tukirahat juoksevat kivasti;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että kauppiaat määrää itse asioista kaupassaan?
En tiedä olisiko tuon voinut hoitaa jotenkin tyylikkäämmin, mutta aika outoa että yhdestä työpaikasta syntyi tällainen haloo. Kymmenet tuhannet suomalaiset menettää työpaikkansa joka vuosi, varmasti monien kehitysvammaistenkin työkokeilut päättyvät, mutta tämä tapausko nyt oli jotenkin erityisen huomattava?
Kyllä. Ei ihmistä saa irtisanoa ilman pätevää syytä. Suomessa on hyvin selkeä työehtolaki.
Sillä ei ollut työsopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-kauppias arvioi Mikan työpanoksen alisuoriutumisksi. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Se että heillä ei ollut mitään käsitystä asiasta. Kolme aiempaa kauppiasta eivät arvioineet niin ja Mika oli vuosikausia heidän "alaisenaan". Tulee olo että K-kauppias arvioi noin vain ja ainoastaan sen takia että tiesi Mikan olevan kehitysvammainen. Ennakkoasenne.
Tai sitten heillä nimenomaan oli käsitys asiasta ja päättivät, että nyt tämä yhden ihmisen erityiskohtelu loppuu ja työntekijöiden aika vapautetaan oikeisiin töihin. Harva uskaltaa nykypäivänä sanoa ääneen, että kehitysvammaisista on työpaikoilla lähes aina enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mikäli noin on ihmettelen suuresti miksi Pohteen ja Mikan ohjaajan (ja
No miksiköhän ei? Etkö oikeasti keksi syytä edes katsomalla millainen kohu syntyi, kun tämä suojatyösysteemi yritettiin vihdoin ja viimein purkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Juha Mikkolalta ja Tanja Penttiseltä kysytty miksi he lopettivat Mika Ruonalan tuetun työsuhteen?
On. He ovat kertoneet selkeän ja ymmärrettävän syyn. Kannattaa lukea enemmän ja mouhota vähemmän niin tämäkään asia ei ole vaikea käsittää.
Ja nyt ovat kertoneet että tekivät virheen. Eivät tienneet asioista tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K-kauppias arvioi Mikan työpanoksen alisuoriutumisksi. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa ymmärtää?
Se että heillä ei ollut mitään käsitystä asiasta. Kolme aiempaa kauppiasta eivät arvioineet niin ja Mika oli vuosikausia heidän "alaisenaan". Tulee olo että K-kauppias arvioi noin vain ja ainoastaan sen takia että tiesi Mikan olevan kehitysvammainen. Ennakkoasenne.
Tai sitten heillä nimenomaan oli käsitys asiasta ja päättivät, että nyt tämä yhden ihmisen erityiskohtelu loppuu ja työntekijöiden aika vapautetaan oikeisiin töihin. Harva uskaltaa nykypäivänä sanoa ääneen, että kehitysvammaisista on työpaikoilla lähes aina enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mikäli noin on ihmettelen suuresti miksi Pohteen ja Mikan ohjaajan (ja
Kivat videot? Et ole oikein kartalla somemarkkinoinnista. Siinä tehdään rahaakin. Oletko seurannut Alanya-Marketin Insta-tiliä?
Arabit osaavat kaupanteon. Ovat osanneet vuosisatoja. Kesko jää jalkoihin. Se on se lupsakka ote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tuo kiusaamisvapaa vyöhyke sijaitsee?
Vierailija kirjoitti:
Onko Juha Mikkolalta ja Tanja Penttiseltä kysytty miksi he lopettivat Mika Ruonalan tuetun työsuhteen?
Kyse ei ollut tyäsuhteesta joten ei tarvinut noudattaa irtisanomisaikaa kuten olisi ollut jos 19-vuotta olisi ollut työsuhteessa. Ei kuulemma ollut tarvetta uudistuksen vuoksi pullokonevastaavalle. Pyydettiin palauttamaan avaimet ja työvaatteet välittömästi ja poistumaan työapaikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli keskusteltu jo aiemmin, mutta ilmeisesti lopullinen päätös tuli todella pikaisesti. Ohjaajahan sanoi ettei ole nähnyt näin pikaista pois laittamista aiemmin. Et avaimet tähän ja kiitos hei.
Joka tapauksessa, olisi kannattanut imagon vuoksi pitää Mika kaupassa tukityössään, koska hän saattoi olla asiakkaille pilkahdus inhimillisyyttä.
Ja huono ajoitus, että juuri kauppiaan vaihtuessa Mika hävisi...
Voin kuvitella kauppiaspariskunnan kun ne on siellä että "voi v*ttu pakko ottaa se k*hari takas stana".
Se kohuhan syntyi nyt koska purettiin niin uskomattoman tökeröllä tavalla.
Ja taas ei mystisesti uusi kauppias osaa siihen luuriinkaan vastata, vaan ainoastaan sähköpostilla tavoittaa. Ehkäpä Keskon isoherran kannattaisi vielä vähän kertoa kriisiviestinnän perusasioita, kun ei uudella kauppiasparilla oikein tunnu tuota omaa ymmärrystä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä hirveä kohu osoita, että 99% suomalisista (muutamaa av änkyrää ei lasketa) että kansa on näiden kehitysvammaisten työllistämisen puolella.
Siis täysin ilmaista pr ää ottaa ko henkilöitä palvelukseensa.
Kyllä. Ilmaista työvoimaa ja tollot antaa "hyvä ihminen" -pisteitä.
Ja nyt ovat kertoneet että tekivät virheen. Eivät tienneet asioista tarpeeksi.
Etkä yhtään keksi, että miksi tuollainen lausunto annettiin? Kuinka hukassa täällä porukka oikeasti on? :D
Eihän niitä palkata nytkään. Eikö tuokin ollut siellä palkatta töissä?