Kirkosta eroaminen on nousussa, mistä johtuu?
Kirkosta eroaminen on ollut nousussa keväästä saakka.
Toukokuu 2024: 2394, toukokuu 2025: 2742
Kesäkuu 2024: 2196, kesäkuu 2025: 2318
Heinäkuu 2024: 2352, heinäkuu 2025: 2582
Elokuun tilastoa ei ole vielä julkaistu, mutta jotain voidaan päätellä siitä, kuinka moni klikkasi DVV:n palveluun vievää linkkiä eroakirkosta.fi:ssä:
Elokuu 2024: 2870, elokuu 2025: 3649
Lähteet:
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=271
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=286
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Mistä arvelette tämän johtuvan? Kirkollisveroista, kirkon kannanotoista, jostain muusta?
Kommentit (269)
eikö näiden nais piispojen pappien ja sekasikiöiden vihkimisten pitänyt tuoda paljon uusia maksajia niinhän näitä raamatussakin kiellettyjä ratkaisuita markkinoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Saatana tunkeutunut kirkkoon liberaalit uudistuksineen, ihmiset haluavat eri seurakuntiin.
Eikö jumala voi mitään sille kuokkavieraalle?
Vierailija kirjoitti:
Saatana tunkeutunut kirkkoon liberaalit uudistuksineen, ihmiset haluavat eri seurakuntiin.
Kun tämän ketjun avasin, niin arvasin että joku hihhuli on heti ensimmäisten joukossa jälleen mouhkaamassa tätä samaa ainaista paskaa.
Kylmä fakta on se, että ne hihhulit jotka kirkossa ovat, eivät lähde sieltä mihinkään (esim lestadiolaiset), koska ovat kirkon vallan ytimessä.
Ajatelkaapa vaikka Päivi Räsästä (viidesläinen), joka istuu tukevasti kirkonpenkissä, vaikka on jatkuvasti hankauksessa kirkon kanssa ja aiheuttanut vähintään 100 000 ihmisen eroamisen kirkosta omilla homofoobisilla höpinöillään. On uhonnut eroavansa moneen kertaan, mutta edelleen vaan istuu kirkonpenkissä kuin tatti.
Todellisuudessa ne hihhulit, jotka kirkosta eroavat sen muka liiallisen liberaaliuden vuoksi, ovat äärimmäisen mariginaalinen porukka. Ylivoimaisesti suurin syy eroamiseen on raha. Miksi maksaa kallista jäsenmaksua sellaiselle puulaakille, jonka touhuissa ei ole lainkaan mukana? Toiseksi suuri syy on aatteellinen ja he ovat nimenomaan liberaaleja agnostikkoja tai ateisteja, jotka on aikoinaan syntymässään pakkoliitetty kirkkoon, mutta jotka ei usko mielikuvitusolentoihin, tai ei ainakaan halua olla samassa yhteisössä Päivi Räsäsen kaltaisten kiihkohihhulien kanssa.
Minä olen yksi noista kesän aikana kirkosta eronneista.
Tulotasoni on laskenut, ja olen karsinut kuluja. Kirkollisvero oli yksi helpoimmista vähennyksistä, toki se vaikuttaa vasta ensi vuoden alusta.
Lisäksi seurakunnassamme aiotaan käyttää miljoonia euroja homeisen kirkon kunnostamiseen, mikä ei mielestäni vastaa kirkon ydintehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten pappien lukumäärä alati lisääntyy vaikka kirkosta eroaa vuosittain keskisuuren kaupungin väkimäärän verran ihmisiä?
Heitä ei ilmeisesti koske samat lainalaisuudet kuin normaaleja ihmisiä.
Ja miksi piispojen palkat nousevat joka vuosi? Arkkipiispakin tienaa reilusti yli satatonnia vuodessa, mutta se ei riitä, joka vuosi "tarkistetaan" palkkaa ylöspäin tonnilla tai parilla. Tämä verotietoihin viitaten. Mitä nekin oikeasti tekevät palkkansa eteen muuta kuin välillä höpisevät jostain homoista tai huiskuttavat kättä jossain kissanristiäisissä?
En maksa kirkolle enää sentin senttiä.
Kyselytutkimusten mukaan vain 33 prosenttia uskoo ev.lut. kirkon jumalaan.
Mutta valitettavasti nyt uskon eroamisen lisääntyvän hallituksen järkyttävien leikkausten takia. Ihmiset luopuvat pakon edessä aivan kaikesta, mikä ei ole täysin välttämätöntä. Ei ole enää varaa maksaa kirkollisveroa.
Vierailija kirjoitti:
Koska on aika helvetin noloa kuulua kirkkoon vuonna 2025 :DDD
Mitä noloa siinä on?
Jos kirkkoon ei liitettäisi ihmisiä automaattisesti näiden syntyessä, vaan kirkkoon pitäisi erikseen liittyä täytettyään 18v niin moniko liittyisi?
Varsinkin kun hinta olisi se 1-2% tuloistasi elämäsi loppuun asti Jopa Spotify tuntuu edulliselta tuohon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten pappien lukumäärä alati lisääntyy vaikka kirkosta eroaa vuosittain keskisuuren kaupungin väkimäärän verran ihmisiä?
Heitä ei ilmeisesti koske samat lainalaisuudet kuin normaaleja ihmisiä.
Ja miksi piispojen palkat nousevat joka vuosi? Arkkipiispakin tienaa reilusti yli satatonnia vuodessa, mutta se ei riitä, joka vuosi "tarkistetaan" palkkaa ylöspäin tonnilla tai parilla. Tämä verotietoihin viitaten. Mitä nekin oikeasti tekevät palkkansa eteen muuta kuin välillä höpisevät jostain homoista tai huiskuttavat kättä jossain kissanristiäisissä?
En maksa kirkolle enää sentin senttiä.
Leppänenkin vain hymyilee itseriittoisen näköisenä piispanristi kaulassaan ja puhuu kuinka pitää olla suvaitsevainen. Ja silti ihmiset eroavat kirkosta.
Mitä sillä kirkollisverolla saa? Tuskin edes lämmintä kättä. Enemmänkin halveksuntaa ja ylimielisyyttä. Luterilainen kirkko omistaa metsää, kiinteistöjä, tontteja, osakehuoneistoja. Miksi se ei myy niitä jos on rahapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten pappien lukumäärä alati lisääntyy vaikka kirkosta eroaa vuosittain keskisuuren kaupungin väkimäärän verran ihmisiä?
Heitä ei ilmeisesti koske samat lainalaisuudet kuin normaaleja ihmisiä.
Ja miksi piispojen palkat nousevat joka vuosi? Arkkipiispakin tienaa reilusti yli satatonnia vuodessa, mutta se ei riitä, joka vuosi "tarkistetaan" palkkaa ylöspäin tonnilla tai parilla. Tämä verotietoihin viitaten. Mitä nekin oikeasti tekevät palkkansa eteen muuta kuin välillä höpisevät jostain homoista tai huiskuttavat kättä jossain kissanristiäisissä?
En maksa kirkolle enää sentin senttiä.
Leppänenkin vain hymyilee itseriittoisen näköisenä piispanristi kaulassaan ja puhuu kuinka pitää olla suvaitsevainen. Ja silti ihmiset eroavat kirkosta.
Ihmiset eivät jaa Leppäsen arvoja. Raamatun tarkoittama lähimmäisenrakkaus ei ole löperöä kaiken suvaitsemista. Kyllähän suurin osa sinänsä suvaitsee ja antaa ihmisten tehdä syntinsä ja typeryytensä. Etenkään jos se ei itseä mitenkään haittaa. Mutta oikea lähinmäisenrakkaus on sitä, että varoittaa toisia vaarasta eli synnistä.
Kirkon viritelmä vastaa pyramidihuijausta, jossa höynäytettyjen jäsenten rooli on maksaa kirkon työntekijöiden palkat. Koko tunkion keskellä suurimmat hyötyjät on piispat 150 000 euron vuosiansioilla.
Kirkon onkelma on se, että tuote on vanhentunut eikä toimi enää nykypäivänä. Ihmisillä on parempaakin tekemistä kuin kuunnella jonninjoutavia horinoita 2000 vuoden takaa. Ihmisillä on 500 - 1 000 eurolle vuodessa paljon parempaakin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo säästökohde. Ja hyvin sujuu elämä vaikkei kirkkoon kuulukaan, mä en ole ikinä kuulunut enkä tosiaan tiedä mistä olisin jäänyt paitsi.
YLE-veron kun saisi vielä pois laskuista.
Osta ulkolaisia osakkeita. Sillä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten pappien lukumäärä alati lisääntyy vaikka kirkosta eroaa vuosittain keskisuuren kaupungin väkimäärän verran ihmisiä?
Heitä ei ilmeisesti koske samat lainalaisuudet kuin normaaleja ihmisiä.
Ei lisäänny. Se on sidottu seurakunnan jäsenmäärään.
Jos empii erotako kirkosta vai ei, niin kannattaa lukea kirkon arvopohjan paljastava Raamattu, niin sen jälkeen ei tarvitse enää empiä. On nimittäin niin karmeaa settiä, että silmät meinaa pudota päästä.
Vierailija kirjoitti:
Koska monet, etenkin nuoret naiset, ovat lukeneet Koraania ja ovat kääntyneet Täydelliseen Islamiin. Meillä on paljon nuoria valkoisia naisia. Ja luvut vain kasvaa. Inshallah.
Islam on vahvempi kuin kristinusko. Ja parempi vaihtoehto fiskeille.
Rasistit alapeukuttaa.
Kirkon jäsen maksaa elämänsä aikana yhteensä usevamman kymmenen tuhatta euroa kirkollisveroa eikä saa rahoilleen oikeastaan mitään vastinetta. Kannattaa muistaa, että kirkon jäsen maksaa asiotulojen lisäksi kirkollisveroa myös pienestä eläkkeestäänkin. Moni eläkeläinen kitkuttelee pienellä eläkkeellä ja miettii säästäisikö lääkkeistä vai syömisestä eikä tajua erota kirkosta jolla saisi talouteeseensa hieman helpotusta.
Ihmiset ei enää rahoita valehtelemista ja hyvä niin.
Jatkan 32 listaa:
Vesimaksut nousee
Sähkön hinta nousee ennestään
Asuntolainan korot on nousseet (tosin tasaantuneet jo pahimman huipun yli)
Jätemaksut on noussut
Yhtiövastikkeet jatkaa kasvuaan
Remonttien hinnatkaan ei ole halpoja
Vuokralla asuminen hyödyttäisi ainoastaan sitä yhtä kymmenystä rikkaimmista, joten järkevämpää maksaa omasta pois asuntolainaa kuin kerryttää jonkun pohatan avoautokassaa.
Kulutukseen tai kirkollisveroon ei sitten tosin jää rahaa. Ev.lut. kirkkoon kuuluminen maksaisi minun tuloilla noin 900€ vuodessa joten maksan sillä mieluummin vakuutuksia ja lasten menoja.
Jotta saisimme tilanteen tasattua normaaliksi, keskituloiselle joka maksaa kaikesta täyden hinnan, pitäisi palkkoja nostaa mutta eihän se tietenkään käy, koska osinkoja ei jäisi niiin paljoa pohatoille jaeltavaksi.