Kirkosta eroaminen on nousussa, mistä johtuu?

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi pitää itsestään huolta säästämällä se pari satkua kirkollisverossa kuin mennä anelemaan kirkolta jotain 50e maksusitoumusta samoista rahoista jotka on itse sinne maksanut.

Olen kerran käynyt diakonilla. Ne vaatii siellä enemmän tositteita kuin Kela ja koko vuodelta. Sitten kun siellä oli pari tuntia syynätty ja kuulusteltu saatiin osoite missä on yleinen ruokajako ja 20 euron maksusitoumus kauppaan.

Seurakunta ei ole sosiaalitoimisto, vaan sen avun pitäisi perustua lähimmäisenrakkauteen. Kuittien pyytäminen on ristiriidaassa kristinuskon perusytimen kanssa, eli lähimmäisen auttaminen ilman perusteluja pitäisi olla kirkon lähtökohta. Vähemmän rahaa kirkkorakennuksiin ja kaikkeen ulkokultaiseen ja autetaa oikeasti sitä apua pyytävää ihmistä. Tosin sen avun ei aina tarvitse olla materiaalista eli rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisen pitäisi kuulua johonkin "viralliseen" kirkkoon. Ei Raamatussa niin määrätä. Suomen luterilainen kirkko on sitä paitsi ahne, kirkollisverot menevät isoille pomoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi pitää itsestään huolta säästämällä se pari satkua kirkollisverossa kuin mennä anelemaan kirkolta jotain 50e maksusitoumusta samoista rahoista jotka on itse sinne maksanut.

Olen kerran käynyt diakonilla. Ne vaatii siellä enemmän tositteita kuin Kela ja koko vuodelta. Sitten kun siellä oli pari tuntia syynätty ja kuulusteltu saatiin osoite missä on yleinen ruokajako ja 20 euron maksusitoumus kauppaan.

Seurakunta ei ole sosiaalitoimisto, vaan sen avun pitäisi perustua lähimmäisenrakkauteen. Kuittien pyytäminen on ristiriidaassa kristinuskon perusytimen kanssa, eli lähimmäisen auttaminen ilman perusteluja pitäisi olla kirkon lähtökohta. Vähemmän rahaa kirkkorakennuksiin ja kaikkeen ulkokultaiseen ja autetaa oikeasti sitä apua pyytävää ihmistä. Tosin sen avun ei aina tarvitse olla materiaalista el

Rahtihameet ja muut lurjukset käyttävät häpeättä hyväkseen diakonia-apua ja vastaavia. Tavalliselle ihmiselle avunpyyntö on kiusallinen ja nöyrä tilanne, mutta koska on noita röyhkeitä koijareita liikkeellä, tasa-arvon vuoksi myös tavallisten ihmisten kohdalla on oltava tarkkana. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kirkkoon ei liitettäisi ihmisiä automaattisesti näiden syntyessä, vaan kirkkoon pitäisi erikseen liittyä täytettyään 18v niin moniko liittyisi?

Varsinkin kun hinta olisi se 1-2% tuloistasi elämäsi loppuun asti Jopa Spotify tuntuu edulliselta tuohon nähden. 

 

Puhut tietysti lapsikasteesta. Sekin on menossa pois suosiosta, nykyään enää alle puolet syntyneistä kastetaan ja osuus laskee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sillä kirkollisverolla saa? Tuskin edes lämmintä kättä. Enemmänkin halveksuntaa ja ylimielisyyttä. Luterilainen kirkko omistaa metsää, kiinteistöjä, tontteja, osakehuoneistoja.  Miksi se ei myy niitä jos on  rahapula.

Ei kirkolla mikään rahapula ole, se vain tahtoo joka tilanteessa esittää niin, varsinkin kun sitä pyydetään osallistumaan yhteisiin taloustalkoisiin. Kauppalehti laski tässä taannoin, millaista tulosta kirkko tekee. Liikevaihto oli viime vuonna 1,3 miljardia euroa, verotuloja kirkko keräsi yli miljardin ja "liikevoitto" oli melkein sata miljoonaa. Kirkko voisi olla taloutensa puolesta erittäin vakavarainen ja kovaa tulosta tekevä pörssiyhtiö.

Alkuperäinen artikkeli on maksumuurin takana, mutta tässä on sitä lainaava uutinen: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/587254c3-2394-49e3-925f-4ee…

Vierailija kirjoitti:

Kirkon jäsen maksaa elämänsä aikana yhteensä usevamman kymmenen tuhatta euroa kirkollisveroa eikä saa rahoilleen oikeastaan mitään vastinetta. Kannattaa muistaa, että kirkon jäsen maksaa asiotulojen lisäksi kirkollisveroa myös pienestä eläkkeestäänkin. Moni eläkeläinen kitkuttelee pienellä eläkkeellä ja miettii säästäisikö lääkkeistä vai syömisestä eikä tajua erota kirkosta jolla saisi talouteeseensa hieman helpotusta.

Myös kuolinpesä joutuu maksamaan kirkollisveroa, eli kirkon jäsenyydestä kärsivät pahimmassa tapauksessa myös vainajan perintöä saavat omaiset, vaikka eivät kuuluisi kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisen pitäisi kuulua johonkin "viralliseen" kirkkoon. Ei Raamatussa niin määrätä. Suomen luterilainen kirkko on sitä paitsi ahne, kirkollisverot menevät isoille pomoille.

Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään, vaikka kävisi kirkossa joka viikko. Uudestisyntynyt, pelastava usko, parannus ja eläminen Jumalan tahdon mukaisesti, pelastaa.

Raamattu kyllä opettaa että uskovan pitäisi kuulua uskonyhteisöön. Apostoli Paavali opettaa näin, ja hänen opetuksensa ovat Pyhästä Hengestä, Jumalasta.

Vierailija kirjoitti:

eikö näiden nais piispojen pappien ja sekasikiöiden vihkimisten pitänyt tuoda paljon uusia maksajia niinhän näitä raamatussakin kiellettyjä ratkaisuita markkinoitiin.

Heh, juuri kaltaistesi tähden ei kirkossa viihdytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisen pitäisi kuulua johonkin "viralliseen" kirkkoon. Ei Raamatussa niin määrätä. Suomen luterilainen kirkko on sitä paitsi ahne, kirkollisverot menevät isoille pomoille.

 

 

 

Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään, vaikka kävisi kirkossa joka viikko. Uudestisyntynyt, pelastava usko, parannus ja eläminen Jumalan tahdon mukaisesti, pelastaa.

 

Raamattu kyllä opettaa että uskovan pitäisi kuulua uskonyhteisöön. Apostoli Paavali opettaa näin, ja hänen opetuksensa ovat Pyhästä Hengestä, Jumalasta.

Tarkennan vielä että siis henk. koht uudestisyntynyt usko pelastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kirkkoon ei liitettäisi ihmisiä automaattisesti näiden syntyessä, vaan kirkkoon pitäisi erikseen liittyä täytettyään 18v niin moniko liittyisi?

Varsinkin kun hinta olisi se 1-2% tuloistasi elämäsi loppuun asti Jopa Spotify tuntuu edulliselta tuohon nähden. 

 

Kuinka moni pysyisi jäsenenä jos joka vuosi tulisi postissa se 400 € jäsenmaksu?

Kiitos Räsäsen Päivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on aika helvetin noloa kuulua kirkkoon vuonna 2025 :DDD

Mitä noloa siinä on?

No, eihän tyhjänpalvominen ja siitä maksaminen kovin järkevää touhua ole.

Suomen nykyevl kirkko palvelee Saatanaa, ja halveksii Jumalan Sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kirkkoon ei liitettäisi ihmisiä automaattisesti näiden syntyessä, vaan kirkkoon pitäisi erikseen liittyä täytettyään 18v niin moniko liittyisi?

Varsinkin kun hinta olisi se 1-2% tuloistasi elämäsi loppuun asti Jopa Spotify tuntuu edulliselta tuohon nähden. 

Puhut tietysti lapsikasteesta. Sekin on menossa pois suosiosta, nykyään enää alle puolet syntyneistä kastetaan ja osuus laskee koko ajan.

Niin, pakkoliittämisestä eli lapsikasteesta. Jonka perusteella sitten jaotellaan lapset koulussa. Miettikää kuinka hölmöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisen pitäisi kuulua johonkin "viralliseen" kirkkoon. Ei Raamatussa niin määrätä. Suomen luterilainen kirkko on sitä paitsi ahne, kirkollisverot menevät isoille pomoille.

Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään, vaikka kävisi kirkossa joka viikko. Uudestisyntynyt, pelastava usko, parannus ja eläminen Jumalan tahdon mukaisesti, pelastaa.

Raamattu kyllä opettaa että uskovan pitäisi kuulua uskonyhteisöön. Apostoli Paavali opettaa näin, ja hänen opetuksensa ovat Pyhästä Hengestä, Jumalasta.

Sinä se et missaa tilaisuutta saarnaamiseen. Herkeä jo. Nuo aiheesi ovat marginaalisia kirkosta eronneiden syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa jutella Jumalan kanssa, se kannattaa tehdä suoraan, eikä välikäsien kautta.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisen pitäisi kuulua johonkin "viralliseen" kirkkoon. Ei Raamatussa niin määrätä. Suomen luterilainen kirkko on sitä paitsi ahne, kirkollisverot menevät isoille pomoille.

 

 

 

Kirkkoon kuuluminen ei pelasta ketään, vaikka kävisi kirkossa joka viikko. Uudestisyntynyt, pelastava usko, parannus ja eläminen Jumalan tahdon mukaisesti, pelastaa.

 

Raamattu kyllä opettaa että uskovan pitäisi kuulua uskonyhteisöön. Apostoli Paavali opettaa näin, ja hänen opetuksensa ovat Pyhästä Hengestä, Jumalasta.

Apostoli Paavali opettaa myös, että veriruokia ei saa syödä ja miehillä pitää olla lyhyet hiukset. 

Laskussa siis.

En ole koskaan ollut kristitty.Piti mennä perustelemaan jollekin poppamiehelle miksi haluan erota. "Onko päätöksesi taustalla poliittinen vakaumus?" -"Ei. Uskonnollinen tai paremminkin sen puute"

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyevl kirkko palvelee Saatanaa, ja halveksii Jumalan Sanaa.

Jotenkin lystikästä, että kaltaisiasi hurskastelijoita vielä on. Jotka ovat ihan keskiaikaisesti irrallaan todellisuudesta.