Kelan pääjohtaja: Sosiaalietuudet voidaan rahoittaa uudella tavalla
"Lehtonen kirjoittaa, ettei valtiontalouden alijäämän pienentäminen ole tosiasiassa enää mahdollista, ellei merkittäviä lisäleikkauksia sosiaaliturvaan tai sosiaali- ja terveyspalveluiden budjetteihin tehdä."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kelan-paajohtaja-sosiaalietuudet-voidaan…
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rahaa on ollut ja tulee olemaan. Mutta sitä laitetaan jonnekin muualle tahallaan. Sitten leikitään ettei sitä ole ja keksitään kaikenlaista. Köyhiä rankaistaan ja sairaita alistetaan.
Kumpi olet vai oletko molempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vit#tu tätä rakenteellista korruptiota ja poliittisia virkanimityksiä. Pitääkö tätä kokoomuspaskaa nyt kuunnella tosiaan 7 vuotta?
Miksi Marin ei lopettanut velanottoa ja maksanut velkoja takaisin kun SDP johti maata?
Siksi kun sillä ei ollut osaamista ja se on niin demari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Vai keksitäänkö joku ns.tärkeä ja myös nöyryyttävää työ? Esim. Listojen hinkkaaminen hammasharjalla tai nurmikon takkujen kampaus tai vaikka kaupungin työntekijöiden kenkien kiillottaminen...
No sullahan hyviä ideoita on. Kannattaa jalostaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Voi vit#tu tätä rakenteellista korruptiota ja poliittisia virkanimityksiä. Pitääkö tätä kokoomuspaskaa nyt kuunnella tosiaan 7 vuotta?
Idiootti. Vasemmisto on aivan yhtä korruptoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se ilmaista ole, saat tukirahasi jatkossa sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyötä ole, jos saan siitä hyvästä rahaa.
Mutta sinähän saat, meidän työssä käyvien ja eläkeläisten maksamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Nuo kaikkiko pitäisi saada vaikka olet vain tukiloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Ja näin vähenevät palkkatyöpaikat entisestään.
Eivät vähene. Sinä saat vastineen työvelvoitteeseesi ja oikeasti työssä käyvät pääsevät vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Olisi. Jos eläkeloinen haluaa lonkkaleikkauksen, haravoi ja kerää roskia seuraavat viisi vuotta vastineeksi leikkauksesta.
Ontuva vertaus. Ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen on lonkkaleikkauksensa ansainnut toisin kuin kotona yhteiskunnan elättinä makaileva työikäinen.
Ei todellakaan ole. Se eläkeloinen on voinut vetää lonkkaa kotona vuosikymmeniä, ennen kuin sai tukikorotuksen eläkeläisluokkaan.
Kylläpä olet kateellinen. Montaako tukea saat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se ilmaista ole, saat tukirahasi jatkossa sillä.
Sori nyt vaan, mutta minä rahoitan sinun sosiaalituen. Oli se sitten eläke tai työttömyyskorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Kokoaikaisesta työstä åitää saada normaali palkka.
Työvelvpitteeksi vaikka 10h/vko nykyistä työttömyysturvaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Olisi. Jos eläkeloinen haluaa lonkkaleikkauksen, haravoi ja kerää roskia seuraavat viisi vuotta vastineeksi leikkauksesta.
Ontuva vertaus. Ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen on lonkkaleikkauksensa ansainnut toisin kuin kotona yhteiskunnan elättinä makaileva työikäinen.
Ei todellakaan ole. Se eläkeloinen on voinut vetää lonkkaa kotona vuosikymmeniä, ennen kuin sai tukikorotuksen eläkeläisluokkaan.
Kylläpä olet kateellinen. Montaako tukea saat?
En yhtään. Tosin joudun rahoittamaan sinun loisimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Jos sosiaaliturvaksi lasketaan kaikki Kelan maksamat 19 miljardia, niin kuin jutussa sanotaan, siihen kuuluu paljon muutakin kuin työttömät.
Työmarkkinatuki on joku muutaman miljardin menoerä, ansiosidonnainen samoin. Toimeentulotuki on muistaakseni alle 2 miljardia.
No juuri näiden saajillehan se työvelvoite tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Jos sosiaaliturvaksi lasketaan kaikki Kelan maksamat 19 miljardia, niin kuin jutussa sanotaan, siihen kuuluu paljon muutakin kuin työttömät.
Työmarkkinatuki on joku muutaman miljardin menoerä, ansiosidonnainen samoin. Toimeentulotuki on muistaakseni alle 2 miljardia.
No juuri näiden saajillehan se työvelvoite tulee.
Eli siis eläkkeensaajille, kelan sairauspäivärahojen saajille, lääkekorvausten saajille, kela-taksien käyttäjille? Sehän passaa paremmin kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyö
Eläkeläiset ei maksa veroja. Sosiaalituesta otetaan vain osa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Jos sosiaaliturvaksi lasketaan kaikki Kelan maksamat 19 miljardia, niin kuin jutussa sanotaan, siihen kuuluu paljon muutakin kuin työttömät.
Työmarkkinatuki on joku muutaman miljardin menoerä, ansiosidonnainen samoin. Toimeentulotuki on muistaakseni alle 2 miljardia.
No juuri näiden saajillehan se työvelvoite tulee.
Eli siis eläkkeensaajille, kelan sairauspäivärahojen saajille, lääkekorvausten saajille, kela-taksien käyttäjille? Sehän passaa paremmin kuin hyvin.
Kulunut vitsi; voisit välillä vaihtaa levyä.
Se työvelvoite vain lisää kustannuksia. Jos työ ei ole tuottavaa työtä, niin se on vain kuluerä. Jos se taas on tuottavaa työtä, niin se vie oikean työpaikan.
Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Jos sosiaaliturvaksi lasketaan kaikki Kelan maksamat 19 miljardia, niin kuin jutussa sanotaan, siihen kuuluu paljon muutakin kuin työttömät.
Työmarkkinatuki on joku muutaman miljardin menoerä, ansiosidonnainen samoin. Toimeentulotuki on muistaakseni alle 2 miljardia.
No juuri näiden saajillehan se työvelvoite tulee.
Eli siis eläkkeensaajille, kelan sairauspäivärahojen saajille, lääkekorvausten saajille, kela-taksien käyttäjille? Sehän passaa paremmin kuin hyvin.
Kulunut vitsi; voisit välillä vaihtaa levyä.
Voi voi typerys, kun siihen sosiaalitukeen kuuluu paljon muutakin työttömyystuet. Eläkeläiset on suurin sosiaalitukien käyttäjäryhmä. Kannatan ehdottomasti vastiketta sosiaalitukien suurkuluttajille.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Tämähän on kätevää, kun sitten heillä on töitä, josta maksetaan palkkaa, eivätkä he näin ollen tarvitse sosiaaliturvaa?
Odotin jo että tulee kehoitus hakeutua vaikkapa onlyfansiin ja sillä rahoittaa sosiaalietuutensa.