Lue keskustelun säännöt.
Kelan pääjohtaja: Sosiaalietuudet voidaan rahoittaa uudella tavalla
31.08.2025 |
"Lehtonen kirjoittaa, ettei valtiontalouden alijäämän pienentäminen ole tosiasiassa enää mahdollista, ellei merkittäviä lisäleikkauksia sosiaaliturvaan tai sosiaali- ja terveyspalveluiden budjetteihin tehdä."
https://www.verkkouutiset.fi/a/kelan-paajohtaja-sosiaalietuudet-voidaan…
Kommentit (158)
No saatiin likoilta vihreä siirtymä ja helvetimoiset maksut sen päälle. Seuraava hallitus jatkaa samalla linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyötä ole, jos saan siitä hyvästä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyötä ole, jos saan siitä hyvästä rahaa.
Vastaa kysymykseen, oletko valmis tekemään ilmaistyötä? Ilmaistyöstä ei kerry eläke, lomat eikä se sisällä työterveyshuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyötä ole, jos saan siitä hyvästä rahaa.
Kaikki työ on arvokasta. Kaikesta työstä tulee maksaa palkkaa. Miksi haluat halventaa työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Olisi. Jos eläkeloinen haluaa lonkkaleikkauksen, haravoi ja kerää roskia seuraavat viisi vuotta vastineeksi leikkauksesta.
Ontuva vertaus. Ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen on lonkkaleikkauksensa ansainnut toisin kuin kotona yhteiskunnan elättinä makaileva työikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?
Eihän se mitään ilmaistyötä ole, jos saan siitä hyvästä rahaa.
Kaikki työ on arvokasta. Kaikesta työstä tulee maksaa palkkaa. Miksi haluat halventaa työtä?
Vastaus on varmaankin globalisaatio ja hintakilpailu? Race to the bottom?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Ja näin vähenevät palkkatyöpaikat entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Olisi. Jos eläkeloinen haluaa lonkkaleikkauksen, haravoi ja kerää roskia seuraavat viisi vuotta vastineeksi leikkauksesta.
Ontuva vertaus. Ikänsä töitä tehnyt eläkeläinen on lonkkaleikkauksensa ansainnut toisin kuin kotona yhteiskunnan elättinä makaileva työikäinen.
Ei todellakaan ole. Se eläkeloinen on voinut vetää lonkkaa kotona vuosikymmeniä, ennen kuin sai tukikorotuksen eläkeläisluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Surullista että nykyisin ei voi välttyä ajatukselta että jokainen "uudistus" vaikka se esitettäisiin positiivisena, on itseasiassa kurjiistus.
Suomessa on kaikki mennyt huonompaan suuntaan 1980-luvun jälkeen. Suomi on taantuva yhteiskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
On ihmisten alistamista että työkyvyttömät ja työttömät laitetaan jatkuvasti loputtomasti kierrätykseen töihin. Mene itse sinne. Että oletetaan että roskia kierrättämään kaikki ja romua. Eivät kaikki pysty auttamaan vanhuksia oman tilansa vuoksi, ellei ole riuska, psyykkisesti tasapainossa oleva, hermosto kunnossa, läheisiä tukena ja hyvinvoiva ihminen. Korjaukseen on olemassa oikeat firmat, ei keplotella halpatyövoimalla. Hyväntekeväisyys on erikseen ja muu apu kykeneviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että nykyisin ei voi välttyä ajatukselta että jokainen "uudistus" vaikka se esitettäisiin positiivisena, on itseasiassa kurjiistus.
Suomessa on kaikki mennyt huonompaan suuntaan 1980-luvun jälkeen. Suomi on taantuva yhteiskunta.
Ei, vaan meillä on ollut vaikeuksia löytää kauppakumppaneita Neuvostoliiton romahdettua ja Nokian kaaduttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
On ihmisten alistamista että työkyvyttömät ja työttömät laitetaan jatkuvasti loputtomasti kierrätykseen töihin. Mene itse sinne. Että oletetaan että roskia kierrättämään kaikki ja romua. Eivät kaikki pysty auttamaan van
Tuo on selvästikin itse eläkeloinen, joka odottaa saavansa ilmaista työvoimaa käyttöönsä. Siinäpä unelmoi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Miten se lisää rahaa? Kun ongelma on se, ettei rahat riitä, niin millä tavalla työvelvoitetta tuo lisää rahaa kassaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
On ihmisten alistamista että työkyvyttömät ja työttömät laitetaan jatkuvasti loputtomasti kierrätykseen töihin. Mene itse sinne. Että oletetaan että roskia kierrättämään kaikki ja romua. Eivät kaikki pysty auttamaan van
Kierätyshommissa ei sinällään ole mitään vikaa, paitsi että niitä on nykyään enää aniharvoille tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että nykyisin ei voi välttyä ajatukselta että jokainen "uudistus" vaikka se esitettäisiin positiivisena, on itseasiassa kurjiistus.
Suomessa on kaikki mennyt huonompaan suuntaan 1980-luvun jälkeen. Suomi on taantuva yhteiskunta.
Ei, vaan meillä on ollut vaikeuksia löytää kauppakumppaneita Neuvostoliiton romahdettua ja Nokian kaaduttua.
Enää ei osata muuta kuin kaupata luonnonvaroja puoli-ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Jos sosiaaliturvaksi lasketaan kaikki Kelan maksamat 19 miljardia, niin kuin jutussa sanotaan, siihen kuuluu paljon muutakin kuin työttömät.
Työmarkkinatuki on joku muutaman miljardin menoerä, ansiosidonnainen samoin. Toimeentulotuki on muistaakseni alle 2 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että nykyisin ei voi välttyä ajatukselta että jokainen "uudistus" vaikka se esitettäisiin positiivisena, on itseasiassa kurjiistus.
Suomessa on kaikki mennyt huonompaan suuntaan 1980-luvun jälkeen. Suomi on taantuva yhteiskunta.
Ei, vaan meillä on ollut vaikeuksia löytää kauppakumppaneita Neuvostoliiton romahdettua ja Nokian kaaduttua.
Enää ei osata muuta kuin kaupata luonnonvaroja puoli-ilmaiseksi.
Ja siksihän meillä on niiiiin hyvä hallitus ja hyvä hallitusohjelma...johon kuuluu myöskin se luonnonvarojen myynti pilkkahintaan ja nopea pakoreitti panamahattuineen jonnekin, missä ei ole suomalaisia. Ainakaan paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvaan työvelvoite kaupungin osoittamaan työhön.
Irtisanotaanko ne nyt sitä työtä tehneet ja palkataan samat osaajat ilmaiseksi työttömyystuella?
Ei tietenkään (toivottavasti). Vaan osoitetaan sellaisia töitä, joita tähän asti ei ole tehnyt kukaan (kannattamattomina), mutta joiden tekeminen parantaa yleisesti ottaen taloutta tai ihmisten hyvinvointia. Esim. kierrätys, erilainen tavaroiden korjaus, vanhusten auttaminen omissa mökeissään (puut, nurmikko, lumi).
Luuletko, että tuosta jotain säästöä syntyisi? Päinvastoin, kun joku yksityinen firma rekryttäisiin kalliilla rahalla koordinoimaan ja valvomaan tätä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite olisi loistava juttu !
Kyllä siinä poistuisi maasta useampikin porukka helmat paukkuen😄
Olet siis valmis tekemään ilmaistyötä?