Amis tienaa enemmän kuin akateeminen

Vierailija kirjoitti:

Jahas kukas räkänokka on taas tehnyt tälläsen riitaahaastavan ketjun

Niinpä. Tilastokeskuksen palkkarakenne -tilastoista voi käydä tarkistamassa totuuden.  

Kannattaa myös muistaa, että työura on noin 40 vuotta, kun noita ap:n kaltaisia aloituksia rustataan.

Voitteko antaa ilmi tämän paskaketjun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein akateemiset ovat ylipainoisia etätyöläisiä.

Etätyöläisiä kyllä, mutta tilastojen mukaan amikset ovat ylipainoisempia ja elävät muutenkin epäterveellisemmin kuin akateemiset.

Missä tälläinen tilasto?? Faktat pöytään

 

Tuo on yleistietoa josta on ollut uutisissa niin paljon ja usein juttua että kaikkien jotka edes joskus jotain uutisia seuraavat tuon tietävät. 

 

jaa-a, että oikein yleistietoa?!? Anna mun kaikki kestää! Kiitos päivän nauruista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä. Jos saat hyvää palkkaa niin hienoa. Ole tyytyväinen. Amis on yhtä tarpeellinen kuin akateeminen. Jos hoidat hommasi ammattitaitoisesti niin se on arvostettavaa. Ei ole syytä olla kateellinen akateemisille, jos se ei ole ollut oma tavoite.

Miten väännät tämän kateudeksi? Vaikka tuskin aloituksen tekijä on kovin innoissaan kustantaessaan käsien heiluttajien elämää maksaessaan korkeampia veroja.

Kyllä se aika kateelliselta kuulostaa jos toisia kutsuu käsienheiluttelijoiksi. Ainakin täysin ymmärtämättömältä. Ihan siinä on syynsä miksi korkeammasta koulutuksesta maksetaan parempaa palkkaa, vai luuletko että työnantaja ei innoissaan palkkaisi sitä sähköasentajaa tekemään sen sähkö-DI:n hommia jos se asentaja niitä osaisi tehdä. Tai että työnantaja hyväntekeväisyyttään makselee enemmän palkkaa sille koulutetummalle? 

Vierailija kirjoitti:

Voitteko antaa ilmi tämän paskaketjun?

Ei voida. Älä osallistu keskusteluun, jos aihe ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein akateemiset ovat ylipainoisia etätyöläisiä.

Etätyöläisiä kyllä, mutta tilastojen mukaan amikset ovat ylipainoisempia ja elävät muutenkin epäterveellisemmin kuin akateemiset.

Missä tälläinen tilasto?? Faktat pöytään

 

Tuo on yleistietoa josta on ollut uutisissa niin paljon ja usein juttua että kaikkien jotka edes joskus jotain uutisia seuraavat tuon tietävät. 

 

jaa-a, että oikein yleistietoa?!? Anna mun kaikki kestää! Kiitos päivän nauruista. 

 

Sanoo ainoastaan ihminen joka ei koskaan seuraa uutisia. Huoh. 

Kiistaton tosiasia on, että mitä korkeampi koulutus sitä pidempi ja terveempi elämä tilastollisesti. Ts. Maisteri elää pidempään kuin AMK, tohtori pidempään kuin maisteri. Opimme tämän ihan yliopistossa, asiaa on tutkittu jonnin verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä mielummin olisin hyvätuloisen amiksen kanssa kin velkaantuneen akateemisen kanssa, jonka täytyy soittaa jokaiseen pikkuhommaan ammattilainen, vaikka ei olisi varaa ees maksaa amislaiselle palkkaa. 

Et taida ihan ymmärtää miten talous toimii. On kaikkien kannalta järkevää, että ihmiset hankkivat arvokasta osaamista joltain alalta. Sen sijaan että tekisin monta tuntia hommaa, jonka ammattilainen hoitaisi tunnissa, voin tehdä omaa työtäni sen ajan ja kaikki voittavat.

Etkä sinä taida ymmärtää, että jos jokainen ihminen soittaisi pikkuvian takia ammattilaisen, niin riittäiskö täällä tekijät siihen?? Jos yhtään tiedät paljon Suomessa on asukkaita ja kuinka vähän koulutetaan tekijöitä, että jos jokainen soittais siihen ammattilaisen?! Olet tainnut nukkua tilastotiedeiden tunneilla. Onneksi en ole akateeminen ja päästä suusta i tuollaista sontaa ilmoille ja muiden luettavaksi . Kaikenlaisia älykääpiöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä mielummin olisin hyvätuloisen amiksen kanssa kin velkaantuneen akateemisen kanssa, jonka täytyy soittaa jokaiseen pikkuhommaan ammattilainen, vaikka ei olisi varaa ees maksaa amislaiselle palkkaa. 

Et taida ihan ymmärtää miten talous toimii. On kaikkien kannalta järkevää, että ihmiset hankkivat arvokasta osaamista joltain alalta. Sen sijaan että tekisin monta tuntia hommaa, jonka ammattilainen hoitaisi tunnissa, voin tehdä omaa työtäni sen ajan ja kaikki voittavat.

Etkä sinä taida ymmärtää, että jos jokainen ihminen soittaisi pikkuvian takia ammattilaisen, niin riittäiskö täällä tekijät siihen?? Jos yhtään tiedät paljon Suomessa on asukkaita ja kuinka vähän koulutetaan tekijöitä, että jos jokainen soittais siihen ammattilaisen?! Olet tainnut nukkua tilastotiedeiden tunneilla. Onneksi en ole akateem

Tuo kommenttisi ei liittynyt asiaan mitenkään ja kommentoi jotain aivan muuta kuin mikä pointti oli. 

Vierailija kirjoitti:

Voitteko antaa ilmi tämän paskaketjun?

Olet tehnyt kolme samantyylistä kommenttia tänne ketjuun. Pelläätkö, että miehesi näkee tämän ketjun ja on mustaa valkoisella, ettei alateemisuus kannatakkaan. Ja että on naimisissa köyhän akateemisem kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kommenttisi ei liittynyt asiaan mitenkään ja kommentoi jotain aivan muuta kuin mikä pointti oli. 

Kiitos, samaa ajattelin! Tässä näköjään näkee sen, että ne jotka tietoa kykenevät käsittelemään, lähtevät sinne korkeamman koulutuksen polulle, tai ainakin oppivat sitä siellä käsittelemään. Ihan sivuraiteillahan tuo kommentti oli. 😁

Vierailija kirjoitti:

Voitteko antaa ilmi tämän paskaketjun?

Miksi? Täällähän haukutaan akateemisia. Et sä mikään akateeminen ole! Matalasti koulutetut esittelevät ymmärtämättömyyttään... Vai sekö sua tässä hävettää? 

Älä akateeminen lue tätä ketjua, jos ei todellisuus kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas kukas räkänokka on taas tehnyt tälläsen riitaahaastavan ketjun

Niinpä. Tilastokeskuksen palkkarakenne -tilastoista voi käydä tarkistamassa totuuden.  

Kannattaa myös muistaa, että työura on noin 40 vuotta, kun noita ap:n kaltaisia aloituksia rustataan.

Nopeasti poimin  vuoden 2023 (uusin) kokonaisansioiden keskiarvon / kuukausi  koulutusasteen mukaan, Tilastokeskus

toinen aste  3309 €

alempi korkeakouluaste  4044 €

ylempi korkeakouluaste, maisteri 5248 €

tutkijakoulutusaste, lisensiaatti, tohtori  6126 €

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kommenttisi ei liittynyt asiaan mitenkään ja kommentoi jotain aivan muuta kuin mikä pointti oli. 

Kiitos, samaa ajattelin! Tässä näköjään näkee sen, että ne jotka tietoa kykenevät käsittelemään, lähtevät sinne korkeamman koulutuksen polulle, tai ainakin oppivat sitä siellä käsittelemään. Ihan sivuraiteillahan tuo kommentti oli. 😁

 

🤣🤣🤣

Just joo. Jo ala-asteella on jo opetettu se, että tekijät ei riitä, jos jokainen uusavuton soittaa pikkuvian takia apua. Kyllä akateemiselle henkilölle nauretaan, kun hän soittaa apua vaikka lampun laittamiseen. Naiset rakastaa tekijämiehiä, eikä mitään pukupäällä olevia hihhuleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko antaa ilmi tämän paskaketjun?

Miksi? Täällähän haukutaan akateemisia. Et sä mikään akateeminen ole! Matalasti koulutetut esittelevät ymmärtämättömyyttään... Vai sekö sua tässä hävettää? 

Trololololol

Kaikkea ei mitata rahassa. Kun sattumalta kohtasin ex-tyttöystäväni niin hän muisteli lämmöllä fiksuja ja monipuolisia keskustelujamme johon pohjaa antoi monipuolinen akateeminen taustani. Olisin luullut että olisi ikävöinyt hienoa ha monipuolista seksielämäämme....mutta ei. Siksi pystyi löytämään uusista suhteistakin mutta ei sitä sivistynyttä diskurssin taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Jo ala-asteella on jo opetettu se, että tekijät ei riitä, jos jokainen uusavuton soittaa pikkuvian takia apua. Kyllä akateemiselle henkilölle nauretaan, kun hän soittaa apua vaikka lampun laittamiseen. Naiset rakastaa tekijämiehiä, eikä mitään pukupäällä olevia hihhuleita.

Korkeasti koulutetut miehet ovat todennäköisemmin parisuhteessa, matalasti koulutetut inceleitä. 

Täysin mahdollista. Akateemisen työ on kuitenkin usein vähän mielenkiintoisempaa. Mutta ei tämäkään aina päde, esimerkiksi erilaiset käsityöammatit voivat olla tekijälleen kutsumus.