Lue keskustelun säännöt.
Amis tienaa enemmän kuin akateeminen
31.08.2025 |
Miksi monelle yliopiston käyneelle tämä asia on vaikea mieltää? Tai hyväksyä? Ottaako se ylpeyden päälle? Halutaan luoda mielikuva, että automaattisesti akateeminen olisi tosi hyväpalkkainen? Monet putkimiehet ja sähköasentajat lyövät tuloillaan mennen ja tullen monta akateemista ja heillä monella vielä opiskeluiden aikana syntynyt velkataakka kummittelee niskassa. Kun amislainen on tässä vaiheessa jo ostanut asunnon ja auton. Ilman opintolainaa.
Ainakin opettajilla, kirjastovirkailijoilla museoihmisillä, farmaseuteilla, vakaopeilla ja tutkijoilla on surkea palkka. Ja moni duunari pesee heidät tulolistoissa.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan väitä, että joku kirjastonhoitaja tai museologian maisteri olisi hyvätuloinen? Keskimäärin akateemiset tienaavat paljon enemmän kuin amikset.
PS. Itse lukion opettajana tienaan 4500 e/kk. En nyt tiedä onko se kauhean surkea palkka.
Osaatko lukea? Luitko tuon ylen tekemän jutun? Ilmeisesti et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amikset voivat uransa alussa tienata enemmän kuin akateemiset, mutta hyvin nopeasti uran pidentyessä pidemmälle kouluttautuneet menevät ansioissa kirkaasti ohi. Lisäksi akateemisesti koulutettujen työurat ovat usein pidempiä ja tehtävät fyysisesti kevyempiä, joten myös elinajanodote (lue: aika, jolloin nautitaan myös töiden hedelmistä eli ollaan eläkkeellä) on pidempi.
Aiheesta tehtyä tutkimusta, että moni olisi tienannut enemmän amispolulla.
ps: en oo ap.
Ap, olet säälittävä. Kehuskelet jollain asunnolla ja autolla.
Joo, mutta kun en halua perse pitkällä rassata jotain paskaputkea ja keho kulutettu loppuun jo nelikymppisenä. Haluan siistin ja mielenkiintoisen etätyön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin akateemiset tienaa enemmän. Tuo uutinen on ihan yhtä hyödyllinen kuin jos kerrottaisiin että työtön voi tienata enemmän kuin amis. Onhan se mahdollista, mutta ei aina toteudu.
Surullista miten ihmiset väkipakolla haluavat itsensä karsinoida: akateeminen ja amis. Kuolevaisia ihmisiä olette kaikki. Pääasia on olla itse tyytyväinen eikä tehdä asioita muiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tienaan 5000 kuussa eikä tarvitse olla yrittäjä kuten putkimiehen.
Joidenkin alojen ammattikoulun käyneet tienaavat enemmän, kuin joiden alojen maisterit. Tämä olisi pitänyt olla aloituksesi otsikko.
Jos halusin tienata mahdollisimman paljon, tekisin todennäköisesti rikoksia tai seksityötä. Mutta jos kyse on esim 500 euron erosta, niin teen mieluummin akateemista siistiä sisätyötä, kuin räpläisin paskaisia putkia Jeren työkaverina hankalissa työasennoissa. Käytännössä yrittäjyys olisi ainoa mahdollisuus tienata vähän enemmän ja se ei houkuttele.
Akateemisuus ei ole välttämättä tue rahaan, mutta astetta monipuolisemalle ja kiinnostavammalle työuralle se voi olla. Josta seuraa seuraava kysymys; voiko työ olla vain työtä ja loppupäivä omaa, täyttä elämää niin vastaus on nuoret että Kyllä, kyllä voi.
Vastakkainasettelu on turhaa. Kaikkia tarvitaan. Ainakin joinain aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastokeskukselta saadut tiedot paljastavat, että ammatillisella koulutuksella voi tienata enemmän kuin korkea-asteen tutkinnolla.
Esimerkiksi automyyjän ammattitutkinnon suorittanut voi Suomessa ansaita enemmän kuin monet maisterit tai tohtorit.
Data näyttää myös sen, kuinka paljon kokemus nostaa palkkaa eri tutkinnoissa ja kuinka kokemuksella ei joskus ole juurikaan väliä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tienaan 5000 kuussa eikä tarvitse olla yrittäjä kuten putkimiehen.
Niin minäkin ihan vain huoltomiehenä, ihan perus ammattitutkinnolla. Ja olen palkkalistoilla eli ei tarvitse huolehtia kuin omasta työstään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on, joskus.
Sattumoisin (joskus aikoinaan), kun pomomieheltä pyysin audienssiä :)
Oli (lanka-) puhelimessa: Joo, ei voida sua ottaa (kuntapuolelle), kun sulla ei ole yo. tutkintoa. Epäilemättä ois ollu ns. hyvä jätkä.
Julkinen sektori vaati sen yo./maisterin tutkinnon, ei auttanut vaikka kuinka hyvä osaaja oli. Sitä en tiedä, onko se sitä samaa vieläkin?
(joo ruotsinkielen taito piti olla; mistäs sitä nyt savolainen pääsisi harjottamaan??? - jaak heetter ..... vollen sie hollenkollen ....:)))
Vierailija kirjoitti:
Siihen suuntaan mennään että käytännön osaaminen on harvinaisempaa eli amikset voivat pyytää enemmän palkkaa. Ei niitä suunnittelijoita määräänsä enempää tarvita ja nyt tuo tekoälykin on tullut avuksi.
Robotit vievät luennoitsijoilta työt. Ei mene kauaa, kun yliopistoissa luentosalissa liikkuu robotti heiluttamassa metallivarsiaan ja toistaa robottimaisella äänellä jotain ilmastohumppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kyynel kun akateemisen mieltä pahoitettiin.
Mun kavereita on paljon akateemisia ja myös amiksia. Kaikilla alateemisilla on isot opintolainat vielä 30-vuotiaana. Pahimmassa tapauksessa on 50.000€.
Ei haittaa, tienatkoot, en silti vaihtaisi tätä pääomaa pois.
Eikä jutussa lisäksi mainittu yliopistoa kertaakaan. Alempi korkeakoulututkinto ei ole yhtä kuin akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan väitä, että joku kirjastonhoitaja tai museologian maisteri olisi hyvätuloinen? Keskimäärin akateemiset tienaavat paljon enemmän kuin amikset.
PS. Itse lukion opettajana tienaan 4500 e/kk. En nyt tiedä onko se kauhean surkea palkka.
Osaatko lukea? Luitko tuon ylen tekemän jutun? Ilmeisesti et?
Luin kyllä. Jutun kokenut ammattimies kertoi, että yö- ja viikonloppupäivystyksiä tekemällä voi saada kunnon ansiot eli näemmä tuon 4500 euroa kuussa. Mutta kuka haluaa pidemmän päälle elää sillä tavalla? Mieluummin teen siistiä sisätyötä virka-aikaan ja nautin mm. 9 viikon kesälomasta.
Vierailija kirjoitti:
Amikset voivat uransa alussa tienata enemmän kuin akateemiset, mutta hyvin nopeasti uran pidentyessä pidemmälle kouluttautuneet menevät ansioissa kirkaasti ohi. Lisäksi akateemisesti koulutettujen työurat ovat usein pidempiä ja tehtävät fyysisesti kevyempiä, joten myös elinajanodote (lue: aika, jolloin nautitaan myös töiden hedelmistä eli ollaan eläkkeellä) on pidempi.
Minun isä on ainaski tehny miljoonaomaisuuden amispohjalta, aloitti työt jo kuusitoistavuotiaana, revipä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin alojen ammattikoulun käyneet tienaavat enemmän, kuin joiden alojen maisterit. Tämä olisi pitänyt olla aloituksesi otsikko.
Jos halusin tienata mahdollisimman paljon, tekisin todennäköisesti rikoksia tai seksityötä. Mutta jos kyse on esim 500 euron erosta, niin teen mieluummin akateemista siistiä sisätyötä, kuin räpläisin paskaisia putkia Jeren työkaverina hankalissa työasennoissa. Käytännössä yrittäjyys olisi ainoa mahdollisuus tienata vähän enemmän ja se ei houkuttele.
Akateemisuus ei ole välttämättä tue rahaan, mutta astetta monipuolisemalle ja kiinnostavammalle työuralle se voi olla. Josta seuraa seuraava kysymys; voiko työ olla vain työtä ja loppupäivä omaa, täyttä elämää niin vastaus on nuoret että Kyllä, kyllä voi.
Vastakkainasettelu on turhaa. Kaikkia tarvitaan. Ainakin joinain aikoina.
Juuri näin. Kaikkia todellakin tarvitaan.
Ei kai kukaan väitä, että joku kirjastonhoitaja tai museologian maisteri olisi hyvätuloinen? Keskimäärin akateemiset tienaavat paljon enemmän kuin amikset.
PS. Itse lukion opettajana tienaan 4500 e/kk. En nyt tiedä onko se kauhean surkea palkka.