Reservin miehistön ikäraja nousee 50:stä vuodesta 65:een vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me yksin aletakaan sotimaan Venäjää vastaan. Saksa, Ranska ja Britannia, Puola ja Ukraina on messissä. Siinä on kova luu Venäjälle purtavaks.

Nämä ovat jo antaneet Ukrainalle paljon enemmän kuin naton 5. artikla antaisi Suomelle.

Puola on jo niin valmis kostamaan Venäjälle vuosisatojen alistamisen et ne oottaa vaan casus belliä Kaliningradin kampanjalle. Olkoon se sit Narvaan tai Imatralle hyökkääminen.

Puola olisi 100%:sesti Suomen puolella. Samoin Ukraina. Yhdysvallat on täysi vellihousu, eivät uskalla astua Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

40 miljoonainen kansa ja sota junnannut nyt 3 vuotta paikoillaan. Ja valtaosa ukrainalaisista siis sotilaskarkureina ulkomailla.

Koska länsi himmailee aseavun kanssa eikä tykkää, että Venäjälle isketään. USA ei edes halua, että Venäjä häviää.

Siinä vaiheessa kun saadaan oma ydinase valmiiksi niin Putin antaa meidän olla rauhassa. 

--

Raakaa mutta totta. Vitt uilu Pohjois-Korealle loppui kuin seinään kun saivat ydinaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me yksin aletakaan sotimaan Venäjää vastaan. Saksa, Ranska ja Britannia, Puola ja Ukraina on messissä. Siinä on kova luu Venäjälle purtavaks.

Nämä ovat jo antaneet Ukrainalle paljon enemmän kuin naton 5. artikla antaisi Suomelle.

Puola on jo niin valmis kostamaan Venäjälle vuosisatojen alistamisen et ne oottaa vaan casus belliä Kaliningradin kampanjalle. Olkoon se sit Narvaan tai Imatralle hyökkääminen.

Puola olisi 100%:sesti Suomen puolella. Samoin Ukraina. Yhdysvallat on täysi vellihousu, eivät uskalla astua Venäjää vastaan.

Jos Suomi ja Puola ottaisi pari erää Venäjää vastaan niin meillä olisi mahdollisuus, mutta se ei tarkoita, että voittaisimme. Tarvittaisiin muitakin samalla tavalla ajattelevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 miljoonainen kansa ja sota junnannut nyt 3 vuotta paikoillaan. Ja valtaosa ukrainalaisista siis sotilaskarkureina ulkomailla.

Koska länsi himmailee aseavun kanssa eikä tykkää, että Venäjälle isketään. USA ei edes halua, että Venäjä häviää.

Onko oikein sytyttää kolmas maailmansota sen vuoksi, että kaksi maata sotii keskenään?

Vierailija kirjoitti:

37-vuotiaana ei ole kertaakaan kutsuttu kertausharjoituksiin. Ei sodanajan sijoitusta. Piru on merrassa kun minulle annetaan kivääri käteen.

Uusi sijoitus voi yllättää nurkan takaa jos sulla on koulutus mitä satutaan tarvitsemaan. Mulle tuli miehistön jäsenenä postissa kutsukirje kun ikää oli 38 vuotta ja nyt olen saanut oppia todella paljon uusia temppuja kun käteen on annettu kaikenlaista uutta kivaa mitä ei varusmiesaikana ollut. Kertaakaan en ollut aiemmin päässyt kertaamaan, mutta kummasti sitä syöksyi kuin 19 vuotta aiemmin, mitä nyt vähän nopeammin kun kunto on nykyään urheilun takia parempi. Luulin etten muistanut mitään koulutuksesta, mutta jostain selkärangasta muisti palautui.

Aiheeseen liittyen totean että tunnen monta 60-vuotiasta jotka pärjää fyysisesti siinä missä keskiverto 20-vuotias, ja henkistä kanttia on rutkasti enemmän. Ne vähän raihnaisemmatkin papat voi olla kullanarvoisia omissa tehtävissään jo taistelutahdon kannalta kun näkee että tuokin vielä jaksaa, eivätkä ne venäläiset sen paremmassa kunnossa ole.

Kiikarikivääri pysyy yhä käsissä.

Vierailija kirjoitti:

mitä rintamalla kaatuneet hyötyivät aikanaan? heidän perheensä tuhoutuivat isien kuoltua ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi

ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys se on demokratiaa...

2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan

Haluat olla sitten ryssíen orjana vai miksi lässytät paskaa. Sinunalisesii maanpetosrunkkarit voivat suksia Venäjälle. Ei teitä kukaan tänne halua takaisin. 

Kunnon suomalainen puolustaa maataan aina. Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa. Sen on Neuvostoliitto kokenut Afganistanissa ja Amerikka Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa. 

Maanpettureilla on karu kohtalo sodan aikana. Luoti vaan kalloon niin ongelma ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun saadaan oma ydinase valmiiksi niin Putin antaa meidän olla rauhassa. 

--

Raakaa mutta totta. Vitt uilu Pohjois-Korealle loppui kuin seinään kun saivat ydinaseen.

 

Samaa mieltä. 10 tuhatta 50 megatonnin ydinasetta Suomen hallussa niin pitäisi Venäjän asioissa.

Vierailija kirjoitti:

"Ei me yksin aletakaan sotimaan Venäjää vastaan. Saksa, Ranska ja Britannia, Puola ja Ukraina on messissä. Siinä on kova luu Venäjälle purtavaks."

Ei pidä piakkaansa. Saksa ei uskalla asetttua Venäjää vastaan. Ranskat on toisen maailmansodan häviäjä valtio, eikä uskalla asettua Venäjää vastaan. Britannialla ei yksinkertaisesti ole miesvoimaa Venäjää vastaan. Ainoat todelliset taistelijat löytyy Puolasta ja Ukrainasta. Nämä valtiot voisivat taistella Suomen rinnalla Venäjää vastaan. Mutta meidän yhteenlaskettu miesvoima ei riitä Venäjää vastaan. Puhumattakaan siitä, että Venäjä on ydinasevaltio mitä meistä ei ole kukaan.

Laskitko Trumpin taistelemaan Putinin rinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 miljoonainen kansa ja sota junnannut nyt 3 vuotta paikoillaan. Ja valtaosa ukrainalaisista siis sotilaskarkureina ulkomailla.

Koska länsi himmailee aseavun kanssa eikä tykkää, että Venäjälle isketään. USA ei edes halua, että Venäjä häviää.

Onko oikein sytyttää kolmas maailmansota sen vuoksi, että kaksi maata sotii keskenään?

Tuon takia Venäjän hyökkäyssodat voivat hyvinkin onnistua: vältetään ydinsota, kun annetaan Putinin haukata pala sieltä ja pala tuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näin vanhoja miehiä tarvitaan reservissä? Miksi?

Varmaan valtiojohdolla on tietoa Ukrainan todellisista tappiosta. Ehkä siksi. Pelkäävät että meidän miehet loppui nopeasti.

No loppuisivat joka tapauksessa ja nopeammin kuin Ukrainassa, koska suomalaisia on paljon vähemmän. Ei mitään hyötyä, mutta sekoomus asialla taas kerran.

Suomen maasto on sellainen että hyökkääjä kokee täyden teurastuksen.

Omat tappiot marginaaliset. 

Pääsisitkö mitenkään sieltä 1930-luvulta tänne 2020-luvulle?

Ryśsällä ei tällä menolla ole pian jäljellä kuin 1930-luvun tankkeja ja tykkejä niin eiköhän maasto muodosta niille ja koulutuksessa 3 patruunaa ampuneille lihahyökkäyksille ihan samanlaisen esteen kuin viimeksikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa 600000 vieraskielistä. Mitä ne tekevät sodan aikana?

Se ois ainoa hyvä puoli siinä sodassa et 90% ulkomaalasista karkaa täältä heti

Persujen venäläisämmät 😂

Kiljusen Kimmo on naimisis Svetlanan kans

Aiheeseen liittyen totean että tunnen monta 60-vuotiasta jotka pärjää fyysisesti siinä missä keskiverto 20-vuotias, ja henkistä kanttia on rutkasti enemmän. Ne vähän raihnaisemmatkin papat voi olla kullanarvoisia omissa tehtävissään jo taistelutahdon kannalta kun näkee että tuokin vielä jaksaa, eivätkä ne venäläiset sen paremmassa kunnossa ole.

Se että sinä tunnet monta ei kata läheskään kaikkia 60 vuotiaita. Ei lähellekään. Suurin osa 50+ on rintamalle kelpaamattomia.

Venäjällä on vastassa enemmin tai myöhemmin kaksi Euroopan suurinta sotilasmahtia: Suomi ja Puola. Molemmat on hampaisiin asti varustettuja ja voisi jopa yksin valloittaa Moskovan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä rintamalla kaatuneet hyötyivät aikanaan? heidän perheensä tuhoutuivat isien kuoltua ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi

ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys se on demokratiaa...

Haluat olla sitten ryssíen orjana vai miksi lässytät paskaa. Sinunalisesii maanpetosrunkkarit voivat suksia Venäjälle. Ei teitä kukaan tänne halua takaisin. 

Kunnon suomalainen puolustaa maataan aina. Yhtenäistä kansaa ei voi voittaa. Sen on Neuvostoliitto kokenut Afganistanissa ja Amerikka Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa. 

Maanpettureilla on karu kohtalo sodan aikana. Luoti vaan kalloon niin ongelma ratkeaa.

Orpo-Purran hallitus on tehnyt kiitettävästi työtä sen eteen, että Suomen kansa ei ole yhtenäinen. Ja kun päälle lasketaan vihervasemmiston intersektionaalinen feminismiwoketus pakkodiversiteetteineen, niin aika vähäjärkinen pitää olla sen, joka astelee innoissaan joukkojensa edessä tällaista maata puolustamaan. Mutta ole hyvä ja näytä vapaasti esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 miljoonainen kansa ja sota junnannut nyt 3 vuotta paikoillaan. Ja valtaosa ukrainalaisista siis sotilaskarkureina ulkomailla.

Koska länsi himmailee aseavun kanssa eikä tykkää, että Venäjälle isketään. USA ei edes halua, että Venäjä häviää.

Onko oikein sytyttää kolmas maailmansota sen vuoksi, että kaksi maata sotii keskenään?

Tuon takia Venäjän hyökkäyssodat voivat hyvinkin onnistua: vältetään ydinsota, kun annetaan Putinin haukata pala sieltä ja pala tuolta.

Ydinsotako ei haukkaa palaa sieltä ja toista tuolta? Olet oikeassa. Se tuhoaa kyllä enemmän kuin paloja sieltä täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku diabetes jo puhkesi, ja 50 vuoteen on vielä pari vuotta. Mitäs nyt tehdään?

 

Mitenkäs se diabetes estää sinun sotimisesi? 

On minullakin sydämen vajaatoiminta, mutta en koe sitä esteeksi rintamalle menolle. Tuskin minusta

paljon hyötyä on, mutta joukon jatkona kuitenkin.

M59

No lähinnä meinasin, että ei me 50 vuotiaat diabetespallomahat olla kovin kummia sotilaita, vaikka ikää nostettaisiin 100 vuoteen.

Ei se tarkoita, että sormi suussa pitäisi jäädä tappamistaan odottamaan. Kyllä hommaa löytyy selustassakin. Lämmität vaikka saunaa rotaation huilivuorossa oleville.

Siihen hommaan kelpaa kuka tahansa siviilihuru-ukko.

Käytännön esim:  RUK:n loppusodassa ryhmämme törmäsi metsälammen rantaan rakennettuun piilopirttisaunaan ja isäntä oli paikalla. Kävi ilmi että vanha herra, +70v tuolloin, oli ns "Matti"-veteraani. Pianhan hän lämmitti saunan meille "sotataitoperillisille" ja tarjosipa oluetkin joita kippasimme parinkin edestä ukon tarinoidessa tositoimista. Ei tarvittu saunaa lämmittämään muuta kuin vanha ukko ilman univormua.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on vastassa enemmin tai myöhemmin kaksi Euroopan suurinta sotilasmahtia: Suomi ja Puola. Molemmat on hampaisiin asti varustettuja ja voisi jopa yksin valloittaa Moskovan.

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä rintamalla kaatuneet hyötyivät aikanaan? heidän perheensä tuhoutuivat isien kuoltua ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi

ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys se on demokratiaa...

Haluat olla sitten ryssíen orjana vai miksi lässytät paskaa. Sinunalisesii maanpetosrunkkarit voivat suksia Venäjälle. Ei teitä kukaan tänne hal

Suomi ei oo täydellinen maa asua, eikä kukaan poliitikko tai hallitus oo ollu täydellinen. Mut ei se saa vähentää motivaatiota venäläisten ampumiselle konekiväärillä niinku Full Metal Jacketis