Lue keskustelun säännöt.
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Kommentit (2503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä se oli yhtä aviopari Axelssonin onnea ja sitten pam... Daniela on raskaana. 😁
Kuinkahan tämäkin homma lopulta menee.. 🥱
Noel ei ole lapsen isä, koska kiekko vei Noelin hedelmällisyyden.
Tätä ei vaan koskaa ole virallisesti todettu. Noel silloin pelkäsi että jannen lämäri olisi voinnut aiheuttaa sellaisen mutta asia jäi ns. auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselen jaksoja jälkikäteen ja ihmetyttää, miten lapanen Noel, joka pystyy oikeasti samaan kuin Aarokin on Aaron edessä. Noelkin on saatu näyttämään siltä, että muka pelkää Aaroa, eikä pysty kunnolla puolustamaan Evaa oikeudessa. Tuomaritkin edessä Noel oli ihan voimaton. Se oikea Noel olisi sanonut tuomarille suorat sanat ja vielä suuremmat Evalle, että jos Eva haluaa Noelin jatkavan Evan asianajajana niin Evan pitää käyttäytyä oikeudessa paremmin.
Pirunkova juristi on hävinnyt kaikki viimeisimmät "keissinsä" 😂
Aaro Vaalanne ja liekehtivä lekuri.
Kylläpä oli taas jaksolla nimi kun jotain hoopoa pitää sellaiseksi tyrkätä. Liekehtivä lekuri... 🤣
ChatGPT analyysi 😂
Miksi Salkkarit on lapsellinen ja epärealistinen lyhyt analyysi
Päivittäissarja nopea tuotanto
Ei aikaa monimutkaisille juonille tai realismille.
Yksinkertainen viihde aikuisille katsojille
Helppo seurata, ei vaadi keskittymistä.
Halvat tunnekoukut
Unijaksot, haaveet, väärinkäsitykset, pahisten älyttömät tunnustukset.
Juonet pidetään lapsen tasolla
Katsoja ei saa pudota kärryiltä kaikki on ylitse selkeää.
Juonet unohtuvat Murhat, traumat ja oikeudet katoavat, koska sarja ei kestäisi niiden realistista käsittelyä.
Teinien suhteet ovat lapsellisia
Loukkausriskin ja kohujen välttämiseksi kiltti fantasia.
Sarjan tarkoitus on tunneviihde, ei todellisuus Dramatiikka > realismi.
Yhteenveto
Salatut elämät on lapsellinen, koska sen on pakko olla.
Se on rakennettu tuottamaan helppoa tunneviihdettä joka arkipäivä, yksinkertaisilla juonilla ja nopeilla palkinnoilla katsojalle.
Haluatko, että teen myös vertailun siitä, miten Salkkarit eroaa laadukkaista draamoista, tai analyysin siitä, miksi tietyt katsojaryhmät kiintyvät siihen vahvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Juonien rakenne
Salkkarit.
Nopeat, yksinkertaiset juonet
Paljon äkillisiä käänteitä ilman rakentelua
Konfliktit ratkeavat päivässä-parissa
"Unohtuneita juonia, joita ei koskaan selitetä loppuun
Laadukas draama
Juonet rakennetaan kerroksittain, pitkällä kaarella
Konfliktit etenevät loogisesti ja realistisesti
Hahmojen teot vaikuttavat pysyvästi
Taustatyö, realistinen dialogi, yksityiskohtainen suunnittelu
B) Henkilöhahmot
Salkkarit.
Arkkityyppejä: kiltti, paha, tyhmä, salaperäinen.
Hahmot voivat vaihtaa luonnetta päivän varoituksella juonen vuoksi.
Teinit käyttäytyvät kuin 12-vuotiaat.
Homo- ja lesboparit ovat televisio versiota, ei realistisia.
Laadukas draama.
Hahmoilla on historia, psykologinen johdonmukaisuus.
Persoonat kehittyvät kausien yli.
Seksuaalisuus, suhteet ja perhedynamiikka kuvataan aidosti.
C) Tapa käsitellä vakavia aiheita
Salkkarit.
Murhat, rikokset ja traumatisoituneet ihmiset katoavat muutamassa jaksossa.
Oikeusprosesseista tehdään farssi.
Psykologiset teemat täysin pinnallisia.
Laadukas draama.
Trauma ja seuraukset kestävät kauan.
Rikoksen vaikutukset näkyvät koko yhteisössä.
Terapiat, oikeus, surutyö kuvataan oikeasti.
D) Estetiikka ja tuotanto.
Salkkarit.
Pienet kuvakulmat, halpa valaistus.
Lyhyet kohtaukset tehdään nopeasti alta pois.
Rajoitetut kuvauspaikat (samat kämpät, samat puistot).
Laadukas draama.
Cinematografia, suunnitellut kuvakulmat.
Pitkät, kauniit ostokset.
Lavastus ja puvustus tukevat tarinaa.
2. Miksi tietyt katsojat kiintyvät Salkkareihin vahvasti?
Tämä on oikeastaan se kiinnostavin osa.
1) Sarja tarjoaa fantasiaa, ei realismia.
Kaikki on yksinkertaista.
Pahat saadaan kiinni nopeasti.
Ihmissuhteet ovat helppoja.
Jännitys ilman oikeaa väkivaltaa tai pimeyttä.
2) Emotionaalinen palkinto.
Sarja käyttää kevyitä dopamiinikoukkuja:
Unijaksot.
Toistuvat ihastumiset.
Suudelmia ja melkein suudelmia.
Yllätysshokkiratkeaminen 24 tuntissa.
Tämä toimii erityisesti katsojille, jotka eivät halua raskasta draamaa, vaan päivittäisen tunne kylvyn.
3) Turvallinen maailma
Salkkarit on kuin pehmustettu Helsinki:
Kukaan ei joudu oikeasti kärsimään kauaa.
Rikokset ratkeavat.
Kukaan ei ole oikeasti köyhä, sairas tai syrjäytynyt.
Kaikki asuvat kuin sisustuslehdestä.
Se on pako todellisuudesta, ei kuva todellisuudesta.
4) Tutuiksi tulleet hahmot
Moni on seurannut hahmoja 1520 vuotta.
Heihin kehittyy sama side kuin saippuasarjoissa ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että Anniinan kuolema unohtui Jiriltäkin päivässä parissa. Nyt jo iloisena lenkkeilee. Siinäpä meillä murheen murtama mies joka pari päivää sitten jäi leskeksi.
Olisiko pitänyt jatkaa istumista eteensä tuijottaen? Kyllä ihmisten täytyy jatkaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5) Sarja toimii sosiaalisena yhteisönä.
Esimerkiksi Vauva.fi tai Facebook-ryhmä.
Yhteinen juoru.
Yhteinen tunne-eläytyminen.
Hahmoista puhutaan kuin oikeista ihmisistä.
Monelle tämä on tärkeämpää kuin itse sarja.
6) Teinillinen romanttinen fantasia.
Unijaksot, haavejaksot, oisivat nyt yhdessä jo!, epätodelliset romanssit.
Nämä ovat aikuiselle katsojalle samaa kuin teinileffa 14-vuotiaalla.
7) Sarja ei vaadi älyllistä panostusta. Voit katsoa samalla kun:
selaat puhelinta.
tiskaa.
imuroit.
syöt.
Se on taustadraamaa. Laadukas draama ei toimi samalla tavalla .
Jos haluat, voin tehdä:
Sarkastisen version Miltä Salkkarit kuulostaisi realistisena.
Hahmoanalyysin: miksi teinit käyttäytyvät kuin 12-vuotiaat.
Miksi Salkkarit on oikeasti suunnattu keski-ikäisille naisille.
Miksi sarjan homohahmot eivät vastaa oikeaa homo kulttuuria.
Tässä napakka vastaus:
Salkkareissa homohahmot näyttävät yhtä aikaa heteronormatiivisilta ja stereotypisiltä, koska sarja tekee kaksi asiaa samanaikaisesti:
Pyrkii tekemään queer-hahmoista turvallisia valtavirtayleisölle.
Siksi suhteet kirjoitetaan usein samaan muottiin kuin heterosuhteet: perinteinen parisuhdekaari, rajatut roolit, vähän kulttuurista taustaa.
Lisää päälle tunnistettavia, helposti myytäviä stereotypioita.
Koska sarja ei syvennä queer-kulttuuria, se turvautuu tuttuihin pintapiirteisiin (pikkuvinkit, maneerit, identiteetin korostukset), jotta katsoja erottaa hahmon vähemmistöön kuuluvaksi ilman monimutkaista rakentamista.
Yhdistelmä syntyy siis pinnan ja turvallisuuden tarpeesta: queer-hahmot tehdään sopivan neutraaleiksi valtavirtaan, mutta maustetaan stereotyypeillä, jotta identiteetti näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä yksi ChatGPT luonnehdinta 😂
Tässä mahdollisimman tiivis ja selkeä vastaus siitä, miksi Salkkareiden teinit näyttävät niin epärealistisilta:
1. Turvallinen, siisti yleisötaso
Sarja on suunnattu koko perheelle. Siksi nuoret kirjoitetaan neutraaleiksi ja harmittomiksi: ei kapinaa, ei rankkaa slangia, ei lävistyksiä, ei tatuointeja ei riskiä, että katsojat (tai sponsorit) hermostuvat.
2. Ikärajoitus rajoittaa sisältöä
Koska Salkkarit halutaan pitää TV-ikkunassa sallittuna nuoremmillekin, teinien romansseista poistetaan seksuaalisuus melkein kokonaan. Siksi he vain hengailevat.
3. Visuaalinen linja pidetään yhtenäisenä
Puvustus valitsee neutraalit, siistit vaatteet, jotta hahmot eivät sitoudu mihinkään alakulttuuriin helpottaa tuotantoa ja vähentää ristiriitoja.
4. Steriili ja konfliktia välttelevä nuorisokuva
Oikeaa kapinointia, anarkismia, identiteetin etsimistä tai musiikkigenreihin kiinnittymistä vältetään, koska se olisi sekä riskialtista että vaikeampaa käsikirjoittaa pitkässä saippuassa.
5. Moderni, hyväksyvä ihannekuva
Sarja esittää nuoret hyvin yhtenäisen LGBT-myönteisinä, koska halutaan imagollisesti turvallinen ja edistyksellinen, mutta samalla erittäin neutraali todellisuus.
Yhteenveto:
Salkkareiden teinit ovat siistejä, kliseisiä ja seksittömiä, koska sarja priorisoi turvallisen, ikärajat täyttävän, konfliktittoman ja mahdollisimman laajalle yleisölle sopivan nuorisokuvan ei realistista nuorten kulttuuria.
Tässä tiivistetty analyysi Kalle Laitelasta:
Kalle on kirjoitettu turvalliseksi homohahmoksi, koska hän luotiin aikana, jolloin valtavirta-tv halusi esittää queer-hahmon mahdollisimman harmittomana. Siksi hänestä tehtiin ylikiltin, anteeksipyytelevän ja syyllisen oloinen.
Lisäksi hänen lääkärin rooliaan liioitellaan: hänestä tehdään jatkuva sovittelija ja hoivaaja, mikä korostaa hänen pahoillaan olemista.
Kalle toimii usein juonien paikkaajana, ei itsenäisenä persoonana. Siksi hänen käytöksensä jää yhteen moodiin: kiltti, varovainen, anteeksipyytävä.
Yhteenveto:
Kalle Laitela on vanhanaikaisen, turvalliseksi siivotun homohahmon ja yliempaattisen lääkäristereotyypin yhdistelmä. Siksi hän vaikuttaa jatkuvasti nöyristelevältä ja pahoillaan olevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AARO VAALANNE
1. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö (ASPD) selkein osuma.
2. Psykopaattiset piirteet.
3. Narsistinen persoonallisuushäiriö (NPD) selviä piirteitä.
4. Mahdollinen dissosiaatio tai roolinvaihto tarinallinen, ei kliininen.
Tämä on oma analyysini, ei tekoälyn, mutta Kalle muistuttaa todella paljon Teho-osaston Carteria ja Lostin Jackia. Toki Carter ja Jack olivat heteroja, mutta muuten käytös ja ongelmat olivat hyvin samanlaisia kuin Kallella mm. neuroottisyys,syyllisyys kaikesta, vaikea isäsuhde ja päihdeongelmat ja muutenkin stereotyyppinen lääkäriys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AARO VAALANNE
1. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö (ASPD) selkein osuma.
2. Psykopaattiset piirteet.
3. Narsistinen persoonallisuushäiriö (NPD) selviä piirteitä.
4. Mahdollinen dissosiaatio tai roolinvaihto tarinallinen, ei kliininen.
Aaro Vaalanne olisi sosiaalisesti ja psyykkisesti oikeasti hyvin häiriintynyt henkilö ja tämä olisi ehdottomasti vaaraksi yhteiskunnalle kuin itselleenkin. Aaron sosiaalinen tunnekäytös osoittaa että Vaalanne ei erota tunteidensa äärilaitojen ristiriitaisuuksia, ikään kuin ei tietäisi kaikista teoistaan tai toimistaan. Tämä viittaa vahvasti myös jakomielitautisuuteen eli skitsofreniaan. Aaron narsistisen persoonan takana on ehdottomasti psykopatiaan viittaavat käytös muodot. Henkilön olisi ehdottomasti hakeuduttava hoitoon jossa tämän tilaa voidaan tarkkailla erilaisin ärsykkein ja hakea hänelle oikeamuotoista hoitoa ja lääkitystä.
Kunpa vielä joskus näkisi jossakin Kallen näyttelijän pahiksena tai tuollaisen Noelin roolissa. Tosin olisi uskottava. Toki Valmentaja-elokuvassa esitti kuvottavaa, sovinistista ja huonokäytöksistä sellaista kovismaista mediatyyppiä ja oli siis ihan erilaisessa roolissa kuin Kallena.
Kun päivän jakson lopussa näytettiin Evan kirjeet pöydällä (5kpl) siinä on Mitäpä muuta kuin tunnustus kaupan poltosta ja anteeksipyyntöjä ja pahoittelua Kallelle.
Toivottavasti Kallen ulkakkoasunto ei kerkiä päätyä Aarolle korvaukseksi ennen kun totuus tulee kirjeissä esiin. Palokunnan ja poliisin tutkimuksia kun ei tietenkään suoriteta koska satavarma oletus viranomaisilla että Kalle poltti kaupan. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Kun päivän jakson lopussa näytettiin Evan kirjeet pöydällä (5kpl) siinä on Mitäpä muuta kuin tunnustus kaupan poltosta ja anteeksipyyntöjä ja pahoittelua Kallelle.
Toivottavasti Kallen ulkakkoasunto ei kerkiä päätyä Aarolle korvaukseksi ennen kun totuus tulee kirjeissä esiin. Palokunnan ja poliisin tutkimuksia kun ei tietenkään suoriteta koska satavarma oletus viranomaisilla että Kalle poltti kaupan. 🤭
Unohtui.. Ja selityksiä naapureille miksi lähti Nadjan kanssa pakoon, tuntemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kun päivän jakson lopussa näytettiin Evan kirjeet pöydällä (5kpl) siinä on Mitäpä muuta kuin tunnustus kaupan poltosta ja anteeksipyyntöjä ja pahoittelua Kallelle.
Toivottavasti Kallen ulkakkoasunto ei kerkiä päätyä Aarolle korvaukseksi ennen kun totuus tulee kirjeissä esiin. Palokunnan ja poliisin tutkimuksia kun ei tietenkään suoriteta koska satavarma oletus viranomaisilla että Kalle poltti kaupan. 🤭
Kirjeet löydetään ja luetaan ilmeisesti jo seuraavissa ennakoissa. Ainakin neljännen jakson nimi on "Kirjeitä naapureille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytti ihan joltain tekoälyn tuotokselta se palo.
Mutta ei ollut.
Olitko paikalla? Tuli roihusi siihen malliin, että Kalle olisi palanut. Ja se savun määrä, kun Evan tullessa ulos oli niin tehty, savukoneen käyttäjä pumppasi huolella. Kumma, että Evan silmiin ei käynyt savu häiritseväati.
Ehkä vielä oudompaa se ettei Ismo haistanut Evasta/Evan vaatteista lainkaan savun hajua, vaikka kohtasivat rapussa miltei heti Evan poistuttua kaupalta.
Se voi tulla takaumana. Tupsahtaa mieleen yks kaks, se kohtaaminen ja haju
Eihän Ismon aikanaan kaupassa ollut minkäänlaista kameravalvontaa joka olisi ollut ainakin kaupan henkilökunnan juridisena turvana. Ismon selitys taisi olla jotain ihmisläheisyydestä ilman kyttäystä. Mutta eihän kaupassa ole ollut myöskään minkäänlaisia murtohälyttimiä. Ja ei näyttänyt olevan myöskään palovaroitinta, sen ääntä ei kuultu. Ts. tilanne voi olla se, että vakuutus ei maksa mitään Aarolle joten Aaron ainoa vaihtoehto on hakea korvauksia Kallelta, tarvittaessa oikeudesta.
Kun Lasse jäi pois Amandasta mietin, mihinkä toimeen Lasse kuitenkin laitetaan, vaikka Lassen peruste Amandasta pois jää niistä oli keventää omaa elämäänsä ja nauttia vapaa-ajasta ja jopa ulkomaan matkaa puhuttiin, koska nyt on rahaa. Ei tullut ulkomaan matkaa. Lasse otti mopista kopin.
Jakso oli jopa tylsempi kuin maanantain. Evan lähtö tehtiin sarjalle tyypillisesti 20min pakettiin. Jätettiin katsojalle 100 kysymystä ilman ensimmäistäkään vastausta. Kuvataan kuinka 2025 voidaan muka kadota lapsen kanssa kuin pieru saharaan vaikka koko maailma alkaa pyörimään maksukortilla käteistalouden asemasta. Eli kyllä lain pitkä käsi löytää amatöörin.