Lue keskustelun säännöt.
" Lasten mielenterveydenhäiriöt lisääntyvät hallitsemattomalla
06.04.2007 |
vauhdilla. Joka kymmenes lapsi tarvitsisi psykiatrista apua."
Luinpa viime viikon Suomen Kuvalehdestä varsin surullisen artikkelin lasten mielnterveydenhäiriöistä sekä resurssipulasta, mikä vaikeuttaa näihin ongelmiin puuttumista.
Artikkelissa haastatellun ylilääkärin mukaan tärkeää olisi, että " äideille ja isille taattaisiin mahdollisuus keskittyä vanhemmuuteen vauvojensa kanssa. Aivan keskeinen asia on, että lapsella on rinnallaan läsnäoleva aikuinen."
Mutta, mutta... kun äiti imettää yksivuotiasta häntä pidetään hörhönä, jolle vähän väliä huomautellaan, että eikö olisi jo aika luopua. Kun lapsi nukkuu vanhempiensa vieressä, sitä jaksetaan kauhistella, eikö sillä ole omaa sänkyä tai että eikö sille voisi jo sisustaa oman huoneen.
Kun äiti ei viivy illanvietossa pikkutunneille asti jaksetaan marista, että sen siitä saa kun ei ole opettanut vauvaansa pullolle, onhan se jo viisikuinen ja äidinkin olisi jo korkea aika päästää tuulettumaan. Kun lapsen itkuun vastataan heti, aina on joku valopää varottelemassa, että älä mene, sitten saat mennä aina. Lista on loputon.
Mutta eivätkö nämä jutut ole juuri niitä asioita, joilla vauvalle pyritään luomaan turvallinen alku elämälle? Mikä halvatun kiire muilla ihmisillä on saada vauva eroon vanhemmistaan ja miksi vauvan ja äidin välistä symbioosia ei kunnioiteta?
Kommentit (110)
Vierailija:
Lasten mielenterveysongelmat johtuvat täydellisen piittaamattomista aikuisista, jotka ei kykene antamaan lapselleen perusturvaa ja jotka ovat usein alkoholisteja tai käyttävät muuten vain viinaa reippaasti tai joilla on joitakin muita ongelmia, kuten mielenterveysongelmia.
ongelmat johtuvat myös sellaisista vanhemmista, jotka EIVÄT ole alkoholisteja/mielenterveysongelmaisia, vaan ovat keskittyneitä omaan napaansa, omaan työhönsä, omien mielihalujensa tyydyttämiseen heti kun niitä ilmenee. Esim. satutaan ihastumaan toiseen mieheen/naiseen ja heitetään saman tien koko entinen elämä romukoppaan, koska siltä se nyt vaan tuntuu.. Ja pistetään samalla lasten siihenastinen maailma sekaisin. Siitä niitä ongelmia syntyy nykyään yhä enemmän, kun lasten maailmat romahtavat aikuisten itsekkyyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja " koska kerranhan täällä vaan eletään - siis jos satun ihastumaan johonkin muuhun kuin omaan puolisooni, niin pakkohan mun on tunteiden mukaan mentävä ja jätettävä puoliso ja rikottava lasten koti" tuntuu olevan varsin yleinen ajattelutapa nykyvanhempien keskuudesssa. Siitä varsinkin niitä mielenterveyshäiriöitä seuraa...
Mutta kun se pelkkä vauva-ajan hyvä hoiva ei riitä! Moni kehuskelee yli vuoden imetyksillään, perhepedeillään ja hoitovapaillaan, mutta kun lapsi täyttää 3 vuotta, niin lykätään se tarhaan 10 h/vrk viitenä päivänä viikossa...
Vierailija:
Mutta kun se pelkkä vauva-ajan hyvä hoiva ei riitä! Moni kehuskelee yli vuoden imetyksillään, perhepedeillään ja hoitovapaillaan, mutta kun lapsi täyttää 3 vuotta, niin lykätään se tarhaan 10 h/vrk viitenä päivänä viikossa...
... että vauva-aikana luotu läheinen ja rakastava suhde yht' äkkiä katkeaa ja lapsi lakkaa kiinnostamasta?
Luin eilen toisen. Muistaakseni tietäjän silmin. Siinä oli just tästä asiasta aika hyvin kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
mutta kun lapsi täyttää 3 vuotta, niin lykätään se tarhaan 10 h/vrk viitenä päivänä viikossa...
ap kritisoi nimenomaan liikkeellä olevia (mediassa, neuvolassa jne) ristiriitaisia viestejä siitä, miten pitäisi olla vanhempi. Ja mun mielestä se onkin juuri noin. Kauheasti ihannoidaan nopeasti " itsenäistyvää" lasta, ja myös sellaista, joka on " reipas" , ei ujo, eli siis antaa vaikutelman, että " pärjää itse" .
Sori suuri määrä " -merkkejä, niitä tulee aina kun ei jaksa miettiä sanomistaan loppuun asti vaan vähän sinne päin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
... että vauva-aikana luotu läheinen ja rakastava suhde yht' äkkiä katkeaa ja lapsi lakkaa kiinnostamasta?
Mutta monen on pakko mennä töihin sen kolmen vuoden jälkeen, asuntolainat painaa päälle, kun ollaan oltu pari vuotta lyhennysvapaalla, autolainaa, jne.
Siinä oli siitä, että kun nykyään asiat tehdään vaan jotenkin kun niin on tapana. Vaikka kaikki äidit oikeasti tietäisivät, että lapselle on parempi olla äidin kanssa kotona kuin päiväkodissa niin silti niitä joka aamu sinne hoitoon viedään. Että kun ei suostuta näkemään asioita niin kuin ne oikeasti ovat vaan uskotaan että nyt on kaikki oikein ja hyvin.
Miesten pitäis tajuta, että heidän ei tarvi alkaa äideiksi vaan heidän tehtävä on tukea naista hänen äitiydessään. Antaa siihen mahdollisuus ja puolustaa sitä. Eikä tietenkään niin, että miehet eivät saa hoitaa lapsia yhtään.
Lapsihan kehittyy niin että hän peilaa omaa olemistaan aikuisen kautta. Ja kun lapsi on hoidossa 10 h päivässä sitten kaupan kautta kotiin ja ruuan jälkeen ei lapsi ehkä ehdi olla äidin kanssa ollenkaan. JA senkin ajan mitä hän on äidin kanssa hän ehkä kiukuttelee kun ei enää muuta voi. Päivähoidossa hän saa aikuisen huomiota todella vähän, koska lapsia on paljon. Ja sitten ihmetellään miksi lapset voi huonosti.
Varmaan aika sekavasti kirjoitettu, mutta varmaan pointin ymmärsitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja omasta mukavuudestaan pitää pystyä tinkimään, jos on rahasta kiinni että jääkö kotiin vai ei...edelleen jaksan ihmetellä, miten on rahaa lapseen vauva-aikana muttei enää taaperoiässä...aika huonoa suunnittelua, jos lasketaan rahojen riittävän vain ekalle vuodelle...
muusta kuin päiväkotiin viemisestä.
Nykyään vanhemmat eivät saa olla mitä ovat vaan neuvolat, yhteiskunta, lastenhoito-oppaat, kaiken maailman Tommy Hellstenit (yhtään Hellsteniä vähättelemättä, hän kyllä tietää mitä puhuu ja kirjoittaa) ja naapurin kotiäidit kasaavat valtavan määrän paineita perheen omien ratkaisujen ylle.
Jos et nukuta lasta perhepedissä- olet itsekäs etkä ymmärrä lapsesi parasta
Ellet imetä lastasi ollenkaan- olet huono, kylmä ja etäinen äiti
Jos imetät liian vähän aikaan- et ole ihan yhtä paha kuin edellinen mutta melkein
Jos viet lapsesi päiväkotiin ennen kolmivuotis syntymäpäiviä- hylkäät lapsesi........ Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Tukiverkostoja ei ole, on vain arvostelijoita ja syytävillä sormilla osottelevia kirkkaan kruunun omaavia kanssasisaria.
Ja kun vanhemmat voivat huonosti, ovat epävarmoja omista ratkaisustaan, tuntevat jatkuvaa mutta usein turhaa syyllisyyttä, uupumusta kaikkien vaatimusten alla heijastuu se lapsiin ja heidän hyvinvointiinsa.
Millainenhan tämä maa olisi jos toinen äiti arvostelemisen sijaan kunnioittaisi toista äitiä ja piikin sijasta antaisikin hänelle tukea? Lohduttaisi surun hetkellä, rohkaisisi ja neuvoisi sen sijaan että kyräilisi hiekkalaatikolla, arvostelisi naapureille ja raportoisi av:lle kirkastaen omaa jo ennestäänkin niin kovin kiiltävää kruunuaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos anoppi tulee naputtaan niin lapsen isän pitää puolustaa äitiä. Että koko yhteiskunnan rakenne on päälaellaan. Lasten hoitamisesta pitäis maksaa paremmin kuin kännykän suunnittelusta. Ja kyllä terve äiti tietää mitä terve lapsi tarvitsee, kunhan hän saisi mahdollisuuden olla äiti, ihan rauhassa.
vaikka oon ollut tosi tiukoilla ja asuntolainat painaa päälle. Kiitosta en oo saanut kuin tyttäreltäni ja arvatkaa kaksi kertaa keneltä muulta sitä enemmän voisin halutakkaan. Mulle tää on ollut ehdottomasti elämän parasta aikaa eikä sitä voi millään rahalla mitata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja omasta mukavuudestaan pitää pystyä tinkimään, jos on rahasta kiinni että jääkö kotiin vai ei...edelleen jaksan ihmetellä, miten on rahaa lapseen vauva-aikana muttei enää taaperoiässä...aika huonoa suunnittelua, jos lasketaan rahojen riittävän vain ekalle vuodelle...
Tässä maassa ei kovin monella perheellä ole vaihtoehtoja - yhden palkalla ei vuositolkulla eletä. Ei voi vain ajatella sitä aikaa kun lapsi on - mitä, alle kouluikäinen? vai riittääkö sekään- vaan pitää ajatella mitä tulevaisuudessa. Miten on vanhemmilla töitä, miten asutaan ynnä kaikki muut. Ei asiat ole noin yksioikoisia sitäpaitsi, ei se että lapsi joutuu tarhassa olemaan vanhempien työssäkäynnin ajan johda automaattisesti mttongelmiin. Usko pois, kyllä siihen johtaa monet, paljon suuremmat syyt.
T:lasten osaston psykiatrinen sairaanhoitaja
Vierailija:
Millainenhan tämä maa olisi jos toinen äiti arvostelemisen sijaan kunnioittaisi toista äitiä ja piikin sijasta antaisikin hänelle tukea? Lohduttaisi surun hetkellä, rohkaisisi ja neuvoisi sen sijaan että kyräilisi hiekkalaatikolla, arvostelisi naapureille ja raportoisi av:lle kirkastaen omaa jo ennestäänkin niin kovin kiiltävää kruunuaan....
Ennen äidiksi tuloani ei minulla ollut aavistustakaan siitä, kuinka " kilpailtu" laji äitiys oikein on. Omalla kohdallani mielenkiintoisen lisän soppaan antavat vielä lapsettomat ystävät, joilla on usein vielä muita äitejä vahvemmat mielipiteet juuri esim. imetyksestä tai vauvan nukkumisesta vaikka omaa kokemusta kyseisistä asioista ei olekaan.
Vierailija:
Ja omasta mukavuudestaan pitää pystyä tinkimään, jos on rahasta kiinni että jääkö kotiin vai ei...edelleen jaksan ihmetellä, miten on rahaa lapseen vauva-aikana muttei enää taaperoiässä...aika huonoa suunnittelua, jos lasketaan rahojen riittävän vain ekalle vuodelle...
On ihan eri asia olla kotona niin kauan kuin saa äitiyspäivärahaa kun se että jää kodinhoidontuelle, eikä siihen päälle saa edes mitään kaupunki/kuntalisää. Usko tai älä niin monelle tekee tiukkaa pärjätä sillä rahalla vaikka ei mitään erikoisia mukavuuksia olisikaan. Useilla on asuntolainaa tms johon menee rahaa. Ja kaikilla ei ole niin rikkaita miehiä jotka elättäisivät vaimoa ja useampaa lasta kotiin.
Että vieläkö ihmettelet miksi rahat riittää paremmin ekalle vuodelle ? Eikö sinun omat tulot muuttuneet sitten mihinkään äitiyspäivärahakauden jälkeen??
Minä olen sitä mieltä että oman lapsen kotona hoitamisesta pitäisi maksaa vähintään se mikä on työttömyyspäiväraha. Kotona tekemättä mitään saa enemmän rahaa kuin siitä että hoitaa lapsia 24 h/vrk eikä käytä kunnallisia hoitopaikkoja ja kunnan varoja siinä.
Mutta oleellisinta on se, että ei pidä mennä arvostelemaan ketään sen mukaan että pitäisi pystyä luopumaan omasta mukavuudesta ja olla kotona lasten kanssa. Koska ette mitenkään tiedä toisten taloudellisia tilanteita tms. Varmasti moni muukin kuin minä olisi pidempäänkin kotona jos se olisi mahdollista niin että sillä tulolla pysyisi tarjoamaan lapselle parhaan mahdollisen olon. Ei se raha sitä onnea tuo, mutta kyllä se vaan aika paljon vaikuttaa elämään.
lasten kotihoito on tänä päivänä yleisempää kuin vuosikymmeniin, siitä oli kirjoitusta uusimmassa kaksplus-lehdessä. Miten siis lasten mielenterveysongelmat voivat korreloitua siihen, että lapset ovat päivähoidossa?
sen jälkeen se on mahdotonta. Siis taloudellisesti mahdoton yhtälö. Pakko laittaa lapsi hoitoon ja mennä töihin. Vaikka mieluummin hoitaisin lasta kotona.
Vierailija:
Mutta kun se pelkkä vauva-ajan hyvä hoiva ei riitä! Moni kehuskelee yli vuoden imetyksillään, perhepedeillään ja hoitovapaillaan, mutta kun lapsi täyttää 3 vuotta, niin lykätään se tarhaan 10 h/vrk viitenä päivänä viikossa...
ne Nurmijärvellä asuvat akat. Varmaan kivaa olla siellä 250 neliön omakotitalossa ja mies kantaa kotiin 5000 euroa kuussa. Haistakaa veet!! Te ja teidät kakarat ette tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään!!!
aina hakemassa toiminnallaan vain ITSELLEEN kicksejä??!! Oman kokemukseni mukaan näitä juttuja suositaan hyvin pitkälle siksi, että ne tekevät arjesta helpomman, läheisyys tulee siinä sitten kaupanpäälle.
Mistä oikein kumpuaa sellainen käsitys, että ne olisivat hörhöjen hommaa?