Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
"Aidolle transille henkkareiden vaihto ei ole transprosessin pääasia."
Tästä varmaan kaikki täällä keskustelijat ovat samaa mieltä, joten turha toistella sitä rohkeana kannanottona.
Miksi juridinen sukupuolitieto sitten pitää voida vaihtaa ilman transprosessia, transdiagnoosia ja läpimenevää kehollista transitiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana.
Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "
Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.
Mä oon niihin asioihin perehtynyt yli 20 vuotta sitten, kun niistä ei vielä paljoa julkisuudessa puhuttu.
Olkiukkoilu ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta just kuitenkin edellisessä viestissäsi rakensit oikein värikkään olkiukon sinisine hiuksineen jne.? 😃
Mitään lapsen ja aikuisen välisen rajan hälventämistä ei Seta todellakaan aja. Tää on vaan tätä Yhdysvalloista lähtöisin olevaa "totuuden jälkeisen ajan" settiä, että yritetään liittää transsukupuoliset p edofiliaan, ja näin luoda heistä uhkakuva.
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana.
Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "
Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.
Mikäpä olikaan seuraava avioliittolain muutos, kun samaa sukupuolta oleville pareille oli saatu oikeus avioliittoon?
Vuonna 2019 avioliiton ehdottomaksi edellytykseksi asetettiin täysi-ikäisyys, mahdollisuus poikkeuslupaan loppui.
Intersektionaaliset feministit ja setalaiset kannattivat uudistusta. Homo- ja transvastaiset tahot sun muut konservatiivit kannattivat vanhaa systeemiä, jonka turvin jopa 14-vuotiaita oli Suomessa naitettu.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se kyllä lain mukaan koske."
Millä keinoilla laki varmistaa, että vain oikeat transit vaihtavat muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon? Ennen vaadittiin transprosessissa oleminen ja transdiagnoosi. Nyt vaaditaan... niin mitä, vapaamuotoinen tarina hakemukseen? Käytännössä ei ole mitään keinoja evätä sukupuolenvaihtohakemusta, jos se on teknisesti oikein laadittu. Hakemuksen käsittelijällä ei ole mitään keinoa varmistaa hakijan vilpittömyyttä tai transiutta.
En ottanut kantaa siihen, kunhan huomautin, että se laki ei ole tarkoitettu muille kuin transsukupuolisille, mikä ilmaistaan ihan selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana.
Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "
Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.
Mä oon niihin asioihin perehtynyt yli 20 vuotta sitten, kun niistä ei vielä paljoa julkisuudessa puhuttu.
Olkiukkoilu ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta just kuitenkin edellisessä viestissäsi rakensit oikein värikkään olkiukon sinisine hiuksineen jne.? 😃
Mitään lapsen ja aikuisen välisen rajan hälventämistä ei Seta todellakaan aja. Tää on vaan tätä Yhdysvalloista lähtöisin olevaa "totuuden jälkeisen ajan" settiä, että yritetään liittää transsukupuoliset p edo
Ole kerrankin rehellinen ja mieti kenen tarpeita tyydyttämään ja keiden aloitteesta itsemäärittely haluttiin. Juuri niiden sinitukkaisten normien, cisteemin ja binäärin purkajien, joilla ei välttämättä edes ole kehodysforiaa. Seta ajaa kiihkeästi blokkerointia väärän sukupuolen leluilla leikkiville lapsille. Sä voit miettiä, mitä ihmisryhmää palvelee lapsen tasolle ja lapsenkehoiseksi jääneiden täysi-ikäisten lapsena transiutettujen ryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mieshenkilö ohjattiin miehille varattuun pukkariin. Aikauhia, kyllä mää niin mieleni pahotin 🙄
Mitä jos varattaisiin kaikille itsensä vaikka sirkusapinaksi tunteville erillinen tila jossa voivat olla mitä juuri sillä hetkellä fiilistelevät tai kanavoivat. Naisten ei todellakaan tarvitse sietää mieshenkilöitä keskellään pukkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se kyllä lain mukaan koske."
Millä keinoilla laki varmistaa, että vain oikeat transit vaihtavat muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon? Ennen vaadittiin transprosessissa oleminen ja transdiagnoosi. Nyt vaaditaan... niin mitä, vapaamuotoinen tarina hakemukseen? Käytännössä ei ole mitään keinoja evätä sukupuolenvaihtohakemusta, jos se on teknisesti oikein laadittu. Hakemuksen käsittelijällä ei ole mitään keinoa varmistaa hakijan vilpittömyyttä tai transiutta.
En ottanut kantaa siihen, kunhan huomautin, että se laki ei ole tarkoitettu muille kuin transsukupuolisille, mikä ilmaistaan ihan selkeästi.
Millä tavalla transiuden aitous varmistetaan ennen sukupuolitiedon vaihtamista? Ajoluvan saadaksesi sinun täytyy läpäistä autokoulu. Invapysäköintilupaa varten tarvitset lääkärinlausunnon. Sossuetuuksia saadakseen täytyy esittää tiliotteita ja lausuntoja. Juridisen sukupuolitiedon vaihtaaksesi, sinun täytyy... niin mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana.
Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "
Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.
Mä oon niihin asioihin perehtynyt yli 20 vuotta sitten, kun niistä ei vielä paljoa julkisuudessa puhuttu.
Olkiukkoilu ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta just kuitenkin edellisessä viestissäsi rakensit oikein värikkään olkiukon sinisine hiuksineen jne.? 😃
Mitään lapsen ja aikuisen välisen rajan hälventämistä ei Seta todellakaan aja. Tää on vaan tätä Yhdysvalloista lähtöisin olevaa "totuuden jälkeisen ajan" settiä,
Ole kerrankin rehellinen ja mieti kenen tarpeita tyydyttämään ja keiden aloitteesta itsemäärittely haluttiin. Juuri niiden sinitukkaisten normien, cisteemin ja binäärin purkajien, joilla ei välttämättä edes ole kehodysforiaa. Seta ajaa kiihkeästi blokkerointia väärän sukupuolen leluilla leikkiville lapsille. Sä voit miettiä, mitä ihmisryhmää palvelee lapsen tasolle ja lapsenkehoiseksi jääneiden täysi-ikäisten lapsena transiutettujen ryhmä.
Sä jatkat vaan tolla olkiukkolinjalla nyt.
Mitkä helvetin lapsen tasolle jäänet transiutetut?
"Juridisen sukupuolitiedon vaihtaaksesi, sinun täytyy... niin mitä?"
Sama kuin juridisen nimen, äidinkielen tai osoitteen vaihtamiseksi: ei mitään. Tai jotain sentään, pitää kirjoittaa selvitys.
Uuudella juridisella sukupuolella, nimellä tai äidinkielellä ei ajeta kolareita eikä niillä saa edes rahaa Kelalta, joten ylenmääräinen säätely on täysin tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitkä helvetin lapsen tasolle jäänet transiutetut?"
Sun kannattaa selvittää blokkeroinnin vaikutukset lapsen terveyteen, hedelmällisyyteen, aikuisiän seksuaalisuuteen ja kognitiivisiin kykyihin. Sun kannattaa selvittää myös olkiukkoilun määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
"Juridisen sukupuolitiedon vaihtaaksesi, sinun täytyy... niin mitä?"
Sama kuin juridisen nimen, äidinkielen tai osoitteen vaihtamiseksi: ei mitään. Tai jotain sentään, pitää kirjoittaa selvitys.
Uuudella juridisella sukupuolella, nimellä tai äidinkielellä ei ajeta kolareita eikä niillä saa edes rahaa Kelalta, joten ylenmääräinen säätely on täysin tarpeetonta.
Jos juridinen sukupuoli ei vaikuta mihinkään, niin miksi sen tarvitsee olla ihan kenen tahansa vapaasti vaihdettavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juridisen sukupuolitiedon vaihtaaksesi, sinun täytyy... niin mitä?"
Sama kuin juridisen nimen, äidinkielen tai osoitteen vaihtamiseksi: ei mitään. Tai jotain sentään, pitää kirjoittaa selvitys.
Uuudella juridisella sukupuolella, nimellä tai äidinkielellä ei ajeta kolareita eikä niillä saa edes rahaa Kelalta, joten ylenmääräinen säätely on täysin tarpeetonta.
Jos juridinen sukupuoli ei vaikuta mihinkään, niin miksi sen tarvitsee olla ihan kenen tahansa vapaasti vaihdettavissa?
Niin, tai miksi nimen tai osoitteen tai äidinkielen?
Nimenkin voi muuttaa sellaiseksi jota ei aio käyttää, äidinkielen sellaiseksi jota ei osaa, ja osoitteen sellaiseksi jossa ei asu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana.
Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "
Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.
Mä oon niihin asioihin perehtynyt yli 20 vuotta sitten, kun niistä ei vielä paljoa julkisuudessa puhuttu.
Olkiukkoilu ei kuulu asialliseen keskusteluun, mutta just kuitenkin edellisessä viestissäsi rakensit oikein värikkään olkiukon sinisine hiuksineen jne.? 😃
Mitään lapsen ja aikuisen välisen rajan hälventämistä ei Seta todellakaan aja. Tää on vaan tätä Yhdysvalloista lähtöisin olevaa "totuuden jälkeisen ajan" settiä,
Ole kerrankin rehellinen ja mieti kenen tarpeita tyydyttämään ja keiden aloitteesta itsemäärittely haluttiin. Juuri niiden sinitukkaisten normien, cisteemin ja binäärin purkajien, joilla ei välttämättä edes ole kehodysforiaa. Seta ajaa kiihkeästi blokkerointia väärän sukupuolen leluilla leikkiville lapsille. Sä voit miettiä, mitä ihmisryhmää palvelee lapsen tasolle ja lapsenkehoiseksi jääneiden täysi-ikäisten lapsena transiutettujen ryhmä.
Miksi valehtelit äsken Setan ajavan lapsen ja aikuisen välisen rajan hälventämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee.
Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?
Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.
Mitä se juridiikka auttaa jos on ruumiillisesti ja henkisesti mies ja haluaa vaan pervoilla naisten puolella? Näinkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
"Mitkä helvetin lapsen tasolle jäänet transiutetut?"
Sun kannattaa selvittää blokkeroinnin vaikutukset lapsen terveyteen, hedelmällisyyteen, aikuisiän seksuaalisuuteen ja kognitiivisiin kykyihin. Sun kannattaa selvittää myös olkiukkoilun määritelmä.
Ihan samoja lääkkeitä käytetään liian varhain alkaneen puberteetin pysäyttämiseen. Ei oo lapsen tasolle kyllä jääneet nekään ihmiset.
Olkiukkoilusta sä itse annoit äsken oikein oppikirjaesimerkin, minkä ihan varmasti tiedät itsekin.
Tämä ihminen on mitä ilmeisimmin ollut tunnistettavissa biologiseksi mieheksi, mikä varmasti olisi herättänyt naisten puolella paljon kysymyksiä. Eikö uimahalleissa voisi olla myös jokin pieni yksityispukuhuone tällaisille poikkeustapauksille. Ehkä niitä voisivat jotkut muutkin haluta käyttää, esimerkiksi jos kehossa (uimapuvun alla) on jotakin muuta sellaista, mikä aiheuttaa häpeää eikä halua muiden näkevän (esim. sellaiset, joilla on syystä tai toisesta oikeus pitää uimapukua saunassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee.
Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?
Miehiä on mm. hoitajina, pesemässä naisia, tai gynekologeina - joku mies naisten pukuhuoneessa on sitten täyskatastrofi vai? Ja kun huomioidaan, että myös samaa sukupuolta olevat voivat tuntea vetoa toisiinsa, niin en tiedä, miten mies naisten pukkarissa tai naisista pitävä nainen naisten pukkarissa on eri asia. Molemmissa tapauksissa saattaa joku sinua siellä pukkarissa kiinnostuneena katsoa.
"Ei se kyllä lain mukaan koske."
Millä keinoilla laki varmistaa, että vain oikeat transit vaihtavat muita velvoittavan juridisen sukupuolitiedon? Ennen vaadittiin transprosessissa oleminen ja transdiagnoosi. Nyt vaaditaan... niin mitä, vapaamuotoinen tarina hakemukseen? Käytännössä ei ole mitään keinoja evätä sukupuolenvaihtohakemusta, jos se on teknisesti oikein laadittu. Hakemuksen käsittelijällä ei ole mitään keinoa varmistaa hakijan vilpittömyyttä tai transiutta.