Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
Sellanen raiskareiden puolustelija. Puoli vuotta on tosi lyhyt aika ja eri rikoksille on ihan aiheesta määrätty vanhenemisajat.
Puolustelija? Lue kommenttini uudelleen.
Voit ottaa muslimin lähi-idästä mutta et voi ottaa lähi-itää muslimista
Vanhemmat naiset tietää miten paljon ennen oli ahdistelua, mihin ei saanut koskaan oikeutta.
Aivan mahtavaa että nämä asiat menee eteenpäin. Hyvä Mira!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Uotin asiakaskunnasta voi päätellä paljon. Kuinka monta juttua tuo on voittanut?
Nyt tuntuu varsin hataralta todistelulta tuo Karin puuhastelu."Helsingin hovioikeus on tuominnut veljekset Kari ja Jussi Uotin ankariin vankeusrangaistuksiin ja yli 80 miljoonan markan vahingonkorvauksiin talousrikoksista. Kari Uoti, 38, sai rahanpiilotusjutusta hovioikeudessa kuusi vuotta ja Jussi Uoti, 36, viisi vuotta kahdeksan kuukautta vankeutta."
MTV 2001
Kari Uoti on itse istunut vankilassa.
Luki siellä itselleen nykyisen ammatin.
Amirkhani on aiemmin saanut syytteen ainakin laittomasta uhkauksesta ja sakot törkeästä liik.turvallisuuden vaarantamisesta. Lukekaa Wikipedia-sivu.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset tietää miten paljon ennen oli ahdistelua, mihin ei saanut koskaan oikeutta.
Aivan mahtavaa että nämä asiat menee eteenpäin. Hyvä Mira!
Nykyään on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset tietää miten paljon ennen oli ahdistelua, mihin ei saanut koskaan oikeutta.
Aivan mahtavaa että nämä asiat menee eteenpäin. Hyvä Mira!
Eli kostetaan miehille vanhoja kaunoja eikä jaeta oikeutta. En näe tuossa mitään hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani🤮🤢🤮
Makwan on ihana ja todella pidetty mies täällä turussa, kaikki sen puolta pitää. Mira hävetköön.
Onnea Turku!
Kiitos! Parempia miehiä kurdit ja muutkin lähi-idästä tulleet miehet on kuin kantis ukot.
Syytön kunnes toisin todistetaan. Veikkaan, että tässä tapauksessa syytteet hylätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Miran pitänyt heti hälyttää poliisi paikalle.Olisi ollut uskottavampaa hänen kannaltaan.
Savumerkeinkö? Hänellä ei ollut puhelinta.
Halloota. Tämä höpöohjelma kuvattiin NUUKSIOSSA, joka on ehkä vilkkain metsäläntti koko maassa. Vartin kun olisi kävellyt ihan mihin tahansa suuntaan niin olisi tiellä, törmännyt asutukseen tai muihin retkeilijöihin.
YÖLLÄ???
Halloota vaan tosiaan.
No, leikitään ettei yöllä ihminen mitenkään pysty kävelemään metsässä. Viimeistään 04.30-05.00 aikoihin elokuussa on jo melko valoisaa. Miksei silloin voi kävellä ja hälyttää poliisia?
Puolustus on jo sellainen, että puhuu syyllisyydestä.
Uhoa ja mesoomista ja naisia halveksuvia elukoita. Edes trbacst ei saa olla rauhassa.
Toivottavasti saa kunnon tuomion touhuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
Traumat voi olla vuosia, vuosikymmeniä ja sitten tulee kuin pakastimesta. Kukaan muu ei määritä toisen kokemusta.
Ja ne on aina tekijät, miehet jotka tekoja vähättelee.
Vierailija kirjoitti:
Puolustus on jo sellainen, että puhuu syyllisyydestä.
Uhoa ja mesoomista ja naisia halveksuvia elukoita. Edes trbacst ei saa olla rauhassa.
Toivottavasti saa kunnon tuomion touhuistaan.
Tenavat
Al-Taee, Husu ja nyt Makwan. Kaikki YLEn toteemit on osoittautuneet rikollisiksi. Me tienataan taas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari Uotin asiakaskunnasta voi päätellä paljon. Kuinka monta juttua tuo on voittanut?
Nyt tuntuu varsin hataralta todistelulta tuo Karin puuhastelu."Helsingin hovioikeus on tuominnut veljekset Kari ja Jussi Uotin ankariin vankeusrangaistuksiin ja yli 80 miljoonan markan vahingonkorvauksiin talousrikoksista. Kari Uoti, 38, sai rahanpiilotusjutusta hovioikeudessa kuusi vuotta ja Jussi Uoti, 36, viisi vuotta kahdeksan kuukautta vankeutta."
MTV 2001
Kari Uoti on itse istunut vankilassa.
Asiakaskunta on myös sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Al-Taee, Husu ja nyt Makwan. Kaikki YLEn toteemit on osoittautuneet rikollisiksi. Me tienataan taas!
Kai nämä ovat niitä pelihetkiä?
Nyt puhuu Airiston Helmen uusi lakimies Kari Uoti: Venäläisomistaja on huomattavan varakas – "Hän on todella tunnettu, arvostettu liikemies Venäjällä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani🤮🤢🤮
Makwan on ihana ja todella pidetty mies täällä turussa, kaikki sen puolta pitää. Mira hävetköön.
Onnea Turku!
Tuplavoitto, Turusta se Mirakin on kotoisin.
Näyttö tulee olla hyvin vahva kun lähdetään tuomitsemaan. Valitettavasti (ja onneksi kai)
ei riitä että sen, jota syytetään naama ei miellytä saati asenne naisia kohtaan.
Täytyy pystyä todistamaan tapahtuma mistä syytetään.
Ei häntä siitä uhoamisesta tässä ollakaan syyttämässä. Mutta se kuitenkin tuotiin esille, koska Mira sanoi, että häntä pelotti ko. mies kaiken kaikkiaan. Niin nyt sitten keskustellaan siitä käytöksestä, että saadaan Makwan näyttämään huonolta.