Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (838)
Miksi tässä ei keskitytä oikeisiin syyllisiin? Mediatalo sai tietää tapauksesta ja maksoi Miran hiljaiseksi. Kuinka yleistä tämä on ja millaista valtaa mediatalot käyttävät? Nyt vastuulliset esiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Tapahtuu vasta, kun sinä ja kumppanit lopetatte tuon uhria syyllistävän mesoamisen. Ei uhrit uskalla mitään ilmoituksia tehdä, kun ensimmäisenä ollaan kivittämässä se uhri. Kannattaa oikeasti miettiä, mitä haluaa omalla toiminnallaan edistää uhrien asiaa vai tekijän suojelua.
Selvä. Pointtisi on siis että naisilta ei voi edellyttää oman asiansa ajamista vaan heillä on oltava holhooja varmistamassa oikeuksien toteutuminen, mielellään ympärivuorokautinen holhooja.
Käsitätkö jo pikkuhiljaa mistä on kyse? Pitääkö vääntää lisää rautalankaa?
YRITÄ NYT TAKOA KALLOOSI ETTÄ SE ILMOITUKSEN TEKO EI OLE NIIN HELPPOA KUIN SINÄ KE HA RI VA JA KKI
Missä satukirjamaailmassa sinä elät, kun kuvittelet, että uhri saa oikeutta sillä, että tekijä tuomitaan maksamaan joku 500€ sakko tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntö seksuaalirikoksissa on ihan liian löyhä Suomessa. Elinikäisen, ihmissuhteisiin, kehoon, mielenterveyteen, työntekoon, lisääntymiseen jne. vaikuttavan trauman aiheuttaja pitäisi voida tuomita niin, että oikeasti tuntuu.
Ja ylipäätään kannustaa syytteiden nostamiseen! Enemmistö seksuaalirikoksista ei koskaan tule julki, koska eletään tällaisessa uhrivihamielisessä yhteiskunnassa. Seksuaaliväkivalta ei kuitenkaan KOSKAAN ole uhrin vika! Syy on aina yksin rikoksen tekijän.
Raiskaajat, pedofiilit, puristelijat, tuijottajat ja seksuaaliset ahdistelijat ovat ihmiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata irti tai tuhota sytostaateilla. Ei antaa levitä, ja vieläpä kannustaa siihen hyssyttelijöiden toimesta.
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Niinpä! Toivottavasti kynnys tämä tulee helpottumaan, kun seksuaalirikoksista puhutaan yhä avoimemmin. Mira onneksi tekee nyt työtä sen eteen, että toivottavasti tulevissa seksuaalirikoksissa uhrit uskaltavat hakea tukea ja oikeutta matalammalla kynnyksellä.
Ei enää hyssytellä rikoksia "pois päiväjärjestyksestä" ja hiljennetä uhria.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ei keskitytä oikeisiin syyllisiin? Mediatalo sai tietää tapauksesta ja maksoi Miran hiljaiseksi. Kuinka yleistä tämä on ja millaista valtaa mediatalot käyttävät? Nyt vastuulliset esiin!
Ei niille voi enää koitua oikeudellisia seurauksia! Tässä haetaan enää vaan KANSANTUOMIOISTUIMEN JULKISTA HÄPEÄRANGAISTUSTA. Tämä ei ole oikeudenmukaista kenellekään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi nyt otti asian esille? Ohjelmasta on lähes kymmenen vuotta. Kannattais avata se suu heti, jos on jotain sanottavaa.
Miksi sinulle ei herää yhtään kysymystä tuotannon toiminnasta? Miksi syyllistät uhria etkä tekijän suojelijoita? Olisihan se tuotantokin voinut avata suunsa ja astua julkisesti uhrin puolelle sen sijaan että maksoivat uhrin hiljaiseksi. Ei rikoksen uhri ole teon jälkeen kovinkaan usein sellaisessa mielentilassa että jaksaisi yksinään läpikäydä julkisen myllytyksen.
Miksi 38-vuotias oikeustoimikelpoinen aikuinen suostui vaikenemaan pikkurahasta? Kyllä hän on ihan yhtälailla suojelija sen jälkeen itsekin. Nyt ei ole kyse mistään pikkulapsesta joka raportoi jonkun rik
Herranjumala sentään, Mirahan on kertonut useille ihmisille tapahtuneesta vuosien varrella. Nyt hän on vihdoin uskaltanut tuoda asian julki. Ja minusta julkinen tuomio on hyvä näissä asioissa, koska oikeudessa tulisi r*iskaajalle kuitenkin jotain ehdollista ja päähäntaputtelua, kenties pieni sakko. Nyt osuu tuulettimeen oikein kunnolla, jos matsi perutaan, tai ei tule uusia. Ainakin ne mannekiinimainokset on nyt loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niin mutta se on TÄYSIN VÄLTTÄMÄTÖNTÄ oikeuden saamiseksi!
Kuinka tyhmä voikaan ihminen olla? Suomen tuomioilla ei uhri saa minkäänlaista oikeutta, vaikka tekisi sata ilmoitus. Kannattaa vähän perehtyä näihin asioihin ennen kuin mesoaa lisää. Ymmärrän, että lapsen voi olla vaikea hahmottaa, että poliisi ei ole mikään kaikkivaltias, joka pelkillä rikostilmotuksilla saa oikeutta uhrille. Mutta koeta nyt edes käyttää niitä aivoja, jotka sinulle on luotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Tapahtuu vasta, kun sinä ja kumppanit lopetatte tuon uhria syyllistävän mesoamisen. Ei uhrit uskalla mitään ilmoituksia tehdä, kun ensimmäisenä ollaan kivittämässä se uhri. Kannattaa oikeasti miettiä, mitä haluaa omalla toiminnallaan edistää uhrien asiaa vai tekijän suojelua.
Selvä. Pointtisi on siis että naisilta ei voi edellyttää oman asiansa ajamista vaan heillä on oltava holhooja varmistamassa oikeuksien toteutuminen, mielellään ympärivuorokautinen holhooja.
Käsitätkö jo pikkuhiljaa mistä on kyse? Pitääkö vääntää lisää rautalankaa?
YRITÄ NYT TAKOA KALLOOSI ETTÄ SE ILMOITUKSEN TEKO EI OLE NIIN HELPPOA KUIN SINÄ KE HA RI VA JA KKI
Julkinen kolkkaus on paljon parempi kuin joku tonnin sakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntö seksuaalirikoksissa on ihan liian löyhä Suomessa. Elinikäisen, ihmissuhteisiin, kehoon, mielenterveyteen, työntekoon, lisääntymiseen jne. vaikuttavan trauman aiheuttaja pitäisi voida tuomita niin, että oikeasti tuntuu.
Ja ylipäätään kannustaa syytteiden nostamiseen! Enemmistö seksuaalirikoksista ei koskaan tule julki, koska eletään tällaisessa uhrivihamielisessä yhteiskunnassa. Seksuaaliväkivalta ei kuitenkaan KOSKAAN ole uhrin vika! Syy on aina yksin rikoksen tekijän.
Raiskaajat, pedofiilit, puristelijat, tuijottajat ja seksuaaliset ahdistelijat ovat ihmiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata irti tai tuhota sytostaateilla. Ei antaa levitä, ja vieläpä kannustaa siihen hyssyttelijöiden toimesta.
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Niinpä! Toivottavasti asia tulee helpottumaan, kun seksuaalirikoksista puhutaan yhä avoimemmin. Mira onneksi tekee nyt työtä sen eteen, että toivottavasti tulevissa seksuaalirikoksissa uhrit uskaltavat hakea tukea ja oikeutta matalammalla kynnyksellä.
Ei enää hyssytellä rikoksia "pois päiväjärjestyksestä" ja hiljennetä uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntö seksuaalirikoksissa on ihan liian löyhä Suomessa. Elinikäisen, ihmissuhteisiin, kehoon, mielenterveyteen, työntekoon, lisääntymiseen jne. vaikuttavan trauman aiheuttaja pitäisi voida tuomita niin, että oikeasti tuntuu.
Ja ylipäätään kannustaa syytteiden nostamiseen! Enemmistö seksuaalirikoksista ei koskaan tule julki, koska eletään tällaisessa uhrivihamielisessä yhteiskunnassa. Seksuaaliväkivalta ei kuitenkaan KOSKAAN ole uhrin vika! Syy on aina yksin rikoksen tekijän.
Raiskaajat, pedofiilit, puristelijat, tuijottajat ja seksuaaliset ahdistelijat ovat ihmiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata irti tai tuhota sytostaateilla. Ei antaa levitä, ja vieläpä kannustaa siihen hyssyttelijöiden toimesta.
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Niinpä! Toivottavasti kyn
Niin kauan kuin Suomen oikeuslaitos on yksi iso vitsi etenkin seksuaalirikosten osalta, uhreilla ei juurikaan ole syitä tehdä ilmoituksia. Asian käsittely poliisikuulusteluissa jne. on on niin tuskallinen ja traumaattinen kokemus, että sitä ei viitsi jonkun muutaman satasen takia lähteä käymään läpi. Ensimmäinen askel uhrien aseman parantamiseen olisi laittaa seksuaalirikoksista kunnon tuomiot. Ulkomaalaisille tekijöille suora karkotus maasta ja kotimaisille minissään viisi vuotta ehdotonta vankeutta ilman oikeutta aikaisempaan vapautumiseen. Sitten voisi jo ollakin kaiken tuskan arvoista lähteä oikeuteen kertaamaan tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noo on tuolla veljessarjallakin epäilyksiä, syytteitä ja tuomioita seksuaalisesta hyväksi käytöstä, laittomasta ukhailusta, väkivallasta, kunnuanloukkauksista.. yms.
Dopingista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntö seksuaalirikoksissa on ihan liian löyhä Suomessa. Elinikäisen, ihmissuhteisiin, kehoon, mielenterveyteen, työntekoon, lisääntymiseen jne. vaikuttavan trauman aiheuttaja pitäisi voida tuomita niin, että oikeasti tuntuu.
Ja ylipäätään kannustaa syytteiden nostamiseen! Enemmistö seksuaalirikoksista ei koskaan tule julki, koska eletään tällaisessa uhrivihamielisessä yhteiskunnassa. Seksuaaliväkivalta ei kuitenkaan KOSKAAN ole uhrin vika! Syy on aina yksin rikoksen tekijän.
Raiskaajat, pedofiilit, puristelijat, tuijottajat ja seksuaaliset ahdistelijat ovat ihmiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata irti tai tuhota sytostaateilla. Ei antaa levitä, ja vieläpä kannustaa siihen hyssyttelijöiden toimesta.
Tämä! Siksipä se RIKOSILMOITUS HETI!
Tähän prosessiin varmasti saanee kyllä tukea, esim. Tukinaisesta. Siellä on juristikin listoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän prosessiin varmasti saanee kyllä tukea, esim. Tukinaisesta. Siellä on juristikin listoilla.
Naiivia kuvitella, että tuollaisella olisi jotain oikeaa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi islamisoituu kovaa vauhtia kiitos vihervassarien ja naiset oppivat tietämään paikkansa kaavun alla ja pitämään suunsa kiinni.
En kannata maahanmuuttoa, mutta muistuttaisin että suurimman osan raiskauksista tekevät ihan suomalaiset. Ne perheenisät ja kumppanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ei keskitytä oikeisiin syyllisiin? Mediatalo sai tietää tapauksesta ja maksoi Miran hiljaiseksi. Kuinka yleistä tämä on ja millaista valtaa mediatalot käyttävät? Nyt vastuulliset esiin!
Koska uhri on nainen ja Suomessa edelleenkin ollaan hyvin isosti sitä mieltä, että nainen itse aiheuttaa sen, että joutuu seksuaalirikoksen uhriksi. Lisäksi täällä taitaa kirjoitella ko. mediatalon edustajia, joilla on kovasti kiire pestä omaa pesää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainsäädäntö seksuaalirikoksissa on ihan liian löyhä Suomessa. Elinikäisen, ihmissuhteisiin, kehoon, mielenterveyteen, työntekoon, lisääntymiseen jne. vaikuttavan trauman aiheuttaja pitäisi voida tuomita niin, että oikeasti tuntuu.
Ja ylipäätään kannustaa syytteiden nostamiseen! Enemmistö seksuaalirikoksista ei koskaan tule julki, koska eletään tällaisessa uhrivihamielisessä yhteiskunnassa. Seksuaaliväkivalta ei kuitenkaan KOSKAAN ole uhrin vika! Syy on aina yksin rikoksen tekijän.
Raiskaajat, pedofiilit, puristelijat, tuijottajat ja seksuaaliset ahdistelijat ovat ihmiskunnan syöpä, joka pitäisi leikata irti tai tuhota sytostaateilla. Ei antaa levitä, ja vieläpä kannustaa siihen hyssyttelijöiden toimesta.
Tähän prosessiin varmasti saanee kyllä tukea, esim. Tukinaisesta. Siellä on juristikin listoilla.
Tuskinpa antavat apua ihan itse aiheutettuun kunnianloukkausoikeudenkäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoti avautuu liki 10 vuotta vanhasta tapahtumasta. Sama juttu oli sen TTK-naisen kanssa. Voisivat nostaa asiat esille silloin kun ne on tuoreita.
Mitä sitten? Muuttuuko teko jotenkin erilaiseksi, jos se paljastuu tuoreeltaan versus jos se paljastuu 7v myöhemmin? Vai onko tässä nyt pahinta se että tietty ottelu saattaa peruuntua kun tällaista tuli julki?
Ei se ottelu peruunnu. Järjestäjä lupasi jo varamiehen Makun tilalle, jos Maku ei pysty ottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomi islamisoituu kovaa vauhtia kiitos vihervassarien ja naiset oppivat tietämään paikkansa kaavun alla ja pitämään suunsa kiinni.
En kannata maahanmuuttoa, mutta muistuttaisin että suurimman osan raiskauksista tekevät ihan suomalaiset. Ne perheenisät ja kumppanit.
Miten selität tuossa valossa sen, että ulkomaalaistaustaiset (etenkin tietyistä Afrikan ja Lähi-Idän maista kotoisin olevat) ovat yliedustettuina ko. tilastoissa?
Tuskinpa antavat apua ihan itse aiheutettuun kunnianloukkausoikeudenkäyntiin.
No eivät varmasti anna, kun tuollainen tapahtuu vain sinun fantasiamaailmassasi.
Vierailija kirjoitti:
Tähän prosessiin varmasti saanee kyllä tukea, esim. Tukinaisesta. Siellä on juristikin listoilla.
Naiivia kuvitella, että tuollaisella olisi jotain oikeaa merkitystä.
Varmasti on tukea, kun ei tarvitse yksin taistella.
Itse ainakin sain heiltä tukea traumasta kuntoutumiseen.
Tämäpä. Ja sitten nämä taulapäät vielä ihmettelevät, miksi nainen vaikenee. Kovin vaikeaa ei ole päätellä, kun tällainen kivitys on käynnissä heti jos edes vihjaa jotain seksuaalirikoksen suutnaan.