Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin on ollut tapaus, että seksuaalisesta häirinnästä, raiskauksesta tms. julkkisten kesken , ei pitäisi paikkaansa???? Ehkäpä joskus, en tiedä. Kaikki ne on vannoneet ensin syyttömyyttään. Roope Salminenkin uhkasi haastaa Ida Paulin käräjille perättömistä syytteistä. Kuinka kävikään? Jari Sillanpäälle kävi samoin.
Kyllä se Makwankin vielä tunnustaa. Todisteet tulee tuotanto yhtiöltä.
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Kyllä siellä joutuu tuotantoyhtiö korvaamaan sitten ne olosuhteet muillekin osallistujille. Se on 9 x tonni + korot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin on ollut tapaus, että seksuaalisesta häirinnästä, raiskauksesta tms. julkkisten kesken , ei pitäisi paikkaansa???? Ehkäpä joskus, en tiedä. Kaikki ne on vannoneet ensin syyttömyyttään. Roope Salminenkin uhkasi haastaa Ida Paulin käräjille perättömistä syytteistä. Kuinka kävikään? Jari Sillanpäälle kävi samoin.
Kyllä se Makwankin vielä tunnustaa. Todisteet tulee tuotanto yhtiöltä.
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Oletko ihan varma, ettei ole? Eihän sitä kaikkea tässä kohtaa medialle lauleta. Tuotanto voi tietää paljon sellaista, mitä ei julkisuuteen ole kerrottu. Ei tuotanto ihan tyhjän takia julkaise tiedotetta, jossa kertoo seisovansa Miran tukena.
Vierailija kirjoitti:
Makwan on äijä. Ä mmät valittaa ja äijät painaa menemään. Niin sitä pitää, hyvä.
Se on hyttynen. Eihän se edes kisaa sellaisessa luokassa, missä punnitus tapahtuu neuvolan ulkopuolella...
Soitto seiskaan olis ollut todella mauton tapa. Nyt tuli ilmi oikeassa ja luontevassa yhteydessä.
Miksi se sinusta olis ollut parempi?
Mistä sinä tuollaisia kuvitelmia olet päähäsi saanut? Kukaan ei ole missään arvottanut julkaisutapoja huonommiksi tai paremmiksi. On vain kerrottu, että asia olisi voitu tuoda julki aiemminkin, jos olisi haluttu. Kannattaa ihan oikeasti opetella lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin on ollut tapaus, että seksuaalisesta häirinnästä, raiskauksesta tms. julkkisten kesken , ei pitäisi paikkaansa???? Ehkäpä joskus, en tiedä. Kaikki ne on vannoneet ensin syyttömyyttään. Roope Salminenkin uhkasi haastaa Ida Paulin käräjille perättömistä syytteistä. Kuinka kävikään? Jari Sillanpäälle kävi samoin.
Kyllä se Makwankin vielä tunnustaa. Todisteet tulee tuotanto yhtiöltä.
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Kyllä siellä joutuu tuotantoyhtiö korvaamaan sitten ne olosuhteet muillekin osallistujille. Se on 9 x tonni + korot.
Miksi korvaisi niille jotka eivät mitään muuta pyydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä helppous? Jos Mira on kertonut samaa tarinaa heti alusta lähtien ja mm. tuotannon tyypit vahvistaa sen kuulleensa niin aika helppo tuossa on uskoa että ongelmia on ollut.
Se että tuotantoyhtiö halusi maksaa Miran hiljaiseksi, on todiste tapahtuneesta. Olosuhdekorvauksia ei maksettu kellekään muulle osallistujalle, vaikka esim. Maku oli samoissa olosuhteissa kuin Mirakin.
Vierailija kirjoitti:
pitää muistaa ettei mira ole missään vaiheessa maininnut makun nimeä
Tämäkin vielä eli jos onkin joku muu niin aika monta nettivouhkaa kohta syytteessä kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Niin, tehän täällä loukkatte ja herjaatte ilman mitään todisteita. Tuomiolle vaan ja maksulaput kouraan.
Miksi korvaisi niille jotka eivät mitään muuta pyydä?
Samasta syystä kuin korvasivat Miralle, joka ei myöskään mitään pyytänyt. Ihan tuli tuotannon taholta se ehdotus korvauksesta. Jännä juttu, että vain Miralle, jos kyse oli tosiaan pelkistä huonoista olosuhteita. Sää on kuitenkin kaikille sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helppous? Jos Mira on kertonut samaa tarinaa heti alusta lähtien ja mm. tuotannon tyypit vahvistaa sen kuulleensa niin aika helppo tuossa on uskoa että ongelmia on ollut.
Se että tuotantoyhtiö halusi maksaa Miran hiljaiseksi, on todiste tapahtuneesta. Olosuhdekorvauksia ei maksettu kellekään muulle osallistujalle, vaikka esim. Maku oli samoissa olosuhteissa kuin Mirakin.
Sehän ei ole vielä todiste mistään. Maksettiin kun älysi pyytää lisää. Kyseessähän ei ole mikään palkka vaan sopimus että saa laskuttaa summan X osallistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi korvaisi niille jotka eivät mitään muuta pyydä?
Samasta syystä kuin korvasivat Miralle, joka ei myöskään mitään pyytänyt. Ihan tuli tuotannon taholta se ehdotus korvauksesta. Jännä juttu, että vain Miralle, jos kyse oli tosiaan pelkistä huonoista olosuhteita. Sää on kuitenkin kaikille sama.
Kyllä tässä nyt luotetaan tuotantoyhtiön lausuntoon eikä nettivouhkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Niin, tehän täällä loukkatte ja herjaatte ilman mitään todisteita. Tuo
Sulla on varsin kummalisia voimafantasioita. No, eipä se meiltä keneltäkään pois ole, ettet osaa laskea yhteen edes 1+1 etkä siksi näe, miten ilmeisesti niitä peräänkuulluttamiasi todisteita on. Jopa julkisuudessa.
Makulaku boikottiin! Kouvolan lakritsi on parasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Niin, tehän täällä l
Sulla on varsin kummalisia voimafantasioita. No, eipä se meiltä keneltäkään pois ole, ettet osaa laskea yhteen edes 1+1 etkä siksi näe, miten ilmeisesti niitä peräänkuulluttamiasi todisteita on. Jopa julkisuudessa.
Sinullahan ne voimafantasiat on. Niin oli varmaan #punkstoon yhteydessä korvauksiin tuomituillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Niin, tehän täällä loukkatte ja herjaatte ilman mitään todisteita. Tuo
Arvaa mitä? Saadakseen ihmisen tuomiolle kunnianloukkauksesta, pitää kohteella on todisteet siitä, että mitään väitetystä ei ole tapahtunut. M.A. voi koska tahansa tulla julkisuuteen todistamaan syyttömyytensä. Odotan mielenkiinnolla, miten hän sen aikoo tehdä. Niin kauan kuin hän ei siihen pysty, ei ole mitään kunnianloukkauksakaan. Sekään ei ilman todisteita ole rikos, vaikka sinä siitä voimaannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita. Korvaus liittyi yhtiön mukaan olosuhteisiin. Veikkaan että muutama nettikirjoittelija päätyy maksunaiseksi kuten #punkstoon aikaan :)
Mistäs sinä luulet tietäväsi onko todisteita vai ei? News flash: Se mitä medialle sanotaan ei ole koko totuus. Yllättikö?
Niin kauan kun mitään ei ole tuotu esiin niin niitä ei ole. Pääsette nettivouhkat makselemaan vielä korvauksia.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Asioita voi olla olemassa, vaikka niitä ei sinun tietoosi ole saatettu. Et ole ihan niin tärkeä ihminen, että jokainen todiste oltaisiin ensimmäisenä juuri sinulle tuomassa näytille. Yllättikö?
Niin, tehän täällä l
Arvaa mitä? Saadakseen ihmisen tuomiolle kunnianloukkauksesta, pitää kohteella on todisteet siitä, että mitään väitetystä ei ole tapahtunut. M.A. voi koska tahansa tulla julkisuuteen todistamaan syyttömyytensä. Odotan mielenkiinnolla, miten hän sen aikoo tehdä. Niin kauan kuin hän ei siihen pysty, ei ole mitään kunnianloukkauksakaan. Sekään ei ilman todisteita ole rikos, vaikka sinä siitä voimaannut.
Höpsistä; väitteen esittäjän pitää pystyä osoittamaan väitteensä todeksi eikä päinvastoin. Perusteettomien huhujen levittämisestä saa helposti maksulapun kouraansa.
28-vuotias vapaaottelija Makwan Amirkhani nettosi peräti 249 864 euron ansiotulot vuonna 2016.
pitää muistaa ettei mira ole missään vaiheessa maininnut makun nimeä