UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesen mainoksesta euroviisuihin, jep jep :D

 

Ja tyylikkään hottina siinäkin. 💪🏻🔥 

Nam 🤤

Vierailija kirjoitti:

Takatukka oli yhden sanan vitsi. Ei kanna kovin pitkälle. Ja eilinen live esityksen lavastus oli ylivoimaisesti huonoin! Miksi sen antin piti istuskella sillä pikku tuolilla yläilmoissa. Vei puhdin ja energian pois esiintyjästä.  Ja ne tukkahirviöt näyttivät vaan karvamöykyiltä. Ihan eri vaikutus kuin videon tukkaotuksilla.

Itse ihmettelin päivänkakkaroiden tulvaa, miten ne liittyivät mihinkään?

Esitys oli kyllä sinänsä herttainen ja hellyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin voittajaesityksen äsken uudestaan. Totesin, että en eilen hahmottanut sitä ollenkaan. Hökötyksen ymmärsin esittävän rippituolia vasta kun luin täältä. Pete siis alussa laulaa rippituolin takana ja katselee Lindaa viuluineen. Seuraavaksi näytetään Lindan kyykkyvatkaus viulun kanssa ja sen jälkeen tämä lähtee saapastelemaan Peteä kohti. Nyt hökötys onkin liekeissä. Sitten Pete onkin Lindan jalkojen juuressa epävireistä loppukiekaisua varten.

 

Esitys kaipaa selkeyttä ja jotain "rytmiä". Liian sekava tuollaisenaan, lavan tapahtumat eivät tue musiikkia. Kappale ihan toimiva viisuihin.

Kuvauskulmat tekee paljon, ei tiedä miltä tuo näytti Areenalla.

Vierailija kirjoitti:

Peten äänessä ei ole tai ollut mitään vikaa ja Lindan viulu on upea, mutta mulle ei tuon esityksen kautta välittynyt minkäänlainen keskinäinen kemia. Kaipaisin enemmän jonkinlaista jännitettä ja kontaktia heidän välilleen. Toivottavasti tekevät jotain muutoksia Wieniin. 

Lindan viulussa ei tietenkään vikaa missään UMK/ESC esityksessä, koska tulee nauhalta aina. Kilpailuissa soittimet ovat vain rekvisiittaa, eikä niitä saa kytkeä äänilähteisiin.

Faktahan on se, että finaalin pääsee ehkä nippa nappa, mutta pohjalle jää. Ei tällä mitään menestystä tule ja tätä tusinabiisiä, kukaan tule muistamaan, kun kysytään eurooppalaisilta joskus 2030, et muistatko millanen biisi Suomella oli 2026.

Peteä jännitti aika lailla. Pallea jumissa ja ääni jäi kireäksi. Ylipäätään esitys oli kyllä valju ja jotenkin hätäinen. Mitenhän jaksavat pyörityksen ja kaiken edustamisen, heistä tulee jotenkin etäinen eikä kovin samaistuttava vaikutelma.

Paalasen ongelmana liiallinen samankaltaisuus KAJ'n kanssa. Ei olisi jaksanut innostaa viisuväkeä. 

Luulin että Sonja Lumpeen esitys oli se alkuperäinen viisutaltiointi kasarilta, niin uskomattoman nuorelta hän näytti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takatukka oli yhden sanan vitsi. Ei kanna kovin pitkälle. Ja eilinen live esityksen lavastus oli ylivoimaisesti huonoin! Miksi sen antin piti istuskella sillä pikku tuolilla yläilmoissa. Vei puhdin ja energian pois esiintyjästä.  Ja ne tukkahirviöt näyttivät vaan karvamöykyiltä. Ihan eri vaikutus kuin videon tukkaotuksilla.

 

Itse ihmettelin päivänkakkaroiden tulvaa, miten ne liittyivät mihinkään?

 

Esitys oli kyllä sinänsä herttainen ja hellyttävä.

Päivänkakkara on IBD-sairauksien symboli ja Antilla Crohnin tauti - muuta yhteyttä ei tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Peten äänessä ei ole tai ollut mitään vikaa ja Lindan viulu on upea, mutta mulle ei tuon esityksen kautta välittynyt minkäänlainen keskinäinen kemia. Kaipaisin enemmän jonkinlaista jännitettä ja kontaktia heidän välilleen. Toivottavasti tekevät jotain muutoksia Wieniin. 

Mulle toi biisi ei herättänyt minkäänlaisia tuntemuksia. Oli jopa tylsähkö. 

Goldielocks ja Sinikka Monte, UMK:n ihanat naiset! 

Läski vikman ei enää päässyt edes tästä jatkoon 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin voittajaesityksen äsken uudestaan. Totesin, että en eilen hahmottanut sitä ollenkaan. Hökötyksen ymmärsin esittävän rippituolia vasta kun luin täältä. Pete siis alussa laulaa rippituolin takana ja katselee Lindaa viuluineen. Seuraavaksi näytetään Lindan kyykkyvatkaus viulun kanssa ja sen jälkeen tämä lähtee saapastelemaan Peteä kohti. Nyt hökötys onkin liekeissä. Sitten Pete onkin Lindan jalkojen juuressa epävireistä loppukiekaisua varten.

 

Esitys kaipaa selkeyttä ja jotain "rytmiä". Liian sekava tuollaisenaan, lavan tapahtumat eivät tue musiikkia. Kappale ihan toimiva viisuihin.

Kuvauskulmat tekee paljon, ei tiedä miltä tuo näytti Areenalla.

Linda juoksi taustalla koko esityksen ajan paikasta toiseen, sitä se oli livenä, jota ei telkkarista näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Voittoa ei toivo kukaan . Liian kallista järjestää Euroviisut. Kakkos sija korkeintaan tavoitteeksi.

Mikä niiden järjestämisessä maksaa? Tilat on valmiina, esim. Olympialaisiin verrattuna.

Yleisö maksaa pääsyliput ja tuovat runsaasti tuloja järjestävälle paikkakunnalle.

Malmösta silloin aikoinaan tuli raporttia, paljonko jäivät plussalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan ja Peten esitys oli tosi onnistunut! He olivat kuin omassa polttavassa rakkauden liekkikuplassa! Hyvä ettei kummallakaan ollut liikaa katsekontaktia kameraan, koska tarkoitushan oli nimenomaan se, että ovat kaksin omassa maailmassaan ja sidoksissa vain toisiinsa.

Mun mielestä esitys oli pettymys outoine lavasteineen vaikka biisistä muuten pidänkin. Parkkosen ääni ei vaan kestänyt. Seurasin samaan aikaan muidenkin maiden karsintoja ja kyllä livelaulamiset oli onnistuneempia kuin meidän kisassa. Sinikka veti kyllä hyvin ja puhtaasti, ääni meni hänelle ihan liven perusteella.

Olet väärässä. Kun tein iltapalaa, laitoin Youtubesta ensin Liekinheittimen studioversion ja heti perään Ylen lisäämän show-version (en katsellut videoita, kuuntelin vain). Eipä muuten ollut eroja paitsi lopun nostatus on heikompi, sitä pitää treenata. Muuten vastasi hienosti studioversion tasoa.

Näistäkin euroviisuehdokkaista olivat useimmat kopioineet Ruotsin Loreenin esityksen. No ei sit menty kuiteskaan euroviisuihin näillä kopioilla. 

Haloo, olisi hyvä keksiä ihan oma esitys!  Esimerkkeinä Lordi ja Käärijä.

Minkä ihmeen takia tuota typerämpääkin typerämpää KAJta pitää vieläkin raahata joka paikkaan, ovat todella rasittavia. Vau, Linda ja Pete, upeaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten äänessä ei ole tai ollut mitään vikaa ja Lindan viulu on upea, mutta mulle ei tuon esityksen kautta välittynyt minkäänlainen keskinäinen kemia. Kaipaisin enemmän jonkinlaista jännitettä ja kontaktia heidän välilleen. Toivottavasti tekevät jotain muutoksia Wieniin. 

Italian Sal Da Vinci olisi loistava laulajapari Lindalle! Nyt viisujen aikana he voivat oikeasti tavata toisensa ja vetäistä vaikka Liekinheittimen yhdessä. He ovat kaiken lisäksi ikätoverit.

Sal Da Vincin korkea ääni sopisi erittäin hyvin juuri Liekinheittimeen.

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on se, että finaalin pääsee ehkä nippa nappa, mutta pohjalle jää. Ei tällä mitään menestystä tule ja tätä tusinabiisiä, kukaan tule muistamaan, kun kysytään eurooppalaisilta joskus 2030, et muistatko millanen biisi Suomella oli 2026.

Suurin osa ei muista edes kuka oli voittajana minäkin vuonna. Sellaista se on Euroviisuissa .

Jos mietitään kaikkia suomen lähetettyjä kappaleita, niin ihan varmasti ihmiset muistaa vaan Käärijän ja Lordin.

Vierailija kirjoitti:

No samaa mieltä Sinikan asu oli huono, mutta mielestäni pelkistetty esitys oli hyvä Sinikalla, sai keskittyä lauluun. 

 

Hän ei tarvitse oravanpyöriä ja trampoliineja lavalle, kun on karismaa ja laulutaito. 

Oikeastaan hänen show näytti parhaimmalta. 

Lienee riippuu ihan siitä laulajasta ja heidän ryhmästä miten paljon tahdotaan panostaa. Ja että onko nimenomaan itse artisti vaatinut sitä panostusta ja myös sitä, että tehdään enemmän

Vierailija kirjoitti:

Komioitten lavaste oli kyllä outo ja surkea, otan osaa. Video lavatansseista oli mukaansa tempaava ja täydellinen. 
Miksi nykyisin kuvataan että kamera hyppii sinne tänne. Olisi kiva kun kamera edestä vaan pelkästään kuvaisi koko esityksen. Nykyisellään esitys on yhtä harhailevaa kuvakulmaa josta ei pääse käsitykseen yhtään mistään, sekavaa, pomppivaa kuvaa yhtäkaikki. Esityksestä ei saa mitään käsitystä, eikä kokonaiskuvaa. Tooodeella ärsyttävää katsottavaa!

Ei heidän lavaste ollut surkea vaan kuvaajan työskentely epäonnistui. Heidän ympärille rakennettu lavaste oli upea kaikkine valonauhoineen mutta eihän se kuva välittynyt television kautta lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Näistäkin euroviisuehdokkaista olivat useimmat kopioineet Ruotsin Loreenin esityksen. No ei sit menty kuiteskaan euroviisuihin näillä kopioilla. 

Haloo, olisi hyvä keksiä ihan oma esitys!  Esimerkkeinä Lordi ja Käärijä.

Kiki ja Sinikka tosiaan aika pitkälle (ns.halpoja) Loreen-kopioita. Asut ilmiselvästi ja sitten se piehtarointi. Mutta kun se karisma puuttuu. Mä en erityisemmin pidä Loreenista artistina tai yleensä hänen olemuksestaan mutta lavakarismaa hänellä on aivan älyttömästi.