UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Kiki, Kaki, Etta ja Sinikka olivat eilisessä kisassa oikeasti statisteja, jos rehellisiä ollaan. UMK oli kolmen kauppa, näistä muista tuskin tämän jälkeen enää kuullaan inaustakaan.

lavasteet oli surkeita pelkkää pöytää ja tuolia. peten ja lindan kohdalla oli vähän yritetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistäkin euroviisuehdokkaista olivat useimmat kopioineet Ruotsin Loreenin esityksen. No ei sit menty kuiteskaan euroviisuihin näillä kopioilla. 

Haloo, olisi hyvä keksiä ihan oma esitys!  Esimerkkeinä Lordi ja Käärijä.

Kiki ja Sinikka tosiaan aika pitkälle (ns.halpoja) Loreen-kopioita. Asut ilmiselvästi ja sitten se piehtarointi. Mutta kun se karisma puuttuu. Mä en erityisemmin pidä Loreenista artistina tai yleensä hänen olemuksestaan mutta lavakarismaa hänellä on aivan älyttömästi.

Mistä pussista tämä Loreen vedetään heti vertailukohdaksi?!?? Ja lisäksi yleensä täysin väärin perustein.

Vierailija kirjoitti:

No samaa mieltä Sinikan asu oli huono, mutta mielestäni pelkistetty esitys oli hyvä Sinikalla, sai keskittyä lauluun. 

 

Hän ei tarvitse oravanpyöriä ja trampoliineja lavalle, kun on karismaa ja laulutaito. 

Oikeastaan hänen show näytti parhaimmalta. 

Sinikan show'n aikana kävin jääkaapilla, ainoa kerta kun poistuin UMK:n aikana mihinkään. Tylsä biisi, äänenkäytöltään helpompi verrattuna osaan biiseistä, jotka haastavia ja show huono kopio Loreenilta eikä kyllä karismaa ole. Karisma on aika iso sana heiteltäväksi tuosta vain, kärsii inflaation. 😅

Vierailija kirjoitti:

lavasteet oli surkeita pelkkää pöytää ja tuolia. peten ja lindan kohdalla oli vähän yritetty.

Komioilla oli tanssilava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan ja Peten esitys oli tosi onnistunut! He olivat kuin omassa polttavassa rakkauden liekkikuplassa! Hyvä ettei kummallakaan ollut liikaa katsekontaktia kameraan, koska tarkoitushan oli nimenomaan se, että ovat kaksin omassa maailmassaan ja sidoksissa vain toisiinsa.

Mun mielestä esitys oli pettymys outoine lavasteineen vaikka biisistä muuten pidänkin. Parkkosen ääni ei vaan kestänyt. Seurasin samaan aikaan muidenkin maiden karsintoja ja kyllä livelaulamiset oli onnistuneempia kuin meidän kisassa. Sinikka veti kyllä hyvin ja puhtaasti, ääni meni hänelle ihan liven perusteella.

 

Olet väärässä. Kun tein iltapalaa, laitoin Youtubesta ensin Liekinheittimen studioversion ja heti perään Ylen lisäämän show-version (en katsellut videoita, kuuntelin vain). Eipä muuten ollut eroja paitsi lopun nostatus on

Olen ollut useamman kerran Peten keikoilla juuri siksi että hänellä on vahva ääni live-esityksissä mutta nyt ei ollut, valitettavasti. Jo heti aluksi ääni särkyi ja hukkui jatkuvasti viulun alle. Ei sitä Parkkosta, jota oletin kuulevani.

Vierailija kirjoitti:

Komiat oli paras! Kivat vaatteet päällä ja fiksua kivaa esiintymistä ,iloinen taitava porukka. Virkistävä esitys verrattuna kaikkiin muihin jotka normia viisu ulinaa, ittensä esittelyä. Äänestin monta krt Komioita.

Suomessa ovat suosittuja, mutta ei tuollainen Suomen tanssilavoille sopiva biisi iske Euroopassa.

Norjan Jonaksella on karismaa ja sen ansiosta hänet sitten valittiinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktahan on se, että finaalin pääsee ehkä nippa nappa, mutta pohjalle jää. Ei tällä mitään menestystä tule ja tätä tusinabiisiä, kukaan tule muistamaan, kun kysytään eurooppalaisilta joskus 2030, et muistatko millanen biisi Suomella oli 2026.

 

Suurin osa ei muista edes kuka oli voittajana minäkin vuonna. Sellaista se on Euroviisuissa . Jos mietitään kaikkia suomen lähetettyjä kappaleita, niin ihan varmasti ihmiset muistaa vaan Käärijän ja Lordin.

No samahan se on monessa muussa asiassa, ne asiat muistetaan jotka kiinnostaa - esim. urheiluvoittajat. Mä olen ikäni seurannut sekä viisuja että yleisurheilua ja muistan heittämällä satoja "tusinaosallistujia". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Komioitten lavaste oli kyllä outo ja surkea, otan osaa. Video lavatansseista oli mukaansa tempaava ja täydellinen. 
Miksi nykyisin kuvataan että kamera hyppii sinne tänne. Olisi kiva kun kamera edestä vaan pelkästään kuvaisi koko esityksen. Nykyisellään esitys on yhtä harhailevaa kuvakulmaa josta ei pääse käsitykseen yhtään mistään, sekavaa, pomppivaa kuvaa yhtäkaikki. Esityksestä ei saa mitään käsitystä, eikä kokonaiskuvaa. Tooodeella ärsyttävää katsottavaa!

Ei heidän lavaste ollut surkea vaan kuvaajan työskentely epäonnistui. Heidän ympärille rakennettu lavaste oli upea kaikkine valonauhoineen mutta eihän se kuva välittynyt television kautta lainkaan. 

Juuri tämä. Harmittaa esiintyjien puolesta tämä "kamera kiinni kasvoissa" työskentely ja esim. Chachin tanasiosuuskin jäi näyttämättä kun kamera siirtyi ties minne juuri silloin. 

Vähemmän on enemmän. Koska lindan ja peten biisi ei herätä minussa mitään, olisin edes toivonut selkeämmän show.n hirveä sillisalaatti. Teki biisistä vieläkin sekavamman. 

Vierailija kirjoitti:

Eilen valituista finalisteista paras live-esitys oli heittämällä Norjan Jonas Lovvella. Jätkä yllätti täysin. Hänellä on myös hauska taustabändi, etenkin rumpali.

 

Norja ei ole menestynyt euroviisuissa viime vuosina mutta tänä vuonna hyvä rokahtava rautalankamusiikkikappale jonka esittäjä karismaattinen lavaesiintyjä. Toki vähän tuli mieleen että onko kopio Italian voittokappaleesta muutama vuosi sitten. Onneksi kuitenkaan Rybak ei voittanut koska hänellä olisi ollut viulusoolo kuten myös Suomen kappaleessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistäkin euroviisuehdokkaista olivat useimmat kopioineet Ruotsin Loreenin esityksen. No ei sit menty kuiteskaan euroviisuihin näillä kopioilla. 

Haloo, olisi hyvä keksiä ihan oma esitys!  Esimerkkeinä Lordi ja Käärijä.

Kiki ja Sinikka tosiaan aika pitkälle (ns.halpoja) Loreen-kopioita. Asut ilmiselvästi ja sitten se piehtarointi. Mutta kun se karisma puuttuu. Mä en erityisemmin pidä Loreenista artistina tai yleensä hänen olemuksestaan mutta lavakarismaa hänellä on aivan älyttömästi.

Mistä pussista tämä Loreen vedetään heti vertailukohdaksi?!?? Ja lisäksi yleensä täysin väärin perustein.

No ihan siitä pussista että samannäköiset haalariasut, Loreen oli laatikossa, Suomen tytöt jonkun tason päällä. Kiki muistuttaa piirteiltään paljon Loreenia. 

Vierailija kirjoitti:

Sinikka oli illan oikea voittaja, ihan mielettömän kaunis ääni ja eleetön tyylikäs esitys. Kiitos!

SInikan sukulainenko täällä kiittää ja kehuu?

Vierailija kirjoitti:

Peteä jännitti aika lailla. Pallea jumissa ja ääni jäi kireäksi. Ylipäätään esitys oli kyllä valju ja jotenkin hätäinen. Mitenhän jaksavat pyörityksen ja kaiken edustamisen, heistä tulee jotenkin etäinen eikä kovin samaistuttava vaikutelma.

 

Paalasen ongelmana liiallinen samankaltaisuus KAJ'n kanssa. Ei olisi jaksanut innostaa viisuväkeä. 

 

Luulin että Sonja Lumpeen esitys oli se alkuperäinen viisutaltiointi kasarilta, niin uskomattoman nuorelta hän näytti. 

 

 

Ainakin väliesitysten laulu tulee yleensä umkissa playbackina, joten laulun osalta selitys on siinä. Onhan hänellä ikääntymisen merkkejä, mutta upealta näytti.

 

Räppäreitä en tajunnut, hirveää kuraa autotunella. Kuuntelen näitä kyllä spotifyssa mutta esityksenä aivan järkky.

Vierailija kirjoitti:

Sinikka oli illan oikea voittaja, ihan mielettömän kaunis ääni ja eleetön tyylikäs esitys. Kiitos!

Pete & Linda on voittajia, hyväksy se jo elähtänyt setämies. 🤭

Peten ääni kesti paremmin kuin odotin. Hyvä.

Bulgarian Daran esitys on kuin paranneltu versio Cherry Cakesta.

Peteä taisi jännittää, voittoesitys olikin jo rennompi. 

Selkeyttä esitykseen kaipaisin. Mitä ne lentävät tuolit siellä lopussa tarkoitti? Oli hieno kuva siitä kohdasta, mutta ihan ei avautunut esityksessä. Rippituolin vielä ymmärsin, sitten en enää. Lopussa Pete palvoi Lindaa. Laulu on minusta hyvä, paitsi se kiima-kohta on typerä. 

Jäi vähän sellainen olo, että kaikki paukut säästettiin viimeiseen esitykseen, muista viis.

Kieltämättä UMK:ssa ne haalariasut olivat saaneet ehkä vähän liikaakin vaikutteita Loreenin Tattoo-asusta. Etenkin Sinikan.