UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

Vierailija kirjoitti:

"Olis viisaampi häipyy täält mut tulel viel leikin" Sopii tämän ketjun ja viisukuppilan toksiseen tunnelmaan! 

Näinpä, aamulla oikein ilahduin kun oli muutama viesti joissa oli analysoitu ehdokkaat läpi, kiva lukea perusteltuja mielipiteitä. Mut tiesihän sen että tähän juupas-eipäs-väittelyyn ja asiattomaan haukkumiseen ja hehkutukseen sellanen hukkuu. Kiitos silti kaikille jotka jaksaa edes yrittää keskustella biiseistä yksisilmäisen haukkumisen ja fanittamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

"Enkä ymmärrä, miten tämä nyt nähdään jotenkin linjasta eroavana huumoripoikkeuksena Paalaselta. Katsokaa Hede+emi -video." 

 

 

Katsoin. Vuoronperään öristään sanoja hede ja emi. Väliin poljetaan jalkaa ja haitaria vimmatusti. Ketä naurattaa? 

Siis katsoitko sen musiikkivideon, jossa Antti lempeällä senssihuumorilla on kukkaansa etsivä mehiläinen? Livenä tietysti on hieman toinen juttu, mutta sitä mehiläisvideota tarkoitan.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

Tänä vuonna kyllä kuulostaa ihan kaikki kappaleet tekoälyn tekemältä.

Johtuu varmaan siitä, että nykyään euroviisuihin tekee samat ihmiset kappaleita toistamiseen. Siksi nykyään kaikki kappaleet vaan kuulostaa toisten kopioilta. Alkaa olemaan tylsää.

Vuoden 2024 ja 2025 voittajienkin kappaleet aika samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

"Enkä ymmärrä, miten tämä nyt nähdään jotenkin linjasta eroavana huumoripoikkeuksena Paalaselta. Katsokaa Hede+emi -video." 

 

 

Katsoin. Vuoronperään öristään sanoja hede ja emi. Väliin poljetaan jalkaa ja haitaria vimmatusti. Ketä naurattaa? 

No nyt puijast, et tainnut katsoa Hede&Emi musiikkivideota. Siinä ei öristä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voitolla ole väliä kun Israel vie taas politisoituneen äänestyksen. Kannattaa miettiä mitä me halutaan esittää maailmalle. Linda ja Pete ehkä liian steriilejä tähän tarkoitukseen.

Samaa mieltä alusta, eri mieltä lopusta. Linda ja Pete olisi molemmat aivan upeita edustajia ja biisi on todellinen mestariteos, ihan sama miten menestyy.

 

 

Mun mielestä Parkkosen lauluosuudet on kaukana mestariteoksesta eikä kai pelkkää viulistia kannata lähettää.

Pete laulaa ja ennen kaikkea tulkitsee hyvin. Viuluosuudet on upeita, etenkin kertosäe. Kuten jo moneen kertaan sanottu live on vielä näkemättä, joten se voi toki vielä muuttaa biisistä nyt välittyvää tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Paalanen on kome ja söpö musiikkivideolla. Samaa näköä koiransa kanssa. Minusta samanlainen valaistus kun Käärijän musiikkivideolla. Enne?

 

Katsottiinko samaa videota?? Ei ole komea tai söpö vaan jotain ihan päinvastaista. Rallatus menettelee jos ei näe videota. Tämä on tehty suomalaisille EI Euroviisuihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

Chachin biisi on minusta juuri tuollainen. Kuin tekoäly olisi kerännyt kaikki kliseet siihen. Tuollaisen biisin voi kuulla joka vuosi joltain/joiltakin mailta.

Vierailija kirjoitti:

"Enkä ymmärrä, miten tämä nyt nähdään jotenkin linjasta eroavana huumoripoikkeuksena Paalaselta. Katsokaa Hede+emi -video." 

 

 

Katsoin. Vuoronperään öristään sanoja hede ja emi. Väliin poljetaan jalkaa ja haitaria vimmatusti. Ketä naurattaa? 

Miks sen pitäis naurattaa, ei kai se mikään vitsi ole vaan hieno biisi. Eikä siinä öristä. Itse katsoin eilen ekaa kertaa sen videon ja se oli hieno. Paalanen on kyllä upea taiteilija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olis viisaampi häipyy täält mut tulel viel leikin" Sopii tämän ketjun ja viisukuppilan toksiseen tunnelmaan! 

 

Näinpä, aamulla oikein ilahduin kun oli muutama viesti joissa oli analysoitu ehdokkaat läpi, kiva lukea perusteltuja mielipiteitä. Mut tiesihän sen että tähän juupas-eipäs-väittelyyn ja asiattomaan haukkumiseen ja hehkutukseen sellanen hukkuu. Kiitos silti kaikille jotka jaksaa edes yrittää keskustella biiseistä yksisilmäisen haukkumisen ja fanittamisen sijaan.

Trollit ja 14 v. -tasoiset influensserit voi jättää huomiomatta, ei niillä ole ketjuun mitään sanomista. Kyllä se mietitty asia aina tänne muistiin jää.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

 

Tänä vuonna kyllä kuulostaa ihan kaikki kappaleet tekoälyn tekemältä. Johtuu varmaan siitä, että nykyään euroviisuihin tekee samat ihmiset kappaleita toistamiseen. Siksi nykyään kaikki kappaleet vaan kuulostaa toisten kopioilta. Alkaa olemaan tylsää. Vuoden 2024 ja 2025 voittajienkin kappaleet aika samanlaisia.

Vai johtuisiko siitä, että musavideoissa on käytetty niin paljon tekoälyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneni menevät ensin Komiat-yhtyeelle, ja sitten Noam Bettanille, koska ollaan samassa semissä

 

Ollaankohan me Maltan kanssa samassa semissä. Jos ollaan niin äänestän sitä. Paras euroviisu aikoihin minkä olen kuullut. Osattaispa Suomessakin tehdä noin tyylikästä.

 

Tarkistin, ei valitettavasti olla samassa semissä :( No finaalissa sitten.

Suomen semi on aika vinkeä, siinä ei ole oikeastaan Keski-Euroopan maita ollenkaan, vaan suurin osa on Välimeren ja Itä-Euroopan maita, mutta onneksi sentään Ruotsi ja Viro on tukenamme!

Totuus on se, että Pete osaa kyllä laulaa livenä tosi hyvin. Ja esiintyä. En ole mikään Pete saatikka Linda fani, mutta ei tarvitse kuin youtubesta käydä katsomassa viimevuoden esiintymisiä. On hänellä karismaa. Lindalla on jo monen vuosikymmenen kokemus myös esiintymisestä ja 55-vuotiaaksi Linda näyttää upealta (näyttäisinpä itse samalta tuon ikäisenä).

Yhdessä uskon, että varmasti voittavat UMK:t mutta eivät euroviisuja. Ei Suomella ole tänävuonna sellaista kappaletta ja esiintyjää, jotka olisi yhdessä tarpeeksi vahvoja. Pete ja Linda ovat yhdessä vahvoja, mutta itse kappale on heikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voitolla ole väliä kun Israel vie taas politisoituneen äänestyksen. Kannattaa miettiä mitä me halutaan esittää maailmalle. Linda ja Pete ehkä liian steriilejä tähän tarkoitukseen.

Samaa mieltä alusta, eri mieltä lopusta. Linda ja Pete olisi molemmat aivan upeita edustajia ja biisi on todellinen mestariteos, ihan sama miten menestyy.

 

 

Mun mielestä Parkkosen lauluosuudet on kaukana mestariteoksesta eikä kai pelkkää viulistia kannata lähettää.

Pete laulaa ja ennen kaikkea tulkitsee hyvin. Viuluosuudet on upeita, etenkin kertosäe. Kuten jo moneen kertaan sanottu live on vielä näkemättä, joten se voi toki vielä muuttaa biisistä nyt välittyvää tunnetta.

Siis jos lähdetään liikenteeseen puhtaasti musiikillisesti niin kyllä laulun pitää olla jotain toista kuin Parkkosella. Lordi ja Käärijähän veti pointsit ihan muilla avuilla. Ei kannata mennä tähän miinaan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Enkä ymmärrä, miten tämä nyt nähdään jotenkin linjasta eroavana huumoripoikkeuksena Paalaselta. Katsokaa Hede+emi -video." 

 

 

Katsoin. Vuoronperään öristään sanoja hede ja emi. Väliin poljetaan jalkaa ja haitaria vimmatusti. Ketä naurattaa? 

Siis katsoitko sen musiikkivideon, jossa Antti lempeällä senssihuumorilla on kukkaansa etsivä mehiläinen? Livenä tietysti on hieman toinen juttu, mutta sitä mehiläisvideota tarkoitan.

-winner-

On ihana video. 

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

Mun mielestä siinä on tavallaan just tän biisin vetovoima, onpahan kerrankin ehta euroviisu alusta loppuun ilman suomalaismetsäläistä erikoisuudentavoittelua. Ei sillä että on se erilaisuuskin hauskaa, mut kyllä vaan kiinnostais, miten tällanen Suomesta kisassa menestyis. On kuitenkin genressään hyvin tehty kliseitä myöten. Paitsi ne sanat, ne on kyllä kamalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

 

Chachin biisi on minusta juuri tuollainen. Kuin tekoäly olisi kerännyt kaikki kliseet siihen. Tuollaisen biisin voi kuulla joka vuosi joltain/joiltakin mailta.

Eihän ollut, raikas K pop tyylinen biisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon metalli-ihmisiä. Ainoa, jossa on tarpeeksi draamaa mulle, on Liekinheitin. Ne viuluosuudet on todella hienot. Ja Peten äänessä on rockia. Kelpaa. 

 

Metallikaverini sanoi, että Peten ja Lindan biisi kuulostaa siltä, että tekoälylle olisi annettu ohjeet tehdä euroviisubiisi ja siltä se kyllä kuulostaakin. Kaikki euroviisukliseet, ei paljon euroviisuisempaa kappaletta voi olla. Ja ne sanat.. 🤦

 

Tänä vuonna kyllä kuulostaa ihan kaikki kappaleet tekoälyn tekemältä. Johtuu varmaan siitä, että nykyään euroviisuihin tekee samat ihmiset kappaleita toistamiseen. Siksi nykyään kaikki kappaleet vaan kuulostaa toisten kopioilta. Alkaa olemaan tylsää. Vuoden 2024 ja 2025 voittajienkin kappaleet aika samanlaisia.

Toi loppukiihdytys biisin lopussa näyttää olevan nyt muotia, vähän puuduttavaa kun sitä tungetaan nyt melkein joka kappaleeseen.

Alan kallistua enemmän ja enemmän Paalasen puoleen. Liekinheitin fanit taitaa olla samaa Paskana porukkaa. Näen Paalasen Käärijänä. Nirppanokkabiisiö en äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paalanen on kome ja söpö musiikkivideolla. Samaa näköä koiransa kanssa. Minusta samanlainen valaistus kun Käärijän musiikkivideolla. Enne?

 

Katsottiinko samaa videota?? Ei ole komea tai söpö vaan jotain ihan päinvastaista. Rallatus menettelee jos ei näe videota. Tämä on tehty suomalaisille EI Euroviisuihin!

Kyllä komea on. Itse en ainakaan mistään siloposkista välitä. Ja katsopa huviksesi Takatukka-videon kommentteja, näyttää uppoavan ulkomaalaisiin :)

Eri