Haluatko tietää miten toisen ihmisen luonne paljastetaan?
Tämä on Carl Jungin neuvo.
Näin saat nopeasti selville mikä on kenen tahansa todellinen luonne:
Vie hänet kahville tai jonnekin missä on muita ihmisiä.
Tarkkaile sivusta miten hän kohtelee niitä ihmisiä joista hän ei pysty hyötymään mitenkään.
Kohteleeko hän kaikkia yhtä ystävällisesti.
Ja se tarkoittaa sitä, että seuraa kohteleeko hän ihan kaikkia, rikkaimmasta ja mahtavimmasta aina puliukkoon asti yhtä ystävällisesti.
--
Itse olen testannut kaikki ystäväni. Kannattaa. Suosittelen kaikille
Minun ystäväkseni ei ole helppoa päästä.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siis käytännössä suoritat testisi? Itse kun en kahvilassa käydessä harrasta mitään kanssakäymistä tuntemattomien kanssa. Jos joskus joku tuntematon pyytää apua (käytännössä ei tapahdu koskaan) niin toki au
--
Itse asiassa en voi sille mitään.
Rekisteröin automaattisesti.
Aivoni raksuttavat nopeasti.
Mutta kokemuksesta voin sanoa, että tuo testi paljastaa ehkä nopeimmin ihmisen luonteen.
Ap
Ja vaikka ihmiset usein teeskentelevät jne niin olet satavarma että kaikki on sinun nähtävissäsi- testi siis paljastaa sinun ylimielisyytesi ja suuruusharhasi, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa
---
Minusta tuo kuuluu ihan ns. normaaliin elämään jos joku mäkättää.
Sekin on inhimillistä. Emme ole pyhimyksiä.
Minusta Carl Jungin testissä on kyse suuremmista linjoista.
Ap
Miksi ketään pitäisi testailla? Kuulostaa vähän sekopäiseltä. Itse ainakin kohtelen erityisellä rakkaudella läheisiäni. En vastaavasti kohtele ketään muuta. Sitten vuorossa on sukulaiset ja ystävät. Sen jälkeen tutut. Lopussa on vieraat ihmiset. Kaikille olen ystävällinen ammatista riippumatta, mutta en minä samaa empaattisuutta ja rakkautta kaikille jakele. Puliukoille harvoin sanon mitään. Minulla ei myökään ole ketään tuttua, joka kohtelisi näkyvän epäasiallisesti muita. Osa on vähän rasisteja, mutta silti osaavat käyttäytyä.
Itse testaan ihmisiä sillä että kun huomaan heidän testaavan, niin teen juuri niin kuin ei saisi tehdä ja katson reaktiota. Jos ei siedä virheitä ihmisissä ja testien 'huonoja' tuloksia, silloin ei ole ainesta ystäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa sentään ole.
Kerjäävät rahoittavat rikkaiden romanien asunnot Romaniassa. Tukemalla heitä rahaa antamalla kerjääminen ja kerjäävien ihmisten hyväksikäyttö ei lopu koskaan.
Jos kahviseurasi haluaa sinusta eroon, kätevintä on esittää olevansa ääliö ja käyttäytyä ääliömäisesti, jolloin itse haluat hänestä eroon, etkä jää roikkumaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa sentään ole.
Kyllä minäkin suhtaudun hyvin nihkeästi kerjäämiseen, vaikka olen empaattinen. Siihen liittyy niin paljon rikollisuutta ja hyväksikäyttöä, joten en tue toimintaa. Jollekin katusoittajalle tai -taiteilijalle saatan antaan kolikon.
Vierailija kirjoitti:
Testailuihini kuuluu muitakin testejä.
Jos joku tyyppi kohtelee huono - osaisempia huonosti, peli on menetetty.
Hän nimittäin ehti paljastaa siinä kaiken oleelliseen itsestään.
Ap
Hyvä testi. Itseäni nimittäin ärsyttää huono-osaiset enkä ikinä voisi ottaa naista, joka tuntee empatiaa sellaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten siis käytännössä suoritat testisi? Itse kun en kahvilassa käydessä harrasta mitään kanssakäymistä tuntemattomien kanssa. Jos joskus joku tuntematon pyytää apua (käytännössä ei tapahdu koskaan) niin toki au
--
Itse asiassa en voi sille mitään.
Rekisteröin automaattisesti.
Aivoni raksuttavat nopeasti.
Mutta kokemuksesta voin sanoa, että tuo testi paljastaa ehkä nopeimmin ihmisen luonteen.
Ap
Ja vaikka ihmiset usein teeskentelevät jne niin olet satavarma että kaikki on sinun nähtävissäsi- testi siis paljastaa sinun ylimielisyytesi ja suuruusharhasi, ei
---
Sinulla on oikeus ajatella niin.
En kylläkään ymmärrä mitä tarkoitat ylimielisyydellä ja suuruusharhalla.
Usko jo, että en pidä itseäni yhtään sen parempana ihmisenä.
Ao
Vierailija kirjoitti:
Itse testaan ihmisiä sillä että kun huomaan heidän testaavan, niin teen juuri niin kuin ei saisi tehdä ja katson reaktiota. Jos ei siedä virheitä ihmisissä ja testien 'huonoja' tuloksia, silloin ei ole ainesta ystäv
---
Minusta tuo testi kertoo pohjimmiltaan sen, kuinka paljon ihmisiin voi luottaa.
Ap
Valtuutat itsesi määrittämään kuka on hyvä ja kuka ei, eli pidät itseäsi parempana, joka tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa sentään ole.
Kerjäävät rahoittavat rikkaiden romanien asunnot Romaniassa. Tukemalla heitä rahaa antamalla kerjääminen ja kerjäävien ihmisten hyväksikäyttö ei lopu koskaan.
En puhunut romaaneista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa sentään ole.
Kerjäävät rahoittavat rikkaiden romanien asunnot Romaniassa. Tukemalla heitä rahaa antamalla kerjääminen ja kerjäävien ihmisten hyväksikäyttö ei lopu
---
No testataanpa nyt.
Miten suhtautuisit jos näkisit kerjäävän romanin?
Ap
Mutta joo en testaile ihmisiä, enkä pelaa mitään pelejä heidän kustannuksellaan. Mielestäni moinen kertoo enemmän testaajasta itsestään kuin testattavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö huolestua kun muija mäkättä kun annan kerjäläisille kolikoita? Siis ulkomailla ollessa. Varsinkin naisille ja vanhuksille kun niille on kovempaa joutua kerjuul
--
Ei tietenkään. En ainakaan minä huolestuisi.
Olisin toiminut omantuntoni mukaan joten antaa hänen mäkättää.
Ap
Meinasin tuota naisystävän asennetta, onko vaan nuuka vai eikö osaa yhtään asettua toisen kenkiin. Ei siellä kuitenkaan kukaan huvikseen ole lapaojossa, ei se niin kivaa sentään ole.
Kerjäävät rahoittavat rikkaiden romanien asunnot Romaniassa. Tukemalla heitä rahaa antamalla kerjääminen ja kerjäävien ihmisten hyväksikäyttö ei lopu
"No testataanpa nyt.
Miten suhtautuisit jos näkisit kerjäävän romanin?
Ap"
Pummaisin sulta 500 euroa ja veisin romanille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testailuihini kuuluu muitakin testejä.
Jos joku tyyppi kohtelee huono - osaisempia huonosti, peli on menetetty.
Hän nimittäin ehti paljastaa siinä kaiken oleelliseen itsestään.
Ap
Hyvä testi. Itseäni nimittäin ärsyttää huono-osaiset enkä ikinä voisi ottaa naista, joka tuntee empatiaa sellaisia koht
---
Se on hyvä testi. Minä taas olen huono - osaisten puolella. Eli en voisi muodostaa suhdetta sellaisen kanssa joka ei tunne empatiaa heikompaa kohtaan.
Kuten sanoin, Carl Jungin testissä saa aika hyvin selville tärkeimmät linjat
Ap
Vierailija kirjoitti:
Valtuutat itsesi määrittämään kuka on hyvä ja kuka ei, eli pidät itseäsi parempana, joka tietää parem
--
Ei. Siitä ei ole kyse.
Usko jo vähemmällä, etten pidä itseäni sen parempana ihmisenä.
Tämä liittyy siihen kuinka paljon toiseen voi esim. luottaa.
Haluan "pelata" varman päälle.
Sulla voi olla eri kriteerit ihmisille.
Riippuu tietenkin millaisia ihmissuhteita haet.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo en testaile ihmisiä, enkä pelaa mitään pelejä heidän kustannuksellaan. Mielestäni moinen kertoo enemmän testaajasta itsestään kuin testatt
---
Perustele.
Ap
116/119
Hyvä huomio.
Ihan ok.
Ap
Toimii 101%:sti myös Persuihin.
Nimimerkin käyttö on myös ehdottomasti hyvä tapa kartoittaa vastakeskustelija.
-winner-