Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen
25.08.2025 |
Tutkimuspäällikkö Jussi Tervola kertoo leikkausten vaikuttavan etenkin tukia saaviin lapsiperheisiin.
Uusi arvio on se, että 27 000 lasta tippuu pienituloisuusrajan alle, Tervola kertoo.
Luku on siis kaksi kertaa suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu. Arvioita ovat tehneet sekä THL:n että sosiaali- ja terveysministeriö. Niiden perusteella leikkaukset olisivat sysänneet köyhyyteen noin 11 00013 000 lasta.
THL:n uusi arvio ottaa huomioon hallituksen tekemiä kiristyksiä niin työttömyysturvaan kuin asumistukeen vuosien 2025 ja 2024 aikana. THL:n arviomenetelmä ottaa selvää leikkausten yhteisvaikutuksista.
yle.fi
Kommentit (724)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen skenaario on köyhyyttä ja varsinkin lapsiin vedotaan. Mitään ei saisi uudistaa tai tehdä, kun koko kansa kärsii. Miten olisi vastuu omasta elämästä? Mitä on köyhyys Suomessa? Ei osata arvostaa perusasiota, vaan kaikkea kallista pitää olla. Näitäkään ei saisi ääneen sanoa. Miten eletään ja ollaan köyhiä, mihin se raha sitten menee? Jos rahoja ei käytetä ensisijaisesti tarpeisiin, tottakai tekee tiukkaa. Miksi tiukilla olemisesta on tullut mantra, kaikkeen pitäisi valtion olla apuna? Teini-ikäiset lapset voivat mennä töihin, hankkimaan pieniä lisäansioita. Ainniin sitten tulee pahamieli, eikä mitään voi tehdä, jos joutuisikin tekemään elantonsa eteen jotakin. Kun aikaa arjessa tulisi olla, niin mille? Pötköttelylle ja puhelimen selailulle? Ja, tuntuu tämä köyhyys olevan median myllyttämä seikka, koska tietenkin kaikki mitä hallitus nut tekee on väärin.
Jep, teinejä otetaan töihin, koska ne saa harjoittelija palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, virallisesti tulojen mukaan ovat köyhyysrajan alapuolella. Mutta sitten lukee haastattaeluista, mitä kaikkea ilmaista ne lapset lopulta saavat. Vaatteita, harrastuksia. Siis ihan hyvä niin, mutta uutisointi on harhaanjohtavaa.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Niin, mutta silti ne lapset saavat vaatteita ja harrastuksia. Tuo sinun uutisointisi on harhaanjohtavaa.
Moni ottaa teinejä töihin kauppaan ja kahvilaan. Niille saa maksaa harjoittelija palkkaa ja eläkemaksu menee vasta, kun täyttää 17-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Olisipa äitisi ymmärtänyt saman...
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Jos sulla on varaa mökkiin, on sulla varaa elämiseenkin. Myyt vaan mökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Mistä sen etukäteen tietää, onko varaa vai ei?
Mutta mikä tärkeintä, tämä yhteiskunta tarvitsee uusia kansalaisia. Vaihtoehdot on tehdä niitä itse tai tuoda muualta. Ei lapset ole pelkkä vanhempiensa harrastus tai huvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, virallisesti tulojen mukaan ovat köyhyysrajan alapuolella. Mutta sitten lukee haastattaeluista, mitä kaikkea ilmaista ne lapset lopulta saavat. Vaatteita, harrastuksia. Siis ihan hyvä niin, mutta uutisointi on harhaanjohtavaa.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Niin, mutta silti ne lapset saavat vaatteita ja h
Mistä muka?
Isovanhemmiltako?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Et sä sossusta saa mitään, kun sulla on omistusasunto, ei lainat ole menoja toimeentulotuessa ja harkinnanvaraista ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Seuraava hallitus poistaa tuon järjettömän lain. Ton lain myötä persujen kannatus vaan tippuu.
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Miksi saisit tukea, jos sulla on omatkin tulot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Persujen ja kokoomuksen politiikka tähtää suomalaisten hävittämiseen.Toisekseen oli surkuhupaisaa katsoa Yle aamun lähetystä, jossa kokoomuksen Mia Laiho esittää vain lisää kurjuutta suomalaisille ja sanoo ettei hyvinvointivaltioon ole varaa. Mitä tehdään puolueella, joka ei edes yritä saada Suomeen kasvua ja hyvinvointia.
Tuli hyvin esille ettei Orpo-Purran hallitus osaa muuta kuin leikata ja viedä Suomen kasvuun tarvittavat rahat omiin ja kavereiden taskuihin.
Kokoomus ei ole koskaan halunnut hyvinvointia kaikille. Kokoomus on aina ajanut hyväosaisten johtaman luokkayhteiskunnan palauttamista. Tämä hallitus tekee kaikkensa, jotta Suomesta tulisi luokkayhteiskunta. Purra ja persut pettivät äänestäjänsä ihan samalla
Totta. Orpo-Purran hallitus on Suomen syöpä. Heillä ei ole mitään toimia kasvun saamiseksi ainoastaan leikkauksia, joilla saadaan Suomi suohon, kuten tutkimukset osoittavat.
Hyvinvointialueiden johtajat tienaavat jopa yli 18000 euroa kuukaudessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Jos sulla on varaa mökkiin, on sulla varaa elämiseenkin. Myyt vaan mökin.
Kuntiin ja kaupunkeihin on tulossa irtisanomisia.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011108669.html
Teit 30 vuotta opettajan töitä, nyt sun pitää myydä kesämökki, että saat ruokaa, kun sut irtisanotaan.
Lapsiköyhyys koskee useimmiten yksinhuoltajaperheitä.
Mutta miksi?
On biologinen tosiasia, että vanhempia on kaksi. Eläinmaailmassakin usein pieniä lapsia toinen hoivaa ja toinen tuo ruokaa pesään?
Ei yhteiskunnan pitäisi olla kenenkään äiti ja isa. Teitysti on leskeytyneitä ym, mutta sellainen on yleensä poikkeustilanne, jos esim. toinen vanhemmistä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Miksi saisit tukea, jos sulla on omatkin tulot?
Jos sulla, ei ole metsästä tuloja niin et saa työmarkkinatukea etkä toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.
Sillä ne persujenkin mökit lähtee ja persujen kannatus vaan tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiköyhyys koskee useimmiten yksinhuoltajaperheitä.
Mutta miksi?
On biologinen tosiasia, että vanhempia on kaksi. Eläinmaailmassakin usein pieniä lapsia toinen hoivaa ja toinen tuo ruokaa pesään?
Ei yhteiskunnan pitäisi olla kenenkään äiti ja isa. Teitysti on leskeytyneitä ym, mutta sellainen on yleensä poikkeustilanne, jos esim. toinen vanhemmistä kuolee.
Jos tienaat 2400 brutto - verot niin sun mies saa pelkän 595 työmarkkinatuen. Jos teillä on 2 lasta niin ette saa yleistä asumistukea eikä toimeentulotukea.
Sinä lähihoitajana elätät perheesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa
Persu, miksi sitten toivotaan että lapsi pitäisi tehdä kun on syntyvyys heikko?. Juuri köyhyyden takia lapsia ei tehdä tänne kärsimään.
Miksi kaikki ovat köyhiä?
Koska järjetön verotus.
Aidosti köyhissä maissa porsitaan edelleen huoletta, jopa Gazassa vaikka siellä on teidän mukaanne nälänhätä
Minä en ole ikinä ollut verotuksen takia köyhä. Työttömyyden takia kyllä olen.
Aidosti köyhissä maissa lapset ovat ainoa sosiaaliturva, joten niitä on vähän pakko tehdä. Lapset rupeavat jo nuorena tekemään töitä, sen sijaan että kävisivät koulua. Ihmisillä on velvollisuus huolehtia vanhoista vanhemmistaan ja muistakin sukulaisista, kun yhteiskunta ei sitä tee. Iso suku onkin paras turva siellä.
Ajoittain tuntuu, että kokoomus haluaa tuota samaa tänne meille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienituloisuus sama kuin köyhyys? En kokenut olevani köyhä pienituloisena opiskelijana, vaikka penniä pitikin venyttää, mutta en odottanutkaan syöväni Michelin-ravintoloissa, Unicafe riitti hyvin.
Ehkä olisi hyvä pienituloisten lapsiperheidenkin opettaa lapsilleen, että jos haluaa uusimman iphonen, sen voi hankkia aikuisena opiskeltuaan ammatin, ja että mammona ja materia ei onnea tuo.
Onko joku oikeasti näin typerä.
Koulutus on mennyt hukkaan.
Älä muuta sano! Alan menettää uskoni ihmiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Hyvä, minulla on kollegana henkilö, joka on joka toinen viikko pois oman sairauden ja joka toinen viikko poissa lapsen sairauden takia.
Mutta pomo voi silti antaa potkut sinulle. Vai luulitko, että ahkeruus tulee olemaan se mittari, jolla ihmiset säilyttävät työpaikkansa?
Olen sellaisessa työssä, että saan varmasti uuden työpaikan, jos saan potkut. Jos en suomesta, niin ulkomailta.
Ja kyllä, meillä se ahkeruus on aika tärkeässä roolissa yksikön toiminnan kannalta.
Alue: Aihe vapaa
Vanhempani kävivät molemmat töissä ja he opettivat minulle pienestä pitäen että jos haluan joskus oman perheen, minun pitää opiskella ammatti, sitten mennä töihin ja vasta sitten hankkia lapsia, jos niihin on varaa. Minulle kerrottiin, että omat lapset elätetään työstä saadulla palkalla. Näin olen toiminut. Toki on poikkeuksia (sairaudet, onnettomuudet, jne) mutta joka tapauksessa tämän tulisi olla se vaihtoehto nro 1. Palstalta saa käsityksen, että näin toimiminen on harvinaista ja "kyllä yhteiskunta huolehtii". Enemmistössä täällä, mediassa, lehtijutuissa ja politiikassa nostetaan juurikin esiin sitä, että tuet ei riitä lasten elättämiseen ja tuilla eläminen on ainoa vaihtoehto.