THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

Suunnitelma toimii.

Ahahaha potkulaki-reppana tuli copy-paste teksteineen taas kerran naurattamaan meitä.

Kiitos!

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli ei saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita eikä saa vuokrata mökkiä. 

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat voisivat mennä töihin, sillä se köyhyys poistuu. 

Edelleen perskokkareet lällättelee työttömille.

Äänestäjiä on kokoajan vähemmän, kun työttömiä on enemmän.

Sakset viuhuu.

"Hallitus aikoo leikata lapsilisiä ja eläkeläisen asumistukea."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Jos omistaa asuntovaunun tai asuntoauton ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, se asuntoauto pitää myydä. 

Lapsilisiä meinataan leikata. 

Moni tuntuu unohtavan, että vanhemmilla on elatusvelvollisuus 18 vuotta. Kun hankkii lapsen niin ei ole mitään takeita siitä, että vanhemmat ovat työkykyisiä varmuudella, kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Vanhempi voi sairastua, vammautua tai kuolla. Lapsi voi olla jo syntyessään sairas tai vammautua esimerkiksi onnettomuudessa tai rikoksen uhrina, joka vaikuttaa suoraan vanhemman mahdollisuuteen käydä töissä. Työpaikka voi lähteä alta tai talo palaa. On paljon riskejä, joihin ei tavallinen tallaaja voi vaikuttaa. Siksi on tärkeää, että on olemassa tukiverkosto, joka auttaa silloin, kun tapahtuu yllättäviä asioita elämässä.

Monilapsiset perheet ovat oikeasti todella pieni vähemmistö, joten "10 lapsen porsiminen" ym selittäminen on vain ilkeää. Toisaalta kun lukee näitä viestejä niin tämä maa ei ole ansainnut mitään muuta kuin pelkkää kuritusta ja kurjuutta. Kommentointi on niin ilkeää ja asiatonta, että ihmettelen onko tällaisia ihmisiä edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Jos omistaa asuntovaunun tai asuntoauton ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, se asuntoauto pitää myydä. 

Lapsilisiä meinataan leikata. 

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.

Kiva suurperheille. 

"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Tammikuusta alkaen ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen eikä tarvitse tehdä kokonaisarviota. 

Vierailija kirjoitti:

Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa

Persu, miksi sitten toivotaan että lapsi pitäisi tehdä  kun on syntyvyys heikko?.  Juuri köyhyyden takia lapsia ei tehdä  tänne  kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktatietona kerron,että Marinin hallitus sysäsi 300 tuhatta suomalaista alle köyhyysrajan entisten 600 tuhannen lisäksi,mukana touhussa ex köyhyys tutkija Ohisalo Vihreät päähusaarina Sanna Marin.

Myös Marinin tekemät sosiaaliturvaheikennykset ja eläkeputken katkaisu on peruttava. Mutta jos Marin oli pöljä, niin pitääkö Orpon välttämättä saada olla pöljempi? Persulogiikka on hassu, että kun vastustaja laittaa käden sirkkeliin, niin itse laitetaan kaksi.

Ei pöljä vaan realisti,velkaa Marin otti niin rajusti että niiden hoitaminen syö resurssit ja uudistukset toki Marinin tapaan jätettiin muiden huoleksi rahat meni,ongelmat räjähti.

Miksi nykyään lapsista on tullut niin tuhottoman kalliita. Tarvitsevat kalleimmat harrastukset, vermeet, vempeleet, muhkeat tilit ja paljon käyttörahaa. Sehän on ihan älytöntä. 

Ennen sai kotoa vain halvimmat perustarpeet ja sitten kun itse tienattiin, ostettiin kalliimpaa. 

Tästäkin kurjuudesta saamme kiittää sysipa...a perskokkare hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

PItäisikö vanhempien ottaa vastuuta elämästään?

Vai onko niin että porsiminen ja kasvatus yhteiskunnan varoilla (joita ei siis ole) on ok?

Persu näin ei syntyvyys lisäänny. 

Thl johtajilta voidaan ottaa puuttuvat €.

Problem solved ding.

"Potkulaki etenee.

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. 

Ei tarvitse tehdä enää kokonaisarviointia."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Vierailija kirjoitti:

Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa

Persujen ja kokoomuksen politiikka tähtää suomalaisten hävittämiseen. 

Toisekseen oli surkuhupaisaa katsoa Yle aamun lähetystä, jossa kokoomuksen Mia Laiho esittää vain lisää kurjuutta suomalaisille ja sanoo ettei hyvinvointivaltioon ole varaa. Mitä tehdään puolueella, joka ei edes yritä saada Suomeen kasvua ja hyvinvointia.

Tuli hyvin esille ettei Orpo-Purran hallitus osaa muuta kuin leikata ja viedä Suomen kasvuun tarvittavat rahat omiin ja kavereiden taskuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Hyvä, minulla on kollegana henkilö, joka on joka toinen viikko pois oman sairauden ja joka toinen viikko poissa lapsen sairauden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa

Oletko ihan varma, että sinulla olisi omassa elämässäsi ihan vain omilla rahoillasi varaa kaikkeen siihen, mitä teet ja mistä hyödyt, jos yhteiskunta ei tukisi niitä asioita? Oletko ihan varmasti superrikas? Valtio tukee mm. Ruotsin-risteilyjä ja miljardööri-Herlinin karjanpitoa.