THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että poliisilaitoksella on työttömiä määräaikaisuuksia tekemässä passi palveluissa?

 

No, eihän ne ole työttömiä silloin. Jos ovat töissä passipalveluissa.

Niin, vuoden ja sitten taas työttömänä. 

Sama muissa valtion virastoissa. 

Höpö höpö. Pelkkää vasemmistopropagandaa koko juttu. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen strategia Suomen pelastamiseksi:

1. leikataan köyhiltä

2. köyhät ei pääse hoitoon

3. köyhät ei tee lapsia

4. itketään lapsikatoa ja huudetaan synnytystalkoita

5. synnytystalkoita ei tule joten haetaan tukielättejä kehitysmaista

6. edellä mainitut orjat saavat kuulla kunniansa kun eivät "integroidu"

7. tunnin juna on välttämätön

Niin, tällainen on vahva ja välittävä Suomi, joka noudattaa EK:n laatimaa hallitusohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just haki valtio syyttäjänsihteereitä 8 kuukautta työsopimuksilla. Saa tehdä myös etänä kotona, kirjoittaa rikosjuttuja järjestelmiin. 

Ja tämä on ongelmallista, koska...?

 

Ei ole ongelmallista. No, ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synkimpänä lamavuonna 1993 Suomessa syntyi 57 442 lasta. Miksi ei enää?

Ok, mielenkiintoinen tieto. Oma esikoinen syntyi -93. Verotuksesta oli just poistettu lapsivähennys (nythän se tuodaan taas takaisin). Lapsilisiä leikattiin rajusti ja meni varmaan lähemmäs 20 vuotta, ennen kuin niitä taas vähän nostettiin. Oli kyllä ihan erilaiset ajat, leipäjonot tuli ja niitä kauhisteltiin. Konkurssiaalto, ihmiset menetti talojaan, kun olivat taanneet lainoja (toki pankit oli osasyyllisiä tähän) jne. Ei tämä ole mitään niihin aikoihin verrattuna. Silti minulla on hyvät muistot, juurikin sen lapsen (ja sittemmin sen sisarusten) vuoksi. 

Kiva, että olet sopeutunut, mutta onko kapitalismi säilyttämisen ja puolustamisen arvoinen, jos se muutaman vuosikymmenen välein aiheuttaa inhimillistä kärsimystä? Olisiko jo oikea aika miettiä yhteiskuntaa ja taloutta uusiksi, hakematta kuitenkaan mallia epäonnistuneista itäisistä kokeiluista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen strategia Suomen pelastamiseksi:

1. leikataan köyhiltä

2. köyhät ei pääse hoitoon

3. köyhät ei tee lapsia

4. itketään lapsikatoa ja huudetaan synnytystalkoita

5. synnytystalkoita ei tule joten haetaan tukielättejä kehitysmaista

6. edellä mainitut orjat saavat kuulla kunniansa kun eivät "integroidu"

7. tunnin juna on välttämätön

Niin, tällainen on vahva ja välittävä Suomi, joka noudattaa EK:n laatimaa hallitusohjelmaa.

Vahvoista välittävä kokoomus-Suomi.

Jos olet syyttäjänsihteeri 8 kuukautta niin et saa ansiosidonnaista vaan 595 työmarkkinatuen, kun työ loppuu. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot eikä lainat ole menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Ennen ansiosidonnaisen keräysaika oli 6 kuukautta, nyt 12 kuukautta. 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pelkkää vasemmistopropagandaa koko juttu. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.

Tämä. Olen ihan samaa mieltä. En ole nähnyt yhtään köyhää lapsiperhettä. Ei pk-seudulla ainakaan. Niillä on tavaraa enemmän kuin minulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairas hallitus sairas politiikka. Miksei suomalaiset lähde liikkeelle?

Minusta on hyvä, että lopetetaan yli varojen eläminen. Kannatan tätä hallitusta. 

Tämä hallitus ottaa silti lisää velkaa koko ajan :D

Koska ulkomaille pitää lapata koko ajan miljardeja. 

Kehitysapu, Ukraina, EU tukipaketti, ilmastorahasto, Nato ....

Näinpä juuri. Tulipa muuten kuunneltua "Kuuntelija" -podcastin jakso, jossa haastateltiin Tynkkystä EU-parlamentista ja työstä siellä. Oli erittäin hyvä haastattelu ja suosittelen sitä kaikille, jotka haluaa kauhistua lisää Suomen EU-jäsenyydestä. Jakso oli nro 41

-eri

Juu, persut haukkuvat EU:ta, mutta eivät pane tikkua ristiin sen ongelmien korjaamiseksi, koska hinkuvat mepeiksi ja muiksi muppeteiksi nostamaan korkeata palkkaa kavereidensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa

Hallitus on juuri tällä linjalla. Voi suomea.

Niinpä. Aika harvassa on se porukka, joka nykyään saa koulusta valmistuneena vakituisen työpaikantai edes minkäänlaisen. Lisäksi porukka valmistuu jo valmiiksi korvia myöten opintoveloissa, joten veikkaan, että keskimäärin nykyään olisi "varaa" tehdä lapsia joskus neljänkympin jälkeen. 

Sitten ollaan järkyttyneitä, kun syntyvyys laskee ja ei ole ketään, joka hoitaisi suuret ikäluokat asiallisesti hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Hyvä, minulla on kollegana henkilö, joka on joka toinen viikko pois oman sairauden ja joka toinen viikko poissa lapsen sairauden takia. 

Mutta pomo voi silti antaa potkut sinulle. Vai luulitko, että ahkeruus tulee olemaan se mittari, jolla ihmiset säilyttävät työpaikkansa?

Hesarissa muuten tänään juttu jossa kerrotaan miten valtava ongelma työpaikkakiusaaminen (ostrakismi) on Suomessa ja nimenomaan ahkerat, pätevät ja lahjakkaat kiusataan ja savustetaan usein kateuden takia ulos. 

-eri

Vaikuttaa myös sinkkuihin koska ei ole varalompakkoa

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että julkisella ja valtiolla saa kohta irtisanoa helposti ne, joilla on kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä.

Yes

Niinpä, ei niissä hommissa kaivata kokemusta vaan jopa heikkolahjaiset naiset selviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Pelkkää vasemmistopropagandaa koko juttu. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.

 

Tämä. Olen ihan samaa mieltä. En ole nähnyt yhtään köyhää lapsiperhettä. Ei pk-seudulla ainakaan. Niillä on tavaraa enemmän kuin minulla. 

On kait niitä köyhiäkin, mutta vain jos vanhemmat vetää perheen rahat nokkaansa tai kurkustaan alas tjsp. Silti noillekin sossut taitaa ostaa jatkuvasti lisää roinaa (jotka vanhemmat sitten myy kamaa saadakseen).

Muuten olen yhdessä taloyhtiössä asuessani joitain nuoria naapureita katsellut ja aika laadukasta uutta kamaa on vaikka perhe onkin "köyhille" tarkoitetussa asunnossa eikä selvästikään työt rasittaneet arjenviettoa. Paljon uudempaa kuin meillä aikanaan kun vanhemmat ja sitten äiti osti palkastaan kaiken. 

"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot

Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Äkkiä THL:ltä rahoitus pois, kun tällaista menee julkaisemaan!

Työn alla:

"Suurin yksittäinen leikkaus kohdistuisi ehdotuksen mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen (THL). Ministeriö ehdottaa, että THL:n määrärahoja leikataan 1,5 miljoonalla eurolla.

THL:ltä on jo aiemmin hallituksen tekemien leikkausten takia leikattu 12 miljoonaa euroa. Se johti mittaviin muutosneuvotteluihin, joissa irtisanottiin 98 työntekijää. Yhteensä työntekijöiden määrä väheni yli 200:lla."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011428560.html

Loppuu se faktojen kertominen kansalaisille. Suomi nousuun.

Työtön ei saa yleistä asumistukea omistusasuntoon https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Mutta eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein miksi tehdä lapsia jos niihin ei ole varaa

Olisipa äitisi ymmärtänyt saman...

Kyllä mun molemmat vanhemmat kävivät ja käyvät edelleen töissä. Heillä oli varaa.

Se puute olikin toisaalla...

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen strategia Suomen pelastamiseksi:

1. leikataan köyhiltä

2. köyhät ei pääse hoitoon

3. köyhät ei tee lapsia

4. itketään lapsikatoa ja huudetaan synnytystalkoita

5. synnytystalkoita ei tule joten haetaan tukielättejä kehitysmaista

6. edellä mainitut orjat saavat kuulla kunniansa kun eivät "integroidu"

7. tunnin juna on välttämätön

Olikos se Rinne joka huuteli synnytystalkoita... miten se liittyy nykyhallitukseen?

Varsinkin kun syntyvyys on laskenut 60-luvulta asti

Tunnin juna on muuten Liikenneministeri Sanna Marinin kärkihanke. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin huutelee liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synkimpänä lamavuonna 1993 Suomessa syntyi 57 442 lasta. Miksi ei enää?

Ok, mielenkiintoinen tieto. Oma esikoinen syntyi -93. Verotuksesta oli just poistettu lapsivähennys (nythän se tuodaan taas takaisin). Lapsilisiä leikattiin rajusti ja meni varmaan lähemmäs 20 vuotta, ennen kuin niitä taas vähän nostettiin. Oli kyllä ihan erilaiset ajat, leipäjonot tuli ja niitä kauhisteltiin. Konkurssiaalto, ihmiset menetti talojaan, kun olivat taanneet lainoja (toki pankit oli osasyyllisiä tähän) jne. Ei tämä ole mitään niihin aikoihin verrattuna. Silti minulla on hyvät muistot, juurikin sen lapsen (ja sittemmin sen sisarusten) vuoksi. 

Kiva, että olet sopeutunut, mutta onko kapitalismi säilyttämisen ja puolustamisen arvoinen, jos se muutaman vuosikymmenen välein aiheuttaa inhimillistä kärsimystä? Olisiko jo

Jaa, itse koen, että meidän huonosta talouskasvusta on vastuussa nimenomaan vasemmisto. En ole mikään pesunkestävä kapitalisti kuitenkaan, kunhan muistelin 90-luvun lama-aikoja. Itselle siihen ajoittui lasten syntymät ja muistot siksi on varmaan auvoisemmat, kuin monilla muilla. Muistan silti hyvin ilmapiirin ja sen, miten ihmiset pelkäsivät toimeentulonsa puolesta. Nyt ihmiset tuntuvat pelkäävän jotain epämääräistä, jota on lietsottu mediassa, ilmastokatastrofia, Trumpia, milloin mitäkin ihmeellistä. Tuntuu hyvin keinotekoiselta verrattuna siihen 90-luvun lamaan.