Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Elisa tökerösti lähti tuomitsemaan Matin henkilöksi joka ei tunne itseään ja joka kantaa mukanaan edellisten suhteiden painolastia. Mikä selvännäkijäpsykologi hän oikein on? Aika hatusta vetäistyjä johtopäätöksiä. Ei ihme, että Masa vähän ihmeissään.

Jos itse olisin ohjelmassa, olisin kyl ilmaisuissani sordiino päällä eli kieli keskellä suuta. Eli huonoa televisiota...

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman tuotanto ärsyttää. Asiantuntijoiden kommentit vois jättää kokonaan pois. Niin tyhjää lätinää. "ihmisen on tärkeää tuntea itsensä. Muut eivät sinua tunne kuten itse tunnet. On mukavaa kun joku kohtelee sinua kivasti. Yleensä ihmiset kokevat ikävänä, jos toinen ei huomioi tai sanoo pahasti." MIKSI näitä viiden pennin viisauksia jaellaan?

Samoin droonikuvat kaupungeista. Kamoon. Ihan pelataan aikaa - koska varsinaista parien arjen kuvausta ei säästösyistä ole tehty tarpeeksi. Yläilmakuvat on halvempia.

Droonikuvat on OK. Palauttaa mieleen, mikä pari ja missä päin Suomea. Visuaalisesti olisi liian hapeton ilman siirtymää. Droonikuva parempi kuin vaikka jokin graafinen tunnus, leikkaus ja tunnusmusiikki.

Vierailija kirjoitti:

Sähän oot tollanen naisellinen mies. Tyttömäinen pyöreä peppu ja muuten tollane luikku. 

Säähän et tykkää eläimistä nii tässä mulla on näitä koirien kuvia, näitä on siis satojatuhansia. Mää ny alotan näistä noutajista, ne on vähän ku sää. Terrierit. Seisojat.. kissat.. hamsterit. Perulaiset karvattomat koirat kaupunkien viemärirotat.   jääkarhut elää jopa 40 vuotiaiksi ja olin kaverin kanssa niitä bongaamassa nyt aletaan katsoa niitä kuvia ja jatketaan heti ruuan jälkeen.

Oot kyllä niin harvahiuksinen et ihan ihmettelen.

voi noita sun silmiä, ovat ku tarhapöllöllä!

Olisitpa ollu ees miehen pituinen, oletin että olisit! Mutta nyt sut saa helpommin piiloon! 



Sielunkumppani. Rakas luvattu puolisoni. Sinä muutat ensi maanantaina meille Pudasjärvelle!

Tuo kirjoitus osoittaa juuri sen, mitä seläntakana puhuminen ja uhriutuminen voivat saada aikaan. Kukaan ei tiedä asiasta mitään muuta, kuin sen kannan, mitä toinen on halunnut tuoda esille. Ja siitä mylly lähtee pyörimään ja vauhti kiihtyy aina vain.

Yksi ihminen. Yhden ihmisen väitteet ja kanta. Se voi tuhota helposti toisen ihmisen ja satuttaa monia muita ihmisiä.

Tämä ohjelma saisi loppua kokonaan, jos ikinä ei opita, ettei oikeasti viattomia ihmisiä pistetä shown takia likoon seurauksista välittämättä. Tässäkin tapauksessa jää tunne, että kiusaaja pääsi valloilleen ja häntä tuetaan oikein asiantuntijavoimin. 

Elisa on käsittämättömän sokea omalle hyökkäävälle ja kärkkäälle käytökselleen. Terapeuttikin oli ihan sanaton kahdenkeskisessä keskustelussa. Jonkun pitäisi uskaltaa sanoa Elisalle asioita suoraan, mutta aivan kaikki -ystävät ja näköjään jopa ammattilaiset - perääntyvät.

Ei Elisan kanssa voi keskustella Asiantuntijakin kysyy mitä se kertoo itsestäsi että 2 kuukauden aikana ei pysty tekemään itsereflektiota miksi käyttäytyy näin

Olipa todella kiinnostava jakso! Elisa selvästi pohdiskeli omaa käyttäytymistään ja oli valmis kohtaamaan myös epämukavia tunteita sen suhteen. Vähän sydämestä riipaisi, kun hän totesi, että olihan siellä omassa kulmassa aika yksinäistä ja pitäisi laskeutua aallolta, että pääsisi yhteyteen. Hyvä Elisa! <3 

Itsellä on jostain syystä miehet olleet sellaisia rajattomia hyökyaaltomiehiä, että ilman mitään riitaakin ollaan koko ajan tilanteessa, jossa toinen puskee päälle ja vaatii itselleen huomiota ja aikaa ja syyllistää, jos ei saakaan sillä hetkellä juuri sitä mitä haluaa. Tässä puhuttiin vain haavoittuvista hetkistä, mutta joillekin jokapäiväinen kommunikaatio tuntuu olevan avoimen haavan äärellä olemista. Olen syyttänyt itseäni siitä, että on tullut suututtua, kun on mennyt hermo tuollaiseen, mutta tämän valossa se taitaakin olla ihan normaali reaktio siihen, että toinen vain tulee rajojen yli koko ajan välittämättä mistään. Sikäli pisteet Matille, mutta tämä onkin vähän erilainen tilanne verrattuna normaalin parisuhteen arkeen, jossa alkaa olla niitä kytköksiä ja sitoutuneisuuksia vähän eri tavalla pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

//Se on totta, että uuden aallon feminismi on hoitanut anarksista aivopesua ja iskostanut nuorille naisille, että miehet on niin pas*oja ja naisia alhaisempia, ja synnytysvammautuminen on niin tavallista, että harva nuori nainen enää uskaltaa saati haluaa ryhtyä niihin. Nainen ei tartte miestä mihinkään, mieluummin ollaan yksin ja naisporukassa.//

 

Tuollaistako nykypäivän naisoletettujen ajatus on? En sitten yhtään ihmettele miksi toksinen puhe on lisääntynyt molemmissa sukupuolissa. Täälläkin puhutaan incel-miehet sitä ja narsistit tätä. 

Miksi kilpailla sukupuolen mukaan paremmuudesta, eikö voisi olla yhtä tärkeitä

Ohis: Maailmalla on tätä tutkittukin, esim. Kiinassa monet nuoret naiset eivät hanki enää perhettä, koska se on heille huono diili. Kulttuurillisesti vaimon tehtävä olisi hoitaa koti ja lapset ja mies vain kävisi töissä. Tällä hetkellä moni nainen tekee siellä(kin) molemmat, mutta mies keskittyy edelleen vain työhön. Miksi siis hankkia lapsia: raskausaika, synnytys, kroppa pilalla, ei omaa aikaa, rahat menee lapseen, urakehitys tyssää..? Ja samalla logiikalla, miksi edes hankkia se mies jos se ei auta kotona ja sitä pitää vain passata? Toinen ääripää on sitten tietysti Trad Wife, mutta siinähän oletetaan että mies kustantaa KAIKEN. Hankala näitä on sovitella.

Ajat ovat muuttuneet ja naisilla on enemmän vaihtoehtoja kuin ennen. 

Kauden alussa tunsin voimakasta sisaruutta ja ymmärrystä Elisaa kohtaan. Ekoissa jaksoissa pidin hänestä kovasti, itsevarmuudesta, suoruudesta ja räiskyvyydestä. Kuitenkin sarjan edetessä huomaa, että ne itsessänikin olevat negatiiviset piirteet Elisassa ovat kyllä todella, todella voimakkaita ja viimeiset pari jaksoa on ollut kamalaa katsottavaa.

Naisen käytös on kuin koulukiusaajalla ja hän oikeuttaa toisen parjaamisen ja törkeän epämiellyttävän kohtelun, pistävästi katsomisen, halveksuvat eleet ja kaiken vain siksi, ettei Matti pystynyt päätä pahkaa panemaan. Ja viriilinä ihmisenä tunnistan, että se kosketuksen puutteen valittaminen tarkoittaa oikeasti sitä, että ottaa päähän kun ei maata raukeina ja saaneina hikisissä lakanoissa. 

Elisa tarvitsee apua agressiiviseen käytökseensä, toksisuus on räikeää. Valitettavasti mielipiteeni hänestä kääntyi aivan päälaelleen sarjan edetessä. Se hyöty tästä on ollut, että itse ainakin osaan suitsia paremmin omia tunteitani asioiden suhteen nyt kun näen miltä se toisesta voi tuntua. 

Olipa todella kiinnostava jakso! Elisa selvästi pohdiskeli omaa käyttäytymistään ja oli valmis kohtaamaan myös epämukavia tunteita sen suhteen. 

Kunhan esitti kameralle. Kauhea akka mielestäni ja ikäneidoksi tulee jäämäänkin. Ei kukaan jaksa tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Olipa todella kiinnostava jakso! Elisa selvästi pohdiskeli omaa käyttäytymistään ja oli valmis kohtaamaan myös epämukavia tunteita sen suhteen. 

 

Kunhan esitti kameralle. Kauhea akka mielestäni ja ikäneidoksi tulee jäämäänkin. Ei kukaan jaksa tuollaista.

Jotkut täällä on kai nähneet jaksoja tänään ilmaiseen katseluun tullutta pidemmälle ja osaavat sanoa miten käy.

Jotkut täällä on kai nähneet jaksoja tänään ilmaiseen katseluun tullutta pidemmälle ja osaavat sanoa miten käy.

Ai Elisan ja Matin suhteen...LOL...oletko tosissasi miettinyt tuleeko siitä jotain:))

Vierailija kirjoitti:

Elisa on käsittämättömän sokea omalle hyökkäävälle ja kärkkäälle käytökselleen. Terapeuttikin oli ihan sanaton kahdenkeskisessä keskustelussa. Jonkun pitäisi uskaltaa sanoa Elisalle asioita suoraan, mutta aivan kaikki -ystävät ja näköjään jopa ammattilaiset - perääntyvät.

Surkuhupaisaa kun se terapeutti näytti pelkäävän Elisaa eikä uskaltanut haastaa häntä ilmiselvässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä on kai nähneet jaksoja tänään ilmaiseen katseluun tullutta pidemmälle ja osaavat sanoa miten käy.

 

Ai Elisan ja Matin suhteen...LOL...oletko tosissasi miettinyt tuleeko siitä jotain:))

Se on selvää, että siitä ei mitään tule, mutta että onko Elisan 8-jaksossa osoittama pohdiskelu johtanut syvempään muutokseen? Ei tarvitse heti olla siellä ylemmyyden yläkentässä nainen!

"Ja samalla logiikalla, miksi edes hankkia se mies jos se ei auta kotona ja sitä pitää vain passata?"

Olen kyllä ihan suomalaisena samaa mieltä. Oma ukko oli kuin yksi lapsi lisää. Aikuinen ihminen ei millään ymmärtänyt, miten olla aikuinen. Aikuisen oikeudet kyllä piti olla, mutta sylivauvan velvollisuudet. Edes astioitaan ei saanut korjattua pöydästä.

Jokainen meistä äideistä voi kuitenkin vaikuttaa uusiin sukupolviin. Miehistä voi kasvattaa ymmärtäviä, perhekeskeisiä ja fiksuja. Oman poikani sanoin, "mummo pilasi isän jo ihan pienenä eikä isän äly riitä korjaamaan tilannetta".

On se nyt kyllä vähän outoa, että isäviikolla lapsi on se "vanhempi", koska isän mielestä lapsi voi passata, kun on tottunut tekemään jo pienestä. Ja sosiaalitätien mielestä se on niin söpöä, kun mies tunnustaa, ettei edes aio yrittää. On se niin vekkuli ja silmääkin iski... 

Jannen luonnetta voi ymmärtää kun katsoo tuota perheruokailuhetkeä. Äiti sanoi ettei parissa viikossa voi kaikki olla selvää toisen kanssa, aina ei edes vuodessa tai kahdessa. Hitaasti hyvää tulee ja luotetaan prosessiin. Alkaa vaan näyttää siltä että puoliso kaipaisi enemmän jutteluseuraa eikä hiljaista ja ilmeetöntä seuraa 

"Miksi siis hankkia lapsia: raskausaika, synnytys, kroppa pilalla, ei omaa aikaa, rahat menee lapseen, urakehitys tyssää..? J"

Mielenkiintoinen näkökulma. Hyvin minäkeskeinen ajatus. Mitä minä häviän lapsen saamisen jälkeen. 

Tässä toinen näkökulma. Mitä minä voitan lapsen saamisen jälkeen. Minä saan: kasvan ihmisenä, ymmärrän paremmin eri-ikäisiä ihmisiä, harjaannun sietämään paremmin myös epämukavia tunteita ja tilanteita, löydän uusia tuttavuuksia ehkä jopa ystäviä toisista lasten vanhemmista, ymmärrän yhteiskuntaa laajemmin, pystyn iloitsemaan pienistäkin asioista kuten siitä kun lapseni sanoo ensimmäisen sanan tai ottaa ensimmäiset askeleet, opin tunteideni säätelyä, opin lisää ihmisten vuorovaikutuksesta lapseni kautta, opin tuntemaan pyyteetöntä onnellisuutta toisen puolesta. 

listaa voisi jatkaa loputtomiin

Elisa ei osaa oppia mitään, jyräävä tyyli jatkuu ja Matin kanssa ei hänen mukaan voi edes keskustella no ei voi, koska Elisa on niin ehdoton että kuka tahansa perääntyisi ilmeisesti Elisa kaipaa miestä joka lyö nyrkin pöytään, käskee olla hiljaa ja sanoo että nyt kuuntele. Elisa ei ala pohdiskelemaan edes omaa käytöstään asiantuntijan kysymysten avulla . Elisalla on vain huono olo kun ei saa kosketusta mutta silti työntää Mattia poispäin ja antaa ymmärtää ettei Matti ole sellainen kuin haluaisi. Kuka mies lähestyisi naista joka ensihetkestä lähtien saa kuulla olevansa vääränlainen?

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis hankkia lapsia: raskausaika, synnytys, kroppa pilalla, ei omaa aikaa, rahat menee lapseen, urakehitys tyssää..? J"

 

Mielenkiintoinen näkökulma. Hyvin minäkeskeinen ajatus. Mitä minä häviän lapsen saamisen jälkeen. 

Tässä toinen näkökulma. Mitä minä voitan lapsen saamisen jälkeen. Minä saan: kasvan ihmisenä, ymmärrän paremmin eri-ikäisiä ihmisiä, harjaannun sietämään paremmin myös epämukavia tunteita ja tilanteita, löydän uusia tuttavuuksia ehkä jopa ystäviä toisista lasten vanhemmista, ymmärrän yhteiskuntaa laajemmin, pystyn iloitsemaan pienistäkin asioista kuten siitä kun lapseni sanoo ensimmäisen sanan tai ottaa ensimmäiset askeleet, opin tunteideni säätelyä, opin lisää ihmisten vuorovaikutuksesta lapseni kautta, opin tuntem

Toki, mutta jos ajattelet minkä ikäiset ihmiset näitä yleensä pohtivat ja sitä, että heillä ei ole kokemusta lapsista. (Etenkin Kiinassa, jossa yhden lapsen politiikan takia ei ole kokemusta edes pikkusisaruksista.) Tuon ymmärtää sitten KUN on kypsynyt ja hankkinut sen lapsen. Ongelma on se, että lasten hankkiminen näyttää huonolta diililtä nuorille naisille ja ehkä se sitä tavallaan onkin. Se on naiselle aina ollut suurempi riski kuin miehelle. Nykynaiset ehkä haluaisivat että riskiä kompensoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on käsittämättömän sokea omalle hyökkäävälle ja kärkkäälle käytökselleen. Terapeuttikin oli ihan sanaton kahdenkeskisessä keskustelussa. Jonkun pitäisi uskaltaa sanoa Elisalle asioita suoraan, mutta aivan kaikki -ystävät ja näköjään jopa ammattilaiset - perääntyvät.

Surkuhupaisaa kun se terapeutti näytti pelkäävän Elisaa eikä uskaltanut haastaa häntä ilmiselvässä asiassa.

Niin, tuollaista se on terapeuttien(kin) kanssa.

Itsekin olen istunut pariterapiassa ja kun toinen osapuoli on hyvin "määrätietoinen", on terapeutti pelkkää höttöä. Sama pätee mm. koulujen ja lastensuojelun ammattilaisiin. Jokainen uhoaa kiltille vanhemmalle, että nyt tähän on tultava muutos, mutta kun kumpikin vanhemmista on paikalla, ammattilaiset muuttuvat märäksi läntiksi lattialla. Yhden ainoan kerran lasten toista vanhempaa kohtaan on noustu. Paikalla oli jonkinlainen "oppilashuoltoryhmä" ja tunnin väännön jälkeen lopputulos oli kuitenkin sama, mikä aina muutenkin.

Eli itse sanoisin niin, että kun ihminen on tarpeeksi vahva tahdoltaan muista välittämättä, hän oppii mallin, jolla jyrää jokaisen. Ja kun hän sitten haluaa olla jonkun kanssa samaa mieltä tai on hetken mukava, siitä ollaan oikein kiitollisia ja innolla näytetään muille asiaa ja tästä ihmisestä rakennetaan sankaria - vain siksi, että onnistui edes kerran olemaan ihmisiksi.

Ja tällä tekstillä en viittaa Elisaan, vaan siihen, miten pyöriteltävissä "ammattilaiset" ovat.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis hankkia lapsia: raskausaika, synnytys, kroppa pilalla, ei omaa aikaa, rahat menee lapseen, urakehitys tyssää..? J"

 

Mielenkiintoinen näkökulma. Hyvin minäkeskeinen ajatus. Mitä minä häviän lapsen saamisen jälkeen. 

Tässä toinen näkökulma. Mitä minä voitan lapsen saamisen jälkeen. Minä saan: kasvan ihmisenä, ymmärrän paremmin eri-ikäisiä ihmisiä, harjaannun sietämään paremmin myös epämukavia tunteita ja tilanteita, löydän uusia tuttavuuksia ehkä jopa ystäviä toisista lasten vanhemmista, ymmärrän yhteiskuntaa laajemmin, pystyn iloitsemaan pienistäkin asioista kuten siitä kun lapseni sanoo ensimmäisen sanan tai ottaa ensimmäiset askeleet, opin tunteideni säätelyä, opin lisää ihmisten vuorovaikutuksesta lapseni kautta, opin tuntem

No mutta voihan tuon kaiken saada, vaikka mies kantaisikin vastuunsa paremmin? Ei se, että kotityöt jaetaan puoliksi tai mies hoitaa osittain lasta, estä noita tunteita ja muuta mielestäni mitään hyvistä puolista.