Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihmiset ihan kunnossa, jankkaatte viikkotolkulla samaa ja juhlitte kun joku on jonkun puolella ja puolustaa tätä. Tämä ei ole mikään kilpailu senkin taukit. Jos ette tunne henkilöitä, voitte olla vain pahoillanne jos parisuhde ei onnistu. Jos tunnette niin tiedättekin miksei.

Jos näillä mestareilla olisi toimivat parisuhteet niin jankkaisivatko he täällä viikosta toiseen potaskaa. Niinpä

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Arttu on vain joka toinen/neljäs viikonloppu-isä, miksi ei hoida lapsiaan vuoroviikoin puoliksi niinkuin hyvät ero-isät jopa täällä laiskaksi syytetty Janne jaksaa tehdä? 

Viikonloppuisä ja eroisä ovat ihan tavallisia yhdyssanoja ilman viivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Tietyssä ikäluokassa joo näin. Silti, edelleen suurella osalla ei ole eikä koskaan tule olemaankaan tatuointeja.

 

Vaikka tatskoja on kaikenikäisillä, aivan varmasti tatuointeja on enemmän ikäluokassa 30-40-v kuin 70-80v. 

Nyt ei puhuttu näkemisestä vaan siitä, onko tatuointia itsellä. 

 

Mihin ne tatuoinnit katoaa, kun täyttää 70v.? 

Niitä ei ole ikinä otettu niissä ikäluokissa.

 

Tai ikinä ja ikinä, aina jollain yksilöllä on. Jos yli 70-vuotiaita on Suomessa n. miljoonaa, niin aivan varmasti muutamalla on.

Mutta aivan naurettavaa väittää, että tatuointeja on tasaisesti kaikissa ikäryhmissä, ei tod. ole.

Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään. 

Alunperin keskustelu lähti siitä, että kaikki ovat kyllä nähneet tatuointeja ihmisillä. Tästä sitten seuraavan piti alkaa vääntämään ettei tietyllä ikäluokalla ole tatuointeja. Keskustelu meni jo siinä kohtaa ihan eri suuntaan mitä alkuperäinen kommentti käsitteli.

Kaikki ikäluokat jotka tällä pallolla tänään taapertavat ovat nähneet tatuointeja, jos ei päivittäin niin ainakin viikoittain. Sen verran yleisiä ne ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Tietyssä ikäluokassa joo näin. Silti, edelleen suurella osalla ei ole eikä koskaan tule olemaankaan tatuointeja.

 

Vaikka tatskoja on kaikenikäisillä, aivan varmasti tatuointeja on enemmän ikäluokassa 30-40-v kuin 70-80v. 

Nyt ei puhuttu näkemisestä vaan siitä, onko tatuointia itsellä. 

 

Mihin ne tatuoinnit katoaa, kun täyttää 70v.? 

Niitä ei ole ikinä otettu niissä ikäluokissa.

 

Mutta ei silti voi sanoa, että tatuointeja on eniten 30-40-vuotiailla. Vaan että silloin niitä OTETAAN eniten. Kyllä ne samat ta

Ja minkä näköisiä ne on kun nahka roikkuu , yäk.

No siinä vaiheessa sillä nyt ei liene juurikaan merkitystä 😀 Älä nyt unohda että se nahka roikkuu kaikesta huolimatta. Tatskat tuo niihin ryppyihin vaan asennetta.

-Nykyiset 70 + vuotiaat oli 30-40-vuotiaita 80- ja 90-luvuilla, varsinkin kasarilla tatuointeja otti aika harva linnakundien ja merimiesten lisäksi. 

Itse en taida tuntea yhtäkään yli 80-vuotiasta jolla on tatuointi. Tunnetko sinä useampia? 40-vuotiaista taas saa etsiä puhdasta ihoa.-

Miksi keskustellaan vaan 30-40 ja 70+

Mihin jäi 18-29 ja 41-69 näissä analyyseissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihmiset ihan kunnossa, jankkaatte viikkotolkulla samaa ja juhlitte kun joku on jonkun puolella ja puolustaa tätä. Tämä ei ole mikään kilpailu senkin taukit. Jos ette tunne henkilöitä, voitte olla vain pahoillanne jos parisuhde ei onnistu. Jos tunnette niin tiedättekin miksei.

Jos näillä mestareilla olisi toimivat parisuhteet niin jankkaisivatko he täällä viikosta toiseen potaskaa. Niinpä

Ihan hyvin voi oma parisuhde olla kunnossa vaikka täällä kirjoittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Sähän oot tollanen naisellinen mies. Tyttömäinen pyöreä peppu ja muuten tollane luikku. 

Säähän et tykkää eläimistä nii tässä mulla on näitä koirien kuvia, näitä on siis satojatuhansia. Mää ny alotan näistä noutajista, ne on vähän ku sää. Terrierit. Seisojat.. kissat.. hamsterit. Perulaiset karvattomat koirat kaupunkien viemärirotat.   jääkarhut elää jopa 40 vuotiaiksi ja olin kaverin kanssa niitä bongaamassa nyt aletaan katsoa niitä kuvia ja jatketaan heti ruuan jälkeen.

Oot kyllä niin harvahiuksinen et ihan ihmettelen.

voi noita sun silmiä, ovat ku tarhapöllöllä!

Olisitpa ollu ees miehen pituinen, oletin että olisit! Mutta nyt sut saa helpommin piiloon! 



Sielunkumppani. Rakas luvattu puolisoni. Sinä muutat ensi maanantaina meille Pudasjärvelle!

Noinko sulle kävi :(

Vierailija kirjoitti:

-Nykyiset 70 + vuotiaat oli 30-40-vuotiaita 80- ja 90-luvuilla, varsinkin kasarilla tatuointeja otti aika harva linnakundien ja merimiesten lisäksi. 

Oli esimerkkivertailu. Kun joku väitti, että kaikenikäisillä on samassa määrin tatskoja.

Mun mielestä toi Arttu on tosi ihana. On jo sen verran omia vuosirenkaita ettei aiemmat suhteet oikeasta kiinnosta yhtään, omissakin ollut ikäviä käänteitä. Kaikki mikä tässä sarjassa on nähty sopisi mulle. Kiva tyyppi! 

Jospa Mikolla ja Jannella on ollut jotain muutakin tarjota vastapainoksi tässä herkässä suhteen kehittelyvaiheessa ja siksi heidän puolisonsa eivät reagoi mitenkään erityisesti niihin en halua riehua- tai en lähde melomaan -kommentteihin. Vai onko oikeassa elämässä joku kuullut tapauksesta, jossa pariskunnan molemmat osapuolet ovat aina tismalleen toivotunlaisia puheissaan ja teoissaan? Itse uskon tasapainoon tässäkin.

Nyt kun joku kuitenkin kommentoi, että Jannella ei ainakaan ole mitään annettavaa kenellekään, niin en minäkään usko, että heistä tulee paria, mutta se ei tarkoita, etteikö kummallekin löytyisi joku sopivampi hyvinkin helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein joka vuosihan näitä keskeyttäjiä on ollut jos ei vaan synkkaa millään tasolla esim. se rahka-Petri ja Mari jne. Ja se on ihan sallittua.

 

Niin on, mutta silloin pitää kertoa se oikea syy, eikä keksiä valheita toisesta.

Mielenkiintoista että käytät sanaa "valheita", vaikka tosiasiassa emme kukaan katsojista tiedä mitä siellä on sanottu ja mitä ei. Sen voi tietää vaan asianomaiset.

"Siis jäisitkö yhteen negailijan kanssa välittämättä sen sanoista? Kun naisella on itsetunto kohdillaan hän tekee kuten Julia; ei tuhlaa tollaseen äijään sekuntiakaan lisää."

Kyllä jäisin kuvausten ajaksi. 

Jakaisin ihmisiä tässä kahteen: toiset miettivät kokonaisuutta ja koittavat hoitaa sitoumuksensa, ja toiset taas keskittyvät itseensä ja siihen mitä MINÄ juuri nyt koen ja mistä kaikesta loukkaannuin. Itse haluaisin toimia kunniakkaasti, ja siihen kuuluu mielestäni myös satunnaisten sammakkojen kestäminen parin viikon ajan. Tosin sanoisin toiselle kyllä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Tietyssä ikäluokassa joo näin. Silti, edelleen suurella osalla ei ole eikä koskaan tule olemaankaan tatuointeja.

 

Vaikka tatskoja on kaikenikäisillä, aivan varmasti tatuointeja on enemmän ikäluokassa 30-40-v kuin 70-80v. 

Nyt ei puhuttu näkemisestä vaan siitä, onko tatuointia itsellä. 

 

Mihin ne tatuoinnit katoaa, kun täyttää 70v.? 

Niitä ei ole ikinä otettu niissä ikäluokissa.

 

Tai ikinä ja ikinä, aina jollain yksilöllä on. Jos yli 70-vuotiaita on Suomessa n. miljoonaa, niin aivan varmasti muutamalla on.

Nimen omaan keskustelu EI lähtenyt siitä, että kaikki ovat nähneet tatskoja, koska kaikki ovat nähneet tatskoja. Siinä ei ole keskusteltavaa.

Joku väitti, että ei ole eroa eri ikäpolvilla, koska kaikki sukupolvet ovat ottaneet tatuointeja 30-40-vuotiaina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu luusereitten parittaminen toisille luusereille. ETA:n onnistunut match on tuhannesosa lottovoittoon verrattuna. Mut onneks ulkomaailmassa on kaloja kuin meren mutaa. Vaikka ei pääpalkinto tulisikaan.

 

Mikäs luuseri siellä huutelee? Sarjan pareista noin neljännes on edelleen yhdessä, ja tänäkin vuonna yksi neljästä toimii.

Prosentti on paljon kovempi, kuin treffit ulkomaailmassa.

Mistä hel...n ulkomaailmasta te puhutte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te ihmiset ihan kunnossa, jankkaatte viikkotolkulla samaa ja juhlitte kun joku on jonkun puolella ja puolustaa tätä. Tämä ei ole mikään kilpailu senkin taukit. Jos ette tunne henkilöitä, voitte olla vain pahoillanne jos parisuhde ei onnistu. Jos tunnette niin tiedättekin miksei.

Jos näillä mestareilla olisi toimivat parisuhteet niin jankkaisivatko he täällä viikosta toiseen potaskaa. Niinpä

Ihan hyvin voi oma parisuhde olla kunnossa vaikka täällä kirjoittelee. 

Sehän on tämän ohjelman suola että saa olla keittiöpsykologi täällä ja setviä ja sanoa mielipiteensä.  Ei kannata ottaa niin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kirjoitti, että meille naisille on lapsesta asti kerrottu mies kumppanin läytisen olevan pääpalkinto. Siis mitä. Itse olen jo eläkkeellä eikä koskaan minulle tsi kenellekään tuntemalleni naiselle ole noin vanhakantaisesti puhuttu edes maaseudulla. 

No eikö kaikki sadut lopu niin että prinsessa pääsee naimisiin? Ja romanttiset komediat tuputtaa samaa vähän aikuisemmassa paketissa.

No ei todellakaan enää. Ehkä joskus ennenvanhaan. Nykyään prinsessa opiskelee itsensä vaikka miksi, eikä edes halua naimisiin, lapsista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

"Siis jäisitkö yhteen negailijan kanssa välittämättä sen sanoista? Kun naisella on itsetunto kohdillaan hän tekee kuten Julia; ei tuhlaa tollaseen äijään sekuntiakaan lisää."

 

Kyllä jäisin kuvausten ajaksi. 

Jakaisin ihmisiä tässä kahteen: toiset miettivät kokonaisuutta ja koittavat hoitaa sitoumuksensa, ja toiset taas keskittyvät itseensä ja siihen mitä MINÄ juuri nyt koen ja mistä kaikesta loukkaannuin. Itse haluaisin toimia kunniakkaasti, ja siihen kuuluu mielestäni myös satunnaisten sammakkojen kestäminen parin viikon ajan. Tosin sanoisin toiselle kyllä takaisin.

 

Kun on itsetunto noin huono niin ei paljon tarvitse sanoa kun jo itkee, ahdistuu ja luovuttaa. Hyvällä itsetunnolla varustettu ei välitä . Herkkähipiäinen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu luusereitten parittaminen toisille luusereille. ETA:n onnistunut match on tuhannesosa lottovoittoon verrattuna. Mut onneks ulkomaailmassa on kaloja kuin meren mutaa. Vaikka ei pääpalkinto tulisikaan.

 

Mikäs luuseri siellä huutelee? Sarjan pareista noin neljännes on edelleen yhdessä, ja tänäkin vuonna yksi neljästä toimii.

Prosentti on paljon kovempi, kuin treffit ulkomaailmassa.

Mistä hel...n ulkomaailmasta te puhutte?

Ulkomaailma = ohjelman ulkopuolella tapahtuvat normaalit treffit, eli kaikki muut paitsi Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa tapahtuneet treffit, 

Vanhan ihmisen tatuoinnit luo asennetta. Rumaa asennetta. Puhdas ryppyinen iho on kaunis.

Tuhrittu ryppyinen iho ei ole kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä kirjoitti, että meille naisille on lapsesta asti kerrottu mies kumppanin läytisen olevan pääpalkinto. Siis mitä. Itse olen jo eläkkeellä eikä koskaan minulle tsi kenellekään tuntemalleni naiselle ole noin vanhakantaisesti puhuttu edes maaseudulla. 

No eikö kaikki sadut lopu niin että prinsessa pääsee naimisiin? Ja romanttiset komediat tuputtaa samaa vähän aikuisemmassa paketissa.

No ei todellakaan enää. Ehkä joskus ennenvanhaan. Nykyään prinsessa opiskelee itsensä vaikka miksi, eikä edes halua naimisiin, lapsista puhumattakaan.

Outo ajatus, että koulutus estäisi naimisiinmenohalut. 

Se on totta, että uuden aallon feminismi on hoitanut anarksista aivopesua ja iskostanut nuorille naisille, että miehet on niin pas*oja ja naisia alhaisempia, ja synnytysvammautuminen on niin tavallista, että harva nuori nainen enää uskaltaa saati haluaa ryhtyä niihin. Nainen ei tartte miestä mihinkään, mieluummin ollaan yksin ja naisporukassa.

akateeminen rouva ja äiti, joka on surukseen huomannut jälkimmäistä jälkikasvussa ja ystävissään