Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Arttu oikeesti, etkö ymmärrä mikä tässä meni pieleen 😅 ihan mielenkiinnosta mitenkähän edelliset suhteet lasten äitien kanssa meni 🥴

Arttu tarvitsee terapiaa miksi kaikki naiset jättävät hänet lyhyen tuntemisen jälkeen, mitä hän tekee väärin.

Matti väittää, että hän tarvitsee ensin "henkisen yhteyden" ennen kuin voi harrastaa seksiä. Eiköhän tuo ole ihan vaan päästä keksitty fraasi, oikeasti Matti ei koe Elisaa ulkoisesti viehättävänä ja onhan Elisa myös varsin epämiellyttävän tyly käytökseltään, että sikäli en ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Artun perusluonne on varmaan satakuntalaisen, kun hän on syntyisin Porista.

 

Mikä v...un porilainen perusluonne. Siellä asuu 60 000 ihmistä, kaikkea mahtuu.

 

Ei kaikki satakuntalaiset ole samanlaisia. Tuolla puheliaiden karjalaisten parissa asuessa puheluaisuus lisääntyy, kun siihen on taipumusta. 

No enpä mä tiedä. Meillä on sukuun naitu pari hämäläistä ja vaikka kuinka ovat vilkkaiden ihmiset kanssa tekemisissä, niin kyllä se hämäläisyys näkyy. Tunnin saa aina odotella vastausta, kun jotakin kysyy, näin karrikoidesti. 

Vierailija kirjoitti:

Julia on kyllä niin kaunis nainen että aiheuttaa selvää kateutta täälläkin kirjoittavissa mammoissa.

Kauneus on katsojan silmissä aina, mutta kyllä hän on minustakin oikein perusnätti nainen. Se ei kuitenkaan vaikuta käytökseen millään lailla ja jos olen ymmärtänyt, niin nimenomaan hänen käytöksensä on se mikä monella tökkii, ei ulkonäkö. Itsestäni minkäänlainen ulkonäkö ei saisi oikeuttaa huonoon käytökseen.

SPOILERI:

Katsomo+: ssa uusimmassa jaksossa Katri jotenkin sanoo niin, että rivien välistä voi tulkita, että hänellä ei ole montaakaan parisuhdetta takana. Kun hän mainitsi, että on useimmiten juhannuksena ollut töissä eikä ole ollut parisuhteessa juhannuksen aikaan...

Ja myös Iina jossain jaksossa antoi rivien välistä tulkittuna ymmärtää, että hän on usein tullut jätetyksi yllättäen. Siksi hänen täytyy tsempata itseään, jotta voisi luottaa siihen, että Mikko ei jätä häntä kuten aiemmat miesystävät ovat tehneet.

Ohjelman nykyformaatti ei toimi, vaan on jopa vahingollinen kun osallistujien välisiä tapahtumia ei enää entiseen malliin taltioida eikä etenkään näytetä katsojille. Sen sijaan osallistujat kertovat yksin kameroille omia versioitaan, joista kumpi vaan voi olla se oikea, tai sitten kumpikin, tai ei kumpikaan - mistäpä me se tiedetään kun mitään ei näytetä. Julian ja Artun tilanne on hyvä esimerkki. Itse en ainakaan voi ottaa mitään kantaa siihen kumpi olisi mahdollisesti oikeassa kun en kerran ole nähnyt mitään itse.

MUTTA: sen perusteella mitä nyt ollaan nähty ja kuultu, minulle olisi henkilökohtaisesti valtava redflag, mikäli

- miehellä olisi kaksi pientä lasta kahden eri naisen kanssa eri puolilla Suomea

- kummastakin joko eronnut tai muu vastaava tilanne

- yhdessä tv-ohjelmassa jo ylittänyt yhden naisen rajat jättämällä kertomatta että hänellä on lapsi, vaikka nainen vartavasten sanoi hakevansa lapsetonta miestä 

Ihan jo noiden taustatietojen perusteella en Julian sijassa koskisi pitkällä tikullakaan tyyppiin, saati sitten jos matkan varrella ilmenisi pientäkään rajojen ylittämistä. Kyllä mun sympatiat ovat siksi Julian puolella tässä lähtökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalle voisi sopia fwb-suhde paremmin kuin avioliitto.

Saisi säännöllistä seksiä. Suhteeseen voisi toki sisältyä myös yhteistä kokkailua ja leffojen katsomista toisen kainalossa, niin tulisi nekin kosketustarpeet tyydytettyä. 

Nähdyn perusteella Elisa on kohtuuraskas tyyppi 24/7 yhteiseloon, jota avioliitossa joskus on. En näe häntä myöskään minään bonuslasten äitipuolena. Nelikymppisillä miehillä on usein niitä lapsia aiemmista suhteista. Fwb-suhteen kaltainen kevytversio suhteesta sopisi varmaan paremmin kuin vankempaan sitoutumiseen perustuva avioliitto. En suoraan sanottuna ymmmärrä miksi hakeutunut tähän ohjelmaan. 



Julialle voisi taas sopia Arttua paremmin vähän vanhempi mies. Joku sellainen, jolla käytöstavat hallussa, eikä päästele sammakkoja suustaan. Joku, joka osaisi edetä hitaasti ja varovaisesti, jotta Julian turvallisuudentunne ei järky

Olen tästä samaa mieltä. Arttu on määritelty naiviksi höpöttelijäksi, mutta näkemän perusteella en pidä Juliaakaan minään pulmusena. Emme todellakaan ole nähneet heidän välisiä keskusteluja, ja siksi on vaikea arvioida, kumpi on ollut "oikeassa", tai onko keskustelut menneet niin kuin Julia on kuvannut.

Puiston penkillä Artun vieressä istui jotenkin takakireä Julia, joka vaikutti puheissaan hyvin ehdottomalta. Ja tuo hänen puhetyylinsä vaikutti jotenkin luotaantyöntävävältä, minulla ainakin tulisi tunne, uskallanko sanoa oikein mitään, ettei menisi väärin. Ja tämä ei johtunut siitä, että yritti vältellä ystävällistä puhetta, ettei Artulle tulisi vääriä kuvitelmia ja odotuksia enää. Tuo nyt vain on Julian puhetapa (näkyy jokaisessa hänen klipissään). Hän on ehkä luonut piikkikuoren, ehkä aikaisemmista kokemuksistaan, kiusaamisistaan, tai sitten se on hänen luonteensa. Sääli, ulkoisesti viehättävä nainen, joka ei ole helppo kesytettävä, jos onkaan(?). Mykkäkoulut eivät johdu pelkästään Artun höpötyksistä, se on osa Juliaa. Näin tulkitsisin, voin olla väärässäkin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Artun perusluonne on varmaan satakuntalaisen, kun hän on syntyisin Porista.

 

Mikä v...un porilainen perusluonne. Siellä asuu 60 000 ihmistä, kaikkea mahtuu.

 

Ei kaikki satakuntalaiset ole samanlaisia. Tuolla puheliaiden karjalaisten parissa asuessa puheluaisuus lisääntyy, kun siihen on taipumusta. 

 

No enpä mä tiedä. Meillä on sukuun naitu pari hämäläistä ja vaikka kuinka ovat vilkkaiden ihmiset kanssa tekemisissä, niin kyllä se hämäläisyys näkyy. Tunnin saa aina odotella vastausta, kun jotakin kysyy, näin karrikoidesti. 

 

Sattuipa  että oma äitini on hämäläinen eikä ole lainkaan mikään hidas. Puheliaampien muun heimoisten ympäröimänä on todella puhelias

Oon iloinen tästä kommentista:   Toivottavasti Janne nyt tsemppaa ja alkaa panostaa suhteeseen Katrin kanssa. Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Sen pitäisi riittää Jannelle. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia sanoi ihan suoraan, että hän ei aio koskaan pelkän parisuhteen vuoksi muuttaa ihan muualle päin Suomea. Vaikutti varsin varmalta kannastaan. Jos noilta on kysytty muuttohaluja toiselle puolelle maata, niin eiköhän Julia ole tämän kantansa siinä ilmaissut kun se niin ehdoton oli. Eli joko muuttohaluja ei kysytä suoraan tai tarkkaan tai sitten tuotanto vain ei ota huomioon kaikkien kohdalla niitä. Onhan asiantuntijat aiemmilla kausilla jo sanoneet, että kaikkia toiveita ei tulla täyttämään ja että tämä ei ole mikään palvelu missä saa juuri sellaisen puolison kuin haluaa. Ja että välillä osallistujia tarkoituksella tönitään vähän sinne epämukavuusalueelle. 

Niin tai sitten Arttu on sanonut karsinnoissa että hänelle käy morsian Lounais-Suomesta koska hän voi muuttaa kun toinen lapsi asuu siellä. Eikös Julia hääjaksossa kertonut, että Artulla oli ihan hyviä rat

Tuo muuttoehdotus Imatralle on varmaan yhtä raskaassa sarjassa kuin "näytit kauniilta ruskeissa hiuksissa". Eli tokaisu, jonka pointti meni taas toiselta ohi.

Vähän sama, kun toisella parilla saunomisen jälkeen. Toinen toteaa raukeana tarkoittaen, että olipa hyvät löylyt. Ja toinen naama kireänä alkaa räksyttää.

Erona näissä kahdessa jutussa on se, että toisen tilanteen näimme ja tiedämme, että vaikka nainen puhuisi mitä puhuisi, niin tilanne oli täysin harmiton. Toiset tilanteet vain ovat jännästi niitä, mitä on tapahtunut aina ilman kameroita. Ja kameroiden tai ihmisten edessä ei tapahdu yhtään mitään - ellei nyt naisosapuolen huonoa käytöstä huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisalle voisi sopia fwb-suhde paremmin kuin avioliitto.

Saisi säännöllistä seksiä. Suhteeseen voisi toki sisältyä myös yhteistä kokkailua ja leffojen katsomista toisen kainalossa, niin tulisi nekin kosketustarpeet tyydytettyä. 

Nähdyn perusteella Elisa on kohtuuraskas tyyppi 24/7 yhteiseloon, jota avioliitossa joskus on. En näe häntä myöskään minään bonuslasten äitipuolena. Nelikymppisillä miehillä on usein niitä lapsia aiemmista suhteista. Fwb-suhteen kaltainen kevytversio suhteesta sopisi varmaan paremmin kuin vankempaan sitoutumiseen perustuva avioliitto. En suoraan sanottuna ymmmärrä miksi hakeutunut tähän ohjelmaan. 



Julialle voisi taas sopia Arttua paremmin vähän vanhempi mies. Joku sellainen, jolla käytöstavat hallussa, eikä päästele sammakkoja suustaan. Joku, joka osaisi edetä hitaasti ja varo

"Olen tästä samaa mieltä. Arttu on määritelty naiviksi höpöttelijäksi, mutta näkemän perusteella ..."

Siis olen samaa mieltä, että Julialle EI sovi vanhempi mies, edellä kuvaamani perusteella. Ellei ole erityisen tunnetaitoinen, toisen mielentiloja lukeva mies.

-sama

Julia tuli tähän sarjaan täysin epäkypsänä ja ilman, että olisi käsitellyt edellisten suhteiden "traumoja", tai omia epävarmuuksiaan, jotka sitten ehkä kumpuavat jostain kouluajoista asti (koska koulukiusaamisesta on puhunut jo useaan otteseen).

Se mikä minua ja vaimoani erityisesti ärsytti oli se, että Artusta leimattiin yksin syyllinen tämän "avioliiton" epäinnistumiseen, myös asiantuntijoiden toimesta. Julian osuutta, joka mielestämme oli ratkaisevin liiton hajoamiseen, ei tuotu esille käytännössä ollenkaan.

Se, että joku sanoo jotain tatuoinnista tai hiustenväristä - kuinka hemmetin monta kertaa sitä pitää pyytää anteeksi ja pitääkö edes? Olisiko juurisyy Julian loukkaantumiseen yksittäisistä sanoista tai asioista kuitenkin jossain ihan muualla kuin Artussa.

Tämä kausi jää historiaan taas yhtenä epäonnistumisten kautena, niin parien kuin "asiantuntijoidenkin" osalta.

Miten voi olla, että Julian kaltainen ihminen tai Elisan kaltainen for that matter, jotka molemmat ovat täysin katkeroituneita, itsekkäitä ja Julian tapauksessa vielä epäkypsiä - miten heidät valitaan tähän ohjelmaan? Selvästi joko a) ennakkohaastattelussa valehdellaan päin naamaa b) ennakkohaastattelijat eivät osaa lukea ihmisiä ja ihnmistyyppejä.

Elisan tapauksessa ongelmana on itsekkyys, kohtuuton vaativuus ja päällekäyvyys. Ketään ei voi pakottaa suutelemaan, koskettamaan ja rakastumaan. Ja varsinkin jos yrität pakottaa ja painostaa, ja päälle vielä syyllistät, niin aivan varmasti silloin työnnät toisen pois!

Ja tästä Kummeli-hahmo Jannesta Tampereelta emme edes viitsi aloittaa... Miksi? Miksi?!

- J&J - onnellisesti yhdessä jo yli 20-vuotta -

Vierailija kirjoitti:

Tuntin joskus imatralaisia, kaikki olivat juoppoja. Tehtaalla töissä ja vapaat kännissä. Ikävä kyllä ongelmat näytti periytyvän eteenpäin suvussa. Masentava paikka asua.

Näin se varmasti on, koska niin sanot. Onhan sen nyt oltava. Siellä on kaikki vaan töissä tehtaalla ja lopun aikaa kännissä. Sukupolvesta toiseen. Poliisissa, kirjastossa, virastoissa, kaupoissa, hotelleissa, autokorjaamoissa, kouluissa, päiväkodeissa, eikä missään muuallakaan ole ketään töissä. Kaikki ovat vaan tehtaissa ja aina kännissä. Ja koska tilanne on tuo, niin mielestäsi varmaan silloin siirrytään jo kolmivuotiaana tehtaaseen ja vapaa-ajat vedetään nokkamukista terästettyä maitoa?

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nykyformaatti ei toimi, vaan on jopa vahingollinen kun osallistujien välisiä tapahtumia ei enää entiseen malliin taltioida eikä etenkään näytetä katsojille. Sen sijaan osallistujat kertovat yksin kameroille omia versioitaan, joista kumpi vaan voi olla se oikea, tai sitten kumpikin, tai ei kumpikaan - mistäpä me se tiedetään kun mitään ei näytetä. Julian ja Artun tilanne on hyvä esimerkki. Itse en ainakaan voi ottaa mitään kantaa siihen kumpi olisi mahdollisesti oikeassa kun en kerran ole nähnyt mitään itse.

MUTTA: sen perusteella mitä nyt ollaan nähty ja kuultu, minulle olisi henkilökohtaisesti valtava redflag, mikäli

- miehellä olisi kaksi pientä lasta kahden eri naisen kanssa eri puolilla Suomea

- kummastakin joko eronnut tai muu vastaava tilanne

- yhdessä tv-ohjelmassa jo ylittänyt yhden naisen rajat jättämällä kertomatta että hänellä on lapsi, vaikka nainen vartavasten sanoi hakevansa lap

Itse en koskisi pitkällä tikullakaan aikuisen joka mököttäen pitää mykkäkoulua, mutta puhuu selän takana muille 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti teillä muilla on wc rauha, Julialle sitäkään ei suotu. Olis varmaan seiskalle töitä, selvittää niitä Artun & ex kumppaneiden taustoja.  💩..

Tämäkin lienee lähtenyt jostakin harmittomasta jutusta. Ehkä onkin mennyt niin, että toinen haahuaa mykkänä tulpat syvällä päässä pitkin kämppää aamusta iltaan ja kun hetkellisesti kaivaa ne tulpat korvistaan, että kuulee oman tikistelynsä, toinen on huikannut "otatko kahvia?", kun eihän nyt kertakaikkiaan voi tietää missä toinen juuri sillä hetkellä on?

Ja vielä eräs seikka. Jos Arttu asuu Etelä-Karjalassa, siellä jutellaan paljon. Kaikesta. Se on ihan täysin normaalia myös ns. hiljaisille ihmisille. Olen käynyt Imatralla ja sen rento tunnelma ja ihmisten juttelevaisuus oli todella positiivinen kokemus. Jollekin "toisesta kulttuurista" tulevalle ja itsensä kanssa painivalle se voi olla liikaa, mutta ihan vähän vain ihmetyttää, että onko juuri hänen rajansa ne ainoat rajat? Miksi? Jos tilanteessa on kaksi ihmistä, on kummankin ymmärrettävä toista. Tässä Arttu ymmärsi, Julia itki, sulkeutui ja puhui kameroille ties ja mitä. Ja asiantuntija tuki vielä hommaa. Mikä järki??

No jaa. Siinähän voi olla käynyt vaikka mitä, turha spekuloida ilman tietoa. Minä luulen kyllä että Julialla ei ole mennyt kuppi nurin kahvin tarjoamisesta vaan ollut muutakin. Luulisi että asiantuntijaltkin olisivat sitten ojentaneet eri tavalla jos kyse olisi niin viattomasta asiasta.

Sen verran korjaan, että ongelma Julian mukaan oli siinä, että Arttu nimenomaan ei ymmärtänyt. Kuunteli, muttei sisäistänyt.  Luultavasti se johtui siitä Artun rakastumisesta siellä alttarilla, hän ei vain pystynyt ymmärtämään että Julian kokemus heidän suhteestaan oli niin erilainen kuin hänen omansa. Tätä näkee välillä, ihmiset välillä haluavat pitää niin kovasti omasta käsityksestään että eivät suostu ymmärtämään ristiriitaista infoa. On tullut tämä muutaman kerran vastaan ja yleensä kyllä jossain vaiheessa kun hullaantuminen loppuu niin alkaa näkemään asiat toisessa valossa. Arttu ehkä on tuollainen tunneihminen ja Julia ei.

Vierailija kirjoitti:

Matti väittää, että hän tarvitsee ensin "henkisen yhteyden" ennen kuin voi harrastaa seksiä. Eiköhän tuo ole ihan vaan päästä keksitty fraasi, oikeasti Matti ei koe Elisaa ulkoisesti viehättävänä ja onhan Elisa myös varsin epämiellyttävän tyly käytökseltään, että sikäli en ihmettele.

Jep. Ihan samanlaisia latteuksia latelee kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Janne nyt tsemppaa ja alkaa panostaa suhteeseen Katrin kanssa. Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Sen pitäisi riittää Jannelle. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää.

Kuinka monta kymmentä kertaa meinaat vielä kirjoittaa tämän täsmälleen saman kommentin. Kommentoida ei tarvitse, jos ei keksi mitään sanottavaa. Kymmeniä kertoja sama asia ei tuo keskusteluun mitään uutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu oikeesti, etkö ymmärrä mikä tässä meni pieleen 😅 ihan mielenkiinnosta mitenkähän edelliset suhteet lasten äitien kanssa meni 🥴

Arttu tarvitsee terapiaa miksi kaikki naiset jättävät hänet lyhyen tuntemisen jälkeen, mitä hän tekee väärin.

 

Eihän Juliakaan ehtinyt vielä edes tutustua, joten naurettavaa puhua tuntemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen tekohan tuo Juulian vastamelukuulokkeiden laitto korville oli Artun puhuessa, ei siitä ole kahta sanaa. 

Olen alkuperäisen kommentoijan kanssa samaa mieltä, ettei huonosti voivia tai toipumassa olevia, kuten tässä Juulia ja Elisaa olisi pitänyt valita ohjelmaan. 

Ja silti, menikö se viesti perille? Se pointti varmaan oli se että Arttu ei havainnoi oikein ympäristöään. Ei siis huomaa että kumppani vaikuttaa todella kyllästyneitä tai ei vastaa mitään. Tai että hän laittaa kuulokkeet.

Monestihan ihmiset muuttavat omaa toimintaa sen perusteella mitä toisesta näkevät. Julian ketutuksen näki jo pitkälle.

Vaan näkikö Artun? Varmasti ehkä häntäkin otti päähän kiukuttelija, tuppisuu, kaikesta loukkaantuva ja selän takana ruikuttava nainen, mutta ehkä hän osasi ajat

Jaa, no jos Arttua otti se päähän niin miksei Arttu kommunikoinut tunteistaan? Ehkä sellainen aito kommunikaatio oli juuri sitä mitä Julia olisi toivonut, sielunkumppani-juttujen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Matti väittää, että hän tarvitsee ensin "henkisen yhteyden" ennen kuin voi harrastaa seksiä. Eiköhän tuo ole ihan vaan päästä keksitty fraasi, oikeasti Matti ei koe Elisaa ulkoisesti viehättävänä ja onhan Elisa myös varsin epämiellyttävän tyly käytökseltään, että sikäli en ihmettele.

Harva nuorekas nelikymppinen mies syttyy Sikke Sumarin näköisestä mummoutuneesta äkäpussista.