Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa että olisit jatkanut kaverina ihmisen kanssa, jonka kanssa kommunikaatio ei toimi ja koet hänen arvostelevan omaa ulkonäköäsi? Enpä usko.

Oleellista olisi ollut miettiä, että miksi itse kokee, että se ei toimi? Miksi itse jälleen kerran kokee, että toinen vaan arvostelee? Entä voisiko omaa asennettaan muuttaa ja kerrankin tulla toimeen jonkun kanssa sen sijaan, että vaatii sen toisen muuttuvan mieleisekseen?

 

Arvostelevia ihmisiä on ihan oikeasti myös olemassa. Ei kaikki ole aina vain kuulijan mielikuvitusta. Artun puhe ja käytös eivät muuttuneet, vaikka Julia antoi palautetta, että nyt loukkaa ja satuttaa.

Niinpä. Olennaista on, että vaikka Arttu ei olisikaan tarkoittanut pahaa, hän ei muuttanut käytöstään yhtään

Aika usein arvostelevat ja ikävät ihmiset eivät ole muistavinaan tai kaunistelevat puheitaan kun asia otetaan oikeasti pöydälle. Luikkivat näin vastuuta pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Elisa kärttää läheisyyttä ja kosketusta puhumalla.

Siinä jaksossa kun olivat porealtaassa, jankkas kuinka tarvii sitä läheisyyttä, sanoi että toinen on liian kaukana.

Miksi ei itse siirry lähemmäs? Flirttaile, luo kepeää ilmapiiriä puhumalla muusta, tutustu toiseen? Sitten vaivihkaa kosketa toista vähän? 

Ei kai kukaan innostu läheisyydestä jos sitä puhumalla, painostamalla ja syyllistämällä vaaditaan? 

Elisa analysoi koko ajan kaiken puhumalla, ja puhuu siitä lakkaamatta kuinka on koskettelija. Vaikuttaa enemmän puhujalta. 

Vieläpä hyvin pian kun vasta tutustutaan. Ei antanut yhtään aikaa vaan käsitteli koko " suhdetta " vähän kuin se olis jo vakiintunut. Yrittikö edes itse tulla iholle kertaakaan? Miten mikään suhde vois alkaa ikinä jos koko ajan toista analysoidaan, tentataan, vaaditaan? Vielä jossain ihanassa miljöössä ja porealtaassa. Siellä pitäis rentoutua ja nauttia. Silloin asiat ehkä etenisi luonnostaan. Tuo räpättäminen vei kaiken tilan hengittää. Matti meni kuoreensa, eikä mikään ihme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivonen ajellut hiuksensa. Onko kyseessä irtiotto Elisan jälkeen?

Näyttää kyllä jo ennen Elisaa vaihtaneen hiustyyliä usein. Älä tee liikaa tulkintoja.

Teen sen tulkinnan radikaalisti vaihtelevasta hiustyylistä ja noista sen biiseistä että hiustyyli ja naiset vaihtuvat tiuhaan, kaikki tunteet koetaan kovaa. Eli hyvin dramaattinen ja epävakaa tunnelma tulee. 

Itse tein saman tulkinnan Elisan jatkuvasti vaihtuvista asuinpaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun käsityksen mukaan muusikot saa helposti naisia, kun moni nainen nyt tykkää muusikoista. Ja Matti on varmasti monen mielestä ihan hyvännäköinen. Kuitenkin jostain syystä hän haki ohjelmaan. Syy voi olla vaikka se, että hän kokee valitsevansa itse aina väärin ja halusi siksi että asiantuntijat valitsee hänelle oikeasti hyvän ja sopivan. Tai ehkä hän ei halunnut mitään muusikkopiireissä pyörivää naista vaan sellaisen tavallisen, kivan, rauhallisen perheenäitimäisen naisen. Eipä ainakaan noista toiveista mikään toteutunut, jos niitä toivoi. Olisi kiva tietää hänen syy hakea.

Totta, tässäkin paritus mennyt aivan väärin :(

Tuliskohan nää asiantuntijat AMA-kyselytunnille, niin vähän haastettais heitä. Haluaisin tietää, selvittivätkö Artun menneisyyttä maajusseissa. Itse en ainakaan valitsisi kenellekään naiselle kumppania, joka on valehtelemalla yrit

Naisia voi saada helposti, mutta pitäminen on sitten kokonaan toinen asia. Muusikot saavat helposti petiseuraa ja bileseuraa. Harva kuitenkaan jaksaa olla pitkään. Kun uutuudenviehätys menee ja arki alkaa niin muusikon kanssa seurustelu sisältää paljon yksin olemista, odottelua, suunnitelmien peruuntumista... Ja pitää olla vahva itsetunto että sietää sen epävarmuuden mikä liittyy siihen kun muusikko kiertää ja fanit piirittää häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Julia on kyllä nolannut itsensä nyt ja pahasti. Ok jos mies jolla on lapsia ei kelpaa, mutta toi Artun jatkuva mollaaminen selän takana ja kaikkien sanomisien vääristely on tosi noloa ja kertoo Juliasta paljon. En usko, että Julia ylipäänsä kykenee parisuhteeseen, on liian itsekeskeinen prinsessa. -- Mitä tulee siihen, että kelpaisko esim minulle mies joka asuu kauempana ja jolla on lapsia, niin en kyllä näkisi näitä isoiksi esteiksi jos muuten sujuu hyvin. Arttu on komea ja vaikuttaa mukavalta. Hänen osalta ei nyt realisoidu kuitenkaan yhteydenotoksi koska olen naimisissa (ja hui kauheaa, mullakin on lapsia).

Kun syyttelet Juliaa Artun mollaamisesta tässä, niin mitäs jos siirtyisitkin itse metatasolle ja kurkkaisit peiliin. Mitä huomaat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!

Katsokaa Julian ilme kun alttarilla ollessa Julia kysyy mistä päin sä oot ja Arttu vastaa että tällä hetkellä asuu Imatralla. Tuo ilme kertoo jo kaiken ja loppu oli taputeltu sillä hetkellä.

Noh. Minä olen espoolainen kaupunkilaisnainen. Kyllä minunkin ilme olisi tuossa tilanteessa pahasti valahtanut, jos mies olisi sanonut että on Imatralta. Tai olisin siinä ehkä hädissäni äkkiä kysynyt, että olethan valmis muuttamaan sieltä pian sivistyksen pariin. Jos ei, niin homma olisi tosiaan siinä heti taputeltu sitten. Sen sijaan Tampere, Turku, Vantaa, Helsinki, Kirkkonummi, Sipoo, Vihti, Naantali, Pirkkala, Sipoo, Porvoo, ehkä Kuopiok

Mitä muuttaisit Kuopioon. Tuossa välissä olisi monta käyvempää paikkakuntaa

Vierailija kirjoitti:

Aika monellakin ihmisellä on nykyään kaksi lasta kolmevitosena ja yhteishuoltajuus. Jopa niin, että noilla lapsilla on toinen vanhempi eri. Haukutteko nämä kaikki maanrakoon, narsisteiksi, psykopaateiksi ym. 

Jannellakin on kaksi lasta ja siitä taas puhuttu miten on varmaan hyvä isä. Samoin Matilla. Tässä nähdään hyvin, miten jonkun selän takana puhuma voi leimata toisen kokonaan ja vaikuttaa siihen miten muut hänestä puhuu. Katri ei puhu Jannesta ikävästi, vaikka töksäytellyt katellaan tyylisesti ja ei halua halailla ym. Koska Katri on asiallinen, ei Jannekaan saa niin paljon kritiikkiä. 

Katrin tapa hoitaa asiat ja suhde telkkarissa on hyvä. Elisa ja Julia voisi ottaa mallia

No jaa. Kyllä Katrikin näyttää osaavan asioiden vääristelemisen. Janne sanonut jo alussa ettei ole mikään julkinen hyväilijä. He kävivät selkeän keskustelun julkisen halauskohtauksen jälkeen. Tästä huolimatta kauhistelee ystävälleen, että Jannen kylmä halaus tuntui hylkäämiseltä ja hän ajatteli että kaikki siihen mennessä rakennettu hyvä romuttui. Vaikka edellisyö oli nukuttu lusikassa Jannen aloitteesta.

Eipä Katrikaan kertonut ystävälle ettei Janne tykkää julkisista hellyyden osoituksista ja siitä syystä oli kylmänjähmeä halaus.

Draamaa pitää saada hänenkin tehtyä Jannen selän takana.

Katrin mielestä julkisten hyväilyjen vieroksuminen ei ole normaalia, koska hän ei vierasta niitä. Peilaa tilannetta vain oman mielipiteen kautta eikä hyväksy toisen reaktiota, eikä selitystä.

Asiantuntija selittää kameralle, että tuo on ihan normaalia kummin tahansa, tykkää tai ei tykkää. Voi johtua tavoista, kulttuurista, normeista yms. Tässä järkevä asiantuntija. Muut kaksi aika puusilmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on kyllä nolannut itsensä nyt ja pahasti. Ok jos mies jolla on lapsia ei kelpaa, mutta toi Artun jatkuva mollaaminen selän takana ja kaikkien sanomisien vääristely on tosi noloa ja kertoo Juliasta paljon. En usko, että Julia ylipäänsä kykenee parisuhteeseen, on liian itsekeskeinen prinsessa. -- Mitä tulee siihen, että kelpaisko esim minulle mies joka asuu kauempana ja jolla on lapsia, niin en kyllä näkisi näitä isoiksi esteiksi jos muuten sujuu hyvin. Arttu on komea ja vaikuttaa mukavalta. Hänen osalta ei nyt realisoidu kuitenkaan yhteydenotoksi koska olen naimisissa (ja hui kauheaa, mullakin on lapsia).

Kun syyttelet Juliaa Artun mollaamisesta tässä, niin mitäs jos siirtyisitkin itse metatasolle ja kurkkaisit peiliin. Mitä huomaat? 

Olen eri, mutta täysin samaa mieltä edellisen kanssa siitä, että Julia todellakin on mollannut Arttua. Julia jos kuka olisi myös kaivannut tuota antamaasi ohjetta peiliin katsomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivonen ajellut hiuksensa. Onko kyseessä irtiotto Elisan jälkeen?

Näyttää kyllä jo ennen Elisaa vaihtaneen hiustyyliä usein. Älä tee liikaa tulkintoja.

Teen sen tulkinnan radikaalisti vaihtelevasta hiustyylistä ja noista sen biiseistä että hiustyyli ja naiset vaihtuvat tiuhaan, kaikki tunteet koetaan kovaa. Eli hyvin dramaattinen ja epävakaa tunnelma tulee. 

Itse tein saman tulkinnan Elisan jatkuvasti vaihtuvista asuinpaikoista.

Ehkä ne asiantuntijat ajatteli että nämä lentelevät ihanasti vapaamielisinä hippeinä yhdessä. Mutta Elisa olikin hyökkäävä tiukkapipo eikä herkkä sopeutuvainen hippityttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tää kertoo Matista niin tässä on muutamia varoitusmerkkejä kuten haluaa että joku pitäis häntä kädestä kun hän paskoo työasiat ja jonkun joka pitäis hänelle jotain rotia. Hakeeko siis äitihahmoa?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Moi Elisa!

No moi. Hassua että mun nimi on sattumalta Elisa, mutta en ole se ruma-hampainen tosikko joka on tässä tv-ohjelmassa. 

Mutta sisäisesti paljastit juuri olevasi ruma, kun kehtaat tuolla tavalla arvostella toisen ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa oli suorastaan pelottavan oloinen, katseessa tulta eilisessä jaksossa kun puhui matin kanssa. 

Kyllä on Tampereen Pyhäjärven maisemat upeat, korkealta Pyynikin rinteiltä näkyy kauas, mäntyjä, kalliota ympärillä.  

Elisan asunto näytti kummalliselta. Punasävyä joka paikassa, outoja esineitä. Tuli mieleen noita-akan luola.

Höpö höpö. Ihan normaali (tenkin humanistin tai taidealan ihmisen) asunto. Maailmassa on miljoona muutakin väriä kuin sun millenial grey, mutta onhan se ahdistavaa kun joku ei toimikaan instagramin sääntöjen mukaan! 

Persoona asia erikseen. 

Vaikka Elisan käytös on mitä on, niin pidän silti hänen asunnostaan. Mielestäni se oli kiva ja kodikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on kyllä nolannut itsensä nyt ja pahasti. Ok jos mies jolla on lapsia ei kelpaa, mutta toi Artun jatkuva mollaaminen selän takana ja kaikkien sanomisien vääristely on tosi noloa ja kertoo Juliasta paljon. En usko, että Julia ylipäänsä kykenee parisuhteeseen, on liian itsekeskeinen prinsessa. -- Mitä tulee siihen, että kelpaisko esim minulle mies joka asuu kauempana ja jolla on lapsia, niin en kyllä näkisi näitä isoiksi esteiksi jos muuten sujuu hyvin. Arttu on komea ja vaikuttaa mukavalta. Hänen osalta ei nyt realisoidu kuitenkaan yhteydenotoksi koska olen naimisissa (ja hui kauheaa, mullakin on lapsia).

Kun syyttelet Juliaa Artun mollaamisesta tässä, niin mitäs jos siirtyisitkin itse metatasolle ja kurkkaisit peiliin. Mitä huomaat? 

Olen eri, mutta täysin samaa mieltä edellisen kanssa siitä, että

Myös sinä hyötyisit peiliin jatsomisesta, jos ajattelet, että on ihan ok arvostella täällä toista ihmistä itsekeskeiseksi prinsessaksi. Oletko ehkä itse kynnysmatto?

Tässä ohjelmassa pärjäisi parhaiten ihminen, joka ei olisi kovin herkkähipiäinen ja osaisi heittäytyä. Todennäköisyys sille, että löytäisi puolison olisi silti melko pieni, mutta luultavasti ei jäisi suuria sielullisia vammoja ja kokemukselle voisi jälkeenpäin nauraakin.

Ongelma vaan siinä, että tällaiset ihmiset löytävät kumppanin yleensä ihan omassa normielämässään. Ei heillä ole tarvetta osallistua julkisiin paritusohjelmiin.

Luultavammin ne, jotka tälläisiin ohjelmiin hakeutuvat ovat joko julkisuudenkipeitä tai valmiiksi niin satutettuja entisistä kokemuksistaan, että sopivan parin löytäminen heille on tosi vaikeaa. Olisi kiva tietää onko halukkaista runsaudenpulaa vai joudutaanko pareja vaan epätoivoisesti laittamaan yhteen, vaikka speksit ei kovin hyvät? 

Kiinnostaisi myös tietää onko osallistujille jonkinlainen psykologinen testaus vai luotetaanko vain johonkin kyselykaavakkeisiin, joissa hakijat voivat kyllä feikata luodakseen myönteisempää kuvaa itsestään lisätäkseen todennäköisyyttä valituksi tulemiseen. 



Tällä kaudella ainakin Elisa ja Julia vaikuttavat psykologisesti sen verran haurailta tapauksilta, että ohjelma voi syventää heidän olemassa olevia ongelmiaan. 

Kuopio on sentään yliopistokaupunki.

(Hienoa, että ei ottanut viattomia lapsia lainkaan tähän mukaan, vaan perusteli nopean eron sillä, että ei vain ole yhteensopiva Artun kanssa henkilökohtaisella tasolla.

Ja toisaalta taas saattaa niitä Artun lapsia hämmentää iskän (jota näkee 1 - 2 krt/kk) leikkihäät, jossa tv-kamerat mukana. Lapset oli vähän kuin esiliinana mukana tuomassa aikuisen, vastuullisen miehen kuvaa morsiamelle. Olisi jättänyt ne lapsensa näistä kekkereistä pois, olisi osoittanut jotain kypsyyttä. Artun ja Julian paritus on ollut kyllä pahinta sosiaalipornoa Enskareiden historiassa. Tuotannon olisi syytä miettiä, kannattaako mukaan ottaa osallistujia, joilla on alaikäisiä lapsia.)

Kun olisikin vain todennut ettei sovita henkilökohtaisella tasolla. 

Kaikkien isien lapset oli mukana häisssä. Oliko Janne ja Mattikin tuonut ne vaan kiillottamaan omaa kuvaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa oli suorastaan pelottavan oloinen, katseessa tulta eilisessä jaksossa kun puhui matin kanssa. 

Kyllä on Tampereen Pyhäjärven maisemat upeat, korkealta Pyynikin rinteiltä näkyy kauas, mäntyjä, kalliota ympärillä.  

Elisan asunto näytti kummalliselta. Punasävyä joka paikassa, outoja esineitä. Tuli mieleen noita-akan luola.

Höpö höpö. Ihan normaali (tenkin humanistin tai taidealan ihmisen) asunto. Maailmassa on miljoona muutakin väriä kuin sun millenial grey, mutta onhan se ahdistavaa kun joku ei toimikaan instagramin sääntöjen mukaan! 

Persoona asia erikseen. 

 

 

 

Vaikka Elisan käytös on mitä on, niin pidän silti hänen asunnostaan. Mielestäni se oli kiva ja kodikas.

Tästä täysin samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on kyllä nolannut itsensä nyt ja pahasti. Ok jos mies jolla on lapsia ei kelpaa, mutta toi Artun jatkuva mollaaminen selän takana ja kaikkien sanomisien vääristely on tosi noloa ja kertoo Juliasta paljon. En usko, että Julia ylipäänsä kykenee parisuhteeseen, on liian itsekeskeinen prinsessa. -- Mitä tulee siihen, että kelpaisko esim minulle mies joka asuu kauempana ja jolla on lapsia, niin en kyllä näkisi näitä isoiksi esteiksi jos muuten sujuu hyvin. Arttu on komea ja vaikuttaa mukavalta. Hänen osalta ei nyt realisoidu kuitenkaan yhteydenotoksi koska olen naimisissa (ja hui kauheaa, mullakin on lapsia).

Kun syyttelet Juliaa Artun mollaamisesta tässä, niin mitäs jos siirtyisitkin itse metatasolle ja kurkkaisit peiliin. Mitä huomaat? 

Olen eri, mutta

Joo, kaipaan edelleen vastausta siihen miten Julia on suoraan mollannut Arttua. Mitään nimittelyä hän ei ole tehnyt, ei ole arvostellut ulkonäköä. Sanonut vaan miten on asiat kokenut ja ettei tunne Arttua sielunkumppanikseen

Olisi ollut edes Lappeenranta. Mutta ei, Imatra. Uh. Kuoleva pikkupaikkakunta Venäjän rajassa kiinni. Ei töitä. Ei hengenheimolaisia turkulaisille kaupunkilaisnaisille. Ei oikein mitään. Joskus 30 vuotta sitten vielä siellä oli jotain elämää, mutta käykääs nyt kurkkaamassa. Kesämökkiläisten lähdettyä kesän jälkeen jää pelkkää ankeutta ja näköalattomuutta.

"Moniko teistä haluaisi asua ilman mitään järkevää syytä vieraan miehen kanssa kuusi viikkoa kesälomasta ja nukkua samassa sängyssäkin?"

Ohjelmaan ei olisi Julian kannattanut osallistua jos vierastaa pelkkää ajatustakin. 

Vierailija kirjoitti:

Jotkut täällä väittävät, että julia on valehdellut hiuskommentista, jonka Arttu väittää olleen vain kehu Julian kauneudesta. Miten ihmeessä?

Mulle välittyy nimenomaan, että Arttu kaunistelee kommenttejaan myöhemmin ja väittää muille, että kyse on siitä, mutta Julialle töksäytellyt vaikka mitä. Asiantuntijoillekin puhui ympäripyöreästi, että on "avautunut liian aikasin" eikä kehdannut sanoa, että arvosteli Juliaa. Vaikeetahan se on kavereille ja kaikille myöntää, että on ollut idiootti. Lisäksi meillä on todisteita siitä, kumpi pystyy valehteluun tosta noin vaan ilman mitään omantunnontuskia. Mutta eheei, silti täällä uskotaan, että Julia varmasti valehtelee ja on herkkis.

Arttu MYÖNTÄÄ asiantuntijoille sanoneensa ne asiat, josta Julia puhui Artun puhuneen.