Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

""Faktaa on, että Artulla on kaksi pientä lasta. Faktaa on, että toista lasta hän ei voi kovin usein nähdä välimatkan takia. Fakta on, että logistiikka-alalla työskentelevän palkka ei ole suuri. Fakta on, että Arttu maksaa kahdesta lapsesta elatusapua.""

Korjataan hieman tätä faktalaatikkoa.

Faktaa on, että Arttu kertoi hänellä olevan kaksi lasta. Iästä ei puhunut mitään.

Faktaa on, että sanoi työskentelevän logistiikka-alalla. Siitä aiheesta muuta ei ole kertonut, ei edes ammattinimikettä.

Faktaa on, että Arttu kertoi asuvansa Imatralla lapsen vuoksi. Toisesta lapsesta tai sen paikkakunnasta ei ole puhunut mitään.

Faktaa on, ettei Arttu ole puhunut elatuksista tai tapaamisista yhtään mitään.

Elisa on kyllä edelleen täysin sokea itselleen.

Ei tähän ohjelmaan kannattaisi ottaa yli 40v traumatisoitunutta ja katkeroitunutta. Ei enää muutu ihmisenä ainakaan hyvään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

Et ole elänyt 70-luvulla. Lapset ja koko perhe eli siinä keittiössä, olihan se huonekin toki käytössä, jossa osa nukkui. Jos oli kaksio, niin siihen toiseen huoneeseen otettiin vuokralainen. 

No ei kyllä enää 70-luvulla eletty tuolla tavalla, ainakaan kaupungeissa. Minulla ja kavereillani oli kerrostaloasunnoissa omat huoneet/yhteinen huone sisarusten kanssa, ei nurkissa mitään hyyryläisiä oman perheen lisäksi pyörinyt. 

t. 70-luvun alussa syntynyt

Sama täällä. Olimme keskituloinen perhe isossa kaupungissa ja kyllä meillä oli kerrostaloasunnossa molemmilla lapsilla omat huoneet ja vanhemmilla oma makuuhuone. Samoin kaikilla tuttavilla ja koulukavereilla. Kenelläkään ei mitään hyyryläisiä tosiaan. Ne hellahuoneet oli joskus 20-40 -luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa.

---

Joka aikakaudella on etunsa ja haittansa. Toisaalta valinnanvaraa on ollut ja sitten toisissa asioissa sitä on ollut tosi vähän. Ihan pienenä esimerkkinä minä halusin valita puutyöt käsitöiden sijaan kultaisella 80-luvulla alakoulussa. Siitä tuli ihan hirveä show: "eikö nyt olisi parempi että tyttö oppii kutomaan?" jne. Pääsin ekaksi vuodeksi mutta kun koulu vaihtui, sama show alkoi uudelleen ja jouduin  lopulta vaihtamaan väkisin käsitöihin mitä inhosin todella paljon. (Suureksi osaksi kyllä vain siksi, että koin että minut pakotettiin sinne koska olin tyttö.) Myöhemmin myös oma

Oon mä ollu puukäsitöissä 80-luvulla. Rehtorista tuo sulla ollu kiinni 

Vierailija kirjoitti:

On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa.

---

Joka aikakaudella on etunsa ja haittansa. Toisaalta valinnanvaraa on ollut ja sitten toisissa asioissa sitä on ollut tosi vähän. Ihan pienenä esimerkkinä minä halusin valita puutyöt käsitöiden sijaan kultaisella 80-luvulla alakoulussa. Siitä tuli ihan hirveä show: "eikö nyt olisi parempi että tyttö oppii kutomaan?" jne. Pääsin ekaksi vuodeksi mutta kun koulu vaihtui, sama show alkoi uudelleen ja jouduin  lopulta vaihtamaan väkisin käsitöihin mitä inhosin todella paljon. (Suureksi osaksi kyllä vain siksi, että koin että minut pakotettiin sinne koska olin tyttö.) Myöhemmin myös oma

Tää on eta ketju,tee vuosikymmenistä oma ketju 

Vierailija kirjoitti:

Matin ja Elisan suhteessa jäi hämmentämään se, että vasta muutama jakso sitten Elisa sanoi, että Matin menneisyydessä on jotain, minkä takia läheisyys on vaikea. Nyt Matti itse toteaa, että tilanne oli varmaan Elisalle vaikea, kun kyse ei ollut siitä, että hänen menneisyydessään olisi ollut jotain, vaan se oli tämä tilanne se ongelma. Ymmärsikö Elisa aiemmin sitten niin väärin Matin oikeastaan kaikessa? 

Elisa ei taida oppia tästä kokeesta yhtään mitään. Ei tunnut hyväksyvän neuvoja edes ystävältään, miksi sitten ohjelman terapeuteilta. Toivottavasti älykkäänä ihmisenä kykenisi näkemään itsensä kuten kaikki muut näkevät kun katsoo ohjelmaa: käyttäytyminen ihan holtitonta, ulkoistaa syyn omista ongelmistaan Matin niskaan. Syytää Mattia ettei Matti anna itsestään mitään, mutta miksi antaisi kun on saanut niin paljon hyökyä niskaansa heti alussa. Matti sanoi rehellisesti, että sluibailee ystävällisen etäisenä kokeen loppuun "minimoi noin henkiset vahingot". Ihan järkevä strategia, mitenkään muuten ei voisi selvitäkään ilman jatkoterapioita.

Täytyy ihmetellä asiantuntijoita miksi valitsivat Elisan ohjelmaan. Kun noita elisoita on ollut aiemminkin (se napakympistä räjähtänyt...), häiden jälkeen säikähdetty, keksitty joku syy toisesta minkä vuoksi täysi hätäjarru päälle ja äkkiä tilanteesta ulos, mietityttää onko vastaavia paljon etsimässä parisuhdetta. Ehkä oma pitkä terapia olisi tapa edetä, Elisa olisi reagoinut lähes samoin olisi vastassa ollut kuka vaan, ehkä olisi voinut olla kiihkeä pikaromanssi (tyyliin Rosa) jonka jälkeen sama pakokauhu ja nopea irrottautuminen tilanteesta...

Vierailija kirjoitti:

""Faktaa on, että Artulla on kaksi pientä lasta. Faktaa on, että toista lasta hän ei voi kovin usein nähdä välimatkan takia. Fakta on, että logistiikka-alalla työskentelevän palkka ei ole suuri. Fakta on, että Arttu maksaa kahdesta lapsesta elatusapua.""

 

Korjataan hieman tätä faktalaatikkoa.

Faktaa on, että Arttu kertoi hänellä olevan kaksi lasta. Iästä ei puhunut mitään.

Faktaa on, että sanoi työskentelevän logistiikka-alalla. Siitä aiheesta muuta ei ole kertonut, ei edes ammattinimikettä.

Faktaa on, että Arttu kertoi asuvansa Imatralla lapsen vuoksi. Toisesta lapsesta tai sen paikkakunnasta ei ole puhunut mitään.

 

 

Mutta onhan jälkimmäisen lapsen suunnilleen ikä tiedossa tositeeveen kautta siten, että Maajussille morsian ohjelman aikaan hänellä oli vain yksi lapsi, eli nuorempi on syntynyt sen ohjelman jälkeen, oletettavasti vähintään 9 kk sen jälkeen. Ja onhan se nyt sanomattakin selvää, että jokaisella vanhemmalla on elatusvelvollisuus jokaisesta lapsestaan.

Minusta on mielenkiintoista, että eta-ohjelmassa Artusta ei ole kerrottu juuri mitään faktoja, mutta muista osallistujista on paljonkin ja aiemmilla kausilla kaikista myös. 

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä opinnot rahoitettiin opintolainalla ja kesätöillä, lainaa maksettiin sitten työansioilla pois. "

Joka oli huomattavasti helpompaa kuin nykyisin. 70-luvulla laukkasi melkoinen inflaatio joka "söi" lainat pois tosi nopeasti.

Opiskelin 90-luvulla ja tein kyllä töitä kesän lisäksi myös opiskelujen ohella. Kesällä oli lomaa pari viikkoa. Syyslomia ei vielä ollut ollenkaan ja hiihtolomat töissä.

Silloin porukalle ole selvää, että puolet menee lukioon ja puolet ammattikouluun. Ja oli myös selvää, ettei jokainen ylioppilas pääse akateemiseen koulutukseen. Nykyään taidetaan ajatella, että vähän jokaisen halukkaan pitäisi voida päästä korkeakouluun tai yliopistoon? 

Vierailija kirjoitti:

On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa.

---

Joka aikakaudella on etunsa ja haittansa. Toisaalta valinnanvaraa on ollut ja sitten toisissa asioissa sitä on ollut tosi vähän. Ihan pienenä esimerkkinä minä halusin valita puutyöt käsitöiden sijaan kultaisella 80-luvulla alakoulussa. Siitä tuli ihan hirveä show: "eikö nyt olisi parempi että tyttö oppii kutomaan?" jne. Pääsin ekaksi vuodeksi mutta kun koulu vaihtui, sama show alkoi uudelleen ja jouduin  lopulta vaihtamaan väkisin käsitöihin mitä inhosin todella paljon. (Suureksi osaksi kyllä vain siksi, että koin että minut pakotettiin sinne koska olin tyttö.) Myöhemmin myös oma

Se aiheuttaakin mielenterveysongelmia kun ei oo rajoja, muotteja eikä kunnollisia esikuvia🧐

Vierailija kirjoitti:

Parhaillaan katon samalla ku aamupala menossa. Osalla pareista näyttää menevän yllättävän hyvin. Miks tuon Artun piti vielä Julian ryöpytys tulla sohvalle kuuntelee? Olihan katsojille jo selvää että sukset meni ristiin häämatkalla, miks enää annetaan Julian mietteille tilaa?

7. jakson vierailu Turussakin oli yhtä tyhjän kanssa. Itsekäs luovuttaja ei kyllä ansaitsisi enää yhtään ruutuaikaa valituksilleen.

Tylsä kausi. Ohjelma sisältää todella paljon turhaa täytettä. Biisien pätkiä ja maisemakuvia ihan liikaa. Sitten jos jotain tapahtunut parien välillä niin siitä ei ole materiaalia. Samanlaista oli viime kaudellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ei yliopistoon ja korkeakouluhin 1970- luvulla päästy ilmoittautumalla, ei ainakaan oikeus- tai lääketieteelliseen eikä teknillisiin korkeakouluihin. Yleensä opinnot rahoitettiin opintolainalla ja kesätöillä, lainaa maksettiin sitten työansioilla pois. 

Kyllä niihin huomattavasti helpommalla pääsi kuin nykyään . Myös nykyään opinnot rahoitetaan opintolainalla ja kesätöillä. Kellä opiskelijalla muka riittäis opintotuki vuokraan ja elämiseen isoissa yliopistokaupungeissa?

 

Q1

Monelle muullekin alalle piti pitkään valmistautua pääsykokeisiin ja silloin alkoi jo ensimmäiset kaupalliset valmennuskurssit. Opinnot rahoitettiin opintolainalla, kesä- ja muita töitä tehden  pienellä opintotuella ilman että olidi ollut mitään asumistukea. Opintotuen määrää

Ja ne vanhempien tulot vaikuttivat opintorahaan siitä huolimatta, tukiko vanhempi lasta vai ei. Isäni huipputulot estivät opintorahan olisko ollut 23 vuotiaaksi (en muista tarkkaan) asti, vaikka en hyötynyt isän palkasta markkaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

Et ole elänyt 70-luvulla. Lapset ja koko perhe eli siinä keittiössä, olihan se huonekin toki käytössä, jossa osa nukkui. Jos oli kaksio, niin siihen toiseen huoneeseen otettiin vuokralainen. 

Siis onko omassa perheessäsi eletty noin ahtaasti 70-luvulla. Hyvin harvinaista tuolloin. 

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kyllä edelleen täysin sokea itselleen.

Ei tähän ohjelmaan kannattaisi ottaa yli 40v traumatisoitunutta ja katkeroitunutta. Ei enää muutu ihmisenä ainakaan hyvään 

Sama juttu yli 30-vuotiaan Julian kanssa. Tai ehkä se ei ole ikä- vaan enemmänkin persoonakysymys. 

Vierailija kirjoitti:

""Faktaa on, että Artulla on kaksi pientä lasta. Faktaa on, että toista lasta hän ei voi kovin usein nähdä välimatkan takia. Fakta on, että logistiikka-alalla työskentelevän palkka ei ole suuri. Fakta on, että Arttu maksaa kahdesta lapsesta elatusapua.""

 

Korjataan hieman tätä faktalaatikkoa.

Faktaa on, että Arttu kertoi hänellä olevan kaksi lasta. Iästä ei puhunut mitään.

Faktaa on, että sanoi työskentelevän logistiikka-alalla. Siitä aiheesta muuta ei ole kertonut, ei edes ammattinimikettä.

Faktaa on, että Arttu kertoi asuvansa Imatralla lapsen vuoksi. Toisesta lapsesta tai sen paikkakunnasta ei ole puhunut mitään.

 

Pannaa tähän nyt vähän faktaa. On kerrottu toisen lapsen asuvan Porissa, mistä Arttukin on lähtöisin. Muuten en ole Artusta kirjoittanut tai Juliastakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö Arttu ihan itse kertonut noista lasten tapaamisjärjestelyistä ohjelmassa aiemmin? Samoin kuin työvuoroistaan ja siitä, missä asuu ja missä lapset asuvat. Tai siis kertoihan se. 

Mun mielestä Arttu kertoi Ekassa jaksossa, että toinen lapsi asuu Imatralla ja toinen Satakunnassa. Ei kertonut lasten ikiä,mutta hääjuhlassa yksi lapsi, oman arvioni mukaan 3-vuotias, oli sylissä. Ja Maajussille morsian -sarjassa kesällä 2021 Artulla oli yksi lapsi. Ainakin Artun instassa näkyy kuvia lapsesta, joka nykypäivänä olisi ehkä 7-8-vuotias, mutta ei ainakaan missään nimessä teini-ikäinen. Artun työvuoroista en tiedä, mutta oletettavasti hän tekee vuorotyötä (tarkoittaako se myös viikonloppuna?). Sitä Art6ei mielestäni kertonut, että kuinka usein on lastensa 6vsi onko peräti toisen lähihuoltaja tai yh.

Vierailija kirjoitti:

Matin ja Elisan suhteessa jäi hämmentämään se, että vasta muutama jakso sitten Elisa sanoi, että Matin menneisyydessä on jotain, minkä takia läheisyys on vaikea. Nyt Matti itse toteaa, että tilanne oli varmaan Elisalle vaikea, kun kyse ei ollut siitä, että hänen menneisyydessään olisi ollut jotain, vaan se oli tämä tilanne se ongelma. Ymmärsikö Elisa aiemmin sitten niin väärin Matin oikeastaan kaikessa? 

Narsisti pystyy kääntämään ihan minkä vaan ihan miksi vaan paitsi omaksi syykseen. 

Jep, on se "näpsäyttäjä". Kärkäs ja piikittelevä diktaattori. Yrittää suojella itseään, mutta keneltä? Alistetulta ja apaattiselta Matiltako?? Tämä nainen se jatkaa sinkkuelämää...

Matti vaikuttaa ystävälliseltä, rauhalliselta ja mukavalta, myötäsukaiselta tyypiltä. Sellaiselta, jonka kanssa on helppo tulla juttuun ja viettää mukavasti aikaa yhdessä ilman konflikteja. Eri asia sitten ihastuuko häneen vai ei. Mutta helpolta joviaalilta seuralta vaikuttaa hän. Ihmettelen, miten suhteen alku hänen kanssaan on ollut edes mahdollista saada tällaiseksi konfliktimöykyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä opinnot rahoitettiin opintolainalla ja kesätöillä, lainaa maksettiin sitten työansioilla pois. "

Joka oli huomattavasti helpompaa kuin nykyisin. 70-luvulla laukkasi melkoinen inflaatio joka "söi" lainat pois tosi nopeasti.

Opiskelin 90-luvulla ja tein kyllä töitä kesän lisäksi myös opiskelujen ohella. Kesällä oli lomaa pari viikkoa. Syyslomia ei vielä ollut ollenkaan ja hiihtolomat töissä.

Silloin porukalle ole selvää, että puolet menee lukioon ja puolet ammattikouluun. Ja oli myös selvää, ettei jokainen ylioppilas pääse akateemiseen koulutukseen. Nykyään taidetaan ajatella, että vähän jokaisen halukkaan pitäisi voida päästä korkeakouluun tai yliopistoon? 

Oletkohan jostain eliittilukiosta. Ainakaan minun maalaislukiostani ei noin vain menty yliopistoon. Arvelen, että luokaltani 1/3 kävi yliopiston. Ainakin osasyynä yliopistoon pääsyn vaikeus.