Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei taas toimi, mut juuri olin tulossa mainitsemaan tuosta saunalauttakeskustelusta. Eihän siellä riehua tarvitse ja jos ei halua isoa kaverijoukkoa mukaan, voi saunoja ja uimapaikkoja vuokrata vaikka ihan kahdestaan. Meteli olis aika erilainen, jos tuo kommentti olis tullut Jannen suusta, mut Mikon sanomana ei tuntunut aiheuttavan keskustelua 🤔

Janne ja Mikko on tosiaan olleet ihan yhtä haluttomia osallistumaan puolison ehdotuksiin, toinen kylpylää ja toinen saunalauttaa koskien. Erona kuitenkin se, miten heidän puolisonsa asiaan suhtautui.

Iina ymmärsi Mikkoa ja oli valmis viettämään hänen kanssaan aikaa ihan kotosalla. Iinahan jopa kehui, miten mahtavalta ihan vaan yhteinen päivittäinen kahvihetki rauhassa toisen kanssa tuntuu. Katri puolestaan täysin Jannen mielipiteestä välittämättä lähti sinne kylpylään itsekseen. Hän jopa sanoi, että menee sinne mielellään y

Mun mielestä ne puhui siitä haluisko M mennä saunalautalle kavereidensa kanssa ja siihen oli vastaus ettei halua riehua ei Iinan kanssa liikkumiseen M ole sanonut ettei halua lähteä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää ulinaa jostain löysistä ja etuoileutetuista nuorista, kun todellisuudessa nykyiset 60+ vuotiaat sai elää pelkkää nousukautta velaksi koko nuoruutensa, ja sitten karkasivat eläkkeelle nauttimaan, kun sonta alkoi osumaan tuulettimeen.

Ja ei ollut kyllä sodista tietoakaan tällä sukupolvella, eikös tuo heidän nuoruusaika ole lähinnä tunnertu hippiliikkeestä ja discoista. TokI heidän itsensä mielestä se oli jotenkin niin hienoa ja romanttista, kun tämä nykynuorten juhliminen on vain löysäilyä ja laiskottelua... hohhoijjaaa.

Tässäkin sarjassa nuorilta ihmisiltä niin järkevää puhetta ja itsensä tuntemista, jollaisesta murheensa pulloon tai nyrkkiin hukuttavista vanhukset voi vaan unelmoida...

En tiedä minkä ikäinen olet mutta yleistät aika pahasti. Ei tässä ajassa kaikki pidä nuoria löysäilijöinä. Samoin ei kaikki 60+ ole päässyt elämään nou

On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa.

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

"On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa."

Minulla on sukulainen, joka pääsi ministeriöön töihin suoraan lukiosta 19-vuotiaana, koska osasi kirjoittaa nopeasti kirjoituskoneella. Oli siellä eläkkeelle saakka.

Jos minä haluan pysyvästi ministeriöön töihin vuonna 2025, minulta vaaditaan muutakin kuin kykyä näpyttää kännykkää tai läppäriä nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

"On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa."

Minulla on sukulainen, joka pääsi ministeriöön töihin suoraan lukiosta 19-vuotiaana, koska osasi kirjoittaa nopeasti kirjoituskoneella. Oli siellä eläkkeelle saakka.

Jos minä haluan pysyvästi ministeriöön töihin vuonna 2025, minulta vaaditaan muutakin kuin kykyä näpyttää kännykkää tai läppäriä nopeasti.

Mitenkäs 2025 tapaus Stubb, jossa pelkkä nimi riitti? Tai ulkoministeri Haaviston erityisavustaja, joka valikoitui työhönsä vierailtuaan koulupoikana eduskunnassa esittämässä tiernapoikia kansanedustajille, jolloin teki lähtemättömän vaikutuksen Pekkaan. Ihan vaan muutamina esimerkkeinä, eli ei ihan pidä paikkaansa tuo väite.

Juuh, 18 vuotta sitten tapahtunut ja vieläkin vaikuttaa jokapäiväiseen elämään🙄 

Muuten, tuossa oli maininta siitä, että Mikko haluaa spontaania elämää. Spontaanin kumppanin hän sai, mutta mitä sanoikaan Mikko, kun Iina sanoi, että mennään saunalautalle. Hän sanoi, ettei halua RIEHUA😂

...... 

Yllä oleva on lainaus 

No kyllä ihmisellä vaikuttaa vaikka 50. vuoden takainen juttu, jos on sairastunut PTSD:hen eikä sitä ole saatu hoidettua tai edes yritetty hoitaa.

Eihän sodastakaan voisi tuolla logiikalla traumatisoitua. 

"On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa."

Mistä tietosi on peräisin? Aiemmin oli ylipäänsä mahdollista päästä yliopistoon vain lukion käymällä. Yhdistelmätutkintoja (am+lukio) ei ollut keksittykään. Ammattikouluun menijöiltä sulkeutui tuon valinnan jälkeen jatko-opintomahdollisuus. Ammattikoulusta mentiin vain niihin hommiin joihin alalta päädyttiin. Toisinaan lama-aikaan ei saatu oman alan hommia vaan työtä löytyi jostain ihan toisaalta. Ei myöskään ollut mitään kaikille mahdollisia avoimen yliopiston kursseja tai takaovimahdollisuutta avoimen yliopiston kurssien kautta sisään tutkinto-opiskelijaksi. Aiemmin opintojen ja työn perässä piti muuttaa vaikka ja minne. Nykyään monenlaisia ammatteja pystyy hoitamaan täysin etänä tai hybridimallilla.

Vierailija kirjoitti:

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

Mikä ihmeen tarve haukkua vanhempia sukupolvia? Monet on kuitenkin asuneet ahtaasti useampi sukupolvi samassa taloudessa jopa yhden tai kahden huoneen asunnoissa. Tyypillistä kuvitella, että aina jollain muulla on ollut helpompaa ja itse ei vaan millään pysty eikä kykene, kun kaikki on aina itselle nyt muka niin paljon vaikeampaa kuin muille, mikä ei lainkaan edes pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa."

Minulla on sukulainen, joka pääsi ministeriöön töihin suoraan lukiosta 19-vuotiaana, koska osasi kirjoittaa nopeasti kirjoituskoneella. Oli siellä eläkkeelle saakka.

Jos minä haluan pysyvästi ministeriöön töihin vuonna 2025, minulta vaaditaan muutakin kuin kykyä näpyttää kännykkää tai läppäriä nopeasti.

Mitenkäs 2025 tapaus Stubb, jossa pelkkä nimi riitti? Tai ulkoministeri Haaviston erityisavustaja, joka valikoitui työhönsä vierailtuaan koulupoikana eduskunnassa esittämässä tiernapoikia ka

Nämä on suhteilla päässy, poikkeuksien poikkeuksia. Esim 80-luvulla moneen työpaikkaan hakiessa riitti puhelinsoitto. Mitään työpaikkahaastatteluja paikan päällä tai kymmeniä tai satoja hakemuksia samaa paikkaa kohden ei ollu. Työpaikkoja yksinkertaisesti oli ja niihin pääsi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

"On aiemmilla sukupolvilla ollut esim 70-80-luvulla paremmat mahdollisuudet päästä työhön kuin työhön ja jopa melkein mille tahansa alalle yliopistoon opiskelemaan. Nykynuoret kilpailee eri tavalla työpaikoista ja opiskelupaikoista ja työpaikat voi olla vain osa-aikatöitä. Aiemmilla sukupolvilla on ollut enemmän valinnanvaraa monessa asiassa."

 

Mistä tietosi on peräisin? Aiemmin oli ylipäänsä mahdollista päästä yliopistoon vain lukion käymällä. Yhdistelmätutkintoja (am+lukio) ei ollut keksittykään. Ammattikouluun menijöiltä sulkeutui tuon valinnan jälkeen jatko-opintomahdollisuus. Ammattikoulusta mentiin vain niihin hommiin joihin alalta päädyttiin. Toisinaan lama-aikaan ei saatu oman alan hommia vaan työtä löytyi jostain ihan toisaalta. Ei myöskään ollut mitään kaikille mahdollisia avoimen yliopiston kursseja

Yliopistoon on 70-luvulla päässy ilmoittautumalla. Merkonomi koulutus on ollu noin vuoden mittainen yo tutkinnon jälkeen ja sillä pääsi suoraan töihin, esim sihteeriksi. Nykyään saa käydä 3,5 v tradenomikoulua sen sijaan eikä välttämättä töihin päässy. Yliopistoihin pääsi helposti. Toki kaikki siitä kiinnostuneet kun töitä oli monella eri alalla. Työllisyys ja opiskelumahdollisuudet on ollu aiemmilla sukupolvilla laajemmat, on pystynyt valita.

Miten nämä sukupolvikokemukset liittyvät aiheeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

Mikä ihmeen tarve haukkua vanhempia sukupolvia? Monet on kuitenkin asuneet ahtaasti useampi sukupolvi samassa taloudessa jopa yhden tai kahden huoneen asunnoissa. Tyypillistä kuvitella, että aina jollain muulla on ollut helpompaa ja itse ei vaan millään pysty eikä kykene, kun kaikki on aina itselle nyt muka niin paljon vaikeampaa kuin muille, mikä ei lainkaan edes pidä paikkaansa.

Kuka tässä on aiempia sukupolvia haukkunu? Eikö tässä enemmänki kritiikki kohdistu nykyaikaan joka laittaa perheet ahtaalle ja antaa vain vähän mahdollisuuksia joillekin?

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä sukupolvikokemukset liittyvät aiheeseen? 

Lähtikö se tosta Jannen parisängystä joka on keittiön vieressä? Erikoinen ratkaisu toki,, oli sit nykyaikaa tai vanhaa aikaa

Vierailija kirjoitti:

Joo, aiemmin ei perheenisä ole joutunu

vuokrien kalleuden takii laittaa sänkyy keittiöön ja nukkumaan siinä kun lapset nukkuu omassa huoneessa nykyään on liian kalliit vuokrat ja hinnat

Kyllä aiemminkin on ahtaasti asuttu jos rahaa ei ole ollut. Tosin tätä nykyasumistyyliä väittäisin ennemmin tehdyksi ongelmaksi. Rakennettu vaatekomeron kokoisia asuntoja, joista pyydetään samaa hintaa huonemäärien mukaan. On aivan eri asia asua 60 neliöisessä kaksiossa, kuin 35 neliöisessä kaksiossa. Silti hinta näillä kahdella asunnolla voi olla hyvin lähellä toisiaan kun huonelukumäärät ovat samat. Rakentamisesta ja suunnittelusta tätä ongelmakuplaa voi syyttää. Esimerkiksi rakennetusta kerrostalosta tienaa kaikki välistävetäjät (rakennuttaja, rakentaja, rahoitusyhtiö jne.) huomattavasti enemmän, kun laitetaan taloon 35-65 neliöisiä 2h, 3h, 4h asuntoja. Valmiiseen taloon mahtuu tuolla suunnittelulla enemmän asukkaita (lue enemmän maksajia) verrattuna taloon jossa olisi asumismukavuudeltaan järkevämmät asunnot 60-80 neliötä 2h, 3h, 4h.

Tunnin päästä uus jakso katsomo+ssa, kuka aikoo katsoa heti aamulla? 😃

Parhaillaan katon samalla ku aamupala menossa. Osalla pareista näyttää menevän yllättävän hyvin. Miks tuon Artun piti vielä Julian ryöpytys tulla sohvalle kuuntelee? Olihan katsojille jo selvää että sukset meni ristiin häämatkalla, miks enää annetaan Julian mietteille tilaa?

Katrin staffit on supersuloisia. Nyt ihmiset toivottavasti vihdoin tajuaa, kuinka ihana rotu se on. Jannekin huomioi niitä paljon enemmän verrattuna, miten Katri suhtautui hänen kultaiseen noutajaansa.

Ekäimet ovat viisaita ja vaistoavat ihmisistä hyvin paljon. Joten, kun staffit hoksasivat, että Janne on ok, niin luotan kyllä niihin enemmän kuin palstan diagnooseihin.

Arttu ei mielestäni vaikuta miltään narsistilta, mutta ongelma taitaa olla että on hieman ns. yksinkertainen. Julia varmaan huomasi saman heti häämatkalla ja nyt puhutaan paljon Artun sanomisista, yli-innokkuudesta jne. Suoraan ei voida sanoa, että Arttu on simppeli tyyppi eikä se sovi Julialle (ymmärrän hyvin, ei sopisi minullekaan pariutua huomattavasti itseäni yksinkertaisemman ihmisen kanssa). Artulle silti hieman epäreilu tilanne ja taitaa mennä totaalisesti hilseen yli hänellä. 

Elisan käytös ja kommentit jälleen kerran hämmästyttivät vaikka ei kai pitäisi. Hienosti reflektoi Matin puutteita ja tekemättä jättämisiä, itsessään ei tainnut nähdä edelleenkään mitään vikaa. Kotieläintilallakin oli vaan minä, minä ja minä sekä passiivisaggressiviset heitot. Matin voisi vapauttaa kärsimyksestä ja lopettaa koko homman. 

Iina ja Mikko vaikuttivat ihanan iloisilta ja tyytyväisilä yhdessä, söpö pariskunta. Katri ja Janne - no, samaa jähmeää menoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi tylsä jakso. Pelkkää Julian hampaat irvessä skitsoilua. Kammo ak ka.

Jaahas, kultapojan puolustelijoiden aamuvuoro jo herännyt...

Todellakaan ei yliopistoon ja korkeakouluhin 1970- luvulla päästy ilmoittautumalla, ei ainakaan oikeus- tai lääketieteelliseen eikä teknillisiin korkeakouluihin. Yleensä opinnot rahoitettiin opintolainalla ja kesätöillä, lainaa maksettiin sitten työansioilla pois.