Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ruumiinrakennejankutusta ja Julialla täällä pikemminkin joku oma tukijoukko (sukulaisiaan?) on. Ihmisten välisessä kommunikaatiossa on osin kyse myös siitä miten sanotaan ja miten sanomiset tulkitaan.  Esim. "Olitpa kaunis ruskeilla hiuksilla" -> jos tulkitset tämän: "olet ruma vaaleahiuksisena", niin et voi kirkkain silmin väittää, että toinen tietentahtoen loukkasi sinua törkeällä tavalla ja haukkui hiuksiasi.

Riippuu miten lauseen muotoilee. "Olitpa kaunis ruskeilla hiuksilla" vai "Ruskeat hiukset sopivat sinulle paremmin". Sama asia mutta sävyero. Ja kyse tuskin on yhdestä kommentista vaan monesta.

Mulla oli työkaveri joka teki tätä jatkuvasti. "Onpa sulla räikeä paita" jne. Ja kun hänelle huomautti asiasta niin kuulemma ei vaan ymmärretä hänen ilmaisuaan, ihan asiallista oli kaikki.

Sä sanoit että takuulla, siis oikeastiko takaat että Arttu on narsku?

Mä en sanois takuulla sinne tai tänne suuntaan. Me ei tiedetä, oikeasti.

En pidä Elisan kommenttia Matin sinisistä hiuksista hääpäivänä loukkaavana tai epäasiallisena. 95 % naisista olisi jotain niistä kommentoinut, ehkä huumorilla, kuitaten rohkeaksi valinnaksi tms. Yksikään ei olisi neutraalisti kommentoinut: "mun unelmaseinällä on vain smurffitukkaisia miehiä ja tiedän, että Matti on mulle siks just oikee". Vain värisokeat olisivat olleet hiljaa.

En ota kantaa muihin hiusvärikommentteihin, koska niistä ei ole tarkkaa dokumentaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko edellisen kauden Hai ja Anna? Tulee mieleen tämän kauden Julia ja Arttu. Anna tilitti useaan otteeseen Hain loukanneen ja arvostelleen hänen ulkonäköään. Hai yritti munankuorilla kävellä ja aina vaan räksähti rikki. Silloin kukaan kommentoijista ei uskonut Hain loukanneen tarkoituksella. Arttu sen sijaan teilataan mennen tullen vaikka mitään negatiivista hän ei ole ole kameroille Juliasta sanonut vaikka tietää Julian puhuneen hänestä pahaa.

No Artusta me tiedämme hänen menneisyydestään suuren, julkisen valheen. Tästä on selkeä dokumentaatio. Haista meillä ei ollut tiedossa epämääräistä käytöstä hänen historiastaan.

Kyllä se kokonaisuus vaikuttaa siihen, miten Arttua arvioidaan. Jos Artulla olisi selkäranka, ei hän olisi tällaiseen ohjelmaan MJM-ohjelman jälkeen enää hakeutunut.

Älä viitsi. Se että et tiedä Haista mitään oikeuttaa olettamaan hänen olevan kiltti.

Et sinä tiedä oikeasti mitään Artun elämästäkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuotanto valitsee ns. vaikeita tapauksia, koska tämä on viihdeohjelma. Mutta tehkää tuotanto joskus niin, että otatte terveitä ihmisiä. Katsokaa, ties vaikka se voisi  kasvattaa katsojalukuja. Nythän moni lopettaa katsomisen kesken, kun ei jaksa katsoa tappelua jne. ja emmää -elämää.

Mä en usko hetkeäkään, että sen takia valitaan "vaikeita tapauksia" koska halutaan luoda ihmisille "viihdettä", koska tämä ei ole mitään viihdettä, jos katsominen tuottaa pelkkää tuskaa ja pahaa mieltä.

Ja todellakin, suurin osa haluaisi katsoa ihan toisella tavalla käyttäytyviä pareja. Nyt menee halu katsoa, kun täytyy myötäkärsiä esim Matin takia niin, että ihan sydämestä ottaa. Näkisin Matin mieluummin ihanassa ja lämpimässä parisuhteessa ja sitä jaksaisi katsoakin. 

Jannekin katsominen lähinnä itkettää. Jaksaakohan tuo mies tehdä lastenkaan kanssa yhtään mitään? 

Ja ei kai nää ihmiset sinänsä mitään sairaita ole, vaan ihan vääriä toisilleen ja siksi mikään ei sovi eikä onnistu. 

Jannelle olisi pitänyt valita toinen sohvaperuna ja intohimoinen lätkä-ja penkkiurheilija. Ihminen jota ei todellakaan kiinnosta muu, kuin syöminen ja sohvalla rönöttely ja joka myös kommunikoi "huumorilla". Kun toinen on tehnyt ruokaa ja kysyy että maistuuko, niin toinen vastaa, tyyliin: kyllähän tätä syö. Ja myös sellainen joka ei läheisyyttä kaipaa, kuin ilmeisesti vain silloin, kun pannaan. Muuten ei halata eikä muutakaan, koska on noloa. 

Elisalle joku mies joka on heti valmis seksiin ja läheisyyteen, vaikka Elisia olisi juuri antanut ymmärtää, ettei pidä miehen kosketuksesta ja läheisyydestä yhtään. 

Artusta ja Juliasta en jaksa sanoa mitään, mutta jos toinen on jo edellisessä ohjelmassa  pimittänyt aika tärkeän asian itsestään (ja sen kertaisen morsianehdokkaan ehdottoman vaatimuksen lapsettomuudesta)niin eikä tuo ole aikamoinen riski ottaa sellainen ihminen mukaan. Miten tuohon voi luottaa missään asiassa?

Iina ja Mikko toivottavasti edes jatkaa vielä ohjelman jälkeenkin. 

Se vaan ihmetyttää, että miten ihmiset käyttäytyy noin  toisiaan kohtaan. Voishan sitä olla kohtelias ja käyttäytyä ihmisiksi, vaikka ei tunteita  heräisikään. 

Vierailija kirjoitti:

Mattia kaikki ovat ylistäneet. No onhan hän osoittautunut symppikseksi tyypiksi. Varmasti lähimpänä omaa miesmakuani kauden miehistä. Mutta - myönnän, että kyllä sininen tukka olisi hämmentänyt muakin. Ensivaikutelma on nopeasti syntyvä käsitys toisesta ihmisestä ja tässä se saadaan siinä alttarilla. Vaikka Matin ajatuksena (tai ehkä ei edes miettinyt koko asiaa?) on kulkea omia polkujaan, olisiko tuossa tilanteessa ollut varmempaa valita neutraali tukkaväri? Minusta olisi.

Vaikka Matti on komea ja vaikuttaa ihkulta muutenkin sekä yllättävän inhimilliseltä.  Ihailuni on vain tällaista etäilyä, eikä siihen liity mitään konkreettista.  Musiikkipiireissä on takuulla monia jotka käyttävät hyväkseen niitä monia nuoria jopa alaikäisiä pändäreitä, jotka roikkuvat ihailemassa milloin minkäkin pändin keikoilla tai festareilla.  Keskustelussa jotkut yllätyksekseni suhtautuvat negasti ihmiseen joka ei halua aloittaa suhdetta, sitä haluavan naisen kanssa, koska ei itse tunne henkilöä kohtaan fyysistä vetoa.  Lainasin ylläolevan viestin, kun mulle tuli vaikutelma, että ajattelet itsesi sinne tapaamiseen Elisan tilalle.  Ymmärrän hyvin tuon värjätyn tukkajutun, en itsekään kehtaisi lähteä ulos mieheni kanssa, mikäli hän värjäisi hiuksensa sinisiksi. Inhottaisi tuijottelu, ehkä kuiskuttelukin.  Mutta kun mennään tilanteeseen missä ulkopuoliset on valtuutettu valitsemaan parhaan mahdollisen kumppanin, niin jää miettimään, oliko se hiusjuttu sittenkään kovinkaan iso juttu.  Kun Elisa tukasta mainitsi, niin he molemmat nauroivat ja Matti taisi nauraa vieläpä railakkaammin.  Tuo yhteinen nauru, antoi uskoa, että kyllä heillä tulee synkkaamaan, mutta nyt sen tiedämme, ettei se sittenkään riittänyt. Matin tyttäret voivat olla ylpeitä isästään.  Hänet on vedetty kölinalitse, mutta hän on pitänyt omalla valinnallaan, painostuksesta huolimatta, itsensä miehenä, jota jokainen voi arvostaa.  💙 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeus vahvistaa säännön, mutta poikkeuksia on hyvin harvassa. Harvassa ovat em. ammateissa työskentelevät maskuliiniset miehetkin. Suurin osa oletetusta sukupuolesta riippumatta näyttävät vaan äijiltä.

 

 

Älytöntä sanoa että "miehisissä" ammateissa ei ole naisellisia naisia. Kun katsoo vaikka jotain konttoripöydän takana olevia ikääntyviä naisia niin paljon paremmin säilyneitä löytyy juuri ruumiillista työtä tekevistä naisista. Liike on lääke.

Näin varmasti on, jos vertaa ruumiinkuntoa ja lihasvoimaa. Mutta keskimäärin on ruumiinrakenne sirompi perinteisesti naisellisissa ammateissa toimivilla. Harvoinpa olen nähnyt naisia rakennustyöntekijöinä, paitsi siivoamassa rakennuksilla.  - Kun Trumpia vastaan tehtiin attentaatti, oli häntä turvaamassa myös muutama naispuolinen henkivartija, joista ei ollut mitään hyötyä. Oliv

Et sitten varmaan ole katsonut esim Huvilaa ja Huussia menneinä vuosina tai muita remppa ohjelmia. Niissä ainakin näyttää oleva naisia joilla on omat rakennus/remppafirmatkin.  Ja useampikin työntekijä on nainen.  Ja ovat siroja ja naisellisia, mutta jaksavat kantaa parrua siinä, kun miehetkin. 

Itselläkin sukulaistyttö jolla oma firma, tekee remppahommia ja hyvin jaksaa vaikka on naisellinen nainen.  Ihan tekee "miehisiä" hommia. 

Joku on kuulemma joskus sanonut, kun hän on mennyt paikalle, että "ai sieltä tulikin tyttö" mutta kaikki on olleet työhön/työn edistymiseen ja lopputulokseen erittäin tyytyväisiä. Ei tekisi mies yhtään sen parempaa jälkeä.  Ammattilainen on ammattilainen, sulkupuolielimistä riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti parka koittaa sopertaa, että hän tarvitsee henkisen yhteyden että tuntee luontevaksi kosketella. Tästä Elisa ja asiantuntija vetävät johtopäätöksen, että hän on vain hitaampi syttyjä. Vaikka eihän se nyt yhtään sitä tarkoita. Se henkinen yhteys oli varmasti parempi heti alttarilla. Elisa itse sen on pilannut, eikä se enää paremmaksi minkään ajan kanssa muutu.

Tätä ihmettelin minäkin. Matti selkeästi yrittää kertoa ettei ole Elisan kanssa sillä henkisellä tasolla, jolloin hänen viriliteettinsä herää. Asiantuntija päättelee Matin olevan hitaasti lämpeävää sorttia. Elisa päättelee Matin entisten suhteiden estävän läheisyyden hänen kanssaan. Molemmat (Elisa ja asiantuntija) valehtelevat itselleen, kun sokeakin näkee ettei Elisan loukkausten ja hyökkäysten jälkeen ole enää mitään tehtävissä, eikä Matti koe Elisaa ihmisenä viehättävänä.

          Olen niin pettynyt noihin "asiantuntijoihin". Kun Kanala ja se toinen saivat lähteä, ajattelin että nyt tulee jotain ryhtiä tohon

           toimintaan ja neuvomiseen, mutta ei, sama hymistely ja sössötys vaan jatkuu ilman mitään oikeaa asiantuntijuutta. Ihan sama olisi lopettaa 

         tämä osio kokonaan ja antaa parien olla keskenään, kuten nytkin. Jotkut on hitaampi ja toiset nopeempia läheisyydessä, ihan asiaan 

        asiaan liittymätöntä höpinää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattia kaikki ovat ylistäneet. No onhan hän osoittautunut symppikseksi tyypiksi. Varmasti lähimpänä omaa miesmakuani kauden miehistä. Mutta - myönnän, että kyllä sininen tukka olisi hämmentänyt muakin. Ensivaikutelma on nopeasti syntyvä käsitys toisesta ihmisestä ja tässä se saadaan siinä alttarilla. Vaikka Matin ajatuksena (tai ehkä ei edes miettinyt koko asiaa?) on kulkea omia polkujaan, olisiko tuossa tilanteessa ollut varmempaa valita neutraali tukkaväri? Minusta olisi.

 

Vaikka Matti on komea ja vaikuttaa ihkulta muutenkin sekä yllättävän inhimilliseltä.  Ihailuni on vain tällaista etäilyä, eikä siihen liity mitään konkreettista.  Musiikkipiireissä on takuulla monia jotka käyttävät hyväkseen niitä monia nuoria jopa alaikäisiä pändäreitä, jotka roikkuvat ihailemassa milloin minkäkin pändin keikoilla tai festareilla.  Keskustelussa

Siis Mattihan tunsi Elisaa kohtaan fyysistä vetoa, kunnes henkisen puolen karkoittava osuus paljastui. 

Julia puhui edellisessä telkkarijaksossa mitkä asiat heitä yhdistää ja miten ymmärtää miksi heidät paritettiin. On sanonut Arttua sen jälkeen hyväksi tyypiksi tapasivat ja erosivat sovussa kuitenkin. Satoja sivuja jankkausta alkujaksojen sanomisista joita ei näytetty, ainoastaan jälkipuheet kameralle. Olisikohan ne nyt täällä käsitelty, kun he keskenäänkin asiat käsittelivät loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko edellisen kauden Hai ja Anna? Tulee mieleen tämän kauden Julia ja Arttu. Anna tilitti useaan otteeseen Hain loukanneen ja arvostelleen hänen ulkonäköään. Hai yritti munankuorilla kävellä ja aina vaan räksähti rikki. Silloin kukaan kommentoijista ei uskonut Hain loukanneen tarkoituksella. Arttu sen sijaan teilataan mennen tullen vaikka mitään negatiivista hän ei ole ole kameroille Juliasta sanonut vaikka tietää Julian puhuneen hänestä pahaa.

Koska ihmisillä on kykyä arvioida toisia ihmisiä ja tehdä johtopäätöksiä myös ihmisen muista puheista ja sanomattajättämisistä. Haissa ei ollut mitään creepyä, feikkiä tai katastrofaalista historiaa.

Puhutko nyt siis siitä Haista, joka kolmekymppisenä asui vanhempiensa nurkissa?

Elisa on kyllä melkoinen jyrä. Lanaa toisen mennen tullen.

Mikä on ensitreffien viimeinen tv:ssä esitetty jakso? Eikö katsomo+ mee samassa tahdissa tv:n kanssa? En saa mielestäni edes tilauksella yhtään jaksoa ennakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti parka koittaa sopertaa, että hän tarvitsee henkisen yhteyden että tuntee luontevaksi kosketella. Tästä Elisa ja asiantuntija vetävät johtopäätöksen, että hän on vain hitaampi syttyjä. Vaikka eihän se nyt yhtään sitä tarkoita. Se henkinen yhteys oli varmasti parempi heti alttarilla. Elisa itse sen on pilannut, eikä se enää paremmaksi minkään ajan kanssa muutu.

Tätä ihmettelin minäkin. Matti selkeästi yrittää kertoa ettei ole Elisan kanssa sillä henkisellä tasolla, jolloin hänen viriliteettinsä herää. Asiantuntija päättelee Matin olevan hitaasti lämpeävää sorttia. Elisa päättelee Matin entisten suhteiden estävän läheisyyden hänen kanssaan. Molemmat (Elisa ja asiantuntija) valehtelevat itselleen, kun sokeakin näkee ettei Elisan loukkausten ja hyökkäysten jälkeen ole enää mitään tehtävissä, eikä Matti koe Elisaa ihmisenä viehättävänä.

Samaa mieltä mutta toki Matilla olisi tässä myös oma vastuu kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Jospa sitä vaan voisi rohkeasti sanoa että "käyttäytymisesi tekee vaikeaksi viehättyä sinusta". On toki vähän kova kommentti kiltille miehelle ja varmasti Elisa nikottelisi hetken mutta saattaisi lopulta jopa ymmärtää. Uskon että romanttiset mahdollisuudet ovat tässä jo nollan luokkaa mutta Matille voisi olla tärkeää oppia rohkeammin ilmaisemaan itseään ja Elisalle taas oppia ilmaisemaan itseään paremmin. Osaavat sitten seuraavissa suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko edellisen kauden Hai ja Anna? Tulee mieleen tämän kauden Julia ja Arttu. Anna tilitti useaan otteeseen Hain loukanneen ja arvostelleen hänen ulkonäköään. Hai yritti munankuorilla kävellä ja aina vaan räksähti rikki. Silloin kukaan kommentoijista ei uskonut Hain loukanneen tarkoituksella. Arttu sen sijaan teilataan mennen tullen vaikka mitään negatiivista hän ei ole ole kameroille Juliasta sanonut vaikka tietää Julian puhuneen hänestä pahaa.

Koska ihmisillä on kykyä arvioida toisia ihmisiä ja tehdä johtopäätöksiä myös ihmisen muista puheista ja sanomattajättämisistä. Haissa ei ollut mitään creepyä, feikkiä tai katastrofaalista historiaa.

Puhutko nyt siis siitä Haista, joka kolmekymppisenä asui vanhempiensa nurkissa?

Hai oli muuttanut pari vuotta aiemmin takaisin kotiin koska oli tuntenut olonsa yksinäiseksi. Itse ajattelin tuolloin että Koronalla saattoi olla näppinsä pelissä. Jatkuvat etätyöt, ei harrastuksia, pieni asunto kaupungissa... Kivempi hänen varmaan oli vanhempien kanssa olla omakotitalossa.

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tiedä oikeasti mitään Artun elämästäkään.

Tämä on kuin minun suustani nuorena ja naiivina, kun seurustelin kamalan ihmisen kanssa. "Te ette vain tunne häntä samoin kuin minä!" Hirveät defenssit, vaikka sokeakin näki otsallaan hänen feikin persoonansa läpi. 

Arttua nyt kuitenkin on nähty tv:ssä jo aiemmin, eikä ihan edukseen. Lisäksi hänellä on kaksi melko peräkkäin syntynyttä lasta eri naisten kanssa. Todennäköisyydet eivät ole sen puolella, että hän olisi vain joutunut viettelevien naisten uhriksi, siittäjäksi ja sitten hylkäämäksi. Eikä sen puolesta puhu myöskään lukuisat tässä ohjelmassa nähdyt punaiset liput. Ei, vaikka onkin käyttäytynyt selvästi eri tavoin kameroiden ulottumattomissa.

Se jossa parit tapaavat toisensa! (paitsi Arttu ja Julia eivät ole mukana).

Vierailija kirjoitti:

En pidä Elisan kommenttia Matin sinisistä hiuksista hääpäivänä loukkaavana tai epäasiallisena. 95 % naisista olisi jotain niistä kommentoinut, ehkä huumorilla, kuitaten rohkeaksi valinnaksi tms. Yksikään ei olisi neutraalisti kommentoinut: "mun unelmaseinällä on vain smurffitukkaisia miehiä ja tiedän, että Matti on mulle siks just oikee". Vain värisokeat olisivat olleet hiljaa.

En ota kantaa muihin hiusvärikommentteihin, koska niistä ei ole tarkkaa dokumentaatiota.

Tämä. Matti ei ole niin mureneva, että olisi minuus pirstaleina jos sinisestä väristä heittää jotain. Takuulla odotti kommenttia. 

Parempihan se on noteerata, eikä esittää jotain sokean roolia, ettei muka huomaa mitään. 

Jos minulla olisi siniset hiukset, haluaisin että niitä kommentoidaan. Hyvällä voi aina jotain heittää, se olisi kohteliasta, osoittaa että on katsottu.

...on siis uusin jakso Katsomossa +.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko edellisen kauden Hai ja Anna? Tulee mieleen tämän kauden Julia ja Arttu. Anna tilitti useaan otteeseen Hain loukanneen ja arvostelleen hänen ulkonäköään. Hai yritti munankuorilla kävellä ja aina vaan räksähti rikki. Silloin kukaan kommentoijista ei uskonut Hain loukanneen tarkoituksella. Arttu sen sijaan teilataan mennen tullen vaikka mitään negatiivista hän ei ole ole kameroille Juliasta sanonut vaikka tietää Julian puhuneen hänestä pahaa.

Koska ihmisillä on kykyä arvioida toisia ihmisiä ja tehdä johtopäätöksiä myös ihmisen muista puheista ja sanomattajättämisistä. Haissa ei ollut mitään creepyä, feikkiä tai katastrofaalista historiaa.

Puhutko nyt siis siitä Haista, joka kolmekymppisenä asui vanhempiensa nurkissa?

Aasiassa tämä vanhempien luona asuminen on täysin normaalia. Vasta kun mennään naimisiin muutetaan pois.

Miksi olet niin ahdasmielinen ja ymmärtämätön? Ihminen voi olla itsenäinen, vaikka osoite onkin sama kuin vanhemmilla. Se että asuu pois lapsuudenkodista ei tee ketään oikeasti itsenäiseksi, päinvastoin voi olla hyvinkin läheisriippuvainen, jos on sysätty liian aikaisin omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko edellisen kauden Hai ja Anna? Tulee mieleen tämän kauden Julia ja Arttu. Anna tilitti useaan otteeseen Hain loukanneen ja arvostelleen hänen ulkonäköään. Hai yritti munankuorilla kävellä ja aina vaan räksähti rikki. Silloin kukaan kommentoijista ei uskonut Hain loukanneen tarkoituksella. Arttu sen sijaan teilataan mennen tullen vaikka mitään negatiivista hän ei ole ole kameroille Juliasta sanonut vaikka tietää Julian puhuneen hänestä pahaa.

Koska ihmisillä on kykyä arvioida toisia ihmisiä ja tehdä johtopäätöksiä myös ihmisen muista puheista ja sanomattajättämisistä. Haissa ei ollut mitään creepyä, feikkiä tai katastrofaalista historiaa.

Puhutko nyt siis siitä Haista, joka kolmekymppisenä asui vanhempiensa nurkissa?

Jos itse on asunut esim. 18-vuotiaasta asti yksin, niin aika vaikeaa olisi kolmekymppisenä alkaa seurustella sellaisen kanssa, joka asuu vanhempiensa kanssa.