Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vaikka kuinka täällä nyt yritetään kääntää asioita niin, että suomalaisen aikuisen olisi normaalia asua vanhempiensa kanssa, niin fakta on, että kovinkaan moni ei asu. Ja siihen ei liity mitenkään mitkään ja tinderöinnit. Tämä aihe voidaan nyt jättää tähän.

"Näinpä. 

Meillä suomalaisilla on tässä joku ongelma. Meistä tarvitsevuus on tunnevamma, eikä itseään saisi tuntea yksinäiseksi, tai muuten ei ole itsenäinen. Varsinkin todella epäilyttävää ja outoa on se, jos joku ihminen pitää vanhemmistaan. Se on selvä punainen lippu, eihän sellainen voi olla normaalia, luiskaan!

Oikeasti se vamma on juuri tämä luulo, että pitää pärjätä yksin."

Tässä olisi tosiaan kaikille suomalaisille miettimistä. Eikö se olekin niin, että vain pieni osa suomalaisista on turvallisesti kiintyneitä. Se on osaltaan tämän omituisen ilmiön taustalla, että pitää yrittää selvitä yksin. Ja toisaalta taustalla on kova arvomaailma. On muka hienoa pärjätä aivan yksin. 

Tämä viesti on hieman ot, mutta aihealue on monien parisuhdeongelmien taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samaa mieltä mutta toki Matilla olisi tässä myös oma vastuu kertoa asioista niiden oikeilla nimillä. Jospa sitä vaan voisi rohkeasti sanoa että "käyttäytymisesi tekee vaikeaksi viehättyä sinusta". On toki vähän kova kommentti kiltille miehelle ja varmasti Elisa nikottelisi hetken mutta saattaisi lopulta jopa ymmärtää. Uskon että romanttiset mahdollisuudet ovat tässä jo nollan luokkaa mutta Matille voisi olla tärkeää oppia rohkeammin ilmaisemaan itseään ja Elisalle taas oppia ilmaisemaan itseään paremmin. Osaavat sitten seuraavissa suhteissa."

 

Kaunis idea mutta ei toimi Elisan kohdalla. Hän tykkää haastaa ja tykkää kinastella. Jos tuollaiselle sanoo jotakin hänen käytöksestään kuten "Sinä loukkasit sanoessasi ....." saa Elisa vaan bensaa suoniinsa ja taistelu sen kun jatkuu. 

 

Eihän pointti ollutkaan se, että toimiiko jok

Se on myös taito, että osaa arvioida milloin sanoo mitäkin. Matti teki todella fiksusti, ettei lähtenyt mukaan tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka täällä nyt yritetään kääntää asioita niin, että suomalaisen aikuisen olisi normaalia asua vanhempiensa kanssa, niin fakta on, että kovinkaan moni ei asu. Ja siihen ei liity mitenkään mitkään ja tinderöinnit. Tämä aihe voidaan nyt jättää tähän.

Jos seurustelee ulkomaalaisen kanssa, joutuu törmäämään tapoihin, jotka poikkeavat omistamme.

Kyllä huomaa miten hitaasti ohjelma etenee ja ei tarpeeksi tapahdu, kun väännetään jonkun edellisen kauden asumisista. 

Ennen ohjelmassa tapahtui enemmän. Oli näitä sohvalla istumisia ja kameralle puhumisia vähemmän. Mikolla ja Iinalla näyttää sujuvan. Tosin Mikon ilmeet on vähän tyytymättömiä välillä, vai onko vaan hänen perusilme. Sanoi kameralle, että tietyt piirteet Iinassa olisivat ennen mietityttäneet. Varmasti myös Iinan mieleen on tullut jotain sellaista, mutta he käsittelevät asioita aikuisesti. Ei mökötetä tai hyökätä vaatimaan mitään.

Sarjassa on ainakin 3 enemmän tai vähemmän ärsyttävää asiaa

-musiikki on kammottavaa lällällää-skeidaa (varmaan biisit ostettu satasella joltain "muusikolta" ettei mene teostomaksuja.

-asiantuntijat ovat kovasti innoissaan ja kohkaavat jonkun eritahtisuusongelman kanssa vaikka sokeakin näkee ettei paria tule

-osallistujilla tuntuu olevan kaikennäköisiä käsittelemättömiä asioita jotka selvästi tekevät parisuhteen hankalaksi ja sitäpaitsi kandidaatit valehtelevat esittelyssään niin että korvat heiluu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo toiselle, että "sinä et ole minun tyyppiäni" niin tarkoittaako se aina sitä, ettei ulkonäölllisesti vastaa omaa ihannetta?

Minun mielestäni se tarkoittaa juuri sitä, ettei toisen ulkoinen habitus (ulkonäkö, tyyli, vaatetus) vastaa sitä mistä tykkää.

Minusta ei tarkoita, vaan että ihminen ei vaan tunnu "omalta". Luonne, mielipiteet, tavat, ajatukset, mitä ikinä. Tunnen ja tiedän tosi hyvännäköisiä miehiä, jotka eivät ole mun tyyppiä yhtään, vaikka vastaavat kyllä ulkonäköihannettani. 

Jos seurustelee ulkomaalaisen kanssa, joutuu törmäämään tapoihin, jotka poikkeavat omistamme.

LOL...ihanko totta. Naiset on vieläpä niin hulluja että rakastuessaan muslimiin alkavat peittää päänsä huivilla koska pyhä kirja käskee.

Minusta ei tarkoita, vaan että ihminen ei vaan tunnu "omalta". Luonne, mielipiteet, tavat, ajatukset, mitä ikinä. Tunnen ja tiedän tosi hyvännäköisiä miehiä, jotka eivät ole mun tyyppiä yhtään, vaikka vastaavat kyllä ulkonäköihannettani. 

Voi .v..u mitä jankkaamista. " Ei tunnu omalta tyypiltä" TIETYSTI voi tarkoittaa mitä vain. Vaatetusta, tatskoja, ruokavaliota, lihavuutta.laihuutta. Ihme penskoja täällä, oletteko peruskoulussa vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tiedä oikeasti mitään Artun elämästäkään.

Tämä on kuin minun suustani nuorena ja naiivina, kun seurustelin kamalan ihmisen kanssa. "Te ette vain tunne häntä samoin kuin minä!" Hirveät defenssit, vaikka sokeakin näki otsallaan hänen feikin persoonansa läpi. 

Arttua nyt kuitenkin on nähty tv:ssä jo aiemmin, eikä ihan edukseen. Lisäksi hänellä on kaksi melko peräkkäin syntynyttä lasta eri naisten kanssa. Todennäköisyydet eivät ole sen puolella, että hän olisi vain joutunut viettelevien naisten uhriksi, siittäjäksi ja sitten hylkäämäksi. Eikä sen puolesta puhu myöskään lukuisat tässä ohjelmassa nähdyt punaiset liput. Ei, vaikka onkin käyttäytynyt selvästi eri tavoin kameroiden ulottumattomissa.

Aika moni täällä ei näe Artussa feikkiyttä,  sikäli olet väärässä tuossa, et sokeakin näkee. Kun peukkujen perusteella täälläkään yli puolet ei nähdä.

Ehkä sinä näet vain omien traumojesi läpi, luulet että Arttu on kuin exäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka täällä nyt yritetään kääntää asioita niin, että suomalaisen aikuisen olisi normaalia asua vanhempiensa kanssa, niin fakta on, että kovinkaan moni ei asu. Ja siihen ei liity mitenkään mitkään ja tinderöinnit. Tämä aihe voidaan nyt jättää tähän.

Sä siirrät maalitolppaa. Ei kysytty onko joku normaalia suomalaiselle vai ei. Puhuttiin alunperin ihan tietystä henkilöstä, joka oli avannut syitään kotona asumiseen tuolla tavalla.

Edellisellä kaudella jäi epäselväksi miksi Anna suhteen halusi lopettaa, mutta selvää on, ettei Anna ollut Haista kiinnostunut ja siksi yrittäminen loppui aika lailla häämatkan jälkeen. Olisiko Haita voinut yrittää ymmärtää ja antaa hänelle mahdollisuuden? Ehkä, mutta se juna meni jo.

On sinällään mielenkiintoista että samat tilanteet toistuvat kaudesta toiseen ja tälle ei voida tehdä mitään. Anna ja Hai, Taina ja Matti, Julia ja Arttu.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka täällä nyt yritetään kääntää asioita niin, että suomalaisen aikuisen olisi normaalia asua vanhempiensa kanssa, niin fakta on, että kovinkaan moni ei asu. Ja siihen ei liity mitenkään mitkään ja tinderöinnit. Tämä aihe voidaan nyt jättää tähän.

Tavallista joo se ei ole, mutta en sanoisi epänormaaliksikaan. Tämä aihe voidaan nyt jättää tähän.

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa on ainakin 3 enemmän tai vähemmän ärsyttävää asiaa

-musiikki on kammottavaa lällällää-skeidaa (varmaan biisit ostettu satasella joltain "muusikolta" ettei mene teostomaksuja.

-asiantuntijat ovat kovasti innoissaan ja kohkaavat jonkun eritahtisuusongelman kanssa vaikka sokeakin näkee ettei paria tule

-osallistujilla tuntuu olevan kaikennäköisiä käsittelemättömiä asioita jotka selvästi tekevät parisuhteen hankalaksi ja sitäpaitsi kandidaatit valehtelevat esittelyssään niin että korvat heiluu

Minusta asiantuntijat ovat vähän turhan helläkätisiä. Australian versiossa kisailijoita välillä vähän tylytetäänkin kun tilanne sitä vaatii. Esimerkiksi Matin ja Elisan tilanne olisi vaatinut tylytystä.

"Jokainen on vastuussa omista sanoista ja kommunikaatiostaan, ei toisen reaktiosta."

Miksi alapeukut? Todellakinko ajattelette, että Matti on vastuussa Elisan reaktioista? 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein. Asuuko siis Janne kaksiossa kahden lapsen kanssa? Eli makkari on kahden lapsen huoneena ja Janne itse nukkuu sänkynsä kanssa olohuoneessa? Jos näin, niin aika hankala siinä on uutta parisuhdetta rakentaa. Vaikka seksistä pidättäytyisikin aina kun lapset on kotona, niin ei se ehkä niin kivaa lapselle ole, jos yöllä herää käymään vessassa tai juomassa vettä keittiössä ja siinä silmien edessä sitten makoilee iskä vieraan (eli uuden) naisen kanssa lusikassa.

joo, siinähän se näkyi tv:sttä, että parisänky on olohuoneessa. Varmaan Jannella ei ole varaa hankkia isompaa asuntoa, jossa olisi kaksi makuuhuonetta. Enkä ihmettele, kun ei ne vakuutusmyyjän palkat kovin isoja ole ja vielä pitää kaksi lasta elättää monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli tässä oli kyse nyt siis siitä Haista, joka asui 30-vuotiaana vanhempien perähuo eessa. Tästähän oli vain kyse.

Missä ihmeen perähuoneessa? Omakotitalossa on makuuhuoneita? Hailla oli ollut oma asunto Helsingissä, mutta oli kokenut olonsa yksinäiseksi siellä. Joo, onhan se kamalaa, että mies myöntää olevansa yksinäinen ja asuu mielummin yhdessä perheen kanssa. Varmasti olisi ollut parempi jos Hai olisi lääkinnyt pahaa oloaan vaikka vetämällä kalsarikännejä siellä kämpässään, sen sijaan että asuisi samassa paikassa yhdessä vanhempien ja sisarusten kanssa.

Niin juuri. Suomalaisen juron on vaikea ymmärtää tätä hieman terveellisempää vaihtoehtoa. Mielummin kalsarikännit siellä yksiössä pleikkaa pelaten. Jos vaikka sattuisi tinderistä löytymään joku jota panna.

Tämä on Suomessa sitä "normaalia", tuttua ja turvallista, monen mielestä siis oikeaa tapaa elää :/

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei tarkoita, vaan että ihminen ei vaan tunnu "omalta". Luonne, mielipiteet, tavat, ajatukset, mitä ikinä. Tunnen ja tiedän tosi hyvännäköisiä miehiä, jotka eivät ole mun tyyppiä yhtään, vaikka vastaavat kyllä ulkonäköihannettani. 

 

Voi .v..u mitä jankkaamista. " Ei tunnu omalta tyypiltä" TIETYSTI voi tarkoittaa mitä vain. Vaatetusta, tatskoja, ruokavaliota, lihavuutta.laihuutta. Ihme penskoja täällä, oletteko peruskoulussa vielä?

Kyllä tuo kiroilusi on enemmän penskaa. Katso peiliin ja mieti vähän miten kirjoittelet.

Vierailija kirjoitti:

Elisa on kyllä melkoinen jyrä. Lanaa toisen mennen tullen.

Tiedän aika monia tällaisia naisjyriä. Ovat yleensä hyvinkin viehättäviä ja herättävät alkuun kiinnostusta miehissä. He ovat mielipiteiltään ja käytökseltään erittäin mustavalkoisia ja liian kärkkäitä ilmaisemaan eriävän mielipiteensä täysin tilannetajuttomasti. Ihme kyllä he saattavat saada esimerkiksi asiakaspalvelutilanteissa tahtonsa läpi yksinkertaisesti huutamalla.

Monesti näillä on liuta "ystävättäriä", jotka toimivat kaikupohjana oman erinomaisuuden kokemukselle: olet poikkeuksellinen ja vahva nainen, sinulla on oikeus siihen, tähän ja tuohon. Kun miessuhteet katkeavat kuin seinään, diagnoosi oli, että jyrä on liian hyvä ja vahva nainen heikoille miehille. Joku mies saattaa saada sanotuksi, että nainen valittaa aina mutta ei se herätä mitään jyrävalittajassa.

ps En ole naisvihaaja ja olen feministi. Olen itsekin hyvin paljon nuorempana ollut jossakin määrin Elisan kaltainen.

Vierailija kirjoitti:

Tapailin joskus miestä, jolla oli lapsia. Hän halusi hyvin nopeasti minun tutustuvan lapsiin. Lapset oli hänellä noin puolet ajasta.

miksi hän halusi, että sä nopealla tahdilla tutustut hänen lapsiin? Eikö olisi ollut kivempaa viettää ihan vaan kahdenkeskistä parisuhdeaikaa ilman (kummankaan) lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Tapailin joskus miestä, jolla oli lapsia. Minusta nämä uudet suhteet, jossa toisen lapset on paikalla ja toinen on lapseton niin ei oikein toimi. 

onhan moni tuollaisessa suhteessa ja hyvin menee.