Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Hah. Kyllä ne lasten äiditkin voi olla osallisia siihen että on syntynyt lapsia, ja  että sitten  on tullut ero. Kahden ihmisen suhde, emme me tiedä kuka on "syyllinen" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

 

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset niin helposti teemme aivan vääriä tulkintoja, ni

kamalaa mitä joudutaan kokemaan ? 

Kyllä parisuhteissa puhutaan välillä siitäkin, miten kokee joidenkin sanojen tarkoittavan. Ei yhtään kamalaa, vaan oikein hyvää kommunikoivaa ja älyllistä elämää.

Et sitten kopioinut tähän sitä tekstiä. Alan pääseen jyvälle miehesi logiikasta. :O Sanoit tuolla aiemmin, että miehesi vaatii tietynlaiset anteeksipyynnöt. Itse en jaksaisi jos puolin ja toisin tarvii halkoa hiuksia ja pakottaa toinen pyytämään anteeksi jollain tietyllä tapaa ja tavallinen anteeksipyyntö ei riitä. Selitin ihan tarkkaan, miten asian koen, joten ei saa ruveta viittaamaan älylliseen elämään, kuin muiden tapa olisi älytöntä. Mutta, kuten sanoin, nyt ymmärrän, jos jokaiseen lillukanvarteen tartutaan ja ei kopioida mukaan mitä on sanottu jne. jos kumppani vaatii tarkat sanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko se Artun toinenkin lapsi jo ennen Maajussia? Luin maajussia koskevia keskusteluja, ja siellä puhutaan monikossa, että Artulla onkin lapsia.

Pahempi kuin napakymppijuttu.... 🤦 oikeesti kiertää ohjelmia ja siittää naisia ympär ämpär Suomee?

Napakymppi oli ihan harmiton ja mitätön juttu, siitä ei valehdeltu eikö siitä ollut seurannut kai mitään suhteita tai lapsia. En ymmärrä miksi Heidi siitä hermostui. Huomasittehan muuten, että Julia ei vetänyt mitään kilareita siitä, että Arttu on ollut Maajussit ohjelmassa? 

No jokuhan sanoi, että ehkä se harmittaa Juliaa, mutta siitä ei voi sanoa, ettei näytä Napakymppi-hullulta. Itse kyllä ymmärrän, että siihen suhteeseen tulee ikävä klangi, 

jos mies kiertää deittiohjelmia televisiossa. Että onko ihan puhtaat jauhot pusseissa.

Onko jauhot puhtaat niillä jotka kiertävät deittisovelluksia tai baareja? Mikä on puhtaiden jauhojen tapa etsiä kumppania?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että yhden kerran elämässä voi tulla vahinkoraskaus ja ei-suunniteltu lapsi suhteessa, joka ei ole niin vakiintunut että siinä päätettäisiin perustaa perhe. Mutta se, jos sama tapahtuu samalle ihmiselle uudelleen on kyllä sanonko mitä.

Yrititkö sanoa hu*ripukki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko se Artun toinenkin lapsi jo ennen Maajussia? Luin maajussia koskevia keskusteluja, ja siellä puhutaan monikossa, että Artulla onkin lapsia.

Pahempi kuin napakymppijuttu.... 🤦 oikeesti kiertää ohjelmia ja siittää naisia ympär ämpär Suomee?

Napakymppi oli ihan harmiton ja mitätön juttu, siitä ei valehdeltu eikö siitä ollut seurannut kai mitään suhteita tai lapsia. En ymmärrä miksi Heidi siitä hermostui. Huomasittehan muuten, että Julia ei vetänyt mitään kilareita siitä, että Arttu on ollut Maajussit ohjelmassa? 

No jokuhan sanoi, että ehkä se harmittaa Juliaa, mutta siitä ei voi sanoa, ettei näytä Napakymppi-hullulta. Itse kyllä ymmärrän, että siihen suhteeseen tulee ikävä klangi, jos mies kiertää deit

Tai pussit on jo saatettu tyhjentää jauhoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

 

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset niin helposti teemme aivan vääriä tulkintoja, ni

Mitähän sinä nyt oikein tulkitset. Kukaan ei pakota yhtään mitään, vaan ihan vapaaehtoisesti ihmiset voivat kuunnella puolison toiveita ja jopa ottaa ne huomioon.

Jos koet toisen huomioonottamisen pakottamiseksi, niin parisuhde ei ole sinun juttusi.

Olipas todella ikävästi sanottu. Minulla on yli kymmenvuotinen parisuhde takana joten ei tarvitse loukata. Itse olen saanut pyytää anteeksi tavallani ja se on ollut ihanaa. Ei ole vaadittu tiettyjä sanoja. Millä tavalla nämä sinun "parisuhde ei ole sinun juttusi" ikävyydet liittyy tähän ohjelmaan? Eivät liity mitenkään. 

En yhtään ihmettele ettei nykyään ole helppo muodostaa parisuhdetta. Ihmiset kopioivat normaaliin arkeen terapiapuhetta ja toimintatapoja.

Terapian alkuperäinen tarkoitus on ollut auttaa ihmistä yli jonkun esteen, joka on muodostunut ongelmaksi ja vaikuttaa elämään voimakkaasti. Terapiassa saa työkalut asian käsittelyyn ja syvempään ymmärrykseen. Se mahdollistaa ihmiselle tilaisuuden ylittää este ja jatkaa parempaa elämää ilman voimakasta rajoitetta.

Tämän päivän ihmiset jäävät jumiin tähän kyökkipsykologiaan tai jo kerran käytyyn oikeaan terapiaan. Sen kautta peilataan ihan jokaista millimetriä omassa ja muiden tekemisissä ja sanomisissa. Milloinkaan ei päästetä havainnointiantureita alas ja vaan nautita olemisesta. 

Australian etan paras juttu on ne yhteiset sohvasessiot asiantuntijoiden kanssa. Ja asiantuntijoiden suorapuheisuus. Ne haluaisin Suomeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Australian etan paras juttu on ne yhteiset sohvasessiot asiantuntijoiden kanssa. Ja asiantuntijoiden suorapuheisuus. Ne haluaisin Suomeenkin. 

Mtvllä on rahat loppu. Juuri oli yt-neuvottelut ja viihdetoimituskin  lakkautettiin.

Vierailija kirjoitti:

Janne olisi tyytyväinen jos saisi TTK tanssija Kian tyyppisen naisen.

Ehkä Janne ja Elisa olisi kannattanut parittaa. Molemmilla haussa fantasiahahmo. Se voisi olla heille se yhdistävä tekijä. Muu olisikin jännittävää haastetta. 

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele ettei nykyään ole helppo muodostaa parisuhdetta. Ihmiset kopioivat normaaliin arkeen terapiapuhetta ja toimintatapoja.

Terapian alkuperäinen tarkoitus on ollut auttaa ihmistä yli jonkun esteen, joka on muodostunut ongelmaksi ja vaikuttaa elämään voimakkaasti. Terapiassa saa työkalut asian käsittelyyn ja syvempään ymmärrykseen. Se mahdollistaa ihmiselle tilaisuuden ylittää este ja jatkaa parempaa elämää ilman voimakasta rajoitetta.

Tämän päivän ihmiset jäävät jumiin tähän kyökkipsykologiaan tai jo kerran käytyyn oikeaan terapiaan. Sen kautta peilataan ihan jokaista millimetriä omassa ja muiden tekemisissä ja sanomisissa. Milloinkaan ei päästetä havainnointiantureita alas ja vaan nautita olemisesta. 

Niin, pitäs vaan elää ja panna! Nauttikaa elosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele ettei nykyään ole helppo muodostaa parisuhdetta. Ihmiset kopioivat normaaliin arkeen terapiapuhetta ja toimintatapoja.

Terapian alkuperäinen tarkoitus on ollut auttaa ihmistä yli jonkun esteen, joka on muodostunut ongelmaksi ja vaikuttaa elämään voimakkaasti. Terapiassa saa työkalut asian käsittelyyn ja syvempään ymmärrykseen. Se mahdollistaa ihmiselle tilaisuuden ylittää este ja jatkaa parempaa elämää ilman voimakasta rajoitetta.

Tämän päivän ihmiset jäävät jumiin tähän kyökkipsykologiaan tai jo kerran käytyyn oikeaan terapiaan. Sen kautta peilataan ihan jokaista millimetriä omassa ja muiden tekemisissä ja sanomisissa. Milloinkaan ei päästetä havainnointiantureita alas ja vaan nautita olemisesta. 

Niin, pitäs vaan elää ja panna! Nauttikaa elosta!

 Niih, älkää nyt nillittäkö mitään ankeaa. Ei se järvi soutamalla kulu ja silleen.

Tuo yksi kirjoittaja team Artusta hokee kymmeniä kertoja, että Julia olisi ollut koko ajan naama nyrpeänä ja osoittanut mieltään myös aktiviteetin ohjaajille. Minä kun katson näitä jaksoja ilman Arttu-laseja, näin hymyilevän ja iloisen naisen alttarilla ja vielä siinäkin vaiheessa, kun he häämatkalla levittelivät jotain savea toistensa kasvoille. Sen jälkeen on täytynyt tapahtua jotain, mikä sai Julian toisiin ajatuksiin.

Siellä metsätapahtumassa kuului olla hiljaa ja kuunnella luontoa tai ohjaajan puhetta. Ei siellä kuulunut höpöttää taukoamatta jotain tyhjänpäiväisiä juttuja. Toinen noudatti ohjeita, toinen ei.

Tuskin tulee pareja. Suomen versio on kyllä niin nolla jos vertaa Australian ensitreffit alttarilla. 

Toivoisin näkeväni, että John Aiken tulisi ja laittaisi ruotuun Elisan, Artun ja Jannen. Ei he kolme minusta mitään pahiksia ole vaan tarvitsisivat kunnon konfrontaatiota omasta käytöksestään.

Oli Artun kanssa maajussille morsian ohjelmassa, molemmat Stinan perässä.

Oli Artun kanssa maajussille morsian ohjelmassa, molemmat Stiinan perässä.

Käyttäjä20314 kirjoitti:

Oli Artun kanssa maajussille morsian ohjelmassa, molemmat Stinan perässä.

Oli oli mutta kuka. 

Miksi tuolla ei koskaan ole ketään jostain Kainuun tai Lapin perukoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on kuin olisi kohdannut petoeläimen. Yrittää parhaansa mukaan suojautua. Matin henkinen puoli ei tule koskaan oikeuksiinsa E:n kanssa.

Kyllä se esille tulee, vaikkei oikeuksiinsa. Mattihan käsittelee tuota tilannetta paremmin kuin 95 % miehistä. 

Samaa mieltä. 99% miehistä olisi lyönyt hanskat markkiin ja lähtenyt kävelemään sieltä nokipannukahveilta ja jättänyt valivalivaimon sinne mätänemään. Matti ei luovuttanut, vaan jatkoi keskustelua kaikesta huolimatta. Siitä pisteet hänelle. Elisa on todella vaikea tapaus.