Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Arttuna minäkin sanoisin että "Sitten kun tulet Imatralle niin kyllä asiat sitten..."

Eikös ohjelmaan kuuluu että puolisot käyvät kummankin kotonna? Juuri sittenhän toiseen tutustuu kun näkee miten toisen arki kotona.

Hyvin tyhmää Julialta ettei suvainnut edes käydä toisen kotona.

Enää ei saa ottaa ohjelmaan Julian tapaisia tyyppejä jotka pilaavat koko ohjelman rakenteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja mitä Arttuun tulee, tässä on toinen tyyppi, jolla tunne-elämä on nolla. Elisa sentään tuntee itsesääiiä. Artun morsian on lähtenyt litomaan, sitten hän selittää kotonaan kevyen rennon reippaasti, miten harmi, koska heillä on "erityinen suhde". Jos hän oikeasti olisi kokenut toisen olevan sielunkumppani, mikä jo itsenään on sekopäistä, kun ei vielä tiedä toisen sielusta mitään (=manipulaatiota), hän olisi ihan paskana. Surullinen, ahdistunut tms. Tuon tyypin sielunkumppaneita on jokainen tarpeen mukaan."

 

Sielunkumppaniksi kutsuminen manipulointia vai? En kyllä keksi yhtään mitä sen sanomisella tavoiteltaisiin manipuloinnissa. Voisitko hieman tarkentaa mikä olisi se saavutus jos tuo manipuloimista on ja se tehoaisi?

Sanot ettei Arttu vaikuta murtuneelta,

Siis et oikeasti tiedä, että sekä miehet että naiset suhdehuijaavat. Eivät kaikk

Toki huijareita löytyy suhteista, töistä, kavereista ja naapureista. En silti usko kenenkään tekevän toiselle palveluksia vain sen vuoksi että on sanottu sielunkumppaniksi. 

Julia ei koe Arttua sopivana kumppanina, eikä halua kuulla Artun maalaamia tulevaisuuden kuvia heidän yhteiselämästä. Niin yksinkertainen juttu tuo on.

Iät ja ajat sellainen ihminen joka ei koe vetovoimaa toista kohtaa ahdistuu toisen puheista jos ne liittyvät yhteiselämän rakentamiseen.

Mä ajattelin, että tässä ohjelmassa piti näyttää itsestä ne parhaat puolet? Vaan p. edellä puuhun sitten kai?

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelin, että tässä ohjelmassa piti näyttää itsestä ne parhaat puolet? Vaan p. edellä puuhun sitten kai?

Tai sitten ne parhaat puolet todellakin on sitä, ettei innostu mistään (janne) tai osaa tylyttää kunnolla, kun ei saa läheisyyttä (Elisa) .

Mitä ne huonot puolet sitten on, sitä voi vain arvailla.

Vierailija kirjoitti:

Julian puheääni on vinkuva. Inisevä.

Julia naukuu. Raskasta kuultavaa.

Terapeutti Pesonen ilmehtii liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Iinalla on seinällä GOOD VIBES ONLY -taulu lol

Tähtiin kirjoitettu: hän, taulu ja Vauvapalstan kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

 

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset niin helposti teemme aivan vääriä tulkintoja, niin siksi on tärkeää puhua niin täsmällisesti ku

Ai kamalaa mitä joudutaan kokemaan ? 

Kyllä parisuhteissa puhutaan välillä siitäkin, miten kokee joidenkin sanojen tarkoittavan. Ei yhtään kamalaa, vaan oikein hyvää kommunikoivaa ja älyllistä elämää.

Eihän siihen lapsen tekoon mene kuin yksi tuikkaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oliko se Artun toinenkin lapsi jo ennen Maajussia? Luin maajussia koskevia keskusteluja, ja siellä puhutaan monikossa, että Artulla onkin lapsia.

Pahempi kuin napakymppijuttu.... 🤦 oikeesti kiertää ohjelmia ja siittää naisia ympär ämpär Suomee?

Napakymppi oli ihan harmiton ja mitätön juttu, siitä ei valehdeltu eikö siitä ollut seurannut kai mitään suhteita tai lapsia. En ymmärrä miksi Heidi siitä hermostui. Huomasittehan muuten, että Julia ei vetänyt mitään kilareita siitä, että Arttu on ollut Maajussit ohjelmassa? 

No jokuhan sanoi, että ehkä se harmittaa Juliaa, mutta siitä ei voi sanoa, ettei näytä Napakymppi-hullulta. Itse kyllä ymmärrän, että siihen suhteeseen tulee ikävä klangi, jos mies kiertää deittiohjelmia televisiossa. Että onko ihan puhtaat jauhot pusseissa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että yhden kerran elämässä voi tulla vahinkoraskaus ja ei-suunniteltu lapsi suhteessa, joka ei ole niin vakiintunut että siinä päätettäisiin perustaa perhe. Mutta se, jos sama tapahtuu samalle ihmiselle uudelleen on kyllä sanonko mitä.

Niin, ja mä ymmärrän, jos joku saa lapsen vaikka 19-vuotiaana ja ero tulee vauva vuonna, mutta jos aikuinen kolmekymppinen mies ei osaa sitoutua perhe-elämään, niin kyllä pitää jo peiliin katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri huomioi liian hyvin jannea. Kalliit hajuvedet ja ruoat ja ukko letkauttaa: Alat olla plussan puolella, olkoonkin että ähisi perään vitsivitsivitsi. Mitä Katri saa takaisin? Kuittailua? Halatakaan ei voi julkisesti. Lisäksi kakarat, ahtaan kämpän ja hurtan.

 

Katri kertoi asiantuntijalle kuinka Janne oli sanonut hänelle. Oli sanonut nukkumaan mennessä, että jos et taas saa nukuttua täällä niin herätä minut. Voisin yrittää tehdä jotain auttaakseni sinua. Sekä Katri että asiantuntija ihailivat tuota Jannen tekemää huomioimista 

Alku se on sekin. Mutta vielä on miinuksen puolella. Ensimmäinen kohtelias yritys.

Antaa kohteliaisuuksia noin ja vaikka niinä lämpiminä voileipinä Katrin tullessa, vaikka ei olekkaan kiinnostunut Katrista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei sitten yhtään kiinnosta lukea jokaisella sivulla Artun lapsiasiaa. Muiden lapset ilmeisesti saa olla mutta Artun kohdalla lapset joku ongelma.

Artun lapsista kohkataan siksi, koska ollaan arvuutelri, minkä ikäisiä ne ovat ja sekin on herättänyt huomiota, että 2021 kesällä Artulla oli vain yksi lapsi. Sen jälkeen syntynyt toinen lapsi ja nyt 2025 taas sinkkuna etsii kumppania. Ja käsittääkseni se Artun esikoinenkin on alakouluikäinen, eikä mikään teini.

Ja olisko sekin, että  Janne on suoraan sanonut, että lapset on 8v ja 12v ja Matti on kertonut lastensa olevan jo nuoria aikuisia, mutta Artun lapsista ei kukaan oikein tiedä ja oikeastaan ehkä pahinta on se, että Arttu on edellisessä ohjelmassa salannut lapsen kokonaan. Stiina oli maajusseissa aika järkyttynyt, kun Artti oli salannut lapsen olemassa olon, vaikka Stiina oli selvin sanoin ilmoittanut, että tulevalla kumppanilla EI SAA OLLA lasta.  

Ei anna ihmisestä todellakaan hyvää ja rehellistä kuvaa tuo, että pimittää noin tärkeän asian. Varsinkin, kun Stiina painotti tuota lapsettomuus asiaa, että se ei hänelle käy, että kumppanilla on lapsi ja silti Artulla on ollut pokkaa lähestyä juuri tuota maajussia. 

Ei oikein tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. 

On todella väärin, että Arttu on otettu ohjelmaan, sillä kai noiden asiantuntijoiden on ollut pakko tietää miten epärehellisesti Arttu on aikaisemmin toiminut.

Montakohan ihmistä tämä ohjelma on särkenyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://es.pinterest.com/elisakarvinen/ihania-miehi%C3%A4/

Elisan pinterestistä löytyy muutama poiminta hänen unelmamiehistään. Hmm... ei taida olla ihan yks yhteen Matin kanssa.

Eli ulkonäkö ja aika tietynlainen sellainen on hänelle näköjään tosi tärkeää. Olen varmaan vanhanaikainen tai jotain, mutta minusta tällainen kiiltokuvamainen kuvakokoelma on nolo ja vähän outokin. 

No johan on kokoelma Elisalla... tietty miestyyppihän tuossa on nähtävissä aivan selkeästi. Ei ole Matti samaa maata, vaan ainakin omasta mielestäni paljon ihanampi kaikkineen! Kivan näköinen, aikuinen, hauska ja sympaattinen. 

Munkin mielestä tuollainen kuvakokoelma miehistä on ihan äärettömän nolo, aivan teinitouhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

 

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset niin helposti teemme aivan vääriä tulkintoja, niin siksi on tärkeää puhua niin täsmällisesti ku

Mitähän sinä nyt oikein tulkitset. Kukaan ei pakota yhtään mitään, vaan ihan vapaaehtoisesti ihmiset voivat kuunnella puolison toiveita ja jopa ottaa ne huomioon.

Jos koet toisen huomioonottamisen pakottamiseksi, niin parisuhde ei ole sinun juttusi.

Arttua ei pidä ottaa enää näihin ohjelmiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut kaikkia jaksoja enkä yhtäkään kokonaan.

Mutta

Hyvin nopeasti minulle tuli TAAS ajatus aiempien vuosien tapaan, että miten eriparisia taas on valittu yhteen. 

Eikö nyt helvetto voida selvittää seksuaalisuuden, läheisyyden ja fyysisen kontaktin tarvetta. Ja eikö nyt hyvänen aika tajuta että keski-iässäkin ihmiset jotka on tuolla sektorilla hyvin eriparisia ei tule toimeen keskenään jos toinen suorastaan kavahtaa kosketusta ja tulee pakokauhu kun toinen sitä haluaa EI SOVI YHTEEN. Näinkö vähä älyisiä ovat ne jotka näitä pareja yhteen laittaa.

Eikö siellä ole valitsemassa pareja joku kirjanoppinut psykologi! Meillä töissä rekrytoitiin työntekijä siten, että psykologi teki tes

Se elämänkoulu tarkoittanee sitä osaa, joilla niitä vaikeuksia on enemmän ja useammin. Ja elämämkoulu niillä, jotka ovat itse se vaikeus. 

Hyvä jos on kokemuksia. En voi sietää sellaisia höttöihmisiä, joille ei ole ikinä tapahtunut mitään ja ovat päässeet siivellä pappa betalar tyyliin joka paikkaan. Heillä on niin surkeat selviytymistaidot, että eivät ymmärrä oikean elämän karikoista yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siihen lapsen tekoon mene kuin yksi tuikkaus. 

Niin miehillä. Naisilla siihen menee 9kk. Ja sen jälkeen se leikki vasta oikesti alkaakin. Mies tietenkin voi olla vapaa kaikesta tuosta ja liidellä tuikkaamaan uudelleen ihan tuosta vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on kuin olisi kohdannut petoeläimen. Yrittää parhaansa mukaan suojautua. Matin henkinen puoli ei tule koskaan oikeuksiinsa E:n kanssa.

Kyllä se esille tulee, vaikkei oikeuksiinsa. Mattihan käsittelee tuota tilannetta paremmin kuin 95 % miehistä. 

Oli hauska kohtaus se missä Matti hieroo silmiään nuotiolla. Vähän kuin ele "Voisinko jo herätä tästä painajaisesta"