Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/katso/nakokulma-suomen-ensitreffeista-karsivat-ka…

Tuntuu kyllä, että ohjelma etenee hitaasti ja minibudjetilla tehdään. En kaipaa suurta draamaa, mutta tapaamisia ja tekemisiä saisi olla enemmän

Tää Seiskan oli kyllä ihan hyvä analyysi!

Vierailija kirjoitti:

Ei se mies ole mikään psykologi.

Ei ole, ja (nämäkin) uudet ns. asiantuntijat ovat nyt kohdelleet ihmisiä kuin koe-eläimiä valiten jänniä haasteita pareille. Aivan kuin onnistumisprosentti olisi liian korkea, vaikka yrittäisivät valita helpot ja mahdollisimman todennäköiset matchit. Jännitystä tähän formaattiin ei tarvitsisi etsiä, tällä kaudella ollut suorastaan jo kauhuelementti mukana. 

Vierailija kirjoitti:

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Olet varmaan tietoinen, että joskus se on lasten äiti joka ei esim. halua että isä on juurikaan tekemisissä uuden perheen/lapsen kanssa? Esim erosta on jäänyt liian kipeitä tunteita, on riidelty omaisuuden jaosta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Olet varmaan tietoinen, että joskus se on lasten äiti joka ei esim. halua että isä on juurikaan tekemisissä uuden perheen/lapsen kanssa? Esim erosta on jäänyt liian kipeitä tunteita, on riidelty omaisuuden jaosta tms.

 

Ja sitten on äitien harjoittama lapsen vieroittaminen isästä. Voihan se olla tietysti myös toisinpäin, mutta harvoin. 

"Kaipa se lapsi jotenkin vaikuttaa Artun elämään, kun oli otettu häihinkin mukaan, istumaan isin syliin."

Tuo ei sinänsä todista yhtään mitään. Yleensä omat lapset kutsutaan häihin, vaikka olisi vähän etäisemmätkin välit. En ole katsonut jaksoa, joten en tiedä millainen kehonkieli heillä oli. Ja oliko häissä molemmat lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? Yleensä kai vanhemmat haluaa asua melko lähellä alaikäistä lastaan, jotta voivat tavata tätä.

Oliko Artun lapsuuden kotipaikka kuitenkin Porin suunnalla? Silloin varmaan tulee joka tapauksessa vierailtua siellä vanhempien, sukulaisten ja vanhojen kaverien tapaamisenkin merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Matti ei tunne vetovoimaa Elisaa kohtaan, koska Elisa on käyttäytynyt niin tylysti 

Elisan kannattaisi miettiä, loppuuko kosketus edellisessä suhteessa siihen, että hän oli jatkuvasti äksy kuin perään ammuttu petolintu.

Kerjäten ansaittu on kalleimmin ansaittu. Kovin hyökkäävä Elisa on, eikö voisi kokeilla lempeämpää ja pitkämielisempää lähestymistapaa.

Vai onko tuotanto ohjeistanut toimimaan noin että saadaan puhetta palstoille ja ohjelma kiinnostavaksi.

Paljonko sinä ohjeistaisit tuotantoa pistämään tilillesi rahaa, että suostuisit Elisan rooliin nuotiolla? Kuka ihme haluaisi pilata maineensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Olet varmaan tietoinen, että joskus se on lasten äiti joka ei esim. halua että isä on juurikaan tekemisissä uuden perheen/lapsen kanssa? Esim erosta on jäänyt liian kipeitä tunteita, on riidelty omaisuuden jaosta tms.

 

 

Ja sitten on äitien harjoittama lapsen vieroittaminen isästä. Voihan se olla tietysti myös toisinpäin, mutta harvoin. 

Olisit nyt malttanut jättää tuon "mutta harvoin" pois niin sanomasi ei olisi vesittynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein jo arvostin, kun Elisa kuitenkin sanoi "anteeksi ETTÄ olin syyttävä". Niin monelle lipsahtaa siihen se "jos". Mutta se, että seuraavaksi kysyykin tiukkaan sävyyn "saanko anteeksi" tiputtikin kokonaisuuden taas lapsellisen puolelle. Taas kerran Matille aivan tekemätön paikka, ja tasan ainoa mahdollisuus on vastata saat anteeksi, oli sitä mieltä tai ei. 

Samaa mieltä tuosta lopusta. Tosin mun mielestä tuollaiset *että, jos, kun* pilkunviilaamiset ovat turhia. Jotkut ihmiset takertuvat aivan liikaa konjuktioihin. Enemmistö ihmistä ei puhekielessä, eikä varsinkaan tunnekuohunnassa mieti, mikä liite sopii juuri tähän suustani päästämääni lauseeseen erottamaan päälauseen sivulauseesta. Lauseen ydinsisältö on muutakin kuin yksi sana.

Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin.

Elisa pyytää anteeksi täysin hyytävällä äänellä sitä, että loukkasi. Ja piti huolen, että tekee sen teoriassa oikein.

Huonokin anteeksipyyntö tunnetta sisältäen olisi ollut parempi. 

En minäkään haluaisi tai uskaltaisi koskea Elisaa. 

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Olet varmaan tietoinen, että joskus se on lasten äiti joka ei esim. halua että isä on juurikaan tekemisissä uuden perheen/lapsen kanssa? Esim erosta on jäänyt liian kipeitä tunteita, on riidelty omaisuuden jaosta tms.

 

 

Ja sitten on äitien harjoittama lapsen vieroittaminen isästä. Voihan se olla tietysti myös toisinpäin, mutta harvoin. 

Ja sitten on isiä, jotka vieroittavat itsensä lapsistaan ihan itse. Peruvat tapaamisia milloin minkäkin syyn varjolla, jättävät lapset keskenään päiväksi kotiin isäviikonloppuna, eivät tee lomalla mitään kivaa yhdessä, vaan kaikki kivat reissut tehdään uuden naisystävän tai kavereiden kanssa,  huutavat, raivoavat ja kiroilevat milloin mistäkin syystä, you name it. Lopputulos: teini-iässä lapset eivät halunneet enää käydä isällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Olet varmaan tietoinen, että joskus se on lasten äiti joka ei esim. halua että isä on juurikaan tekemisissä uuden perheen/lapsen kanssa? Esim erosta on jäänyt liian kipeitä tunteita, on riidelty omaisuuden jaosta tms.

 

 

Ja sitten on äitien harjoittama lapsen vieroittaminen isästä. Voihan se olla tietysti myös toisinpäin, mutta harvoin. 

Olisit nyt malttanut jättää tuon "mutta harvoin" pois niin sanomasi ei olisi vesittynyt. 

Harvoimpa lapset asuvat isän luona ja isä yrittää vieroittaa lapset äidistään estämällä äidin tavata lapsia

Yksi miehistä bongattu nyt viikonloppuna uuden daamin kanssa. 

Mikä biisi soi 6 jaksossa ekana siinä alussa?

Vierailija kirjoitti:

Lainaus: "Koen että pienet saattaa muuttaa lausetta isostikin.

Jos sanoo" anteeksi JOS olin syyttävä", se voi tarkoittaa ajatusta, että enhän minä oikeasti ollut, mutta kun sinä olet aina niin helposti loukkaantuva niin tämänkin otit syytöksenä, niin anteeksi nyt sitten kamalasti JOS kerran koit noin väärin."

 

Tässä tyyppi esimerkki väärintulkinnasta. Sinulle sanotaan Anteeksi jos loukkasin. Sinä tulkitset lauseen kettuiluna yhden välissä olevan sanan vuoksi.

Yhtälailla jos sana voi merkitä ihan oikeasti Anteeksi jos loukkasi. Eli anteeksi jos sanani loukkasi sinua. Ilman kettuilua tai piiloarvostelua.

Nimenomaan, väärintulkinnasta puhuin minäkin. Mutta kun me ihmiset niin helposti teemme aivan vääriä tulkintoja, niin siksi on tärkeää puhua niin täsmällisesti kuin vain onnistuu :)

Oma mies huomauttaa jos laitan tuon jos- sana anteeksipyyntöön, siitä olen oppinut että hänelle se pienikin sana on tärkeä.  Vaikka minä olin ihan tosissani anteeksipyynnön kanssa, mutta voin osoittaa hänelle kunnioittavani ottamalla toiveen huomioon, ei ole minulta liikaa vaadittu.

se edellinen

Juokse Matti! Tai on jo varmaan juossutkin...Tuo Elisa on ihan tyranni, jyrää kaikki alleen eikä minkäänlaista tunneälyä. Kuule, nyt me Matti keskustellaan tuosta sun viasta...Voisiko Elisa ajatella, että Matti menee lukkoon nimenomaan Elisasta johtuen.

"Ja mitä Arttuun tulee, tässä on toinen tyyppi, jolla tunne-elämä on nolla. Elisa sentään tuntee itsesääiiä. Artun morsian on lähtenyt litomaan, sitten hän selittää kotonaan kevyen rennon reippaasti, miten harmi, koska heillä on "erityinen suhde". Jos hän oikeasti olisi kokenut toisen olevan sielunkumppani, mikä jo itsenään on sekopäistä, kun ei vielä tiedä toisen sielusta mitään (=manipulaatiota), hän olisi ihan paskana. Surullinen, ahdistunut tms. Tuon tyypin sielunkumppaneita on jokainen tarpeen mukaan."

Sielunkumppaniksi kutsuminen manipulointia vai? En kyllä keksi yhtään mitä sen sanomisella tavoiteltaisiin manipuloinnissa. Voisitko hieman tarkentaa mikä olisi se saavutus jos tuo manipuloimista on ja se tehoaisi?

Sanot ettei Arttu vaikuta murtuneelta, pitäisi näyttää voimakkaasti tunteensa kameralle, jotta ulkopuolinen voisi vakuuttua Artun olevan harmissaan tilanteesta. Eikö mielestäsi tuossa ole ristiriitaa? Et usko Artun tuntevan sielullista yhteyttä ihmiseen johon on juuri tutustumassa. Mutta samaan hengenvetoon sanot ettei hän myöskään ole murheellinen koska sinä katsojana et pysty tulkitsemaan tunnetta hänestä kuvatuista pätkistä. Väität siis Artun valehtelevan sekä omista tunteistaan Juliaa kohtaan, niin myös tunteista siitä ettei Julia välitä tutustua häneen.

Kerrotko nyt miksi sinun on vaikea uskoa ihmisen puhetta joka ei elä näkyvästi tunnetilaansa puhuessaan? Ei kaikki ole samanlaisia tässäkään asiassa. Toiset näyttää tunteet voimakkaasti ulospäin, toiset eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi miehistä bongattu nyt viikonloppuna uuden daamin kanssa. 

Hyvä, sieltä se oikea löytyy!

Kyllä on raskaita ihmisiä ohjelmassa. Julia ja Arttu käy hermoille molemmat ettei kumpaakaan kärsi enää kuunnella. Elisa taas, no on varmaan joskus saanut kunnolla kynsilleen ja siitä on muotoutunut tuo noita-akka-efekti. Juu. Ei tätä jaksa enää katsoa. Tulen sitten lukemaan täältä mikä oli lopputilanne.