Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia elää prinsessamaailmassa. Hän sanoi hääjaksossa parisuhderintamalla olleen huonoa tuuria ( ilmeisesti viittasi miesten olleen huonoja ). Kertoi myös uskovan "Sen Oikean" olevan tuolla jossain. Julialle ja muillekin tiedoksi. Ei ole olemassa Sitä Oikeaa. On vain ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen paremmin ja toisten kanssa huonommin. Siitä sitten päättämään ketä jaksaa katsella pitempään saman katon alla. Prinsessasadut eivät ole todellisuutta.

Tuo on kyllä epäromanttisinta tekstiä mitä olen lukenut koskaan.

Ei sen ollutkaan tarkoitus olla romanttista tekstiä. Realismia.

Romanttista Sitä Oikeaa etsivät pettyvät kerta toisensa jälkeen. 

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? Yleensä kai vanhemmat haluaa asua melko lähellä alaikäistä lastaan, jotta voivat tavata tätä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? Yleensä kai vanhemmat haluaa asua melko lähellä alaikäistä lastaan, jotta voivat tavata tätä.

Varmaan rakastui uuteen ja muutti tämän perässä Imatralle. Kertoo paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? Yleensä kai vanhemmat haluaa asua melko lähellä alaikäistä lastaan, jotta voivat tavata tätä.

Noin 3 prosenttia lapsista on täysin vieraantuneita toisesta vanhemmastaan. Melko heikosti toista vanhempaansa tapaavia on sitten vielä lisää.

^ pitkä välimatka ei ole mikään syy nykypäivänä sille, että lapsen ja vanhemman välit ovat etäiset. On olemassa videopuhelut ja tekstiviestit jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Arttu siis nuoremman lapsensa vuoroviikkovanhempi Imatralla? Ja se toinen lapsi Länsi-rannikolta, onko se lapsi Artun luona välillä? Vai mikä tämä lapsikuvio on?

Ei tätä ole ohjelmassa avattu ollenkaan. Muuta kuin että toinen lapsi asuu Imatralla ja toinen Satakunnassa.

Ok. Ymmärrän, että lasten asioita halutaan salata julkisuudelta, mutta jos Artun elämäntilannetta ei mitenkään avata, niin katsojalle tilanne on outo ja kaikesta saa kumman kuvan. Emme esimerkiksi tiedä kuinka sidottu Arttu oikeasti on sinne Imatralle tai Länsi-rannikolle ja onko hänellä käytännössä mahdollisuuksia olla vaikka viikonloppuja Turussa uuden vaimon kotona vai ei.

Jännä, että moni näkee Artun yh

Varmaan pohjautuu oletuksiin, jos kerran tilannetta ei mitenkään olla avattu. Mutta onhan tilanne tuoreen vaimon (Julian) kannalta ihan täysin eri riippuen siitä onko mies vuoroviikkovanhempi vai tapaa lapsia satunnaisesti muutaman tunnin joskus. 

Ehkä Arttu pimitti lapsensa Maajussissa, koska eivät vaikuta hänen elämäänsä mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? 

No kun se toinen lapsi asuu just Imatralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? 

No kun se toinen lapsi asuu just Imatralla.

Meinaatko että Arttu siis ensin sai Imatralla asuvan lapsen ja sitten sen jälkeen muutti lapsen perässä Imatralle?

Kiinnostaa jotenkin todella vähän tämä Artun lapsitilanteen puinti.

Arttu on ihan saakelin kaksinaamaisen oloinen, ei ottanut mitään vastuuta omista tökeröistä kommenteistaan liittyen toisen ulkonäön arvosteluun. Selitteli vain ettei sitä tarkottanut...ööö...okei. Muutenkin puhuu vain itselleen pisteitä ja outoa oli jo sekin että siinä kirjeessä kehui tulevaa vaimoa kauniiksi ilman että oli tätä edes nähnyt. Miksi?!?!

Ei herätä luottamusta ollenkaan koko tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa jotenkin todella vähän tämä Artun lapsitilanteen puinti.

Jos sinua ei kiinnosta, niin miksi osallistut aiheeseen mikä sinua ei yhtään kiinnosta? Joitain muita voi kiinnostaa, koska lapsen vaikuttaa äiti/isä-ihmisen parisuhteeseen eron jälkeen hyvin paljon.

"Turha sinun on spekuloida tuollaista, että Arttu ei varmaan ole sanonut mitään oikeasti pahaa ja samalla haukkua Juliaa lapselliseksi murjottajaksi"

Eihän sellaista kukaan edes spekuloinut! Vaan sitä, että ei ole näytetty näitä hetkiä ja sanomisia kameroille. Kuten Matin ja Elisan kohdalla. Ei voida siis tarkkaan tietää mitä ja miten on sanottu.

Eikä Juliaa ole haukuttu miksikään, todettu vaan että murjotti, kun ihan vieraat ihmiset ohjasivat heille harrastuksia eikä puhunut heillekään mitään. Onko aikuista käytöstä? Kannattaa sisälukutaitoa harjoitella ennen kuin kommentoi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Arttu siis nuoremman lapsensa vuoroviikkovanhempi Imatralla? Ja se toinen lapsi Länsi-rannikolta, onko se lapsi Artun luona välillä? Vai mikä tämä lapsikuvio on?

Ei tätä ole ohjelmassa avattu ollenkaan. Muuta kuin että toinen lapsi asuu Imatralla ja toinen Satakunnassa.

Ok. Ymmärrän, että lasten asioita halutaan salata julkisuudelta, mutta jos Artun elämäntilannetta ei mitenkään avata, niin katsojalle tilanne on outo ja kaikesta saa kumman kuvan. Emme esimerkiksi tiedä kuinka sidottu Arttu oikeasti on sinne Imatralle tai Länsi-rannikolle ja onko hänellä käytännössä mahdollisuuksia olla vaikka viikonloppuja Turussa uuden vaimon kotona vai ei.

"Ehkä Arttu pimitti lapsensa Maajussissa, koska eivät vaikuta hänen elämäänsä mitenkään?"

Niinhän voi jotkut miehet ajatella, mutta se että ukolla on lapsi jossain jonka olemassaolo ei vaikuta hänen elämäänsä mitenkään, niin kertoohan se paljon siitä miehestä, itse en ainakaan voisi kunnioittaa sellaista tyyppiä pätkääkään, että ei kanna vastuutaan, eikä tee osaansa uuden ihmisen kasvatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Artulla on lapsi jossain Porin suunnalla, niin miksi hän on muuttanut Imatralle eli toiselle puolelle Suomea? Yleensä kai vanhemmat haluaa asua melko lähellä alaikäistä lastaan, jotta voivat tavata tätä.

Noin 3 prosenttia lapsista on täysin vieraantuneita toisesta vanhemmastaan. Melko heikosti toista vanhempaansa tapaavia on sitten vielä lisää.

On varmasti enemmän kuin 3%, tuo ei ole kovinkaan harvinaista edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia elää prinsessamaailmassa. Hän sanoi hääjaksossa parisuhderintamalla olleen huonoa tuuria ( ilmeisesti viittasi miesten olleen huonoja ). Kertoi myös uskovan "Sen Oikean" olevan tuolla jossain. Julialle ja muillekin tiedoksi. Ei ole olemassa Sitä Oikeaa. On vain ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen paremmin ja toisten kanssa huonommin. Siitä sitten päättämään ketä jaksaa katsella pitempään saman katon alla. Prinsessasadut eivät ole todellisuutta.

Tuo on kyllä epäromanttisinta tekstiä mitä olen lukenut koskaan.

Ei sen ollutkaan tarkoitus olla romanttista tekstiä. Realismia.

Romanttista Sitä Oikeaa etsivät pettyvät kerta toisensa jälkeen. 

Kerro että olet tyytynyt kumppaniisi kun et muutakaan saanut, kertomatta että olet tyytynyt kumppaniisi kun et muutakaan saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia elää prinsessamaailmassa. Hän sanoi hääjaksossa parisuhderintamalla olleen huonoa tuuria ( ilmeisesti viittasi miesten olleen huonoja ). Kertoi myös uskovan "Sen Oikean" olevan tuolla jossain. Julialle ja muillekin tiedoksi. Ei ole olemassa Sitä Oikeaa. On vain ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen paremmin ja toisten kanssa huonommin. Siitä sitten päättämään ketä jaksaa katsella pitempään saman katon alla. Prinsessasadut eivät ole todellisuutta.

Tuo on kyllä epäromanttisinta tekstiä mitä olen lukenut koskaan.

Ei sen ollutkaan tarkoitus olla romanttista tekstiä. Realismia.

Romanttista Sitä Oikeaa etsivät pettyvät kerta toisensa jälkeen. 

Kuka haluiaisi olla noin ajattelevan puoliso edes? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tällä paksummalla pojalla ei ole oikein mitään annettavaa. Kenttäkuittailee jatkuvasti, ei halua lähelle, naama on nurinpäin, halata ei kykene julkisella paikalla, vaikka tämä taitaakin johtua siitä ettei vaimon ulkomuoto miellytä vaikka itse on täysin samaa tasoa, ja lisäksi tulee entisen elämän kersat mukana. Huhhuh mikä paketti!

Mitä haittaa on "entisen elämän kerroista"?

Opettelehan lukemaan ja, tai kirjoittamaan.

Siis oliko se Artun toinenkin lapsi jo ennen Maajussia? Luin maajussia koskevia keskusteluja, ja siellä puhutaan monikossa, että Artulla onkin lapsia.

Ne Elisan Pinterestiin keräämät muka komeitten miesten kuvat, olivat kaikki Tom of Finlandin kopioita. Ilmankos on jäänyt vanhaksi piuaksi, kos sellaisia on yrittänyt saalistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Arttu siis nuoremman lapsensa vuoroviikkovanhempi Imatralla? Ja se toinen lapsi Länsi-rannikolta, onko se lapsi Artun luona välillä? Vai mikä tämä lapsikuvio on?

Ei tätä ole ohjelmassa avattu ollenkaan. Muuta kuin että toinen lapsi asuu Imatralla ja toinen Satakunnassa.

Ok. Ymmärrän, että lasten asioita halutaan salata julkisuudelta, mutta jos Artun elämäntilannetta ei mitenkään avata, niin katsojalle tilanne on outo ja kaikesta saa kumman kuvan. Emme esimerkiksi tiedä kuinka sidottu Arttu oikeasti on sinne Imatralle tai Länsi-rannikolle ja onko hänellä käytännössä mahdollisuuksia olla vaikka viikon

Kaipa se lapsi jotenkin vaikuttaa Artun elämään, kun oli otettu häihinkin mukaan, istumaan isin syliin.